хочу сюда!
 

Таня

43 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «гендер»

история про пилотство и баботаж

Однажды я воткнул свой напряженный штекер в заманчивое гнездо.
Наутро во мне не осталось ни единого киловатта энергии.
(песня эфиопских электриков)

1.
Эту историю на Альдебаране знает каждый карапуз. Ее рассказывают в децадиках, школах и ПТУ, она проходит красной нитью по всей литературе, драматургии и диалогам в соцсетяшках. А дело было так.

Примерно 82020 лет назад на Альдебаране сочинили межпланетную экспедицию. К далеким звездным системам, галактикам и дальше в открытый космос. Снарядили звездолет, назвали его "Ехайнахуй", заправили его под завязку и снабдили экипажем пилотов.
Но поскольку поездка предстояла дальняя, экипаж запросил себе немножко баб. Для релакса, веселья и коротания долгих зимних космических вечеров перед реактором главного дизеля двигателя. По всему Альдебарану был брошен клич "Пилотки для пилотов". После непродолжительных конкурсов и тендеров отобрали самых отвязных оторв пилоток. Их кратко проинструктировали, снабдили трусами и косметикой для космических странствий, прицепили кой-какой кабель за хвост да и запустили в путешествие.

А примерно на полдороги бабы пилотки поломались. То есть они начали ломаться, кукситься, кочевряжиться и выносить мозг пилотам звездолета. То пилоты не туда носки кинули то стульчак на унитазе не так зафиксировали то у пилотов руки грязные то животы волосатые то состояние пьяное.

Пилоты недолго посовещались и решили выкинуть с Ехайнахуя поломанных баб нахуй. Наскоро скорректировав траекторию заскочили на какую-то заштатную планетку и вышвырнули баб с пляжу с корабля нахуй, прям за волосы. Потом включили форсаж, выправили трек, и, кратко сообщив координаты планеты на базу, легли на прежний курс испытывая при этом несказанное облегчение и нехилый прилив творческих сил.

2.
В центре управления полетом Ехайнахуя решили что бабы пилотки на заштатной планетке быстренько сгинут. В альдебаранских соцсетяшках развернулась дискуссия о том, сожрут ли баб динозавры, съедят ли их блохи, перемрут ли они с голодухи или туземцы их...того, пустят на Тсантса.

Но вопреки ожиданиям ничего такого альдебаранских пилоток не постигло. Наоборот, бабы довольно сносно интегрировались в планетарный биоценоз, по сути колонизировав вновь обретенную планету. Бабы пилотки с большой производительностью поработили местных туземцев, быстро залаяли туземных женщин, завели себе котиков и туфли на каблуках.

И вот пока аутентичные местные женщины и барышни занимались материнством, готовили бефстрогановы на жаровнях, ухаживали за мужиками пока те не бегали по бабам, то бабы наоборот:
красили ногти красным суриком, 
занимались шоубизом и политикой, 
кошмарили население Эмвэем и сплетнями про Киркорова Порошенко Путина Трампа, 
мяукали в своих бьюти-бложиках про котиков и стишаток, 
придумывали миф про любовь а сами качали энергию на Альдеберан по кабелю,
выносили мозги своими перепадами настроения,
вовсю орали про прелесть тотальной войны 
и уводили мужиков из семей.

А случилось вот это непоправимое примерно ровно 82020 лет назад. Именно 8 марта того же года всю эту бабскую инопланетную пилотошную популяцию выгрузили на нашу многострадальную Землю.

С тех пор человеческое население мучается под каблуками баб, а бабы паразитируют на человеческой доброте и терпении. С тех пор разные биологические виды празднуют единый праздник колонизации Земли - 8 марта.
И если женщина или барышня выглядит как женщина или барышня, а не пилотка и баба, то стоит альдебаранским интриганам хулиганам дернуть за свой кончик кабеля в полутора миллионах парсеков, как в женщине на далекой Земле моментально включается инопланетная баба, а барышня заколдовывается в хроническую атипичную пилотку со скверными манерами и полной башкой зловещих тараканов..

Как вам фактаж?!
Живите теперь с этим, празднуйте если сможете!!!

Правда про фемінізм

Нас давно тривожить питання: чому гендерці такі нервові, а часто навіть агресивні?
Здавалося б - дискутуй собі, а ні - одразу образи: "сексизм", "мізогінія", "скрєпи" на кожне слово.
І от днями ми зрозуміли причину. Ні, справа не у проблемах особистого життя, як дехто вважає. Проблема значно ґрунтовніша.
Згадаймо, що фемінізм та ідеї гендерної рівності почалися зі світлого образу пригнобленої жінки, яка позбавлена прав на все: на політику, на кар'єру, на власне тіло і т.д., але якщо дати їй ці права - тут і настане всезагальне щастя.
Треба віддати належне - боротьба призвела до швидкого прогресу у захисті прав жінок як на роботі, так і в політиці. За кілька десятків років законодавство більшості країн змінилося настільки, що жінка й справді отримала рівні права. Жінки керують країнами та корпораціями, літають у космос і отримують Нобеля.
Здавалося б, перемога?
Ні. Справа у тому, що попри отримані права жінки в масі своїй не проявили надто великого бажання конкурувати з чоловіками у традиційно чоловічих справах - точніше, проявили, але не всі. Процент жінок у владі більшості країн ніяк не відповідає проценту жіночого населення. Процент жінок у важкій атлетиці та боксі ще менший, не кажучи вже про процент чоловіків у традиційно жіночих царинах - вихованні дітей, домашньому господарстві.
І тут настала криза - реальні жінки виявилися зовсім не такими, як їх малювали собі ідеологині фемінізму. "Сильна і рівна жінка, пригноблена самцями" виявилася досить рідкісним екземпляром. Розчарування? Ще й яке! Одна Тетчер, ба навіть Тетчер разом із Мей не можуть затулити мільйони німфеток та домогосподарок.
Це був переламний момент у гендерній ідеології - від захисту прав реальних жінок вона перейшла до нав'язування своїх уявлень про те, якою має бути жінка.
Саме тоді гендерці стали нервовими - самі подумайте, ти борешся за цих, прости Господи, жінок, а їм пофіг твоя боротьба! Саме тоді з'явилися принизливі визначення для тих жінок, які не відповідають вигаданому світлому образу і не поділяють гендерних ідей. Саме тоді за браком реальної дискримінації було вигадано нові явища - "позитивна дискримінація" та навіть "дискримінація, яка не відчувається".
Світ виявився не таким, яким ти його собі малював, а люди - не гідними боротьби за них! Що може бути гіршим?
Усі ці квотування жінок у політиці, громадській діяльності - пряме свідчення такої кризи. Намагання примусити батьків виховувати дівчаток так, щоб вони не були дівчатками, щоб не розчаровували ідеологинь фемінізму - чітка ознака кризи гендерного руху. Він припинив боротися за права реальних жінок, бо вони вже гарантовані навіть в Україні, і почав обстоювати виведення шляхом виховання нового різновиду людей.
Мусимо засмутити гендерних діячів та діячок - вони не мають ексклюзиву. З нас уже намагалися виховати "нову общность людей - совєтскій народ". Нічого не вийшло. І тут також не вийде.
Більшість феміністок - нормальні розумні люди, і вони це теж розуміють. Тому й нервуються. Бо вигадати всесвітню зраду самців, які силоміць з дитячих ясел не допускають жінок до реалізації їхніх прав, значно легше, ніж погодитися, що ідеальний образ жінки, сформований фемінізмом, не відповідає дійсності.
На це вже наразилися комуністи зі своїм моральним кодексом будівника комунізму, щоправда перед тим вони вбили мільйони людей. І не хотілося б, щоб прозріння приходило за таку ціну.
(с) Брати Каправнови

Гендер - это дальнейшее падение человека или возврат к божеству?

Вопрос гендерной принадлежности человека все чаще становится на повестке дня, даже не смотря на огромное количество противников такой классификации. Но как бы мы не пытались противиться этому, естественный ход эволюции нам не изменить и хорошо это или плохо, но дальнейшее разделение мужского и женского начала будет продолжаться: http://donets68.livejournal.com/93147.html   

— Не женское это дело. — Какое? — Любое.

«Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю», – сказал Архимед. 
«Дайте мне женщину, и я на нее обопрусь», – ответил среднестатистический российский мужчина. 

Взваливать проблемы на хрупкие женские плечи привыкли уже давно. Даже классик и тот считал, что останавливать коня и лезть в горящую избу – прямая женская обязанность. Но общество не стоит на месте, и требования к женщинам сегодня изменились. Они выросли. 

Современная леди водит автомобиль, носит брюки и даже – о ужас! – сама прибивает полки. Не успели мы оглянуться, а десятитомный список «неженских» дел сократился до размеров одностраничной брошюрки. Мужские грезы про вкусный секс и регулярный борщ внезапно развеялись. Оказалось, что быть выбранным женщиной – это не данность, а привилегия, за которую еще нужно побороться. 

Подробнее о роли мужчины и выборе женщины читайте в статье на сайте системно-векторной психологии: http://www.yburlan.ru/biblioteka/net-muzhchiny-bez-zhenshchiny-dve-storony-odnoi-sudby



Натуралы в трансе. Часть 1

Анонс
Тема статьи: Трансвеститы, травести



Геи или нет трансвеститы? Почему появляются подобные "отклонения". С чем связано наличие страсти к переодеванию уже в раннем детстве, когда ребенок и думать не думает о сексе, тем более о своей сексуальной ориентации? Часть 1

Еще статья по теме: 
Гендер не по фен-шуй

Гендерно-ориентированная палата № 6

ГЕНДЕРНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ПАЛАТА № 6

Татьяна Шишова

Опубликовать анонс в Livejournal

Есть вещи, о которых лучше не знать и не думать. Но лишь до той поры, пока они не представляют собой реальной угрозы. Скажем, в мирное время мирным гражданам необязательно опознавать по звуку летящие бомбардировщики и уметь гасить зажигательные бомбы. А в войну знание этих вещей многим помогло спастись. В информационной войне всё очень похоже. Если ее раскаты раздаются за тридевять земель, можно и не вникать, как именно охмуряют доверчивых граждан на другом конце света. Но слишком долго пребывать в блаженном неведении нежелательно, иначе тебя победят, а ты даже не сообразишь, что случилось и почему.

«Гендерный вопрос» – из разряда тех, которыми следует поинтересоваться пораньше, хотя ужасно не хочется. Но надо преодолеть нежелание, ведь противник уже пересек наши границы и даже успел окопаться на нашей территории. Еще недавно в России и слова-то «гендер» не знали, а теперь «по гендеру» дипломы пишут, ученые степени получают.

Однако пора, пожалуй, кое-что прояснить. Казалось бы, в чем проблема? Есть мужчины, есть женщины. Ну, еще бывают – крайне редко! – гермафродиты. Однако в Европе и Америке так уже не считают. Там, похоже, всерьез поверили, что биологический пол (мужской и женский) – это одно, а гендер (то, кем человек себя ощущает) – другое. И что гендеров не два, а больше. Школьники в этих странах проходят на уроках, что бывают трансгендеры, транссексуалы, трансвеститы и даже пангендеры. Так называют человека, который не относит себя ни к мужчинам, ни к женщинам. Это может быть некая смесь (чего-то больше, чего-то меньше), может быть и бесполость. А может – для верности я сперва процитирую по-английски, настолько это мудрено звучит, – another gender altogether. Наверное, следует перевести как «обоюдополость».

Как создавалась новая наука

Но прежде чем плутать в этих дебрях, обратимся к истокам. В 1955 году психолог Джон Мани (John Money) начал высказывать в печати весьма эксцентричные взгляды. Он утверждал, чтодети рождаются «гендерно-нейтральными» и лишь затем, в процессе социализации усваивают модели поведения, характерные для мужского или женского пола. Да, у мальчиков и девочек разный набор хромосом, и анатомически они несколько различаются, однако это, считал американский специалист, мелочи. Главное – какие установки получает ребенок в первые три года жизни. Если мальчику в младенчестве сделать операцию по смене пола и затем соответствующим образом его воспитывать, то он привыкнет чувствовать себя девочкой и будет ею.

Вскоре подвернулась возможность проверить теорию на практике. Родители маленького Брюса Реймера, увидев Мани по телевизору, обратились к нему за помощью. В их семье произошла страшная трагедия. Совсем недавно, всего восемь месяцев назад, они так радовались появлению на свет здоровых симпатичных близняшек, и вот случилась авария, в результате которой один из сыновей оказался искалечен: его мужской орган был почти уничтожен. Мани утешил убитых горем родителей и взялся за дело. В год и десять месяцев малыша Брюса кастрировали, назвали Брендой и стали одевать в платья с кружавчиками. Родные и знакомые дарили ему кукол, а его брату-близнецу – машинки. Падкие до сенсаций журналисты разнесли эту историю по миру, и теория американского ученого быстро превратилась в догму. Теперь и в других странах врачи рекомендовали родителям, столкнувшимся с подобной ситуацией, сменить сыну пол и перенастроиться на воспитание девочки. Мани прославился. Случай из его практики стал хрестоматийным. Правда, он 20 лет не имел известий о своем пациенте, но не сомневался, что всё в порядке. В 1996 году Мани переиздал книгу «Мужчина и женщина, мальчик и девочка», в которой повествовалось о сногсшибательном успехе эксперимента с Брюсом.

Однако год спустя подопытный в пух и прах разбил утверждения мэтра. Появившись перед изумленной публикой, возмужавший Брюс (которого теперь звали Дэвидом) рассказал, что ни одной минуты не чувствовал себя девочкой, несмотря ни на какие ухищрения родителей, психологов и врачей. Он отказывался играть в куклы и учиться готовить, бегал, прыгал и боролся, как мальчишка, за что одноклассники, не знавшие об операции по смене пола, а просто видевшие, что «Бренда» какая-то «не такая», прозвали беднягу «пещерной женщиной». Во втором классе «Бренда» хотела быть мусорщиком, а в восьмом – автомехаником.

Дэвид РеймерДэвид Реймер
Наконец, когда «Бренде» исполнилось четырнадцать, психиатры, тщетно пытавшиеся вылечить ее от излишней мужественности, убедили родителей поведать сыну правду. И подросток испытал огромное облегчение. «В моей голове вдруг все встало на место, – вспоминал впоследствии Брюс-Бренда-Дэвид. – Я понял, что я не придурок, не сумасшедший!»

К тому моменту, как Брюс отважился обнародовать свою историю, он уже был женат, имел троих приемных детей и работал вахтером на мясокомбинате.

Ну а что же горе-экспериментатор? Он признал свою ошибку, отказался от вздорных и весьма небезопасных (ведь не понимавший подоплеки своей «инаковости» подросток был на грани самоубийства) идей? – Отнюдь! Ученый муж лишь прекратил упоминать об этом случае в печати. Но от своих воззрений на гендер и не подумал отказываться. Тем более что к тому времени гендерная теория получила мощную поддержку той части мировой элиты, которая всерьез занялась переустройством мира по глобалистским рецептам. А это, как теперь уже всем очевидно, означает не только отмену суверенитета государств, но и разрушение традиционных ценностей, замену их извращенными представлениями буквально во всех областях. В том числе (а, может, и в первую очередь!) в области половой морали. Поэтому сколько бы Брюсов ни возвышало голос, разоблачая шарлатанство «великих новаторов», их вздорные идеи всё равно выдаются за незыблемую истину и упорно вдалбливаются в головы миллионов людей. Точно так же обстоит дело с теорией происхождения человека от обезьяны: всякий раз, когда выявлялось, что обнаружение очередного «промежуточного вида» – подделка, пресса старательно замалчивала правду. И в образовательных программах, в музеях мира и т.п. фальсификации до сих пор выдаются за истину.

А в последние годы на Западе уже перешли от пропагандистской артподготовки к фазе активных действий и стали принимать законы, которые под угрозой огромных штрафов или даже тюремных наказаний принуждают людей соблюдать «гендерное равенство», то есть смириться с извращением мужской и женской природы, предоставить гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и прочим содомитам право заключать официальные брачные союзы, усыновлять детей, быть воспитателями в детских садах и учителями в школах и открыто, не таясь, сворачивать мозги детям на уроках «сексуального просвещения», включенных в обязательную школьную программу.

Мы с моей коллегой и соавтором И.Я. Медведевой начали говорить об угрозе такой «защиты прав человека» лет этак пятнадцать назад, и многим долго казалось, что мы преувеличиваем, занимаемся «алармизмом», выдумываем «страшилки». К счастью (хотя истинным счастьем было бы вообще не сталкиваться с подобного рода вещами!), наше общество все-таки успело пробудиться   до попадания в гендерно-ориентированное Королевство кривых зеркал. И теперь в ужасе взирает на творящуюся там вакханалию, которая буквально с каждым месяцем становится все чудовищней.

Чему вы учите моего ребенка?

Когда мне дали почитать книгу Мириам Гроссман «Чему вы учите моего ребенка?», я, признаться, не ждала от нее никаких открытий. В середине 1990-х, работая над рукописью «Наследники царя Ирода», мы с И.Я. Медведевой вдоль и поперек изучили проблему секс-просвета, проштудировали гору программ и пособий и были уверены, что нас уже ничем в этой области не удивишь.

Но я ошиблась! Расчеловечивание в сфере половой морали идет настолько быстрыми темпами, что программы пятнадцатилетней давности, от которых нас брала оторопь, на фоне нынешних выглядят чуть ли не благопристойно. Нынче СИЕКУС (Sex Information and Education Council of the US – организация, внедряющая «всестороннее сексуальное образование») и прочие «планировщики семьи» убеждают школьников в том, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность – это совершенно разные вещи. Первая обозначает то, к кому ты испытываешь влечение, а вторая – представителем какого пола ты себя ощущаешь. И выбор тут настолько огромен (гомосексуализмом и лесбиянством дело не ограничивается), что человеку может не хватить целой жизни для определения, кто же он на самом деле. К примеру, на одном секс-просветовском американском портале для девочек изображены аж 23 силуэта, окрашенных в различные оттенки розового цвета, символизирующего лесбиянство. Другой интернет-портал учит, что сексуальная ориентация – это вообще нечто сугубо индивидуальное: сколько людей – столько и ориентаций. Ну, а чтобы выяснить, кто ты, естественно, нужно попробовать. Это всерьез называется самоидентификацией, поиском себя и даже личностным ростом! Аббревиатура ЛГБТ (LGBT), про которую большинство наших «личностно неразвитых» соотечественников наивно спрашивает: «Что это такое?», уже успела дополниться на продвинутом Западе пятой буквой Q – questioning. Она обозначает детей, подростков и взрослых, которые так и не определились со своей «идентичностью». Что, впрочем, тоже нормально, уверяют просветители. Они, быть может, даже более ценная категория граждан, нежели все остальные. Ведь это так креативно: вечно что-то выдумывать, экспериментировать, искать и не останавливаться на достигнутом!

Книга М. Гроссман изобилует высказываниями подростков и их «секс-наставников». Высказываниями, которые невозможно привести по причине их запредельной непристойности. Но одну цитату я всё же себе позволю, чтобы читатели хоть немного поняли, куда зазывают их творцы «прекрасного нового мира».

«Читайте внимательно, иначе запутаетесь, – предупреждает Гроссман. – Кейт (которая раньше звалась Элом) родилась мальчиком, и ее воспитывали как мальчика. В подростковом возрасте мальчик на несколько лет “стал женщиной”, но затем “прекратил быть женщиной и стал гендерно-нейтральным, то есть никем”. Его (ее?) любовница Катерина решила “стать мужчиной” и переназвалась Дэвидом. Кейт (на самом деле Эл) и Дэвид (Катерина) жили вместе, образовав “гетеросексуальную пару”. Но когда Дэвид (на самом деле Кейт) “открыл в себе свою гомосексуальную часть”, их отношения прекратились», после чего Кейт Борнштейн (бывший Эл) написала на основе своего богатого опыта 300-страничный манифест «Как стать настоящим мужчиной, настоящей женщиной, открыть свою истинную сущность или стать кем-то совсем другим». Себя она (он?) после долгих метаний отнесла (отнес?) к разряду «совсем других» и надеется «демонтировать общепринятую гендерную систему», причем в масштабах целой планеты!

Пожалуй, это уже не Королевство кривых зеркал, а Палата № 6!

Причем разрастается палата прямо на глазах. Американские студенческие кампусы всё чаще обзаводятся «гендерно-нейтральными» общежитиями и туалетами. В университете Уэсли уже не интересуются полом студентов, а просят «описать историю их гендерной идентичности». В Гарвардской школе бизнеса абитуриентам позволяют отнести себя к одному из трех, а не двух полов. В колледже Смит и других женских колледжах, где до недавнего времени обучались исключительно девочки, теперь появляются мальчики. Нет, на самом деле мальчиков туда по-прежнему не берут, дабы не нарушать традицию. Однако некоторые девочки во время обучения… становятся мальчиками! Вот и приходится их доучивать уже в этом качестве. В четырех кампусах Калифорнийского университета студентам по страховке оплачивают терапию гормонами и операции по перемене пола. А в Массачусетском университете утверждение, что мир делится на мужчин и женщин, квалифицируется как «трансфобия» и считается предосудительным.

В этой новой конъюнктуре замыслы Кейт Борнштейн по радикальной гендерной перестройке мироздания уже не выглядят нелепыми фантазиями. По крайней мере, ее (его?) лекция «О мужчинах, женщинах и о нас – остальных» пользуется огромной популярностью. Кейт выступает с ней и в Йеле, и в Брауне, и в Эмори, и в Миннесотском университете, и в университете Южной Флориды… Основная мысль, которую лектор(ша) старается донести до аудитории, состоит в том, что половая биполярность держит людей в тисках, сковывая их свободу. Поэтому считать себя мальчиком или девочкой «неестественно и не нужно».

Почему мальчики любят бороться и катать машинки?

Но смех смехом (хотя и смех-то сквозь слезы!), а существуют вполне объективные научные данные, доказывающие нелепость «гендерной теории». «В 60-х годах прошлого века, – пишет М. Гроссман, – рассуждения насчет гендерной нейтральности младенцев выглядели правдоподобно, однако в XXI веке это неприемлемо. 50 лет назад в науке господствовало убеждение, что Y-хромосома почти не содержит важной информации. Ученые считали, что она отвечает только за формирование мужских половых признаков, а в остальном это “генетический мусор”. Ну, а коли мужчины и женщины имеют в сущности одну и ту же генетику, то различия между ними обусловлены не биологическими, а социальными факторами: тем, какие установки транслирует общество мальчикам и девочкам и чего от них ждет.

Однако после биотехнологической революции такие рассуждения являются верхом невежества. Теперь генетики знают, что Y-хромосома встроена в особые участки ДНК. А особость их в том, что они есть только у представителей мужского пола. Иными словами, мальчики и девочки отличаются друг от друга с момента зачатия. Мани и прочие сторонники гендерной теории уверяют, что мальчики любят бегать, прыгать, бороться и катать машинки, поскольку их на это нацеливают с раннего детства.

– Ерунда! – возражают нейробиологи. – Им всё это нравится, потому что так у них работает мозг. В этом “виноват” ген, который отвечает за выработку тестостерона. Если тестостерон не вырабатывается, то мозг плода развивается по женскому типу. Эти различия возникают, когда зародыш еще величиной с фасолинку, а будущая мать зачастую даже не догадывается о своей беременности.

Многочисленные научные исследования, проведенные в последние десятилетия, свидетельствуют о том, что различия в поведении мальчиков и девочек (к примеру, большая чувствительность девочек к оттенкам эмоций других людей) связаны с особенностями раннего развития мозга. Младенцы, которым всего один день от роду, еще не успев, естественно, усвоить какие бы то ни было “гендерные стереотипы”, уже демонстрируют выраженные половые различия в поведении: мальчики дольше задерживают взгляд на движущихся объектах, а девочки – на лице человека (см.: Jennifer Connelan, Simon Baron-Cohen, Sally Wheelwright, AnnaBatki, Jag Ahluwalia. Sex differences in human neonatal social perception. Infant Behavior and Development. 23 (2000). 113–118). Годовалые девочки опять-таки проявляют больше интереса к видеоизображениям лиц, а мальчики – автомобилей. И в год, и в два девочки в среднем чаще, чем мальчики, устанавливают с матерями контакт “глаза в глаза”. Светлана Лучмайа, Симон Барон-Коэн и Питер Раггатт в 2002 году выявили любопытную корреляцию таких контактов с пренатальным уровнем тестостерона (мужского гормона): чем он был выше, тем меньше ребенок выдерживает взгляд другого человека (см.: Svetlana Lutchmaya, Simon Baron-Cohen, PeterRaggatt. Foretal testosterone and eye contact in 12-month-old human infants. Infant Behaviour @ Development. 25 (2000). 327–335)».

Но авантюристам, пытающимся перекроить мир по своим утопическим лекалам, неинтересны научные факты. Наука нужна им в качестве служанки – только до той поры, пока она подтверждает их вздорные измышления. Поэтому хотя научных работ, подтверждающих существование врожденных генетических различий между мужским и женским мозгом и связанных с этим поведенческих характеристик уже достаточно много, сторонники «гендерной свободы» упорно талдычат свое. И используют все рычаги, чтобы навязать несогласным эту самую «свободу».

Наука подтверждает Библию

Столь ошеломительных успехов в пропаганде извращений Запад достиг благодаря обману. Людей убедили в том, что гомосексуальность является врожденным качеством. А коли так, то протестовать бессмысленно: против природы не пойдешь. Тем более что природу и вообще всё естественное в XX веке стали преподносить в качестве сверхценности. Лозунги «что естественно, то не стыдно», «будь самим собой» и т.п. стремительно овладевали умами, доводя некоторых граждан до полного безумия.

Конечно, если бы люди не отпали от веры, подобный обман не прошел бы. Памятуя о страшной судьбе Содома, они бы с негодованием отвергли предложение повторить его гибельный путь. И с легкостью опровергли бы доводы о том, что у содомитов якобы другая природа, а значит, они не виноваты, их просто надо принимать такими, какие они есть. Верующие знают, что Господь не сотворил зла, Он благ и безгрешен. И если бы содомия не была грехом, то за что было уничтожать Содом? Однако память об этом уничтожении навеки вошла в историю человечества в качестве грозного предупреждения о неотвратимости Божией кары за содомский разврат, ставший нормой жизни общества.

Но людям, утратившим веру, Бог не указ. Они называют подобные доводы суевериями и требуют научной аргументации. Что ж, Господь позаботился и об этом. За последние 20 лет в США, Австралии и скандинавских странах было проведено восемь крупных исследований однояйцевых близнецов. И все ученые сделали вывод, что гомосексуалистами не рождаются. Дело в том, что однояйцевые близнецы имеют одинаковые гены и внутриутробно развиваются в одинаковых условиях. Поэтому будь гомосексуализм или лесбиянство врожденным, это бы проявлялось у обоих братьев и сестер. Однако исследования показывают иное. В 2002 году Бирман и Брюкнер провели опрос нескольких десятков тысяч подростков, обучавшихся в США. Среди однояйцевых близнецов влечение к своему полу совпадало лишь у 7,7% юношей и 5,3% девушек. Австралийское исследование, проведенное Бейли и др. в 2000 году, дало результат чуть повыше – 11% и 14%, но сути это не меняет. Доктор Уйатхед, защитивший диссертацию в области биохимии и статистики, считает, что влечение к своему полу обусловлено не родственными факторами, а некими событиями, которые с одним из близнецов произошли, а с другим нет, или же с индивидуальной реакцией одного из близнецов на события, которые произошли с обоими. К примеру, кто-то мог подвергаться сексуальному насилию, а кто-то нет; один брат поддался развращающему влиянию среды, а другой проявил большую устойчивость (см. подробнее:Исследования: гомосексуализм не обусловлен генетически).

Что еще необходимо знать родителям?

Давно известно, что женский алкоголизм и женская наркомания протекают гораздо тяжелее мужского. А недавно появились научные работы, доказывающие, что и извращенческая гендерная пропаганда наносит женщинам больший урон (хотя, конечно, и для мужской части населения она далеко не безобидна). Д-р Лайза М. Даймонд, профессор из университета Юты, в течение десяти лет наблюдала за «развитием сексуальной идентичности» около ста молодых женщин, извративших свою женскую природу (лесбиянок, бисексуалок и «не определившихся»). Это первое столь длительное исследование в истории вопроса, и сделанные открытия, по словам автора, «серьезно и системно» противоречат существовавшим ранее представлениям. Начать с того, что большинство испытуемых даже не подозревали о своих нетрадиционных пристрастиях, пока не начали об этом задумываться под влиянием соответствующей пропаганды. Да, у них, как и у подавляющего большинства девочек на белом свете, были близкие подруги, с которыми они делились своими девичьими секретами. Но им и в голову не приходило испытывать к подружкам любовь и нежность иного, не дружеского толка, пока кто-то авторитетный не просветил их относительно нормальности и желательности соответствующих поисков. После «инициации» поиски продолжились. 2/3 опрашиваемых как минимум один раз за время исследования сменили «идентичность», а 1/3 – два и более раз. Причем со временем скорость изменений только наращивалась. По признанию женщин, с годами их неуверенность в том, кто же в конце концов им нужен, возрастала.

А самое удручающее открытие Лайзы М. Даймонд состоит в том, что нестабильность половой идентичности у женщин может быть «запущена», как запускается развитие многих других патологических процессов. И происходит это опять-таки под воздействием развращающей информации или влияния окружающей среды. Иными словами, если бы девушки были в свое время ограждены от влияния тех, кто норовит сбить их с пути истинного, они не превратились бы в сексуально озабоченных существ неопределенного пола, а стали бы, войдя в брачный возраст, нормальными женами и матерями. Забота же о нравственности дочерей возложена Богом на их отцов и матерей. Что называется, «читающий да разумеет».

К счастью для наших родителей и к вящей горести отечественных и западных содомлян, Россия законодательно запретила вести в детско-подростковой среде пропаганду гомосексуализма и прочих разновидностей «нетрадиционных отношений». Это большое подспорье, но успокаиваться и складывать руки родителям рано. Их бдительность и инициатива, безусловно, повлияет на применение закона на практике. А от этого, в свою очередь, будет зависеть духовно-нравственное, психическое и во многом физическое здоровье детей.


"Институт брака должен исчезнуть"заявление королевы меньшинств..

23 апреля 2013   Роман Носиков

Маша Гессен -- сокровище. Красавица. Совершенство. Средоточие всех возможных достоинств. Предел мечтаний. На неё надо билеты продавать.

Каждое общество создает свой идеал человека, мужчины, женщины, гражданина. По этому идеалу можно много чего сказать об этом самом обществе. Советский идеал женщины был озвучен устами актера Этуша в фильме “Кавказская пленница”: “Студентка, косомолка, спортсменка, наконец, просто красавица”, -- и воплощён актрисой Натальей Варлей.

Нынеший мир, основанный на положительной дискриминации большинства в пользу всевозможных меньшинств, также породил своего супергероя, свою “студентку, комсомолку, спортсменку”.

Это Маша Гессен -- человек и явление. Она сумма всех меньшинств: лесбиянка, еврей, сделала себе операцию по удалению груди, дважды была в однополых браках, борец за нашу и вашу демократию, двое усыновлённых детей, автор книг про Путина. Бездна! Бездна достоинств! У неё даже родословная -- родословная, а гимн!!!

Маша отлично справляется с ролью иллюстрации к представлению общества меньшинств об идеальном -- всё видать сразу, и лишние вопросы высыхают и отваливаются сами собой.

Помимо весьма выразительной формы, которая уже сама по себе служит источником сильных эмоций, у Маши есть ещё и внутренее содержание, которым она щедро с нами делится.

"Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжём, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать.

[ Читать дальше ]

ДЕБІЛІЗАЦІЯ ЕВРОПИ...– це скоро чекає і на нас!


Плани з
розтління дітей просуваються в Європі з 90-х років.

Секс-просвіта Германії змушує 9-літніх дітей здавати ІСПИТ

на тему "ЩО ТАКЕ ОРГАЗМ?".

І якщо "Родітель №1 та №2" не може пояснити (а ліпше ПОКАЗАТИ!)

малій дитині, що це таке, і як воно робиться між людьми – то цією

devil"НАЙВАЖЛИВІШОЮ ДЛЯ ДІТЕЙ СПРАВОЮ"devil будуть займатись

"Гендерні Опекуни №1-2-3...20".  

Вони і покажуть.., і розкажуть.., і ПЕДЕРАСТАМИ ЗРОБЛЯТЬ –

весь спектр гендерних послуг "в одному флаконі"!



"Департамент з
розтління" буде змушувати батьків впарювати

все це діточкам - інакше діточок відберуть "ювенальщики" – і

запроторять до ПРИТУЛКУ, де "Ювенальний Монстр" зробить

з ними все, що захоче.
ЙДЕ ПОВНЕ РОЗБЕЩЕННЯ І ДЕБІЛІЗАЦІЯ МАЛИХ ДІТЕЙ.


СЕКС-свідомим діточкам пофіг навчання, де ТРЕНУЮТЬСЯ МІЗКИ –

коли в них з малечку встає ПРОБЛЕМА "КОМУ ВДУТЬ по-бистрячку?".

А неповноцінними та дебілами набогато ПРОСТІШЕ КЕРУВАТИ! 

*** До речі, одразу вирішується "Проблема Золотого Міліарду" =

ДЕБІЛИ ТИХО ВИМИРАЮТЬ, НЕ ОСТАВЛЯЮЧИ ПОТОМСТВА!

Не віриться? - пошукайте статистику народжуванності по Україні!

 

http://blog.i.ua/user/295100/981391/ - "Про що ЗНАВ ще ДО_ПОТОПНИЙ ПАСТУХ

Онан Іудович – але НЕ ХОЧУТЬ ЗНАТИ наші "грамотно-вчені лікарі"?!

http://blog.i.ua/user/295100/1138773/    "Берегите своих детей и внуков!!! - их УНИЧТОЖАЮТ!"

http://blog.i.ua/user/295100/1135182/    "Берегите Женщин - их уничтожают смолоду!" 
http://blog.i.ua/user/295100/1129767/     "Пока я жив, мой внук НЕ ПОЙДЕТ В ШКОЛУ!"

 

Инцест как европейская «гендерная норма»

Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.

«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать, сообщает  пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери», приводя ссылки на статьи политиков во влиятельных газетах этих стран.

Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер.  Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании  Metrobloggen.se.

Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало  общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса  уголовную  статью  за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия  и Швейцарская Народная партия  с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года  легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.

Не отстают от европейских  сторонников Содома  и их заокеанские коллеги.  В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.

http://file-rf.ru/news/13808

Гомосекі - збоченці наступають!!!

ГОМОСЕКІ-ЗБОЧЕНЦІ НАСТУПАЮТЬ!

"Не ложись с мужчиною, как с женщиною.
Потому что ЭТО – МЕРЗОСТЬ!"
\кн.Моисея гл18 ст.22\

Сыны Дьявола бешеными темпами РАЗЛАГАЮТ НАШИ СЕМЬИ,
их РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, и ВСЕ ОСНОВЫ Нашего Мира!

Схаменіться, люди – бо лихо вам буде!!!
Борітеся! – то й поборете!
\Тарас Шевченко\
---

Майже рік тому, мою статтю "Спасайте своих детей – ИЗВРАЩЕНЦЫ 
НАСТУПАЮТ!" з великим шумом ВИДАЛИЛИ з "I.UA", але ось тут 
зберіглася її повна копія.

*** До речі, новий Папа Римський Франціск – ярий противник 
гомосеків і лесбі – і обіцяв ВИКОРЕНИТИ ту ЗБОЧЕНУ ПОШЕСТЬ
з рядів доброчинних  католиків! 
*** Ну хоч щось ПОЗИТИВНЕ!!! – аж не віриться...  
*** А в БІСОВСЬКІЙ РПЦ - благословляють"сім*ї" ГОМОСЕКІВ!devil
---

ВІДЕО "Гомосексуализм - це НЕ норма!!!" = 
http://video.i.ua/user/295100/43088/401004/ 



ЗАКЛИК 
"РУХУ ПРОТИДІЇ гомосексуалізму, гендерної ідеології і 
ювенальної юстиції " 
та " Всеукраїнського громадського руху За сім'ю"

19.02.2013 в Верховній Раді України зареєстровано Законопроект № 2342 
"Про запобігання та протидію дискримінації в Україні".
Він найбільш НЕБЕЗПЕЧНИЙ як для традиційної сім'ї в Україні,
так і для широкої громадськості та релігійної общини.

Після прийняття такого закону – під виглядом протидії дискримінації 
буде заборонена будь-яка критика і обмеження дій секс-меншин – 
і тоді вони під виглядом "запобігання діскрмінаціі "отримають нечувану 
свободу діяльності + юридичний захист.

ЗАВДЯКИ РОЗМИТОМУ ТЛУМАЧЕННЮ цих понять, після прийняття
закону, будь-яку людину (або організацію) можна залучати до
адміністративної і навіть кримінальної відповідальності:
- за критику гомосексуалістів,
- за протидію пропаганді їх способу життя,
- за відмову прийняти на роботу гомосексуаліста,
- за відмову гомосексуалістам в будь-яких їх ініціативах і т.д.
Судові органи будуть це називати "Непряма дискримінація",
"Пособництво та підбурювання до дискримінації" і т.д.

Ці законодавчі ініціативи БУЙСТВУЮЧИХ ГОМОСЕКІВ є 
НАДЗВИЧАЙНОЮ ЗАГРОЗОЮ для традиційних сімейних цінностей, 
і здатні зруйнувати українську родину і моральні основи суспільства.

Враховуючи викладене, 
"Рух протидії гомосексуалізму, гендерної ідеології і ювенальної юстиції"
та "Всеукраїнський громадський рух За сім'ю" 
закликають всі організації, що відстоюють ТРАДИЦІЙНІ сімейні цінності, 
активізуватися і об'єднатися в боротьбі проти Законопроекту-2342 
"Про запобігання та протидію дискримінації в Україні" – щоб змусити 
державні органи відкликати його, і не допустити його розгляду і прийняття.
Як активні громадяни держави ми ні не можемо допустити 
прийняття "Законопроекту-2342"

Закликаємо всі громадські організації і простих громадян
написати звернення до основних державних органыв з
вимогою ВІДКЛИКАТИ "Законопроект-2342" "Про запобігання
та протидію дискримінації в Україні ", а також не допустити
його прийняття.
Застосовуйте усі можливості громадянського впливу!
===

ПОЧЕМУ ПОЯВЛЯЮТСЯ ИЗВРАЩЕНЦЫ?
Взято отсюда:  http://blog.i.ua/user/295100/1129767/

Развитие плода во многом зависит от правильной работы 
гормональной системы будущей МАТЕРИ. 
Но если работа этой системы "забита" вводимыми ИЗВНЕ гормонами,
антибиотиками, противозачаточными средствами (опять же гормонами!)
и получаемыми с пищей Ядо-Химикатами – то в таком случае есть шанс, 
что из-за сбоев У ТАКОГО ПЛОДА УВЕЛИЧИТСЯ ГИПОФИЗ (чтобы 
хоть как-то обеспечить себе жизнеспособность!) – и вырастет 
ИЗВРАЩЕНЕЦ. 

Размер гипофиза нормальной ЖЕНЩИНЫ в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ 
размера гипофиза нормального МУЖЧИНЫ. 
И это понятно: ведь женщина  будущая мать – и ее организм должен 
обеспечить не только СВОЕ собственное нормальное функционирование, 
но и поддерживать нормальную работу всех систем будущего ребенка! 

И такая природная необходимость приводит к тому, что женщина 
находится постоянно под "гормональным прессом", максимум 
которого приходится на "Особые Женские Дни". 
Именно поэтому в эти "особые дни" многие женщины ведут 
себя НЕ СОВСЕМ АДЕКВАТНО, что объясняется мощным 
влиянием половых гормонов. 
---
*** Можно только представить, под каким ПОСТОЯННЫМ 
"гормональным прессом" оказывается мужчина, гипофиз 
которого В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ГИПОФИЗА ЖЕНЩИНЫ! 
*** Поведение такого мужчины ПОСТОЯННО НЕАДЕКВАТНО!!! 
Это – серьезная патология, которую надо лечить! 

И это НЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!  на томограмме (MRI) такая 
патология видна четко, но о ней знает не более 20% медиков 
в США! А остальные – вообще не знают об этом... 

Это  ПАТОЛОГИЯ, и весьма серьезная, и таким людям нужна 
помощь, чтобы их организм функционировал нормально. 
Без этого нет гармоничного развития человека! 
Патология ведет к серьезным психическим расстройствам и 
неадекватному поведению такого человека!

*** Но ЭТИ БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ пытаются навязать мнение ЗДОРОВЫМ, 
что ИХ состояние – ЭТО НОРМА! А лечить надо тех, кто считает этих 
больных ИВАЛИДАМИ...

Возникает только вопрос – КОМУ ВЫГОДНО объявлять 
гомосексуализм НОРМОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ?

*** А может, узаконить заодно и ПЕДОФИЛИЮ? - как в Канаде обїявлено,
что педофилия - это всего лишь "Особая Сексуальная Ориентация",
и поэтому наказывать таких людей НИЗЗЗЗЯ!  
ПОДРОБНЕЕ – здесь: 
============

Читать ЕЩЕ: 
От ГОМОСЕКСУАЛИЗМА – до ПЕДОФИЛИИ. 
ПРИРОДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА. РАСТЛЕНИЕ МАЛОЛЕТНИХ. 
http://blog.i.ua/user/2884987/1182649/ "Пять главных опасностей!"
Скажи "НЕТ!" - "Параду Голых Задниц, скажи "ДА!" - Закону № 8711
СПАСАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ! – ИЗВРАЩЕНЦЫ НАСТУПАЮТ!!!
СМОТРЕТЬ ВИДЕО:
Гомосексуализм – болезнь вырождения!
Гомосекам и прочим ДЕГЕНЕРАТАМ – наше "НЕТ!"
Гомосексуализм – это НЕ норма!!!
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая