Вступ - http://blog.i.ua/user/2222714/2384995/

Частина 1 (E/I) - http://blog.i.ua/user/2222714/2384997/

Частина 2 (S/N) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385000/

Частина 3 (T/F) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385001/

Частина 4 (J/P) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385003/

Бонус - Когнітивні функції http://blog.i.ua/user/2222714/2387143/

На кінець

Коли піде дощ, я не можу
вам точно спрогнозувати, 
куди впаде кожна конкретна крапля,
але я можу з впевненістю заявити,
що вулиці будуть мокрими.

Великою помилкою людей є те, що вони вважають, що інші такі самі, як вони. Не судіть і судимі не будете.

Ми розібрали основні характеристики людини згідно MBTI. Стало видно, що є просто різний спосіб мислення людей, що сторони є сильні, а є слабші. Нема одного розміру, що підходить усім. Можливо той підхід, який використовує ваш сусід не є неправильним, він просто інший. Можливо це не з вами якісь проблеми, можливо це формула по якій працює ваш мозок. Але в будь-якому разі ваш тип – не є вашим виправданням, просто він показує шлях. 

Після того, як я думаю, що визначила тип, я читаю опис психотипу в неті (до речі, не тикайте людині, що ви визначили її тип, це не ввічливо). Хоча, по-справжньому MBTI себе показує, коли ви застосовуєте ці знання не до інших, а до себе. Це тільки опис того, як працюють вподобання, що першим ділом від природи вступає в реакцію. Це не вказує ні на досвід, ні на таланти, ні вподобання, ні звички, ні життєві цінності, ні досягнення, ні рівень гумору, ні розвиток власне особистості. Це тільки психотип. Дві людини одного й того самого типу не означає, що це та сама людина. Я люблю підбирати опис здорового і нездорового психотипа, щоб уявляти на шкалі від чого до чого прямує людина, що для неї є природнім.

Реально, люди, ҐУҐЛ! У ньому є відповіді на всі ваші запитання. Ви думаєте, я тут опишу всі ваші випадки? Ні. Чи є більш детальна схема опису когнітивних функцій? Є. Але мені було цілком достатньо 4 літер, щоб інтуїтивно орієнтуватись в цьому та знати, де шукати далі практичне рішення стосовно потрібної проблеми.

Дуже висока ймовірність що все, з чим ви маєте проблему, вже перепитано 10 000 разів. Психотип, що вам треба, ніяк не може навчитись не випадати з розмови або дуже легко знуджується? Ґуґліть, як люди його ж психотипу розрулили ситуацію. Потрібна вам людина дуже тривожиться, коли говорить з людьми вищими за статусом? Ґуґліть знову ж таки той самий психотип. Ви не повірите, наскільки ця проблема часто трапляється серед того ж виду чи, навіть, подібного. Ви боїтесь ставити десь підпис, бо думаєте, що це вас якось обмежить, і ви без кінця тривожитесь за майбутнє? Ви не знаєте хто ви є і що подобається, хоча вам скоро на пенсію? Один і той самий голуб переслідує вас, коли ви йдете вулицею, що є нічим інакшим, ніж результатом праці людей в підземній лабораторії = вас газлайтять? Це все є в Ґуґлі. А знання свого психотипу в MBTI дозволяє звузити пошук. Ще жодна людина не пішла проти свого психотипу. Ви просто здивуєтесь, як чітко по сценарію йде ваше життя.

Знайдіть свій тип. Питайте своє оточення. Хай вони скажуть, що насправді про вас знають. Пройдіть через цей біль, бо вони мають бути відвертими, вам треба чесно знати свої риси. Ви не можете бачити себе самі. Деякі скажуть: «Один день я Раціональний, а інший день – Спонтанний, значить я двох видів». Щодень чи щомісяць ви можете змінюватись, як вам завгодно, але тут йдеться саме про схильності до чогось по життю. В розслабленому середовищі легко залишатись збалансованою людиною і майже однаково використовувати, наприклад, то Чуття, то Мислення, а от коли приходить якась напружена ситуація, коли на вас щось тисне, тут люди кидаються до своїх провідних функцій. І яка саме функція провідна – краще видно зі сторони. Вам треба знати, на що ви реально можете покладатись.

Думаєте, вам можна робити тільки так, як в психотипі описано? І тут не можна пхати себе в коробку і підлаштовуватись під стереотипний опис. Це погано грає в довготерміновій перспективі. Наприклад, думаючи: о, я інтроверт, то значить я маю стомлюватись від спілкування з великою кількістю людей і прагнути уникати зустрічей, - і згодом дійсно починає уникати людей. 

Насправді, визначення своїх функцій дає впевненість в своїх сильних рисах. Так, ви можете використовувати свої сильні сторони, але тільки якщо не забуваєте коли треба використовувати і слабкі.

Також це може покращити комунікацію з іншими, коли ви про якусь персону думаєте, що вона дивна, і що у вас з нею конфлікт, тут можна зрозуміти, який патерн між вами грає і та людина вже не така дивна. Тут, правда, як варіант ще може бути, що хтось із вас коза, або ви обидва.

Також по цьому тесту соціоністи вивели схему сумісності типів і, таким чином, ви можете перевірити з ким варто дружити, а кого з своїх друзів треба гнати в шию… Не правильно! Це так не працює. На папері воно може й красиво: «Дивись, як гарно ця функція доповнює цю функцію», але є, читай вище, різний рівень розвитку і різні цілі у вас самих. Дружба - це не про складання пазлів, це про поширення досвіду. Можливо, якщо ви любите замикатись в своїй раковині і притворятись, що вас не існує, то будете не проти, щоб вас хтось іноді вигулював і кидав в нестандартні ситуації, що стимулює мозок працювати в новій сфері. Можливо ви розціните такі акції не як спробу вас знищити, а як цікаву пригоду. Я вважаю, що нема типів які сходяться і не сходяться. Є персона. З розвиненою персоною цікаво спілкуватися будь-якого типу. Заведіть собі 16 друзів. Не можна не любити якийсь психотип. Можна не любити конкретну людину, але не психотип. Всі психотипи є рівними, у кожного свої переваги, що не означає, що котрийсь з них кращий чи ні.

Популярний сайт, де можна пройти тест: https://www.16personalities.com/uk

(Проходити тест до того, як ви вивчили когнітивні функції. Дає непогані результати, проте не враховуються особливості і якісь ваші обставини в житті, тож можлива похибка)

Що тече в венах MBTI типів?

ENTJ: розбиті душі переможених

INTJ: лід

ENTP: мемчики

INTP: нічого. У них нема вен. Вони роботи

ENFJ: рідке золото

INFJ: амброзія

ENFP: Margarita MIX

INFP: сльози

ESTJ: кофеїн

ISTJ: кров тому, що це саме те, що там має бути

ESTP: горілка

ISTP: бензин

ESFJ: гарячий шоколад

ISFJ: печеньки

ESFP: поп-культура

ISFP: дощ

Мабуть додам мемчиків. Бо що то за лекція без мемчиків?

[ Єєєє, мемчики! ]

Раціональність/Спонтанність

J/P

[«У тебе є власна думка хоч про щось?» – «Мені все ок»]

Насправді ці дві літери самі по собі нічого не значать. Вони тільки вказують на значення попередніх літер, тобто є сприйняття та обробка інформації екстравертними чи інтровертними. Незалежно від того є ви екстравертом чи інтровертом перше, що люди бачать - це екстравертна функція. Інтровертна, того і зветься інтровертною, що вона є внутрішня, закрита, особиста. (для продвинутих: спершу читається перша літера E чи I, що означає першою є екстравертна функція чи інтровертна, потім читається остання літера J чи P, що означає екставертним є обробка (Judgment) чи сприйняття (Perceiving). Потім можна розглядати когнітивні функції). Але я ж вам хочу продати свій матеріал, тож маю описати всі дихотомії. Частіше всього J чи P вказує на те є людина Раціоналом (планування наперед, послідовність, звуження кола варіантів) чи Ірраціоналом (спонтанність, пошук, розширення кола варіантів), просто знайте, що це не завжди так.

Раціоналісти люблять в розмові порядок, розмова з ними має структуру, чіткий початок, середину, кінець. Тобто саме так, як нас вчили в школі при суперечці з незнайомцем в Інтернеті – розписати по пунктам чому людина не права, а в кінці зробити висновок. Раціонали - це ті, що готуються наперед. Вони орієнтуються на результат. Є такі, що всю інформацію, як в лійку, закидають зверху, а знизу виходить есенція всього значення. Ірраціоналісти всі такі: «Я просто дивлюся». Вони уникають робити якесь судження, їм просто цікаво подивитись, що відбувається, вони все збирають і збирають інформацію такою, якою вона є, без накладання свого упередження. Це розвідники від природи. 

Навчання для Раціоналістів – теж кінечний процес, з’ясували стільки, скільки треба для роботи і зупинились, для Ірраціоналістів - це процес для процесу.

 Раціоналісти дещо владні, в їхній мові є «треба», «має бути». Ірраціоналісти не можуть бути замкнені в жорсткі рамки, вони люблять свободу: «Ти мене скрізь так обмежив своїми правилами, що я вже відчуваю клаустрофобію». Ірраціоналісти ж з усією їхньою спонтанністю, які прибіжать, накидають-накидають всього, вони виглядають так, ніби хочуть зруйнувати життя Раціоналістів. Звучить це десь так, Раціоналіст: «Ти робиш багато галасу з нічого. Зупинись. Тобі треба зробити це і це», а Ірраціоналіст: «Не вказуй, що мені робити. Ти мені не мама!». 

В той же час можна захоплюватись як Раціоналісти вміють методично підійти до завдання і вчасно та ефективно його закінчити, а Іраціоналісти моментально орієнтуються в будь-якій ситуації, як справжні кризис-менеджери, їм не треба навіть попередньо готуватись. Вони легко орієнтується в нестандартних умовах, в тому, коли все йде не за планом та в середовищі, що швидко змінюється. Іншими словами там, де Раціоналісти впадають в прострацію. Іраціоналісти реагують швидко, бачать нові можливості, де ніхто не бачить, пливуть на хитких ситуаціях, як корабель на хвилях.

При прийнятті рішення Раціоналісти черпають інформацію з навколишнього світу, вони питають думки різних людей, ґуґлять інформацію, узгоджують з планами інших, досить структурований підхід. Тут Іраціоналісти виглядають трохи хитрожопенькими, бо такі: «Я буду керуватися своїм внутрішнім компасом».

Якщо запропонувати якусь музику, Раціоналіст спершу подумає чи воно йому сподобається чи ні, Іраціоналіст спершу спробує зловити ті вайби і вже потім визначити вони йому подобаються чи ні. Та й зрештою, в суспільстві теж хтось має бути, хто на своїй хвилі.

В цілому, як я їх уявляю? P-особа, коли бачить щось цікаве, розкриває більше очі дозволяючи навколишньому сяйву проникнути в них. J-особа буде навпаки звужувати очі, погляд буде колючим, зосередженим, уважним.

Розмова Раціоналіста і Ірраціоналіста може бути десь такою:

P: - Юху! Ми нарешті приїхали у відпустку! А для тебе, такого любителя планів, я вже склав свій план. Читай «Розважайся»

J: - Я це передбачив і склав справжній план.

P: - Та годі, ти не можеш прорахувати все життя наперед.

J: - Теоретично можу.

P: - Та ну. А якщо я тебе випхаю на сцену і змушу світитись на публіці?

J: - У мене є план і на це.

P: - А якщо я…

J: - У мене є план на все.

P: - Це ми ще побачимо, хе-хе.

Або:

P: - Я купив ноутбук!

J: - Ти ж ішов в магазин за яблуками.

P: - Я купив яблука, - кладе на стіл яблука. – І ноутбук, - кладе ноутбук.

Поради:

Читаю, що Раціоналістам дуже складно зорієнтуватись, коли трапляється нестандартна ситуація, тому вони намагаються продумати все наперед. Якщо Ірраціоналісти дивляться вшир, то Раціоналісти копають вглиб, вони можуть глибоко розібратись в проблемі, але одній. Для найбільш сконцентрованих психотипів властиве щось на зразок тунельного бачення, коли бачать щось одне, а все довкола тотально не помічають. Так, сприймають інформацію з зовнішнього світу, але концентрують її на одній проблемі. Порада тут: неможливо все контролювати. Варто дещо відпустити і вирішувати проблеми по мірі їх надходження, можливо, коли прийде та проблема, зміниться інформація чи умови і все вже буде по-інакшому. Також варто було б робити якусь розвідку перед тим, як кидатися в роботу. Ірраціоналісти розвідують-розвідують і ніяк не можуть почати щось робити, а тут навпаки. І в цьому теж проблема. Якщо Раціоналіст придумає, наприклад, якусь класну бізнес-ідею, то забуде пошукати чи хоча б хтось таке вже робив і чи в нього вигоріло.

Проблеми Ірраціоналістів в тому, що вони збирають дуже багато інформації перед тим, як прийняти якесь рішення. Зі сторони це виглядає так, ніби вони нічого не роблять. Вони такі: «Ми передивились багато варіантів, але не знаємо чи є серед них правильна відповідь, тож будемо шукати далі». Реальний факт: один 2 роки вибирав собі стіл і коли нарешті через 2 роки купив-таки, усе одно ним ще не задоволений. Порада тут: робіть вже щось, навіть якщо ви почуваєте себе ще не готовими.

[Прогулянка J з P-персоною]

 [Робочий процес для J і P від старту і до кінця]

UPD:

Дещо більше ознак

Ви знаєте, що ви J, коли

Коли у вас на все є не тільки план, а ще бекплан і бекплан бекплану.

Коли вас важко відволікти від того, чим ви зайняті.

Коли ви знаєте наперед про що буде ваше повідомлення і чим воно закінчиться ще до того, як ви почали писати.

Коли ви хочете додати щось, але це суперечить вашому попередньому плану, тому ви берете пару хвилин на зваження та розставлення пріоритетів, і прораховуєте як це все можна вписати разом.

Коли стається щось непередбачуване, ви починаєте хвилюватись.

Коли ви дивитесь кіно, де герой йде в вирішальний бій без підготовки і думаєте: «Ідіот»

Коли зауваження, що хтось з вами не згодний переростає в дебати і закінчується тим, що ви свого опонента доводами женете до Камчатки (+NP)

Коли для вас фраза: «Це важливе питання. Я про це нічого не знаю. Давай спробуємо і подивимось, що станеться» є неприйнятною.

Коли ви тулите інфу на списаному листочку, бо не хочете зіпсувати ідеальність чистого листа.

Коли ви на дорозі стаєте в свою смугу, в якій треба бути через 5 км.

Коли через свій попередній досвід розумієте, що неосудження інших допоможе вам в досягненні ваших довгострокових цілей, але це все рівно треба собі постійно нагадувати.

Коли вам хочеться іншим людям все розкласти по поличкам.

Коли ви йдете в магазин по хліб і виходите тільки з хлібом.

Коли ваші P-друзі весь час вам говорять як хотіли б щось зробити, поки ви самі не складаєте їм схему дій і потім дивуєтесь, чого вони їй не слідують.

Коли бачите, що це речення невірне.

Коли пакуєте чемодан за кілька днів до самої поїздки.

Коли все, що робите, має значення.

Ви знаєте, що ви P коли:

Коли вас лякає список з J-ознаками.

Коли ваша кімната нагадує наслідки битви під Берестечком (+NJ)

Коли чиясь пропозиція скласти розклад, щоб вам полегшити життя, насправді робить його до біса важким.

Коли всі щось планують та організовують, і ви робите те саме просто за компанію.

Коли не можете дотримуватись плану тому, що боїтесь упустити нову можливість.

Коли замість того, щоб робити роботу, граєте в ігри, але все рівно встигаєте все зробити за 5 хвилин до здачі.

Коли ви в магазині говорите: «А можна подивитись усіх?»

Коли незалежно від того, про що суперечка, ви розумієте точку зору опонента.

Коли ви даєте людині другий шанс всоте підряд.

Коли ви стаєте нетерплячими, бо щось робите 5 хвилин, а ще досі нічого не змінилось.

Коли любите читати про велике різноманіття про все на світі.

Коли ваші сусіди по кімнаті дивуються куди дівається весь посуд, а у вас під ліжком валяються 11 брудних чашок, 3 стакани, 1 келих і ще 9 тарілок за диваном.

Коли вам приходить повідомлення, що вже пора щось закінчувати, а ви ще не починали.

Коли ви вирішуєте кудись поїхати і їдете в той же день.

Коли ваші сусіди «випадково» випускають свого кота у вашу кімнату, щоб він там поїв їжу, яка «не валяється скрізь».

Коли вчитися ви любите по ходу практики, а попередній інструктаж був взагалі ні про що.

Коли всі думають, що вам просто потрібна дисципліна.

Коли ви вічно кудись спізнюєтесь, бо раптово знову побачили якусь цікаву хрінь.

Закінчення - http://blog.i.ua/user/2222714/2385005/

Ви є:

Мемчики MBTI 1 - http://blog.i.ua/user/2222714/2385005/

"Я Інтуїт, а мої батьки Сенсорики"

Нема такої речі як свобода

"Я ніколи не робила помилок у своєму житті. Одного разу я думала, що зробила, але я помилилась" Люсі Ван Пелт

ESTJ - впевнені і рішучі

Я маю Te і я не боюсь його використовувати

Не всі xSxJ однакові.

ISTJ: "Я захищатиму тебе доти, доки ти будеш готовий"

ESFJ: "Я зберігатиму тебе в теплі доти, доки ти не будеш готовий"

ISFJ: "Я носитиму тебе доти, доки ти не будеш готовий"

ESTJ: "Лети, падло"

1 - Студентське щастя, зосередженість і відчуття свободи

2 - А це ESTJ вчитель

ESTJ мають xNFx на сніданок... споконвіку!

- Ви не можете це пояснити!

ESTJ, коли вони з'ясовують, що вони помилились

INFP: - Я люблю тебе.

ESTJ: - Спасибі.

INFP: - Це, власне, не та відповідь, яку я очікував.

ESTJ: - Велике спасибі?

"Торкання до проводів спричинює миттєву смерть. Штраф 200$"

Наглядач ESTJ. Це має спрацювати.

ExTJ: Ти хочеш, щоб я поговорила з ним, INFP?

Я доволі хороший буллер (той, хто ображає)

ESTP дає дружню пораду: "Тобі краще вбити цього хлопця ЗАРАЗ, ніж погоджуватись на переговори"

Не впевнений чи я необачливо безвідповідальний

чи ESTP

Бути ESTP як:

"...бач" - "Ну, це не йде згідно плану, якого в мене нема"

Дівчата, прошу, я можу стерти 90% вашої краси вологою серветкою

Ти знаєш, що ми живемо в матеріальному світі, а я матеріальна дівчина. 

ESTP: Хей, бро!

ISTP: Що, бро?

ESTP: Ти такий крутий, бро!

ISTP: Дяк. Не крутіше, ніж ти, бро!

ESTJ: "Братання не дозволяється"

ESTP: Тікай, бро!

INFJ, коли їм розповідають "те, чого ніколи не станеться"

ENFP: - Я думаю, що я справді почав закохуватись в тебе

INFJ: - Вимагаю рапорт на 5 сторінок коли, де, чому і як ти закохався в мене!

За INFJ, які

є персональним психологом кожного, але

усе рівно потребують свого трясця власного

(Ідеаліст, Радник) INFJ дилема:

Я обтяжений благородною метою

але...

я без поняття що мені робити

Вони: - Ти чого мене заблокував?

INFJ: - Ми маємо вибирати, кому ми дозволимо увійти в наш дивний маленький світ.

Коли дуже багато людей, що ти знаєш з різних місць, збираються разом і ти маєш підтримувати той образ, що створив для кожного з них, одночасно (INFJ мають схильність до вдавання тих людей, ким хочуть, щоб їх бачили)

1: - Ми маємо зробити все до завтра. Як у тебе просуваються справи?

2: - Ага... мені просто цікаво скільки ніжок у мокриці

---------------------------------------------

Як це відчувається працювати з кимось, у кого INFP-тип

INFP: - Вау! День був чудовим...

Ла-ла-ла-ла...

.....

Хм, я б хотів, щоб ніколи не народився...

INFP, коли їм хтось дає непрохану пораду: "Вау! Дякую"

Зсередини: "Ніхто не питав твоєї думки ти, брудна грязнокровка"

Я збираюсь покинути лавку.

Хтось сідає біля мене.

Я чекаю кілька додаткових хвилин, щоб не образити почуття іншої людини (INFP)

INFP, коли чиясь поведінка щодо них трохи інакша, ніж зазвичай

INTJ: "Більшість людей не знають, що для них краще. Я знаю."

INTJ - тихе засудження інших споконвіку.

Жіноча INTJ, коли хтось знову каже їм поводитись, як xSFx-типаж

INTJ: "Заходь, але залиш своє раниме серце за дверима"

INTJ має 4 режими:

планувати

зациклюватись на чомусь

обговорювати

заглиблюватися в специфічні інтереси замість того, щоб вийти на вулицю

Я не сором'язлива чи тиха. Я просто слухаю, що ти говориш і оцінюю твої слабкі сторони

Хтось: "Ти симпатична"

INTP:

Мій батько поздоровляє мене з тим, що я рано прокинувся

Я, о 6й ранку, що перекусував на кухні перед тим, як піти спати (INхP)

Коли INTP проводить 2 години плануючи кожну секунду їхнього дня, але все рівно все закінчується прокрастинацією

"Дідько, стільки сил ні на що"

"Ти більше ранкова людина чи вечірня?"

INTP: "Та я заледве людина"

Я маю друга

Він хоче спілкуватись

(с) INTP

ISFJ: "Я змушу тебе мати потребу в мені за шість тижнів чи менше"

ISFJ, що робить обов'язки дружини заради традицій

ISFJ - той самий тип, що мати Тереза

Коли ти ISFJ і не можеш знайти спосіб допомогти комусь

"Тобі треба одягтись на Хелловін на роботу"

ISFJ: "Найкраще, що я можу зробити - це з'явитись на роботі"

Хто-небудь: *є художником/ робить арти*

Кожен: "Я ідентифікую його як ISFP"

ххFP: "Я не дріб'язковий"

Також ххFP: "На честь Роджера Баклесбі, що ненавидів цей парк і кожного в ньому"

Коли ISFP бачить сіру кімнату,

через 36 годин...

ISFP - коли ти маєш намір помити посуд, але хтось тобі каже це зробити, тож тепер ти не хочеш

Коли ти ISFP,

і одна з твоїх цінностей була порушена

ISFP: "Слухай, нічого особистого, але чи не можеш залишити мене одного на хвилинку? Мені потрібен простір, щоб робити... різні речі"

О, то ти ISTJ?

Давай, розкажи мені, як все має бути зроблено по книжці.

ISTJ: "Я зроблю INTP схожим на людину"

ISTJ: "Це просто неправильно, синку"

ISTJ *зникає*

Решта світу: "О ні!"

Для ISTJ не можна просто так взяти і порушити правило

Як ISTJ, ми маємо багато знать і можемо допомогти іншим.

Моє лице, коли хто-небудь просить про допомогу

ISTJ: "Ти станеш ідентичним з нами або будеш видалений. Не прости пояснень чи справедливості"

ISTP: *як я почуваюсь, коли щось полагодив*

INFJ: "Я не розмовлятиму з ним, тож він зрозуміє, що я злюсь"

ISTP: "Прекрасно, вона не турбувала мене весь день"

ISTP: "Не впевнений чи інші люди занадто гостро реагують,

чи у мене просто нема почуттів"

ISTP: "Якщо це не зламано, ми це зламаємо!"

"Збалансуйте ці 6 цвяхів так, щоб вони не торкались дерева"

INTP: "Якщо це працює - це працює"

ISTP: "Готово" (буквально "зацвяшив")

ISTP - жодних соціальних навичок, просто тваринний магнетизм

ISTP: "Тільки спробуй-но підійти до мене!"

1: Стоїть з плакатом: "Не всі ISTP є холоднокровними соціопатами"

2: Всередині мемчики, що базуються на MBTI-стереотипах, а пан, що забрав плакат: "Якби ці діти вміли читати, вони були б дуже засмучені"

Поперекладаю тут всякого

INTJ

Зачекайте хвилинку, ви робите обличчя, яке я зарезервував для тупих, дратівливих людей. Як ви смієте, пане?

ESTP

Пані, я працівник роздрібної торгівлі з мінімальною зарплатою, і мені нема чого втрачати. Тож продовжуйте кричати на мене, бо ваш купон закінчився. Побачите, що станеться!

ESFJ

Незважаючи на те, що ти був жахливо грубий зі мною сьогодні, я маю справді подякувати тобі, тому що ти дав мені те, про що я зможу постійно говорити з своїми друзями та родиною весь наступний місяць.

INTP

Я просто не розумію, чому ти так нелогічно поводишся? Чому твої емоції диктують твої дії, коли ти явно неправий? У одного з нас є серйозні проблеми і я сподіваюся, що цього разу це не я.

ISFJ

Оскільки ми, мені здається, ображені один на одного, я думаю, що нам слід розповісти про свої почуття. Ой, ти не хочеш говорити? Ну, це нормально. Я просто буду питати тебе, як ти почуваєшся, поки ти не розколешся.

ENFP

Нічого страшного, що я тобі не подобаюся. Це не проблема, все гаразд. Але якби ти могла просто пролити світло на те, чому я тобі не подобаюся, щоб мені більше ніколи не доводилося відчувати цю нищівну відмову і перегорнути сторінку, це було б чудово.

 ISTJ

Ви не можете не погодитися з тим, що я говорю. Я буквально просто перечислюю факти. Ви вирішили не погоджуватися з моїми фактами? Це так не працює.

ENTJ

Я не хочу тиснути, але я дійсно не розумію, чому ти не реагуєш позитивно на мої дотепні, тонкі, розумні жарти. Може тобі потрібно, щоб я їх повторив? Ти дурний чи що?!

ISTP

Ти не задоволений мною? Шкода. Я з дитинства ніколи нічим не був задоволений. Ласкаво просимо в мій світ!

ESFP

Мені неприємно, що вона завжди робить себе центром уваги. Вона завжди намагається вкрасти мій успіх. І так, я знаю, що вона моя племінниця і їй лише 18 місяців. І що з того?

ISFP

Спробуйте побачити це по-моєму. Ви можете помилятися, але все одно думаєте, що все гаразд. Лише час покаже, правий я чи не правий, але я можу сказати Вам прямо зараз, що Ви не праві. 

ENFJ

Що ж, це було мило, коли ти невпинно принижував і критикував мене, поки я намагався практикувати усвідомлене неосудження та люб'язність, але, вибач, мені вже пора йти, щоб кричати в подушку до втрати свідомості.

ENTP

Вау, я знаю, коли я став переможений людиною, сильнішою за мене! Звання "найбільшої занози в сраці" дістається тобі. Я справді в захваті від твоєї наполегливості. Мені потрібно багато чого навчитися.

INFJ

Я справді зустрів гідного противника. Ця людина настільки складна, що я не знаю, як змінити ситуацію на краще. Усі мої старі трюки для погашення конфлікту лише погіршують його. Я відчуваю себе професором X, коли він втрачає свої сили. У мене нічого не виходить!

ESTJ

Тіммі, я вдячний за те, що ти намагався бути корисним для нашого спільного проекту. Проте все, що ти робиш, є дурним і псує все, що ми робимо, тому ми всі будемо вдячні, якщо ти перестанеш допомагати.

 INFP

[ Зміст до попередньої статті ]

Зміст до попередньої статті

Вступ - http://blog.i.ua/user/2222714/2384995/

Частина 1 (E/I) - http://blog.i.ua/user/2222714/2384997/

Частина 2 (S/N) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385000/

Частина 3 (T/F) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385001/

Частина 4 (J/P) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385003/

Закінчення - http://blog.i.ua/user/2222714/2385005/

INTJ

Мої вибачення, за те що Ви відчули себе ображеним через те, що я сказав. Можливо, якби мої слова не були такими точними, Вас би вони так не зачепили.

ESFJ

Я знаю, що ти сказав, що це не так вже й страшно, але мені все ще так шкода, що я забув про твій половинний День народження [деякі починають святкувати свій ДН за місяць наперед і для них це Місяць народження, вони відмічають – місяць до ДН, половина місяця до ДН, тиждень до ДН], тому я приніс тобі кілька речей: деякі квіти, трохи повітряних куль, торт з морозивом. Нічого особливого.

ESFP

*співає* Дитинко, мені шкода (я не шкодую) Але серйозно, мені дуже шкода за те, що я на тебе наїхав на своєму авто. Мабуть, я не повинен був закривати очі, поки я співаю та їду.

ENFP

Ти вже не сердишся на мене, правда? І ти знаєш, що я люблю тебе? І ти мене теж любиш, правда? Хоча я іноді роблю дурні речі? Ти обіцяєш? Бо це, мабуть, повториться ще кілька разів, не буду брехати.

ISTJ

Я думаю, якщо ми візьмемо деякий час, щоб охолонути, а потім повернемося до цього питання, Ви побачите, що я був повністю правий у всьому.

ESTP

Мені шкода за те, що я зробив. Нагадайте, що це було знову? О, чорт, так. (сміється) Це було дуже погано, так? (сміється) Вау, так.

ENTJ

Ваш запит на вибачення наразі розглядається. Після обговорення я повернусь до вас із рішенням. Будь ласка, зачекайте два-три робочі дні для завершення процесу перевірки.

ISFJ

Вибачте за владність, але іноді мені доводиться втручатися і виконувати роль мамусі. Так, я знаю, що у вас вже є мама, але Керол не завжди на висоті, чи не так?

ISTP

Я знаю, що ти все ще засмучений через мене, але я думаю, що сьогодні ми отримали цінний урок. Усе це сходить до старої приказки, яку дід Панас говорив нам в дитинстві: «Ось така ***, малята».

ENFJ

Я не хотів тиснути на тебе надто сильно. Я просто подумав, що ти здатний зробити більше зі своїм життям. Тепер я бачу, що помилився. Це твоя межа, і я мушу це поважати.

 ISFP

Іноді слів не вистачає, тому я написав для тебе пісню. *співає*

В - тому що мої вибачення щирі

И - і я обіцяю купити тобі пива

ENTP

Я не впевнений, що зробив чи сказав щось не так, і для мене навіть не очевидно, що я маю вибачатись, але мені дуже шкода. Це ніколи не повториться, що б «це» не було.

INTP

Зачекайте, ти засмучений через те, що я сказав? Я? Яке тобі взагалі діло до моїх слів? Ти повинен попрацювати над своєю самооцінкою, бро.

 ESTJ

Тіммі, я просто хочу тобі сказати, що я (заїкається). Я (заїкається). Я... Ні, я просто не можу цього зробити. Я сказав те, що сказав, і я за це стоятиму!

INFJ

Мені шкода, що я розчарував тебе, але той факт, що ти не можеш читати мої думки і розуміти мою позицію, засмучує. Я думав, ти мене знаєш, ось і все.

 INFP

Інструкція до людей

або

Як жити, якщо довкола самі ідіоти

Як і будь-яка нормальна людина в цій країні, я читаю інструкцію коли вже зламала.

Деякі люди або стихії іноді мають труднощі з розумінням людей, це взаємно. Знаєте, люди – це не машини. І в цьому їхня проблема. Коли у вас з компом проблеми, то спливає повідомлення «Увага! Система перевантажена, вимагається перезапуск». Коли у вас з людиною проблеми, знаєте, що у вас є? Відчуття! От що це таке? Не можна зрозуміло написати «Увага! Людина перевантажена, потрібно заснути і прокинутись», що є аналогом перезапуску для людей. 

Але якщо до людей все ж є інструкція, я заґуґлила, то вважаю, що це система MBTI, де є дані на 16 видів людей. Але тут я маю зробити попередження.

Попередження:

Я не захищала по цій темі диплом, тож стаття має за мету скоріше зацікавити або спонукати заглибитись самому в цю тему.

Про що я буду говорити? 

Базово, тут вам треба буде вивчити всього 4 літери: S, N, T, F. Цього вже достатньо, щоб почати орієнтуватись в психотипах і шукати інформацію в більш вузькому полі, по потрібному вам психотипу.

Є кілька способів визначити свій психотип:

1) типування у спеціаліста з MBTI-сертифікатом 

2) вивчення роботи когнітивних функцій і самих психотипів (взагалі рекомендую)

3) найшвидший варіант - пройти тест в Інтернеті (тест не враховує купу моментів, але серед усіх на https://www.16personalities.com/uk показують непогані результати)

На виході ви отримаєте 4 літери, наприклад, ESTJ, де ST - це сама людина, а ExxJ - це спосіб взаємодії. І цього достатньо.

[сама намалювала ^___^]

Чули, що якісь рідини в організмі по-своєму впливають на певні ділянки мозку, типу жовч чи кров, і тим створюють темперамент? Це все хімія, протягом життя вона не змінюється, принци роботи той самий, проте можна розвивати сам характер. Принцип роботи – це значить, за що ви природньо будете хапатись найперше, наприклад, за почуття чи за мислення. В описах персонажів MBTI є речення, які підходять усім, але не усім вони прям кричать. Це як у людини провідною є права рука, але іноді – ліва. Хтось щось буде вам давати у праву руку, а ви автоматично будете хапатись лівою, але це не значить, що протилежна рука у вас ампутована і все робите тільки правою. А буває, якийсь віртуоз лівою рукою робить такі штуки, що вам правою і не снились. Але краще б, щоб руки були приблизно однаково розроблені (проте хоч на 1% чогось буде завжди більше). Тобто це все про переваги.

Пам’ятаю, якось я бачила, як до мене підбігла коза і хазяїн відповів, що її можна погладити. Я погладила по голові, а вона вибігла наперед і буцнула мене рогами. Хазяїн сказав, що це вона так проявляє характер. До чого це я? А-а-а, так, нема такого психотипу як «Коза», буває тільки нерозвинений характер.

Застереження:

Якщо визначили свій тип, не варто заявляти, наприклад: «Бачите, тут написано, що я не люблю займатись беззмістовною роботою? А ви кажете, лінивий. Це я просто такий є і нічого не збираюсь з цим робити»

Не треба також одразу бігти і визначити своїх знайомих (хоча можете, якщо це для вас щось типу гороскопу). Але якщо підходити, як до науки, то тримайте мінімальні знання при собі, щоб тільки розуміти, чому ваша людина діє як діє. Он-лайн тести помиляються. Помиляються буває й спеціалісти, які за ваші гроші назвуть вас ким хочете. Помиляються й люди, які думають: "О, один раз ми бачили, як ти плакав над фільмом, значить ти чутливий". Помиляєтесь і ви самі, які думаєте про себе одне, а дієте зовсім по-інакшому: «Я Мислитель» - «Гей, а то нічого, що всі твої рішення базуються на тому, що тобі подобається і вже під це ти підганяєш реальність?». Не робіть висновків по тому, хто щось раз сказав чи зробив. Дивіться чому людина в принципі віддає перевагу і об’єктивно оцінюйте себе.

Зрештою Трамп на системі OCEAN («Велика п’ятірка») виграв вибори. Але там 5 літер, а тут, в MBTI, чотири і тому, щоб підігнати, тут іноді додають п’яту літеру (на тому ж https://www.16personalities.com/uk), але це не ком іль фо. Там підходи дещо різні. В MBTI це не про якийсь момент, як в Великій п’ятірці, а про все життя людини взагалі. От і я спробувала красиво, зрозуміло і розумно пояснити прості речі… (щоправда вийшло більше як «Ти тупе, воно тупе, всі тупі»). Але якщо ви заглибитесь, ви здивуєтесь, просто дивовижно як ми чітко повторюємо програму прописану в нашій голові.

Тож, готові? Поїхали!

Частина 1 - http://blog.i.ua/user/2222714/2384997/

[ Зміст до попередньої статті ]

Зміст до попередньої статті

Вступ - http://blog.i.ua/user/2222714/2384995/

Частина 1 (E/I) - http://blog.i.ua/user/2222714/2384997/

Частина 2 (S/N) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385000/

Частина 3 (T/F) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385001/

Частина 4 (J/P) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385003/

Закінчення - http://blog.i.ua/user/2222714/2385005/

Когнітивні функції

Бонус! Для любителів ще погрузити себе я маю неймовірний смаколик. *_* тож пристебніться, бо я хочу розмістити все в одному блоці і більше ніколи до нього не вертатись!)))

Отже, що це за функції, які я весь час описую?

Почалось все з Карла Юнга, який написав «Психотипи», і, коротко кажучи, описує, що все, що коїться з людиною, визначається типом. Ви вже читали у мене багато про ці функції. Сприйняття (Perceiving) відповідає за те, як ми сприймаємо реальність, як визначаємо, що щось взагалі є реальним. Сприйняття буває Сенсорним (S) і Інтуїтивним (N). Тобто це 2 шляхи, якими ми збираємо інфу і організовуємо її. Сенсорика відповідає за факти, за конкретні речі, за деталі, за те, що можна довести - доволі матеріальна, реальна функція, що живе теперишнім. Коли Сенсорики щось описують, вони це роблять настільки конкретно, послідовно, реально, що ви ніби бачите перед собою цю річ. Хм, навряд чи ви прям бачите про що я кажу. Зате Інтуїція більше відповідає на: "Що стоїть за цими всіма фактами, конкретними словами? Яке реальне значення?". Інтуїція працює з концептами, ідеями, закономірностями і тим, що в принципі можливо – річ більше абстрактна  і живе скоріше в майбутньому. Рішення приймається Judging функціями  – Мислення (T) і Почуття (F). Чуття будує рішення базуючись на тому, що важливо, що зробить нас більш щасливими, що має цінність, не обов'язково це можуть бути логічні речі, а Мислення – на тому, що має сенс і що принесе результати. І, якщо ви мене читали раніше, то скажете: «Вітер, ми це все вже знаємо, нам нудно, я далі читати не буду, а збережу цю замітку на той час, коли не зможу заснути». Добре, я зрозуміла. Когнітивні функції беруть ці чотири літери S, N, T, F і кажуть: насправді ми можемо ці функції поділили на 2. Тому, що нема тільки одного типу Мислення. Є 2 типи Мислення – екстравертне і інтровертне. Так само і решта. Добре! І що це значить? Як Чуття може бути інтро чи екстра? Яка різниця? Отже, базово, якщо функція є екстравертною – вона спрямована назовні, вона не є чимось особистим, вона поширюється на всіх і вся, вона розширює коло пошуків, збирає інфу ззовні, легко приймає інформацію зовні, тож доволі гнучка і рухома. Якщо функція інровертна – вона направлена всередину, вона звужує коло пошуків, вона заглиблюється у щось більш ґрунтовно, вона організовує та впорядковує, вона незрушна. Екстравертна - приймає багато хаотичної інформації так, як є, і так само легко викидає, інформація об'єктивна. Інтровертна - приймає інформацію селективно, це те, що має якесь особисте значення, впорядковує її згідно якоїсь своєї системи, суб'єктивний підхід.

І тепер більш детально: є екстравертна Сенсорика (Se) і інтровертна Сенсорика (Si). З’являється така маленька буквочка біля великої S.

Так як Сенсорика – це факти, то інтровертна Сенсорика (Si для крутих діток) організовує факти і навіть допомагає організовувати речі у фізичному світі, як, наприклад, розставити книжки на поличці по-алфавіту. Si вчитись може тільки покроково, по інструкції. Екстравертна Сенсорика - це мультизадачність, це функція отримання миттєвого результату в фізичному світі (зазвичай спортивна риса), направлена на пошук нових фактів, нового досвіду, вона цінує більше дії, ніж слова, і, як показує практика, постійно влазить в якісь пригоди. Фактично – це люди-енерджайзери. Сенсу в інструкціях вони не розуміють і вчаться вже по ходу роботи, на практиці. Вони не зрозуміють, поки самі не забруднять руки.

Інтуїція швидше схоплює інфу: "Ок, я зрозумів ідею, зрозумів принцип роботи. Я готовий", але це не значить, що вони зрозуміли прям все, всі деталі справи. Інтровертна Інтуїція (Ni) намагається скомпресувати всю наявну інформацію в якусь есенцію загального значення, ідеї, копає глибоко та ґрунтовно, розвертає одне і те ж під різними кутами, а Ne вважає доволі поверховою рисою, в той час як екстравертна Інтуїція (Ne) весь час хоче шукати щось нове і додавати до загального концепту нові і нові приклади, обмінюватись досвідом з такими ж та буде дивуватися з закритого розуму Ni і їхньої зацикленості.

Тепер про фунції, що відповідають за прийняття рішень.

Інтровертне Мислення (Ti) звертається до логіки і остаточним суддею вважає себе. Екстравертне Мислення (Te) направлене назовні і базується на логіці, що прийшла з зовнішніх джерел, таким чином їхня логіка об’єктивна. Все так скорочено подаю.

А ще є екстравертне Чуття (Fe) і інтровертне Чуття (Fi). Екстравертне Чуття слідкує за цінностями всього племені, тим, що людям треба, що інші цінують. Інтровертне Чуття каже: «Забудь про плем’я, про всіх інших. Подумай про себе. Що не всі, а особисто ти вважаєш правильним? Слідуй за своїм серцем» або вони ж «Не розумію, як воно може іншим подобатись».

Як бачите, шляхи в екстравертних і інтроверних функціях протилежні. Все стало зрозуміло? Я маю надію.

Тепер, як воно працює? Уявіть собі, що ці всі літери – це атоми, і кожен з нас має повний набір цих атомів. Вони входять в одну молекулу, яка складає нашу персоналію, і вони не висять в вакуумі та не розкидані хаотично. Кожна з цих функцій певною мірою прикріплена до своєї протилежності. А ви всі: «Типу ЩО?!». Ну, у магніта є дві сторони. А ви тут же: «Вітер, ми ніколи не бачили магніт, ми не знаємо, як він працює. Розкажи зрозуміліше» Ок, є протилежні поля, що притягуються, так і тут – протилежні функції завжди ходять поруч. Тобто я кажу, що не просто Чуття є протилежне Мисленню, але ще й екстраверсія є протилежна інтроверсії. Це значить, що якщо на першому місці для вас є Si, то протилежним є Ne, що також десь лежить у вашому функціональному арсеналі. Сподіваюсь, зрозуміло. Ви спитаєте: «А чи можуть бути в парі Fi та Fe, чи Si і Ni?». Ні. В одній людині – не можуть. 

Когнітивні функції завжди працюють в зв’язці. І от є щось із цієї зв’язки на першому місці. Тобто якщо ви використовуєте інтровертну Інтуїцію як домінантну функцію – ви її оверюзаєте, забагато використовуєте, а функція, якій не віддають перевагу, є подавленою і чим більше займає інтровертна Інтуїція місце у вашому житті, тим більшим джерелом смутку і болі є екстравертна Сенсорика. Вона є, але ви її стараєтесь весь час ігнорувати і в результаті, з цією функцією завше якісь проблеми. Шо, весело? Ха-ха. Далі.

В якому порядку читати ці літери? Раніше я коротко згадувала, тож зараз трохи математики. Для наочності візьмемо ESTJ. Перша і остання літера говорять тільки як читати цю комбінацію, сама людина – це дві середні літери.

Отже спершу читаємо останню літеру в ESTJ. Тут це J. Вона вказує на функцію яка є екстраверною - Judging чи Perceiving. В даному випадку це функція обробки інфи прийняття рішення J – Judging. Отже екстраверною фунцією є Мислення (Te). Відповідно, інша літера буде інтровертною – Si. Далі читаємо в ESTJ першу літеру – це E. Вона говорить, що людина є екстравертом, отже на перше місце з цих двох літер ставимо ту, що екстравертна – Te. Це домінантна функція. І ви тепер такі круті, що знаєте це слово та можете вражати всіх своїх знайомих глибоким словниковим запасом. Друга функція зветься допоміжною. Тут допоміжна – Si. Протилежна їй функція буде на третьому місці – це Ne. Чим більше ми використовуємо одну функцію, тим менше використовуємо протилежну, тому четвертою функцією є протилежна до Te, а саме Fi. Такими є чотири функції цієї людини, якими вона може впевнено користуватись по життю. Ви спитаєте: чи значить це, що у ESTJ нема Se чи Fe? Відповідь: є. Але вони знаходяться в тіньових функціях – це 5, 6, 7 та 8-ма (Te, Si, Ne, Fi, Ti, Se, Ni. Fe). У всіх є все. За Юнгом тіньові функції лежать поза межею нашої свідомості, вони протистоять нашому его, тобто тому, ким ми себе ідентифікуємо, і входять в несвідоме. Назовні виходять, коли основний склад не справляється. Тоді інші починають говорити: «Був сам на себе не схожий», або ви: «Нащо я це сказав чи зробив?»

Значить, ESTJ можна було б записати як TeSi – і це означало б те саме. Якби було SiTe – то це ISTJ. 

Чи треба в цьому більше покопатись? Я страждаю над тим, щоб не дати занадто багато і не занадто мало. Тут було до хріна словника і визначень, які я думаю, ніхто того не зрозуміє і взагалі - більше заплутаєтесь. Якби так коротко переписати? Хм...

Фунція 1 домінантна «Герой» - те, що людині найлегше розвивати та контролювати. Функція взагалі працює на автоматі і не треба навіть напрягатись, вона настільки природньо вписується у абсолютну більшість випадків, що ми не задумуючись віддаємо команду: "Домінантна, вперед". Так само як не задумуємось як правильно писати літери, якщо вже їх знаємо. Це суперзірка нашого шоу. Якщо побачили, що людина використовує якусь функцію для атаки, і робить це впевнено та майстерно, так, що навіть може повести за собою інших - то це яскрава ознака функції-героя. Але якою б класною та розвиненою не була перша функція, її все рівно не достатньо, щоб функціонувати як повноцінна людина і тому у нас є ще інші. Самого розуму замало, самої сили замало, самих цінностей замало, самої магії замало.

Ф2 допоміжна "Батько/Мати" - є потужною підтримкою домінантної і зазвичай, це те, чим ми втішаємо чи виховуємо інших. Функція балансує ектраверсію і інтроверсію. Коли вона перетягує на себе занадто багато, то стає овер-протективною, починає «виховувати» інших навіть там, де це недоцільно, або навпаки розводить вседозволеність.  Насправді функція Батько/Мати приглядає за функцією Дитя, яке хоче вічно кудись втекти чи набешкетувати. В реальності, коли людина щось скаже з функції Дитя, вона одразу поправляється, щоб все було у відповідності як Батько/Мати дозволяє. Також, у фільмах є якийсь наставник, який як батько чи мати направляють головного героя (а тут функцію Герой). Потім буває момент, коли герой не слухає наставника і потрапляє в халепу, а пізніше згадує настанови - і все стає на місця. Якщо ж в реальності функція Батько/Мати вимикається, людина впадає в те, що прийнято називати петлею. Не забувайте про свою другу функцію, бо вона вас зрештою дістане, а буває дістане і розчавить, як танк.

Ф3 полегшення «Дитя» - чим ми можемо бути втішені і що використовуємо в грайливий, дослідницький чи творчий спосіб. Ми насолоджуємось граючи з цією функцією і даємо відпочинок першим двум. В одну хвилину дозволяє собі бути "королем світу", в іншу - "пораненою душею", коли це доречно, тобто здоровим чином. Проте це не та функція, яку ми можемо використати відповідально. Ми ніколи не можемо навантажити її серйозною роботою.

Ф4 прагнення «Аніма/Душа» - збалансовує домінантну функцію. Вона є найслабшою, часто з нею проблеми і її соромляться. Ми схильні захоплюватись людьми, які цією для нас четвертою функцією добре володіють, але особисто для себе її розвиток вважаємо "марною тратою часу". Проте без неї людина розвинена однобоко. Використовувати її важко, незручно, стомливо, ми тикаємо на інших пальцями типу: "Гей, я не маю цю функцію використовувати", зате якщо з нею все пройшло добре, то ми потім дуже з того пишаємось. Десь так:

Аніма, мені подобається слово "душа", бо вона наділяє душею Героя. Вона робить щось, що робить персонаж живим. За Юнгом, функція Аніма - це саме життя.

Тепер по Тіням. Ще коротше. Ми її не бачимо, інші - бачать. Це про те, що не можна заправляти електрокар бензином. Так, навіть найвищої якості. Не можна. Вважається, що Тінь за межею нашого контролю і тому, частіше всього проявляється в нездоровий спосіб. Бо найлегше, що можна зробити - це піти найлегшим шляхом. Ми схильні критикувати себе по цим тіньовим функціям, сумніватись в собі, або накидуватись на інших та робити пасивно-агресивні зауваження, в цілому демонізувати іншу людину. Розвиток тіньових функцій за MBTI вважається марною тратою часу. Тіньові функції ви могли бачити, коли хтось вливається в нову компанію і дуже хоче всім сподобатись, і робить те, що думає, інші від нього чекають, і веде себе зовсім не як та людина, якою є, а потім приходить до дому злий, бо, по-перше, сидіти на нерозвинених функція вимагає дуже багато енергії, а, по-друге, вони важко піддаються контролю, не можуть адекватно себе захистити і людина буде мучитись: "Чому я дозволив іншим зі мною так себе поводити?" Але далеко не факт, що так має бути. Цілком можливо, що ці функції стануть джерелом самоактуалізації. Залежить від людини. Тобто, якщо стрінеться людина, що використовує ті ж методи що й ми, але в якийсь інший спосіб, тобто, наприклад замість нашого Si якесь Se, то є два варіанти: 1) «Це якась зла людина і у неї приховані мотиви», 2) «А що, так можна було?». Особливо, якщо у неї домінантною рисою є протилежна функція нашій четвертій (тобто функції, з якою ми весь час страждаємо і використовуємо тільки коли є крайня необхідність щоб тільки відчепились), а приходить хтось, хто юзає це, юзає взагалі незрозумілим чином і не просто юзає, а в нього ще й виходить: «Ну, демон, не інакше!». І тут є два варіанти: або накинутись на людину за те, що вона не відповідала вашим очікуванням, або посміятись з тих дивних ситуацій, що між вами відбуваються. Просто корисно знати, що бувають такі випадки і різні функції.

Хм, все одно забагато вийшло. Це зрозуміло? Ви зрозуміли? Ха-ха, ви не зрозуміли.))

 В цілому, тут не стоїть питання використовувати мені, наприклад, АБО NT, АБО SF. Навпаки, одне має збалансовуватись протилежним. Питання - як гармонійно використовувати І NT, І SF. (З кіно: "А куди?.. Туди, сюди?" - "Все в себе")

Розвиток з віком

Психотип – це те, з цим людина народжується, воно є спадковим і ми його не вибираємо. Коли дитина тільки народжується, вона користується всім підряд навмання поки в один момент не з’ясовує, що у неї є домінантна функція (з'ясовує, що ходити на ногах зручніше, ніж на руках), дещо пізніше усвідомлює допоміжну функцію і цього вже достатньо, щоб функціонувати. Перші дві функції – це те, що працює на ура. Це все я описую здоровий розвиток. В принципі, з третьою функцією теж все в порядку. З чим вічно проблеми – це з четвертою.  Взагалі, рекомендую знайти свою четверту функцію і перевірити чи все з нею ок.

Знаєте, що таке свідоме використання своєї функції? Це не тільки розуміння, що вона існує, це ще усвідомлення за неї відповідальності. Тобто мала дитина може розбити чашку і не розуміти, а дорослий, якщо захоче розбити чашку, знатиме що він робить, для чого, і розумітиме, що залишиться без чашки, а не "просто тому, що це весело".

Отже:

1-ша функція – починає проявлятись в ранньому віці, десь в 5 років

2-га функція – в 10-12 років

3-тя функція – з 20 років і до 30 вже має бути повністю розвинена, якщо все пройшло добре

4-та функція – стартує десь в 40-50 років або взагалі ніколи

Орієнтовно в 70 років люди починають потроху злізати з наркотика домінантної функції: «Ок, народ, я зрозумів, що воно не працює».

 У мене все. Окремі питання - всі ґуґляться. На цьому закінчу. Вивчайте вже щось інше =)

Хм, чула, що тут блоги буває видаляють. Буде сумно, якщо таке трапиться з моїм, бо версії на компі чи ще десь у мене нема.

ENFJ

- Я розумію, що це, мабуть, стрес для Вас, коли приходиться наймати когось нового. Просто дайте мені знати, що я можу зробити для Вас, щоб все пройшло максимально гладко.

ISTJ

- Ваша вакансія була трохи незрозумілою, тому я переписав її і зробив трохи більш впорядкованою. Статистично, це повинно привабити значно більше висококваліфікованих кандидатів.

 ISFJ

- [Інтерв'юер] У який момент у вас виникли розбіжності у поглядах на роботу?

- Я вважаю, що розбіжності взагалі непотрібні. І поки всі почуваються добре, щасливі та ладнають між собою, керівництво може робити все, що вважає за потрібне.

ISFP

- [Інтерв’юер] О, що ви... ?

- Ой, вибачте, я щойно малював Ваш портрет. Ви можете забрати це собі. Крім того, мені було цікаво, чи є у вас чайний бар для співробітників?

ESTP

- [Інтерв'юер] Чи можете ви впоратися з швидким робочим ритмом?

- Швидкість, з якою ви задаєте мені ці запитання, змушує мене сумніватися, наскільки це дійсно швидко відбувається.

INTJ

- [Інтерв'юер] Ким Ви бачите себе через п'ять років?

- Генеральним директором компанії, яка купить вашу компанію і збільшить прибутки у сто разів.

INFP

- [Інтерв'юер] Що це?

- Це вірш, який я написав про те, як я ставлюся до цієї співбесіди. Він називається «Я замикаю себе у клітку зсередини».

- [Інтерв'юер] Гаразд.

- Насправді це дуже добре вийшло.

ENFP

- [Інтерв'юер] Я бачу, що у Вашому резюме є прогалина. Чому це сталось?

- А? (сміється) так, прогалина у моєму резюме... так само, як і щілина у ваших зубах, я правий?.. Я просто граю словами, просто жартую, не ображайтесь… Прогалина в моєму резюме?.. Вибачте, я просто зачарований Вашими зубами.

 ESTJ

- [Інтерв'юер] Які б ви назвали Ваші сильні сторони?

- Моє резюме недостатньо деталізоване? Мені потрібно повторити Вам все по буквам? Ось, дай мені. (забирає резюме) Дозвольте мені просто прочитати це Вам, оскільки, мабуть, воно недостатньо зрозуміло написано.

ENTJ

- Гаразд, Вас прийнято!

- [Інтерв'юер] Насправді ми проводимо з Вами співбесіду, щоб вирішити чи наймати Вас.

ESFP

- Ой, вибачте, на яку вакансію я проходжу співбесіду?

- [Інтерв'юер] Бухгалтер по заробітній платі.

- (сміється) Про що *** я думав?

INTP

- [Інтерв'юер] Чому ми повинні найняти вас?

- Якесь дурне питання.

ENTP

- [Інтерв'юер] Якщо ми дамо вам роботу, скільки грошей Ви зможете для нас заробити?

- Ну, це залежить від того, що Ви розумієте під грошима. Для мене не очевидно, що ми говоримо про одне й те ж.

ISTP

- [Інтерв'юер] Які Ваші слабкі сторони?

- О, жодної.

INFJ

- [Інтерв'юер] Розкажіть трохи про себе.

- Просто скажіть мені, ким Ви хочете, щоб я був, і я ним буду.

ESFJ

- [Інтерв'юер] У Вас є до нас запитання?