Что делать с грузом памяти?
- 29.03.21, 13:29
Продолжаю копаться в хаосе старых фотографий. Обнаружил фото радиолюбителей, участников областной конференции Полтавской области, состоявшейся в Кременчуге, в начале 90х.
Точно год уже не вспомню, потому что по разгильдяйсву не отметил. 1990? 91? Где то так.
Некоторых из тех, что на фото уже нет, а кто есть - стали намного взрослей. Вот так и пролетает жизнь, незаметно и безвозвратно...
"Не существует формулы, которая делает фотографию влиятельной. Некоторые изображения попали в наш список потому, что были первыми в своем роде, другие – потому что сформировали наше мировоззрение. Некоторые из них изменили нашу жизнь. Все 100 фотографий являются поворотными пунктами в нашем человеческом опыте", – говорится на сайте проекта "100 Photographs".
[ Смотрите полностью + ссылка на источник с фотографиями... ]В список Time попали портрет Эрнесто Че Гевары, нокаут Мохаммеда Али, селфи голливудских знаменитостей во время церемонии "Оскар" в 2014 году (очень "влиятельное" фото?), "Ужас войны", "Обед на небоскребе", "День Победы над Японией на Таймс-сквер" ("Поцелуй на Таймс-сквер") и другие. Видимо, эти фото повлияли только на американцев.
[ Смотрите полностью + ссылка на источник с фотографиями... ]Снимки опубликованы на одноименном портале проекта. Издание сообщает, что в течение трех лет журналисты Time сотрудничали с международными кураторами, историками, фоторедакторами и фотографами, которые и помогли им составить такой внушительный список из самых значимых изображений. Помимо этого, сотрудники журнала пообщались с людьми, которые запечатлены на снимках, с их друзьями и родственниками. Каждая работа сопровождается историей создания.
[ Смотрите полностью + ссылка на источник с фотографиями... ]Наконец-то добрались пересмотреть фотографии, которые прислала дочка из оккупированного Крыма. Ну так себе. Хотя внучка везде красавица, а остальные дети на фотках какие-то уродливые и некрасивые. Это нормально. Но одна фотка - просто убила наповал. Пришлось несколько часов сильно поработать мышкой и мозгами. Фотошоп 80-го левела, обширные знания уровней, балансов, кривых... Скадрировал, подправил. Штампы. Убрал глупые провода .
Резльтатом = доволен. Хоть на выставку.Специально фирменный логотип не ставлю - воруйте на здоровье. Хорошее и доброе должно распространяться свободно.
Не знаю, кто фоткал - судя по экзиф данным - дочка (муж, объевшись груш, в это время суток должен был арбайтен).
Огромный респект. Мало таких фото выпадает в жизни сделать.
ЗЫ: теща тут даже по признанию жены (которая ей дочка) очень похожа на ведьму. Ну.. Мне ли этого не знать. Тьфу-тьфу-тьфу...
Главное сегодня - это проявить силу воли и ничего не написать про церемонию вручения Оскара. Ибо само явление настолько противно, что даже изменил свое мнение о некоторых "уважаемых" людях, заполонивших интернет своим сюсючками и осуждячками. Люди! Разве вы люди, если вам интересно кто споткнулся, кто в трусах, а кто без и какой длины борода?
Молодец, Допплер. Удержался, сукин сын. Ни одного слова про Оскар. Горжусь тобой, брателла.
....Сегодня оказался в довольно сложной ситуации. На прием привели 80-ти летнюю бабулю с проблемами. Совсем не может есть - худая, как корешок петрушки. Печень нормальная, поджелудочная и все остальные органы тоже. И ведь сил и стараний потратил очень много - я очень люблю стариков. Люблю ровно настолько, насколько их игнорируют, не любят, не участвуют в судьбе родные дети. Что сплошь и рядом видишь, каждый день. Но, даже вложившись, не нашел ничего такого, что можно сформулировать в диагноз или описание. Однако шестым чувством интересное обнаружил. Кое-что. Чуть левее головки поджелудочной железы, в районе луковицы двенадцатиперстной. Какой-то довольно толстый сосуд, замысловатым образом охватывал луковицу, сжимая просвет.
Ранее мне никогда не доводилось встречаться с таким. И сразу возникла дилемма. Описывать этот мой шизофренический бред в заключении? Или не позориться? Такое описание не входит в протокол и никак не предусмотрено - не бывает УЗИ кишки. И двенадцатиперстной тоже.
Написать то, что я увидел "третьим глазом" - поставить крест на самом исследовании и заключении, т.к. его просто порвут и направят бабулю переобследоваться в другое место, где уж точно найдут что-то куда более понятное и баблооткатное. Не написать - как-бы тоже не честно, я ведь это заподозрил и почему мой труд и мысль должны пропасть?
Хороший доктор должен быть психологом и очень добрым человеком. Дочка с мамой не живет и заниматься ей не будет. Этот поход по врачам - акция кратковременная. Бабуля очень плоха и обрекать ее на мучения полноценного обследования и переобследования было бы преступлением. Я оставил при себе свою догадку про возможные аневризмы, варикозы и прочую экзотику. Бабушке это бы жизнь не облегчило, а только ухудшило. В заключении я написал : "УЗ картина без особенностей"
Если я был не прав, то отвечу потом на Страшном суде. Но перед собой я честен и если бы на месте бабушки была моя мама я бы поступил так-же. Впрочем... Не знаю.Раз уж про семейные ценности, то на прощание такая фоточка бабушки с дедушкой.