хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Замітки з міткою «эволюция»

Николай Левашов. Восприятие Новых Знаний

Восприятие Новых Знаний

Фрагмент из статьи Николая Левашова «Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи...»



Письмо Татьяне Черкасовой от 18 октября 2002 года

Здравствуйте, Татьяна!

Получил Ваш факс и по Вашей просьбе попытаюсь ответить на Ваши вопросы письменно. Я решил отвечать на каждое предложение Вашего факса. Наши беседы не уводили в сторону от основной темы, а как раз всё время были в её русле. Проблема не в ограниченности Вашего интеллектуального потенциала, а подсознательном или не подсознательном сопротивлении знаниям, в силу того, что Вам, при условии принятия нового, необходимо пересмотреть практически все свои представления и оценивать свои действия по-другому. Я вижу, что Вы этого просто боитесь и не хотите по причинам, которые, если Вам это будет интересно узнать, я Вам объясню позже. Я не думаю, что за несколько часов Вы прочли две новые книги которые я Вам дал вчера. В силу вышесказанного, попытаюсь дать ответы на интересующие Вас вопросы.

[ Читать дальше ]

4 фазы развития человечества

Наш древний предок и мы - две большие разницы. Как развивалось человечество, как усложнялась психика, что происходило во время эволюционирования человека древнего до человека сегодняшнего? Конспект лекции по системно-векторной психологии Юрия Бурлана:  4 фазы развития человечества. Удвоение желания


Интеллект влияет на супружескую верность


Супружеская верность мужчины зависит от его интеллектуального развития. К этому выводу пришли психологи из Института экономики в Лондоне. Чем умнее муж, тем ниже вероятность, что он будет изменять своей супруге, считают они.

По мнению авторов исследования, в процессе эволюции полигамная природа мужчин постепенно сменяется моногамией. На данной стадии эволюционного развития человечества интимные отношения с единственной женщиной являются оптимальной моделью сексуального поведения. Такая моногамия избавляет современного мужчину от стресса, связанного с поиском новых партнерш.

Британские психологи выяснили, что только мужчины с высоким интеллектом способны не изменять, потому что подсознательно понимают, что моногамия является наиболее выгодным вариантом отношений с противоположным полом.

Длительная эволюция приводит к деградации

Нынешний этап эволюции человечества говорит о том, что она идет совсем не потому сценарию, как это было задумано первоначально и похоже, что древние шаманы были правы, когда говорили, что все движется по кругу либо по восьмерке, где все всегда возвращается в начальную точку. Прямолинейного движения, а тем более развития, нет во Вселенной и с этим придется считаться:  http://donets68.livejournal.com/70006.html

Сущность в круговороте жизни и смерти

Александр Атакин, 29 октября 2011

Новый фильм Александра Атакина посвящён теме, которая без преувеличения, волнует каждого живого человека на планете! Это рассказ о реальном круговороте жизни и смерти, в котором миллионы лет крутятся наши Сущности – мы с вами... 



Ровно девятнадцать лет назад прочитав небольшую книжку Рэймонда Моуди «Жизнь после жизни», я только в очередной раз столкнулся с описанием событий людьми, которые «посетили» тот странный, пугающий неизвестностью мир со светящимся тоннелем, некими духами или ангелами, которые там присутствуют, сопровождающийся полным спокойствием, наполненный своеобразной гармонией и блаженством, после посещения которого возвращались единицы. Но, вернувшись «оттуда», некоторые люди были раздосадованы фактом возвращения из «того» мира в нашу действительность.

[ Читать дальше ]

Николай Левашов. Эволюция разума

Елена Любимова, 25 марта 2010

Нейроны мозга не мыслят, а лишь обеспечивают процесс мышления. Именно поэтому никто до сих про не смог обнаружить мысль! Процесс мышления происходит на астральном и ментальных уровнях сущности, которая имеет физическое тело... 



Николай Левашов

Фрагменты из книги «Последнее обращение к Человечеству»

Эволюция живой материи приводит к появлению живых организмов со сложными пси-системами. Развитие этих пси-систем, приводит, на определённом уровне этого развития, к осознанию своего существования в природе. Возникает примитивный разум, развитие которого в дальнейшем приводит к взаимодействию носителей этого разума с природой. Сложность пси-систем, а, следовательно, и возможность эволюции, определяется количеством нейронов и степенью взаимодействия между ними.

[ Читать дальше ]

Путь из обезьян в люди…

Путь из обезьян в люди…

Юлия Китайченкова, 20 декабря 2010

Создаётся твёрдое впечатление, что многие наши «учёные» действительно произошли от обезьян, причём, очень недавно. Реальные факты и открытия прячутся, искажаются или уничтожаются, а людям преподносится безпримерная глупость...

Дарвин теряет рейтинг или путь «из обезьян в люди» 



Нынешним обезьянам, наверное, очень обидно, когда они слышат, что люди, которых им так часто приходится видеть, произошли от них. Не знаю как вам, а мне было бы стыдно, если бы от меня произошли существа, готовые идти по головам ради наживы, разрушающие здравые духовные ценности, не видящие и не желающие видеть ничего, кроме себя, убивающие своих собственных детей. Те же обезьяны так не поступают.

Сегодня один образованный молодой человек, образованный в прямом смысле этого слова, доказывал мне, что человек произошёл от обезьяны. В качестве аргументов счёл справедливым привести теорию Чарльза Дарвина и переходные ступени развития человека, а именно: питекантроп, синантроп и т.д.

Если кто с этой теорией согласен, предлагаю Вам ответить на следующие вопросы:

1. Почему одни обезьяны начали эволюционировать в человека, а другие так и остались обезьянами? Что, человеком достойны были стать только «избранные» обезьяны, особенные какие-то или что?

2. Почему обезьяны не продолжают эволюционировать и сейчас? Время идёт, а они всё так же преспокойно сидят на ветках, жуют бананы...

3. Чем объяснить различие в радужке глаз, которого нет среди обезьян? У них глаза полностью чёрные и были таковыми всегда. А потом вдруг произошло «что-то», и радужка глаза вдруг стала окрашиваться в один из 4-х цветов. Тогда почему цвета именно 4, и они именно такие, какие есть сейчас?

4. Человек, доказывающий мне сегодня теорию Дарвина, верующий. Библия говорит, что человек создан по образу и подобию Божьему. Тогда всё-таки стоит определиться: создан человек по образу Божьему или по образу Обезьяны? Или обезьяна была создана по образу Божьему, чтобы потом эволюционировать в человека?

Непонятно. В моём сознании как-то не увязываются 2 этих теории: «религиозная и теория Дарвина». И не одна из них доказательно не отвечает на вопрос: «Откуда же всё-таки произошёл человек?»

Однажды я спросила у того же юноши, почему мы не эволюционируем дальше? Из человека ещё в кого-нибудь, как когда-то сделали это, таинственным образом эволюционировав из обезьяны? На что он мне ответил: «Так всё, стали развитыми, что ещё нужно?» Так вот он какой, оказывается, потолок человеческого развития… И тот же самый человек утверждает, что эволюция бесконечна и предела совершенству нет. Противоречие, однако.

В школе я задавала вопрос учительнице по биологии: «Почему обезьяна вдруг стала человеком?» На что она мне ответила: «Не знаю... возможно, произошла некая "мутация", в результате которой обезьяна стала человеком разумным. А вообще, наука ещё в поиске истинного ответа на этот вопрос…» Очень убедительно.

Учитель истории в институте тоже на этот, казалось бы, простой вопрос мне ответить не смог.

Если кто-то сможет ответить на 4 поставленных вопроса аргументировано, будет интересно выслушать. Версия «некого божественного деяния» или «необъяснимой мутации» не принимаются, ибо это не есть доказательства.

В народе бытует мнение, весьма распространённое и навязанное: «Этого не может знать никто, и это невозможно доказать». Иными словами, придумали отмазку, чтобы не пользоваться мозгом лишний раз. А и правда, зачем об этом думать? Надо ведь напрягаться, анализировать. И без меня разберутся. Ведь так?

Или говорят так: «Истина неабсолютна, и мы не можем её постигнуть...» То есть, получается, ответа на вопрос «откуда произошёл человек» не существует? И искать его нет необходимости? Достаточно проглотить сомнительные знания из учебника, поверить всему на слово и принять на веру?

Только если завтра на улице вас остановят и спросят: «Откуда произошёл человек, как Вы думаете?» Вы что ответите? Полагаю, про теорию Дарвина Вы вряд ли вспомните. И виновато улыбаясь, ответите «Не знаю, пока никто не знает». А потому что внутри сидит неуверенность и сомнение в том, что писал дядюшка Дарвин. Это всего лишь одна из теорий, дырчатое доказательство которой хорошенько проплачено «нужными людьми» «нужным учёным». А всё для того, чтобы люди никогда не узнали правды.

А правда, друзья, существует. И существует она независимо от того, знаете вы о ней или нет, верите ей или нет. Так какая же она, Правда?

Нынешние археологические раскопки всё чаще говорят о наличии на нашей планете высокоразвитых цивилизаций ещё очень задолго до того, как на Русь пришло христианство, от которого числится ортодоксальная история более менее развитой России. Говорю именно о России, потому что раскопки эти ведутся не только на территории Рима и Греции (мысль о которых в первую очередь приходит при словах «древняя цивилизация»), а на территории нашей страны, Украины, Белоруссии, Франции, Германии и т.д.

Учёные всё чаще приходят к выводам о внеземном происхождении человека. Об этом же говорят и
фрески с изображением Радомира (Иисуса Христа), на которых явно видны летающие тарелки и даже существа, находящиеся в них. Но... именно такие выводы и материалы огласке не придаются. О них не услышишь ни в новостях, ни в школе, ни в институте, в общем, нигде. Только в определённых кругах.

Но где же тогда найти эту информацию?

Но где же тогда найти эту информацию?

А найти её можно в
книгах Николая Викторовича Левашова. Это книги, действительно меняют сознание раз и навсегда. Они дают понимание не только происхождения и природы человека, его души, сознания, но и многих других процессов, объяснение которым не одна из официальных наук дать не в состоянии. Они помогают открыть глаза на причины социальных катаклизмов, на систему, которой сейчас связаны все мы и предлагает реальные выходы из сложившейся ситуации.

Уже многим людям эти книги помогли обрести смысл жизни, родиться заново. Информацию и факты, которые он приводит в своих трудах (здесь имеется в виду по истории) берутся не с потолка, а аргументировано излагаются с опорой на
Славяно-Арийские Веды и многие другие источники, не вызывающие никаких сомнений.

* * *

Славяно-Арийские Веды или «Сантии Веды Перуна» (Книги Знаний или Книги Мудрости Перуна) состоят из девяти книг, продиктованных нашим первопредком, богом Перуном, нашим далёким предкам при своём третьем прилёте на Землю на летательном аппарате Вайтмане в 38 004 г. до н.э. (или 40 009 лет тому назад).

(Сантии – это пластины из золота или иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты наносились путём чеканки знаков и заполнения их краской. Затем эти пластины скреплялись тремя кольцами в виде книг либо оформлялись в дубовый оклад и обрамлялись материей).

В целом Веды содержат глубокие знания о природе и отражают историю Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет, – по крайней мере, не менее 600 000 лет. Они также содержат предсказания Перуна о грядущих событиях на 40 176 лет вперёд, т.е. до нашего времени и ещё на 167 лет вперёд.

* * *

Поскольку читать оригинальный текст Вед достаточно сложно, информация, записанная в них, изложена в книге «Россия в кривых зеркалах» и в начале книги «Последнее обращение к человечеству». А ведают эти книги о том, что однажды на Мидгард-землю на летающих аппаратах – вайтмарах и вайтманах прибыли 4 славяно-арийских рода Великой Расы: ХАрийцы, ДаАрийцы, Расены и Святорусы, обладающие высоким уровнем развития. А информацию о том, когда они прибыли сюда, зачем и при каких условиях можно найти в вышеупомянутых книгах.

Для многих людей эта информация оказывается слишком необычной, пугающей, запредельной. И они инстинктивно её отвергают, как и всё непривычное и ранее неизвестное. Однако прежде, чем подвергать сомнению всё, что не совпадает с Вашим мнением, сформированным ортодоксальной историей ещё в школе, сначала прочитайте предложенные источники, проанализируйте прочитанное и очень хорошо подумайте. Вы удивитесь тому, сколько интересного и даже захватывающего Вы обнаружите в этих работах. А я буду искренне надеяться, что Ваша генетическая память начнёт просыпаться, и Ваша Душа откликнется, срезонирует со Знаниями, которые мы (наши Сущности) уже когда-то хорошо знали…

Пора просыпаться, друзья!

---
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
---

Нулевая энтропия - враг эволюции!

Нулевая энтропия пугает, а большая - привлекает. Швец утверждает, что энтропия, является еще мерой свободы и мерой ценности. На этом основании он строит свою теорию стоимости. И это есть, по сути, новый закон: задача прогресса и эволюции - увеличение энтропии на всех уровнях. Но это задача для сознания, которое знает, что такое цель и что такое свобода. Сознание может и ошибиться и ошибка может привести к уменьшению энтропии.

Жизнь и цивилизация - способы передачи энтропии с более низкого уровня системы на более высокий. Из всех возможных вариантов развития человеческое общество отбирает то, которое сулит больший рост энтропии. Что приводит к еще большему росту числа возможных состояний. Поэтому развитие носит прогрессивный, экспоненциальный характер. Однако люди могут ошибаться, делая выбор, несмотря на свои предпочтения. В этом отличие нового закона от старого. Старый считает, что рост энтропии - беда и это неизбежно, новый же, что рост энтропии - благо, но это не неизбежно.

Остался еще один вопрос. Как может расти энтропия при явном росте новых связей в обществе? В одном каком-нибудь институте, в каком-то аспекте деятельности энтропия при появлении новых связей и ограничений, действительно уменьшается. Но если при этом создаются новые институты и новые возможности, то число новых возможных состояний для каждого члена общества растет и, следовательно, растет его энтропия. Мы не можем, как дикари разгуливать голышом, где попало, и это ограничивает наши возможности по сравнению с ними, но зато нам доступен выбор, которого небыло у них. Мы можем выбирать работу, менять увлечения, ходить в театр,изучать науки, играть в компьютерные игры, путешествовать по миру, нажатием кнопки менять ландшафт и т.д. Мы свободней, наша энтропия несоизмеримо выше. А некоторые при этом еще и ходят голышом!
А если применить понятие энтропии к отношениям между мужчиной и женщиной, то выходит, что при нулевой энтропии отношений (стабильность, постоянство эмоций, отсутствие соперников или соперниц) отношения пойдут ко дну. И как следствие, разрыв таких отношений, что приведёт, с одной стороны, к кратковременному увеличению депрессии индивида из-за тоски, одиночества, невостребованности у противоположного пола, алкоголизму и т.д., с другой стороны, к нежеланию продлить род человеческий, вырождению популяции и т.д. Исходя из такой логики размышлений можно предположить, что природа (Мать-Система) не зря начала вводить среди братьев наших меньших - представителей высших ветвей эволюции животного мира, способных к условным рефлексам, привычкам, животным с гормонально-зависимыми состояниями - полигамность. Выходит, что полигамность мужчин и женщин ЭВОЛЮЦИОННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?!!

КТО СОГЛАСЕН С ТАКОЙ ЛОГИКОЙ РАЗМЫШЛЕНИЙ, ПРОГОЛОСУЙТЕ!... ИЛИ ОТПИШИТЕСЬ


33%, 1 голос

67%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

134 года со дня рождения Н.К.Рериха



















Л.В. Шапошникова
Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха, первый вице-президент МЦР
(Москва)

Тернистый путь Красоты

<…> Спектр понимания и восприятия Красоты в нашем плотном мире огромен и беспределен. Каждый индивидуум имеет свой мир Красоты (если, конечно, имеет). Красота, в ее истинном понимании, представляет собой тонкую и высоковибрационную энергетику и является не только важнейшим фактором в эволюции человечества, но и олицетворяет собой творческую силу в космосе как таковом. <…> Красота, заключая в себе гармонию энергетики, превращает хаос в Космос на всех уровнях, начиная от миров различных состояний материи и кончая духом человека, который она одаривает способностью создавать самое главное в его жизни – культуру, существование которой без Красоты невозможно. <…>

Невидимые миры пронизывают наше плотное пространство и составляют вместе с последним одно энергетическое целое. Взаимодействие плотного мира с мирами иного состояния материи составляет содержание энергоинформационного обмена, идущего в Космосе. Ни одно явление нашей жизни не может быть правильно рассмотрено вне связи с этим взаимодействием, ни одно устроение нашего Бытия не может полноценно существовать без осознания нами Инобытия.

«Высочайшие подъемы духовного творчества, – писал выдающийся философ Н.А. Бердяев, – связаны были с признанием существования иного мира, независимо от того, в какой форме это признавалось. Исключительная посюсторонность делает жизнь плоской. Замкнутость в имманентном круге этого мира есть закрепление конечности, закрытие бесконечности. Но творческий акт человеческого духа есть устремление к бесконечности, к трансцендентному, которое парадоксально должно быть признано имманентным». <…>

Подлинное искусство всегда эволюционно. Его родовая связь с Высшим и Невидимым обусловливает его опережающий характер. Поэтому Духовные революции начинаются с нового мироощущения прежде всего в искусстве, с нового понимания явления Красоты. Духовная революция XX века в России – яркий этому пример.

«Через искусство имеете Свет», – сказано в Живой Этике. Это прекрасно осознавали выдающиеся мыслители и творцы.

«В искусстве наша внутренняя сущность шлет свой ответ наивысшему, который себя являет нам в мире беспредельной красоты, поверх бесцветного мира фактов», – писал Рабиндранат Тагор.

«Искусство же есть подражание великому: в нем земля подражает небу», – отметил А.Блок.

«Тот человек, который не обладает способностью чувствовать Красоту и величие Искусства, не может быть истинно религиозным», – утверждал Вивекананда.

Через подлинное искусство, живущее по законам Красоты, энергетика Высших миров в процессе энергообмена вливается в плотные формы земного мира. <…>

Художник не должен изображать иной мир, как подобие нашего. Через наш плотный мир он показывает то невидимое, которое в произведении подлинного искусства как бы просвечивает через нашу плотную материю, освещая ее изнутри таинственным, неуловимым светом инобытия. Подлинный художник дает возможность увидеть или почувствовать такой свет – свет тайны и духотворения – в земных плотных образах, созданных им.

Этот блеск нельзя ощутить или измерить земной мерой, ибо его измерение иное. Именно он придает земным художественным формам то призрачно-мягкое очарование, ту восхищающую нас неповторимость и ту магнетическую привлекательность, которые присущи произведениям истинного искусства. <…>

Великие произведения искусства своей энергетикой способствуют восхождению земного человечества, так же как и Учения, философские системы и деятельность великих Духов. Эти произведения, будь то картины, стихи, музыкальные творения, труды великих писателей и скульпторов, – все они как бы указывают стремящимся ту тропу, по которой идут на Вершины, к иной реальности. Вот в этом и заключается та «действенность художества», о которой пишет Вячеслав Иванов и которая через инволюцию собственную раскрывает врата в эволюцию другим, принося свою космическую жертву во имя земного человечества. <…>

Только жертвенное искусство несет в себе ту высшую реальность, энергетика которой необходима для эволюции плотного мира. Эта высшая реальность с особой силой проявляется в иконописном искусстве, особенно в ранних русских иконах. Иконы, созданные в активном взаимодействии с Высшим, играют как бы роль посредника между нашим миром и этим Высшим. <…>

 Меняется измерение земной Красоты. Меняется ее энергетика. С полотен подлинных художников идет на нас духовный луч четвертого измерения – психической энергии. <…>

 * Портреты Н.К.Рериха и Е.И.Рерих - кисти С.Н.Рериха.