Теперь берем вот этот вот видос "новогоднего поздравления" и анализируем его
Начнем с выбранного образа - конечно же в помятом х…е в водолазке под пиджак обыватель без сомнений узнает всем известного совкового е…ланского персонажа из классической говнокомедии - Мягкова. Это визуальный ценностный сигнал, типа, смотрите, я такой же мудак как и вы.
Совок выбран не случайно. Совок - это продвигаемая рос. пропагандой альтернатива украинству. Это очевидное информационное оружие массового поражения врага. Т.е. это первый пропагандистский сигнал, а человек еще и рта не раскрыл.
Далее, чувак сразу рванул с места в карьер, и начал чвякать-ху…кать, что он будет па-прастому, никаких тебе ростов ВВП (которых прост нет) и прочих "незрозумілих термінів" типа инфляция, имплементация (где тоже жопа) - противопоставление проукраинской прошлой власти. Пропаганда.
Сук, он сказал "канапок з шпротами"? О я е…у!
Далее идет манипулятивный вопрос под манипулятивные теле-технологии: низкочастотное биение, мелькание образов, в которых многие могут узнать себя. Пропагандистский грязный трюк. Просто сеанс массового гипноза.
Манипуляции в перечислении всех этих целевых персон просто доставляет: "колишній фотограф, який захищає країну на Сході" - это понятно наш ответ Чемберлену на реальный скандальный факт: свадебный фотограф, работающий кнопкой от СН в ВР и получающий доллары в конверте.
"колишній фізик миючий посуд в Італії" и там дальше химик - это чистый нарратив руснявой пропаганды: "а, хахлы, зачем вам безвиз, туалеты мыть, такую державу просрали, все уехали, failed state" и т.п. Как по мне это уже палево, но Зе не унимается.
И гадит на Украину "там вон в рашке высотки", а тут у нас "луганський лікар з Луганську, що переїхав, два роки таксував та " (внимание пропаганда зашкаливает) "повернувся назад" - переселенці не нужны, на оккупированных русней территориях норм, как бы нам говорит зезидент. Ужас.
Далее продолжаем про "10 років живет за кордном" - опять нарратив "все уехали, ужас какой", хотя статистика говорит, что проблема трудовой миграции далеко не самая большая проблема Украины, но мы ж не реальных проблемах, мы ж пропагандируем failed state, правда?
Но нет, бл…дь, он все никак не узбагоицца: "ти - айтішнік, що мріє втекти (-sic!) з країни". Ну да, а как же. Тут же военкомы в нацгвардию снимают в общественном транспорте... И опять же, это НЕ случаный, в реальной жизни НЕ актуальный нарратив, который исходит только от русни.
А вот "полонений МРІЯВ повернутися до дому". Понєлі? Він ВЖЕ повернувся, більше полонених немає. Последовательное продвижение выгодного врагу нарратива. Напомню последний обмен "всех на всех" оказался не "всех на всех", а провалом Украины. Зе (кукловод за ним) и тут оправдывается.
Очень сильный в плане психоактивного воздействия (чисто спекулятивного) прием - деперсонализация, когда под голос президента показывают актеров одетых под обывателей открывающих рот. Это просто зомбирование.
"Не идеальность" обывателя - это распространенный сейчас прием продажи - не согрешишь не покаешься и т.п. Это важный тезис пропаганды - мудаком быть не стыдно, совесть не нужна, хватай сейчас, а то недостанется. В речи президента - это кусок говна, конечно, но для пропаганды – ок.
Ну, про разделения на "правильный" и "неправильный" украинец я думаю ничего писать не надо. Этот тезис русня двигает у нас с нулевых еще, ну как же не проиграть эту заезженную пластинку в 2020. Пропаганда так и работает - создает якоря, давит на них, держит аудиторию. Это палево.
Следующие пара минут вбивания клиньев в общественное сознание под спекулятивный видеоряд - типичная пропаганда, просто классика. Военный, пожилая женщина, радостные подростки, роженица под слово "любовь" - просто режиссер взял методичку и вх….ярил, просто оторопь берет.
Ой, кто же, кто же, боже, боже, "переконав нас, що ці відмонності мають значенння"??? Не русня ли использует этот нарратив уже много лет???
... Да нет, мудило, мы б не перестали гордится Шевченко и Украинкой, узнав, за кого они голосовали на выборах, потому как они совесть нации не голосовали бы за мудаков. Вот к примеру как Забужко или Костенко.
Эти, кстати, прикрытия острых вопросов неймдропингом в фантазийном контексте - это классический пропагандисткий прием. Упоминание имени авторитета в контексте, который к нему не имеет никакого отношения, средство создания веса этому контексту. Ничего нового…
Спекуляция на коллективных воспоминаниях прием спичрайтером Зе уже применявшийся (у меня есть тред по речь Зе на День Независимости). И тут тоже полно передергиваний и апеляций к обываетлям.
О! Эмоционально пробивная часть закончилась, пошло внушение "нам треба бути єдиною країною", что включает давайте глянем, что нам пропаганда предлагает.
А предалагает она нам связь майбутньої та квітучої країни с тем, что НЕВАЖНО КАК НАЗВАНА УЛИЦА, БІЛЯ ЯКОГО ПАМ'ЯТНИКА. Ах-ха-ха-ха-ха... Товарищ майор, вы шо… Та бл…дь, ну это классика пропаганды же. "Сдавайся зольдат и тебя ждет похлебка!"... Это просто пи…дец...
А в конце еще немного звезд, которые дополнительно легитимизируют этот пропагандистский высер. Шикарно…
Ну и как вишенка на тортик - никаких государственных символов, зачем этот воинственный гимн, про "Ще не вмерла... братя козаченьки", зачем флаг и герб, под которым погибали наши воины на Донбассе? ЕТО Ж НЕВАЖЛИВО, главное хрючево шоп было!
Ну и в коде "миру нам всем", цена озвучена: отказ от идентичности, независимости и государственности в обмен на жлобский образ "нормальный жизни" с заасфальтированной дорогой и хрючевом. Ничего нового, направление понятно. Будет и война и позор.
- Что нужно понять про Зе-команду?.. что стало совершенно ясно за прошедший месяц с небольшим?..
1. Никакой команды нет. Есть набор людей, которые могли оказаться вместе только в рамках конкретной ситуации. Например, Гончарук и Богдан. Нефедов и Разумков. Всякая конкретная ситуация длится недолго.
2. Сам Зеленский мнения не имеет. За его ушно-ротовой аппарат борется несколько групп: от романтиков таможни в смартфоне, заканчивая конкретными деловарами от Коломбо.
Главной мамочкой (он же - первая леди), Зеленского является Богдан. Собственную супругу, Зеленский видит, я так понимаю, раза в три реже.
3. Никакой конкретной политики команда не проводит.
Есть набор хаотических движений/заявлений, которые поражают своей противоречивостью. Единственный устойчивый вектор, который пока удаётся нашшупать - это тенденция к замирению с РФ. Это означает, что Зеленский боится войны.И особенно боится принимать конкретные решения по войне.
Оно и понятно: Украина преходяща, а российский кинобюджет - вечен.
Поэтому, Зеленский охотнее других слушает тех, кто подталкивает его «к миру».
4. Зеленский боится и не любит внешнюю политику. Он в ней ничего не понимает, инструментов воздействия на иностранных государей не имеет, переговоры проигрывает.
За что же ее любить?..
5. Зеленский очень боится уличных протестов и уступает требованиям уличных акций со скоростью, которую вряд ли можно было представить. Потому, что он трусоват и сильно чувствителен по природе.
Артисты - люди, у которых возбуждение доминирует над торможением. Любой негатив бьет по ним с утроенной силой, а если ломается ещё и придуманный образ, на который идёт опора, то тогда вааще.
6. Зеленский системно сидит на эээ...допинге.
Это значит, что он не тянет нагрузку, которую предполагает пост президента. А это, в свою очередь, означает, что он будет склонен (уже склонен), устраниться от выполнения своих обязанностей и передавать их группам влияния.
Это, в свою очередь, означает, что:
- четкой, спланированной политики не будет,
- будет борьба группировок у трона,
- будут малопредсказуемые метания в зависимости от того, кто сегодня ближе подобрался к ушам.
7. И, наконец, самое главное.
Шок и иллюзия «тотальной победы» (73!), очень скоро пройдёт: и у его оппонентов, и у его союзников, и у нейтралов.
Очень скоро все увидят, что король - слабый, голый, управляемый, зависимый, неуверенный, боязливый. «Команда» - развалена и воюет друг с другом.
Вот тогда политическая схватка начнётся в полную. Она может быть не сильно видимой (хотя это Украина)), но тотальной.
Наш корабль сильно помотает на курсе, но тем интереснее.
И две подсказки желающим побороться за штурвал:
А) Стратегическая:
- ничего ещё не решено, даже решаться, как следует, ещё не начало. Борітеся та поборете; никакой силы там нет, наоборот, есть шатания и управляемость;
Б) Тактическая:
- уличных протестов Зе-команда не держит от слова «совсем». Они же от «имени народа». И всякий раз когда народ против - для них катастрофа.
Все будет решено на улице.
Учтите это.)
Бояться не надо. Они «сильны», ровно настолько, насколько вы себе навоображали.
Не боитесь - слабы.
(с)