Демографія
- 30.10.10, 14:37
Демографія в Європі
Населення в Україні
Цікаво, а яка в нас демографічна ситуація і хто прийде на нашу землю?
Ваша думка:
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
22
хочу сюди!
-
-
56 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 44-57 років
Замітки з міткою «демографія»
Демографічна криза, або українці як "гарматне м'ясо" для Росії
- 06.09.10, 15:44
- Ми любимо тебе, Україно!
Сьогоднішнє
бажання Росії асимілювати українське населення у вже незалежній державі з
точки зору демографії виглядає начебто природним, у Росії про «збирання
земель» говорять дуже багато. Адже сучасній багатонаціональній країні
надзвичайно потрібен потужний проект, котрий міг би переплавити не
тільки ті народи, котрі живуть на її території, а й ті, котрі туди
активно переселяються. На відміну від ситуації 35-річної давності, тепер
вже йдеться і про китайців. Проте хибність та застарілість
сьогоднішнього підходу до цього питання очевидні. Російський підхід
приречений на поразку, адже збирати сьогодні потрібно не землі (їх у
цієї країни більш ніж достатньо), а народи, нації, людей. Росії, на
відміну від інших, менших за розміром та геополітичними амбіціями країн,
допоміг би проект, подібний до того, що був використаний у США, де
ідеологічною основою переплавки різних націй в одну були не національні
вільна економіка та демократія. Потрібно визнати, що до ХХІ ст. цей
американський проект був успішним. Але Росія вперто товчеться на
застарілому ідеологічному базисі, адже і православ'я, і панславізм мають
серйозні ознаки національного та етнічного, тому неслов'янським і
неправославним народам і до сьогодні важко вливатися в новий імперський
проект. Інша справа українці: вони, за словами ідеологів нової
Російської імперії, вже є росіянами (йдеться про південь і схід
України). Треба тільки закріпити деякі ідеологічні міфи у їхній
свідомості, і тоді вони стануть справжньою основою майбутньої російської
нації. Хоча назву народу з огляду на тих же китайців потрібно буде
змінити, як це зробили в СРСР, винайшовши «радянський» народ по аналогії
з «американським». Теоретично можна прогнозувати, що «Московія» як
назва майбутньої країни і «московський народ» як назва майбутньої
імперської нації можуть більше влаштувати кремлівських ідеологів.
Власне, не їх самих, а ті мільйонні маси людей, котрі мусять сприйняти
ідеологію єдиної держави. Фактично в тій майбутній Московії російською
мала б залишитися тільки мова (хоча, можливо, її теж треба було б
суттєво змінити, додавши до неї елементи монгольської, татарської та
арабської мов, щоб мати більшу привабливість для неслов'янських
народів). Тому, на мою думку, в наступні десятиліття ми можемо стати
свідками нового, не національного проекту нової Росії, якщо, звичайно,
еліта цієї країни не вирішить врешті-решт обмежити свої кордони
Уральськими горами та річкою Дон. Для України в цьому випадку
відкриються досить цікаві перспективи, після того як буде зупинено
демографічний колапс.
http://dniprograd.org/ua/articles/sosiety/1624
бажання Росії асимілювати українське населення у вже незалежній державі з
точки зору демографії виглядає начебто природним, у Росії про «збирання
земель» говорять дуже багато. Адже сучасній багатонаціональній країні
надзвичайно потрібен потужний проект, котрий міг би переплавити не
тільки ті народи, котрі живуть на її території, а й ті, котрі туди
активно переселяються. На відміну від ситуації 35-річної давності, тепер
вже йдеться і про китайців. Проте хибність та застарілість
сьогоднішнього підходу до цього питання очевидні. Російський підхід
приречений на поразку, адже збирати сьогодні потрібно не землі (їх у
цієї країни більш ніж достатньо), а народи, нації, людей. Росії, на
відміну від інших, менших за розміром та геополітичними амбіціями країн,
допоміг би проект, подібний до того, що був використаний у США, де
ідеологічною основою переплавки різних націй в одну були не національні
вільна економіка та демократія. Потрібно визнати, що до ХХІ ст. цей
американський проект був успішним. Але Росія вперто товчеться на
застарілому ідеологічному базисі, адже і православ'я, і панславізм мають
серйозні ознаки національного та етнічного, тому неслов'янським і
неправославним народам і до сьогодні важко вливатися в новий імперський
проект. Інша справа українці: вони, за словами ідеологів нової
Російської імперії, вже є росіянами (йдеться про південь і схід
України). Треба тільки закріпити деякі ідеологічні міфи у їхній
свідомості, і тоді вони стануть справжньою основою майбутньої російської
нації. Хоча назву народу з огляду на тих же китайців потрібно буде
змінити, як це зробили в СРСР, винайшовши «радянський» народ по аналогії
з «американським». Теоретично можна прогнозувати, що «Московія» як
назва майбутньої країни і «московський народ» як назва майбутньої
імперської нації можуть більше влаштувати кремлівських ідеологів.
Власне, не їх самих, а ті мільйонні маси людей, котрі мусять сприйняти
ідеологію єдиної держави. Фактично в тій майбутній Московії російською
мала б залишитися тільки мова (хоча, можливо, її теж треба було б
суттєво змінити, додавши до неї елементи монгольської, татарської та
арабської мов, щоб мати більшу привабливість для неслов'янських
народів). Тому, на мою думку, в наступні десятиліття ми можемо стати
свідками нового, не національного проекту нової Росії, якщо, звичайно,
еліта цієї країни не вирішить врешті-решт обмежити свої кордони
Уральськими горами та річкою Дон. Для України в цьому випадку
відкриються досить цікаві перспективи, після того як буде зупинено
демографічний колапс.
http://dniprograd.org/ua/articles/sosiety/1624
19
Демографія путінської Росії
- 11.03.21, 22:55
У 2021 році Росію може очікувати черговий демографічний провал. Народжуваність у січні склала 106 тисяч осіб (що на 10 відсотків менше торішнього січня), смертність, навпаки, збільшилася на 34% і в абсолютних числах склала 220 тисяч осіб. Зафіксована Росстатом місячна швидкість вимирання населення відповідає річній смертності в 2,6 млн чоловік - рекордної за весь час статистики, що охоплює період з кінця Великої Вітчизняної Війни.
Попередній максимум Росстат зафіксував в 2003 році - 2,3 млн осіб, або в середньому 191,6 тисячі в місяць.
Фактичне число смертей за останні 12 місяців склало 2,18 мільйона (це максимум з 2005 року). При цьому темпи зростання смертності стали безпрецедентними з 1947 року, випливає з історичних статистичних даних які призводять «Відкриті медіа». Тоді через посуху, вивезення продовольства за кордон і створення резервів зерна на випадок нової війни, померло на 37,2% більше людей, ніж роком раніше.
У грудні-2020 темп зростання смертності був ще вище і досягав 63,1% рік до року. Крім військового часу, це рекорд з 1933 року, коли в СРСР вирували голод, колективізація і репресії. Тоді число смертей злетіло на 70% (згідно з оцінкою демографів Євгенія Андрєєва, Леоніда Дарського і Тетяни Харькової, яка наводиться в книзі «Демографічна історія Росії: 1927-1959»).
Помісячна статистика не зовсім точна, оскільки Росстат користується даними ЗАГСів, а значить, на дані впливають вихідні, коли установи не працюють, а люди народжуються і вмирають без вихідних. Квартальна, піврічна і річна статистика в цьому плані виглядає більш точною.
Проте спад населення за один тільки місяць в 113 тисяч чоловік для країни з офіційною кількістю населення менше півтори сотні мільйонів - це дуже багато. Тим більше, що тренд носить негативний характер вже досить давно.
Для режиму тут двояка ситуація. З одного боку, люди - це «нова нафта», а тому чим більше «смердів», тим більший оброк можна зібрати. З іншого - соціальні зобов'язання, до яких влада ставиться буквально з ненавистю, а тому скорочення непотрібних старих людей - просто свято. Знищення охорони здоров'я б'є в першу чергу по людям похилого віку, хоча, звичайно, і решта населення теж здоров'ям похвалитися не може.
Зменшення населення буде компенсуватися міграційними потоками, але тут своя проблема: криза. Рівень зарплат в Росії наближається до диких країн Третього світу, а тому трудові мігранти, які в основному і поповнюють число нових громадян Росії, їдуть все менш охоче. Тому і тут можна очікувати просідання статистики.
В цілому Росія увійшла в стійку тенденцію скорочення чисельності населення. Головна причина демографічних провалів - це, звичайно, сьогоднішня політика влади. Людиноненависницька в своїй суті. Тут і тотальна бідність в країні, і катастрофічний стан всієї соціальної сфери, і проблеми з продовольством. Як справедливо кажуть, «людина є те, що вона їсть», а коли головну складову продовольчого кошика становлять субстанції на основі пальмового і соєвих замінників, то навряд чи варто розраховувати на здорове населення.
Життя та розвиток країни Росія постійно впирається в одну і ту ж саму проблему. Нинішній імперсько-путінський режим - він про знищення країни і народу. І ніяк інакше. Яку російську статистику не взяти - вона тільки про це. І ні про що інше.
Юрій Федоренко.
Аналітик, експерт з питань суспільної комунікації.
3
Демографія путінської Росії
- 22.03.21, 20:07
У 2021 році Росію може очікувати черговий демографічний провал. Народжуваність у січні склала 106 тисяч осіб (що на 10 відсотків менше торішнього січня), смертність, навпаки, збільшилася на 34% і в абсолютних числах склала 220 тисяч осіб. Зафіксована Росстатом місячна швидкість вимирання населення відповідає річній смертності в 2,6 млн чоловік - рекордної за весь час статистики, що охоплює період з кінця Великої Вітчизняної Війни.
Попередній максимум Росстат зафіксував в 2003 році - 2,3 млн осіб, або в середньому 191,6 тисячі в місяць.
Фактичне число смертей за останні 12 місяців склало 2,18 мільйона (це максимум з 2005 року). При цьому темпи зростання смертності стали безпрецедентними з 1947 року, випливає з історичних статистичних даних які призводять «Відкриті медіа». Тоді через посуху, вивезення продовольства за кордон і створення резервів зерна на випадок нової війни, померло на 37,2% більше людей, ніж роком раніше.
У грудні-2020 темп зростання смертності був ще вище і досягав 63,1% рік до року. Крім військового часу, це рекорд з 1933 року, коли в СРСР вирували голод, колективізація і репресії. Тоді число смертей злетіло на 70% (згідно з оцінкою демографів Євгенія Андрєєва, Леоніда Дарського і Тетяни Харькової, яка наводиться в книзі «Демографічна історія Росії: 1927-1959»).
Помісячна статистика не зовсім точна, оскільки Росстат користується даними ЗАГСів, а значить, на дані впливають вихідні, коли установи не працюють, а люди народжуються і вмирають без вихідних. Квартальна, піврічна і річна статистика в цьому плані виглядає більш точною.
Проте спад населення за один тільки місяць в 113 тисяч чоловік для країни з офіційною кількістю населення менше півтори сотні мільйонів - це дуже багато. Тим більше, що тренд носить негативний характер вже досить давно.
Для режиму тут двояка ситуація. З одного боку, люди - це «нова нафта», а тому чим більше «смердів», тим більший оброк можна зібрати. З іншого - соціальні зобов'язання, до яких влада ставиться буквально з ненавистю, а тому скорочення непотрібних старих людей - просто свято. Знищення охорони здоров'я б'є в першу чергу по людям похилого віку, хоча, звичайно, і решта населення теж здоров'ям похвалитися не може.
Зменшення населення буде компенсуватися міграційними потоками, але тут своя проблема: криза. Рівень зарплат в Росії наближається до диких країн Третього світу, а тому трудові мігранти, які в основному і поповнюють число нових громадян Росії, їдуть все менш охоче. Тому і тут можна очікувати просідання статистики.
В цілому Росія увійшла в стійку тенденцію скорочення чисельності населення. Головна причина демографічних провалів - це, звичайно, сьогоднішня політика влади. Людиноненависницька в своїй суті. Тут і тотальна бідність в країні, і катастрофічний стан всієї соціальної сфери, і проблеми з продовольством. Як справедливо кажуть, «людина є те, що вона їсть», а коли головну складову продовольчого кошика становлять субстанції на основі пальмового і соєвих замінників, то навряд чи варто розраховувати на здорове населення.
Життя та розвиток країни Росія постійно впирається в одну і ту ж саму проблему. Нинішній імперсько-путінський режим - він про знищення країни і народу. І ніяк інакше. Яку російську статистику не взяти - вона тільки про це. І ні про що інше.
4
