хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «смысл»

Первое чудо Иисуса. Что это было?

Согласно Евангелиям, Иисус сотворил много чудес: исцелял больных, изгонял бесов и даже воскрешал мертвых. Но самое первое чудо восполняло не здоровье, а совершенно неожиданную нужду. Что бы это значило?

Поиски смысла

Чуть ли не каждый раз, усаживаясь за клавиатуру перед сиреневым экраном текстового редактора, я спрашиваю себя: Зачем? Зачем и для кого я записываю свои мысли? И каждый раз у меня нет ответа. Потому что каждый раз все заново и набело и непонятно.

Возможно,- это извечные поиски себя, попытки ответить на самый главный вопрос в жизни любого человека. Бесплодные и тщетные попытки, надо сказать. Еще никому не удалось. Хотя есть несколько мифологизированных ориентиров смысла типа Иисуса, Магомета, Будды и прочей Махабхараты. Это эпично, величественно, но ответа все равно не дает. Скорее, наоборот.

Не могу ответить себе на этот простой и сложный одновременно вопрос - зачем я пишу свои мысли? Может быть затем, чтобы когда-то их перечитать? Глупо и маловероятно, но иногда и такое случается. Бывает, откроешь наугад какой-то день позапрошлого года и удивишься - неужели это я написал? Неужели это я так думал? Но стоило ли оно того? ХЗ.

Из существенного. В мире снукера произошла у меня маленькая радость - Рики Волден таки победил в Китае. Не зря я так болел.

По правде говоря, с этим снукером неопрятность у меня вышла - даже забывал чистить зубы и умываться в последние дни, впрочем и из дому не выходил тоже более двух суток - так что никто и не заметил. Мусору правда накопилось много и пустых бутылок. И вода питьевая кончилась. Но в целом - очень понравилось сидеть дома и никуда не ходить, кроме таулета. Наверное, пора взять отпуск и просидеть дома аж целую неделю, а то и полторы. Чтобы никого не видеть, ничего не слышать. Только я, гантели, Чуха и музыка (или хороший фильм). Вчера, кстати, фильм очень понравился по Еврокино вечером. Про слепого бегуна.

Еще забыл похвастаться - меня один маленький пациент нарисовал. Это сын одной очень хорошей тетки, которая мне нравится. Завтра, если не забуду, то сфотаю этот рисунок и похвастаюсь всем.

Честно говоря, пора заканчивать, а то уже забыл для чего садился перед фиолетовым экраном блокнота. Вроде букв много написал, а для чего - хер его знает. Вот, вспомнил. Видел вчера твит МБХ (я его читаю, как и многих других, кто очень редко пишет). Твит вот такой. Что бы это значило? Я в некотором недоумении.

Я вообще не понимаю для чего нужны социалки, а уж учиться в них работать? Ладно - пойду спать. Завтра день тяжелый - на работе комп в пограничном состоянии (скорее мертв, чем жив), да и вообще...


Map


Ликвидируем незнание о незнании. Часть 2

Владимир Коровко, 24 января 2012

Большинство людей, которые пока ещё находятся в «спящем состоянии», сталкиваясь с новой информацией, очень сильно удивляются и практически все задают вопрос: А зачем всё это нам знать? Зачем загружать голову этой информацией?...



Часть 1.

Часть 2.

…И вот в этот момент люди, не знающие смысла жизни, получают ложный ответ на этот философский вопрос от паразитической системы: смысл в потреблении благ! Живи – балдей! Кайфуй, один раз ведь живём, надо так прожить, чтобы ни в чём себе не отказывать, всё попробовать надо, другого шанса не будет! И даже не задумываются эти люди над одним простым вопросом: неужели человек, этот сложнейший биологический организм, обладающий разумом, является частью природы, является частью большого Космоса, и смысл существования которого заключается в потреблении весьма сомнительных благ?

[ Читать дальше ]

Нет смысла помнить о том человеке, кто однажды забыл про тебя, и

Нет смысла помнить о том человеке, кто однажды забыл про тебя, или вспоминает тебя тогда, когда ему просто скучно.

очитка очередная

читаю:
Подарки с голубым смыслом по приемлемой цене
вместо:
Подарки с глубоким смыслом по приемлемой цене

Честь ли, добродетель или срам ?!

 
 
                               Каждый для себя решает сам,
                              Какой мерой мерить свою совесть. 
                              Честь ли, добродетель или срам 
                              В памяти людской оставят повесть. 

                На какой удачливой волне 
                К финишу через всю жизнь прикатит, 
               И за что судьбе своей вдвойне 
              Не считаясь с гордостью, заплатит

                            Каждый для себя решает сам 
                            Соло петь или в народном хоре. 
                            И прощать ли зло своим врагам, 
                            И глупцам давать ли фору в споре. 

             Каждый для себя решает сам 
            Выбирать какого из пророков. 
            Из своих ли, из чужих ли драм 
           Набираться мудрости уроков. 

                            Каждый для себя решает сам 
                            Для души иметь, какие свойства. 
                            Важно не превысить миллиграмм 
                            Пагубного для неё самодовольства.
                                                       
 
 

Этот народ...или ликбез на тему: смысл слова ЖИД(2)

Три    значения   слова   «жид»
 
Уже  почти   150   лет  жиды  и  жидовствующие  утверждают  в  печати, что  слово  «жид»  сначала  было   нейтральным,  обозначало  только   название  народа, а лишь  потом, в конце  18-го  века  и   в 19-ом  веке,  это  слово  приобрело  ругательное  и  оскорбительное  значение.  А небольшая  часть  жидов  и  жидовствующих  утверждала  и  утверждает, что   слово  «жид»  с  самого  начала  имело только  ругательное  и  оскорбительное  значение.  Врут  те  и  другие. Слово  «жид»  издавна на  Руси  было  многозначным.
Ведь  жиды,  где  бы  они  не  появлялись, в  коренных  народах  всегда  вызывали  и  вызывают  неприязнь. (Я не говорю  здесь о тупой  и  гнилой  части  коренных  народов, которая  всегда  пресмыкалась перед  жидами). Тем более, что  сначала  появлялись  жиды-торговцы, жиды-ростовщики  и  жиды-шпионы. И цель у  них  была  не  свет  другим  народам  нести, и даже не заработать  честным  трудом денежки,  а  насосать   побольше  денежек  любой  ценой,  захватить  как  можно больше  имущества  коренных  народов  и  как  можно  больше  ослабить  коренные  народы.   Жидовские  торговцы  были   самыми  отвратительными  торговцами  в  мире, ибо  они  были  воспитаны  на  Талмуде.  Талмуд  же  -  это  самая  расистская  книга  в мире.  Талмуд   обязывал   жидов  смотреть  на  другие  народы  как на  «животных»  и  «экскременты».  Талмуд  обязывал  жидов   смотреть  на  имущество  других  народов    как  на  жидовское  имущество, на  которое  эти   народы    не  имеют  никакого права. 
Учтём ещё, что в  8-10 веке  жиды  были  для  русских  племён  ещё  и внешним  врагом. Половина  Руси  тогда   ещё  платила  дань  жидовским  царям.
Поэтому уже  в   8-10  веке  слово  «жиды»   имело на  Руси  три  значения. 
1. Жиды   -  это просто  название   сынов  Иуды,  иудеев.  Это  нейтральное  значение.
2.  Но  это  название  не  просто   народа,  а  название  очень   неприятного  народа,  и  даже  враждебного  народа.  Это  эмоционально  отрицательное  значение.  Но  степень  насыщения  этого   слова   отрицательными  эмоциями  была, конечно,   разной  у  разных  людей.   
После того, как  русский  князь  Святослав  Храбрый  разгромил  и  стёр  с  политической  карты  Евразии  «жидовское  царство   на  Волге»,  жиды  перестали   быть  внешним  врагом  и,  казалось  бы,  отношение  к  жидам  должно было бы  смягчиться хоть  немного.   Но  отношение  к  жидам  не  улучшилось.  После  крещения  Руси  отношение  к  жидам  даже  ухудшилось. Жиды  теперь воспринимались не только  как  вампиры, обманщики, лихоимцы, доносчики, скупердяи,   шпионы  и  торговцы  русскими  рабами  и рабынями,  но и  как «убийцы  Сына  Божия»,  «враги  Бога»   и  «слуги  Дьявола».  Дьявол  использует  жидов, чтобы  пакостить  русскому  народу,  мешать духовному  развитию русских  людей  и Спасению  их. «Сами  жиды  омерзительны   для Бога, и нас, русских, тоже  хотят  сделать  омерзительными  для   Бога.  Жиды – это  народ-иуда». Ещё  больше  отвращение  к  жидам  возросло, когда на Руси  распространились  слухи, что  жиды  убивают  христианских  детей  и  добывают  из них, из  живых, кровь  для  религиозных  и  медицинских целей. 
3. Нарицательное   значение  слова   «жид».  Слово  «жид»  стало  на  Руси  синонимом  слов  «скряга»,  «скупец»,  «сквалыга»,  «скупердяй»,  «человек, который  за  копейку  мать  родную  или  брата родного  удавит». Появилось  даже  выражение  «не  жидись!» -  не  жадничай!  не  трясись  над  деньгой, как  жид!  Слово  «жид»  стало  и  синонимом  слова  «обманщик».  Слово  «жид» стало  и синонимом  слова  «предатель». Во время осады одного  из  русских  монастырей поляками в Смутное время  монахи  этого  монастыря отправили  послание  русскому  народу, в котором  написали, что будут  биться  с   «погаными   ляхами»  до  смерти, а если  сдадут  монастырь  ляхам,  тогда  -  «считайте  нас  жидами».  «Новыми  жидами»  называл  нововеров  в своих  посланиях  и  протопоп  Аввакум.  Но в таком  значении слово  «жид»  употреблялось  всё  же  редко.  Чаще  в  этом  значении употреблялось  и  употребляется  слово  «иуда». 
И понятно, что из-за  своей  многозначности  слово  «жид» не могло нравиться  жидам, но что они могли  поделать.  У них долго  не было возможности  запретить  употребление  слово  «жид»  и  обеспечить  «лингвистический»  контроль  над  русским  народом.  Со времени  Владимира  Мономаха, когда был  принят  закон  о депортации жидов  из   Русской  Земли  (это  1113 год)  до  Екатерины  Второй,  то  есть  почти  700  лет, наши  правители  даже не разрешали  жидам селиться  на Русской Земле  и  постоянно  боролись  с  нелегальной  жидовской  миграцией.
 
А  чтобы  совсем  уж   было  понятно,  что  происходило  на  Руси  со  словом  «жид»,  возьмем  для  сравнения  слова  «клоп»  и  «солитёр».  Термины  эти  вполне научные, и  когда  зоологи  давали  этим  существам  такие  названия, никто из  зоологов не собирался   их   обижать  и  оскорблять.  Но  как  только  появились  эти научные  термины, они вошли  сразу же в широкий  лексикон  как  термины  многозначные. Ведь для  большинства  людей, эти  паразитические  существа  очень   неприятны  и  даже  омерзительны. Солитёр  вообще  вызывает  содрогание.  Солитёры  -  существа  весьма   нежелательные  в нашем  организме, в нашем  кишечнике, клопы  не желательны  в  нашей  постели. И от тех, и от  других  нормальные  люди  желают  освободиться. И  соответственно,  слова  «клоп»  и  «солитёр» для большинства  русских  людей   имеют  не только  нейтральное, научное  и  медицинское   значение, но и окрашены,  и пропитаны   отрицательными  эмоциями.  Эти слова  обозначают  не  только  определённые  существа, как  медведь, сокол, жаворонок, соболь и так далее, но обозначают неприятные, противные, отвратные  и омерзительные  существа. И конечно же, эти слова  стали  в русском  языке – нарицательными.  Слова   «клопы»  и   «солитёры»  стали синонимами слов  «паразиты»  и  «омерзительные   паразиты». И обозвать  русского  человека   «клопом»  или  «солитёром»  -  значит  весьма  сильно  оскорбить  его.  
Но клопы  и  солитёры – существа, которые  не имеют  языка  и возможности  вопить  на  всю  планету  о  своих  «ущемлённых  правах»  и  требовать, чтобы  люди  больше не называли  их  «клопами»  и  «солитёрами». И они не   имеют  возможности  обзывать тех, кто их  называет  «клопами»  и  «солитёрами» - «русскими  фашистами, которые  разжигают  национальную  ненависть».   И  в этом  большое  отличие  клопов  и  солитёров  от  жидов.  Поэтому, чтобы ещё лучше  понять,  что  происходило  и происходит  на  Руси  со  словом  «жиды»,  возьмём  для сравнения  всем  известное  слово  «педерасты». 
Слово  «педераст»  -  это  слово  вполне  научное. Научный    и медицинский  термин.   «Педерастия  -  это  мужской  гомосексуализм  с  направленностью  влечения  на  мальчиков».  Это  то  же  самое, что  мужеложство  (Сексология. Энциклопедический  словарь. Минск, 1994.  С. 197).  «Педераст  (греч.  Paiderastes)  -  это  мужчина подверженный  гомосексуализму. Педераст  может  выполнять при гомосексуальном  половом  акте  активную  роль  (педикатор)  и  пассивную  роль (андрофил, кинедон, патикус)».  Об этом  написано  в  «Справочнике   по  сексопатологии  и андрологии» (Киев, 1994, С. 145). И так написано  о  педерастах в десятках  медицинских   справочниках  и  книжек  по сексопатологии. Но  вполне  нейтральное, научное  и  медицинское  слово  «педераст»  быстро вошло  в  широкий   лексикон  русского  народа,  и приобрело  отрицательное и даже  нарицательное  значение.  Ибо для большинства русского народа, который ещё сгнил  лишь  отчасти,  педераст – существо  омерзительное, извращенец, существо из  мира  Дьявола.  У  нормальных  русских  людей  к  педерастам  отвращение,  особенно  к  пассивным. И  назвать  русского   человека    «педерастом» -  значит весьма   сильно  оскорбить  его.
 
То  же  самое произошло  и  со  словом  «жиды». Ведь  надо  было как-то  назвать  по-русски  этот  народ  иудеев.  И слово  judaei   и  даже  слово  иудеи   не  очень  подходили  для  произношения  русскому  человеку. Появился  новый  термин: жиды.  Но почти сразу же  это слово  приобрело  и   эмоционально  отрицательное  значение  и даже  нарицательное  значение.  Виноваты  в  этом  были  сами  жиды. На Русь  пришёл  не  народ, несущий  русскому  народу Свет  и  Истину, высокую  культуру,  искусства,   ремёсла  и  высокую  мораль. На   Русь  пришёл  не  народ,  который  стал  помогать  русскому  народу  защищать  Русь  от хищных внешних  врагов,  а  жадненькие  ростовщики, жадненькие  торговцы, обманщики  и  прохиндеи.   На Русь  пришли жадненькие   торговцы  русскими  рабами  и рабынями.  На  Русь  пришли    доносчики  и  шпионы. Пришли  существа, разлагающие  взятками русских  князей,  бояр  и  церковников. Пришли   вампиры,  чтобы  высасывать  жизненные  силы  из  русского  народа.  Пришли  существа, ненавидящие  христиан  и христианство. Пришли  существа, предки  которых  убили  Иисуса  Христа  и  многих  первых  апостолов. Пришли  существа,  которые   дали   миру  Иуду  Искариота.  Пришли   «враги  Бога»  и  «слуги Дьявола».  Пришли  изуверы,  которые  выдавливали  кровь  из  живых  христианских младенцев  для  религиозных  и  медицинских целей. Пришли  расисты, которые   считали  русских  «животными»  и  «экскрементами», по отношению  к которым  «всё  позволено»."начало статьи здесь

Что нами движет

Когда меня спрашивают, как я объясняю себе причины, порождающие этот экзистенциальный вакуум, я обычно использую следующую краткую формулу: в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и в отличие от человека вчерашнего дня традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно. Не зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен, человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят от него (тоталитаризм).
(Франкл)

Про Говорить человеку в лицо "горькую правду".

Не единожды я уже страдаю от свой прямоты и искренности. Люди только притворяются, говоря, что хотят слышать правду, на самом деле они способны воспринимать только то, что будет лелеять их эго, только то, что не нарушит их душевную рутину, только то, чего они сами хотят слышать. А эти слова "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" лишь пафос и пыль, призванные показать на сколько человек возвышен и духовен, таким он хочет казаться, но на самом деле все это тоже ложь.

Никому не нужна ваша правда, особенно близким. Лгите и лицемерьте им и тогда вы будите счастливы. Что вам стоит сыграть засунуть ваше недовольство куда подальше и надеть маску благодарности и счастья. Так всем будет проще и в первую очередь вам.

Кажется меня уже не исправить, так и буду мучиться всю оставшуюся жизнь, страдать из-за собственного мнения и принципов. Не учите своих детей не лгать, они так не выживут в нашем обществе.

А что до правды, остается засунуть ее в одно место и гордится что она там есть, только ни в коем случае не выпускать и не показывать - она никому не нужна.(Воскрешенная)

Кому горькая правда нужна?

Она как редька и хрен горька!

Одинока как перст, латана вся.

Сиротливы её большие глаза.

Бедняжка ходит изгоем одна и

Колется холодом, режет глаза.

Бродяжку гонят, не привечают -

Двери и ставни все закрывают.

Ложь рядится в наряды сполна,

Укротит нравы тигра и льва, 

А прямота поперёк как пила.

Вся в золе, трудяга всегда,

В кухне всего нужнее она.

Но рано иль поздно на бал-

Маскарад в шелках-хрусталях

Достойною парой предстанет.

Непарный оставит вам башмочок,

Надолго вас озадачит!(Gold.F)

ДВА ЛАГЕРЯ.

Мнения людей,которые за то,чтобы говорить правду:

-Я не так люблю говорить правду, как ненавижу откровенно обманывать человека. Иногда от этого мне приходиться не очень сладко, но ничего не поделать, я говорю правду и мне плевать на последствия. Как говорил мой любимый герой, Данила Багров - "Сила в правде. У кого правда, тот и сильнее".(Der Enge)

-Ложь, на мой взгляд, куда хуже... но не самой "горькой правды". последняя бывает на редкость горька. А врать тоже нельзя. Наврешь один раз- придется другой, и т.д. А как из энтого потом выбираться?(никто)

-правда спасёт мир. меня пару раз ввели в заблуждение .. эффект был отрицательным и для меня и для говорящего. глупо врать. ложь почти всегда станет раскрытой(lipchanin)

-А куда деться? Человек живет в своем мире, мастурбирует ментально, скрывается за разными никами, аккаунтами, аватарами... Притворяется обиженным и униженным интеллигентом - а по-факту просто хочет внимания. Пусть негативного - но внимания. Ок, внимание будет.(Obermeister)

-Так и надо. Всем без разбора: Ты - олень, ты - дурень, ты дебил. Надо резать правду-матку везде. На работу приходишь устраиваться, на собеседование писать им в анкете всю правду обо всем. И говорить. И еще лучше на красную площадь выйти и там поорать правду. Или даже в учебном заведении подойти к профессору какому и изобличить его во лжи в его изданной книге. И сделать это непременно перед сессией. Очень советую. Далеко пойдете, герои, страна в Вас нуждается, а то все стране нужны герои, а из дырки лезут Ивашки(Спидермен)

-Я терпеть не могу всякие лживые, клеветнические гадости, на уровне домыслов и т.п., когда чел утверждает что-то, чего не может доподлинно знать, исходя из обобщений и т.п. (типа как в красных колонках про мои ники))). Могу такое себе позволить разве что в ответ на аналогичное или подобное, обычно же как-то оно мне и не нужно. Однако люблю гадости, носящие горькоправдивый характер. Как та же расчленёнка, ха. Правда жизни, она сама по себе жестока, она может звучать неэтично, кощунственно... Но я люблю так делать. По ряду причин. Просто даже из приоритета правдивости в общем и целом, да и полезно это людям на самом-то деле, хотя может быть болезненно, могут всерьёз задеваться ("обижаться" не то слово, более мелочное)... Но чтобы выйти, надо пройти насквозь. А если я не научу их летать, то помогу поскорее падать. )) Т.о. данная моя забава не так и мерзка, вполне несёт свою функцию. Порой без этого и не обойтись, разве если только что-то как-то замять, увильнуть и т.п., что нежелательно(идиосинкразия)

-И сама говорю и люблю когда мне говорят. Иногда правда о том,что о тебе реально думают выливается в неконструктивную критику, наезды и тупое влезание не в свое тело, но всяко это лучше, чем камень за пазухой. И сама я их не держу. Я очень ценю искренность и честность, даже если они грубы и жестоки.(лень придумывать ник)

-Бывают такие ситуации и такие люди, что говорить не то что можно, а нужно! И отстаивать свою точку зрения надо обязательно, не позволить себя унизить, а для этого часто надо сказать человеку то что ты о нем думаешь на самом деле. (человек в красном)

Мнения людей,которые не любят говорить горькую правду:

-С одной стороны это может причинить боль, оскорбить или унизить человека, расстроить его, что само по себе неприятно, поэтому я не сторонник подобного обмена эмоциями. Но вот с другой стороны иногда в жизни попадаются такие ублюдки, которые не понимают намеки, про которых можно сказать "боевые дураки всегда прут напролом" - вот таким самое место сказать всю правду о них в лицо, поскольку к тактичным и дипломатичным разговорам они просто неприспособлены - это у них истреблено на генетическом уровне. (Смит)

-Я это делаю, только если меня об этом попросят. И то, стараюсь смягчить это как-то, если вижу что человеку и без того плохо. Если человек этого не хочет, если он к этому не готов, то результат будет чаще всего таков: он не воспримет информацию должным образом, обидится, и отношения только ухудшатся, за редким исключением он задумается. Вообще не люблю это дело, потому что никогда не могу быть уверенной в том, что мое мнение единственно правильное. А если речь идет о каких-то свершившихся фактах, то тут уж ничего не поделаешь. Приходится говорить как есть, если человек настаивает.(BlackBagira)

-я сама никогда никому не говорила эту правду. а мне один раз сказали. а может это и не правда была.но я поверила и ...разрыдалась..( так что лучше уж пусть некоторые "доброжелатели " молчат,чем будут мне такую правду говорить..!!((   (Love me or hate me)

-Говорить правду в лицо можно только к месту в противном случае можно самому получить по лицу!...пяткой(ха-ха-ха) (Босс номер один)

-Зачем? Да кому нафиг нужна эта горькая правда? Я допускаю сабж, если человек явно находится в плену своих иллюзий, которые опасны для него самого. А если не опасны - дай Бог, лишь бы ему было хорошо! Даже если нужно сказать правду - зачем говорить "горькую"? Можно же сказать то же самое, только сгладить формулировки, так чтобы и мысль донести и человека не обидеть. Скажем, если у моей девушки вдруг будет пахнуть изо рта - не скажу же я "фу, от тебя воняет, отворачивайся, когда говоришь со мной". Нет, я без лишних слов куплю жвачку, возьму сам и предложу ей. Может она поймет, а может и не поймет подтекст, но все равно и волки будут сыты и овцы целы. А идти на конфликт - мягко говоря, недальновидно.(Brian Boru)

-я не могу, когда мне врут, и врут не в мою пользу. Если они действительно думают, что я принимаю эту ложь за правду, они считают меня олухом, именно поэтому подмывает сказать правду в лицо, горькую правду, о том, какую сущность я вижу за человеком. Но олухом бы я был тогда, когда бы озвучил эту правду, ведь я развел бы конфликт, недоверие к себе, нанес бы обиду. Если человеку приятнее представть в таком-то образе, то я считаю нужно оставить за ним такое право, и гда-то даже и подыграть. Сказать правду в лицо - большого ума не надо, но: все равно правда будет той, как ты ее понимаешь, грубее, чем нужно и на твой лад (всё намного сложнее)

-Надо вообще меньше говорить. Есть "три нёба и за небом" - сейчас не знаю, как это грамотно объяснить. во всех учебных пособиях йогических показано, где надо язык держать. И молчать. Что есть правда? Слова - примитивнейшее орудие, искажающее действительность. Они понимаются неправильно. Сказал одно - поняли иначе. Меньше говорить! (БенТен)

взято из форума