Взять пример с колллеги что ли? :-)

Оказывается нас 60 милионов !!!С чем я нас и поздравляю )  Чуть больше насиления Украины. Прочитал статью:

"10 вещей, о которых блоггеры никогда вам не расскажут"

Любопытные факты влияния блога на жизнь и наоборот.  Интересно человек делает блог или блог делает человека?           

(c)    

1.  «Вряд ли меня кто-нибудь читает». Если верить назойливой рекламе, блоги – эти онлайн - журналы, в которых люди пишут обо всём: от политики до личной жизни – скоро станут единственными ресурсами, которые пользователи вообще будут читать. Несмотря ни на что, феномен блогов, который зародился лет десять назад, кажется уже не остановить: три года назад, в Интернете насчитывалось 2 миллиона блогов, согласно поисковому ресурсу Technorati, их сегодня уже более 60 миллионов.Но реальность этой статистики под вопросом. У самых популярных есть множество последователей – сайт технических новостей Engadget, например, имеет большую аудиторию, чем у многих печатных газет и журналов. Но, если не считать 25 элитных блог-сайтов, статистика ComScore показывает, что лишь 10 % всех читателей блогов пользуются менее известными ресурсами. По правде говоря, большинство блоггеров не ищут популярности. «Удовольствие от блога заключается в создании чувства близости с читателями, этой дружбой блоггеры наслаждаются», говорит Рэйчел Брей (Rachel Bray), на чей сайт Babayaga.ca заходят несколько сотен пользователей в день.Что же на самом деле? Исполнительный директор Google Ерик Шмидт (Eric Schmidt) заявил на недавнем собрании политиков Великобритании, что у среднестатистического блога всего один читатель: сам его составитель.

2.  «Чем больше мне платят компании, тем больше мне нравится их материал». Компании ищут пути поиметь выгоду с блогов. Они испробовали все способы: от покупки рекламного места в блогах до PR – форумов. Они даже создавали фальшивые блоги для саморекламы. В декабре, компания Sony объявилась с сайтом AllIWantforXmasIsaPSP.com – блогом двух вымышленных подростков, спорящих о том, где достать портативную PlayStation к Рождеству. Сайт с видео – роликами и натянутым подростковым сленгом был сразу же раскрыт. «Он был задуман ради шутки», говорит представитель Sony. «Он не предназначался для чего-либо другого».Когда подобная тактика не срабатывает, компании начинают платить блоггерам за продвижение их товара. В 2006 году ресурс PayPerPost вызвал бурные дебаты своим предложением искать блоггеров для рекламы, для того чтобы те, упоминали название фирм в своих статьях за плату (от 4 до 40 долларов за упоминание). Моментально последовало обвинение в подкупе, и уже в декабре, Федеральная комиссия по торговле вынесла решение о том, что компании должны раскрывать своё спонсорство. Исполнительный директор PayPerPost, Тед Мерфи (Ted Murphy) говорит: «Мы пытаемся внести баланс, который будет всех устраивать».

3.  «Разве я не говорил, что я не настоящий репортёр?». Ведущие газетные издания, такие как “The Washington Post”, публикующие блоги для обозревателей и репортёров пользуются доверием, это надёжные источники. Но учтите: даже самые рядовые новости в таких источниках проходят проверку перед изданием – редактирование, проверка фактов, корректура, и только потом, печать. В обычных блогах «мы сначала пишем, а потом уже редактируем», говорит Джев Джарвис (Jeff Jarvis) – профессор журналистики в Городском университете г. Нью-Йорка, автор блога BuzzMachine.Более одной трети блоггеров считают свою работу некой формой журналистики. Их материалы содержат огромное количество заимствованной информации с ссылками на оригинальные источники и некоторые комментарии. Блоггеры не подвержены такой же опасности как журналисты за некоторые оплошности: в недавнем обвинении женщины, которая опубликовала статью, критикующую двух докторов, Верховный суд Калифорнии заявил, что материал, взятый из других источников, не должен подвергаться дискредитации. Другими словами, блоггеры избавлены от неприятностей с законом, пока они не оригинальные авторы ошибочного материала.

4.  «Я могу заразить ваш компьютер вирусом». Большинство пользователей Интернета знают, что не надо кликать на ссылках, обещающих деньги или путешествия на Багамы. Но блоги тоже могут содержать вредоносный код. Король социальных сетей MySpace, которому принадлежит каждый 1 из 10 блогов, размещённых в Интернете, пострадал от нескольких хакерских атак в прошлом году. В декабре, хакеры изменили сотни тысяч профилей на MySpace; поражённые страницы перенаправляли пользователей на сайт, который собирал их имена и пароли. Ещё один вирус внедрялся в безобидные блоги и вставлял ссылки, по клику на которую, вирус мог закачаться на компьютер. Алиса Майерс (Allysa Myers) – исследователь вирусов в компании McAfee говорит, что учёные теперь могут видеть такие атаки, которые впервые появились год назад, а сейчас случаются почти ежедневно. Вовремя обновлённая операционная система, браузер и защитное ПО может помочь избежать повреждений, но часть ответственности, несомненно, лежит на операторах сайта, которые должны устанавливать необходимые фильтры, чтобы хакеры не смогли опубликовать заражённый материал. Совет читателям: «Если вы не знаете человека, поместившего ссылку, не кликайте по ней», говорит Майерс.

5.  «Я раскрываю секреты компании». Когда Марк Джен (Mark Jen) начал работать в Google в 2005 году, он был настолько взволнован своей новой должностью менеджера по продукции, что создал свой блог об этом. В нём он описывал собрания, сравнивал зарплату в Google со своей прошлой и рассказывал о событиях в компании. Хотя Джен и не рассказывал ничего сверхсекретного, вскоре его блог привлёк большую аудиторию, падкую до новостей из этой скрытной компании. Две недели спустя, Джен был уволен. Он точно не знает, за какую именно статью его уволили, но «кто-то сверху сказал, что мне нужно уйти», рассказывает Джен. (в Google это не комментируют).Между тем, компании только сейчас начинают понимать, какую опасность блоги их сотрудников; всего 7 % фирм имеют разрешения на публикацию блогов собственными сотрудниками, согласно исследованию, проведённому американской ассоциацией менеджмента и системой ePolicy. Это не означает, что вам запрещается публиковать любые блоги. «не раздражайте вашего босса», говорит Роберт Скобл, автор «Обнажённых разговоров: как блоги меняют отношения компаний и потребителей». Спросите вашего работодателя, перед тем как напечатать хоть одно слово в блоге.

6.  «Моё имя не значит, что именно я это написал». В 2005 году, в блоге кандидата в мэры Нью-Йорка Фернандо Феррера (Fernando Ferrer) было написано, что он обучался в бесплатной средней школе; на самом деле, Феррер по больше части обучался в частной католической школе. Когда все увидели эту ошибку, выяснилось, что блог составил один из его подчинённых. Затруднительное положение, в которое попал Феррер, не такая уж большая редкость: политики, бизнесмены и другие публичные фигуры чаще всего нанимают авторов, для публикаций работ о себе, составления речей, а теперь и блогов. Одно исследование было проведено консультантом по PR Дэвидом Дэвисом (David Davis), в ходе которого выяснилось, что только 17% блогов директоров составлены ими лично.Как бы то ни было, «блоги - призраки» остаются весьма противоречивы. «Это искажение реального назначения блогов», говорит Дэбби Вэйл (Debbie Weil), автор книги «The Corporate Blogging Book». Однако, не все согласны с тем, что подмена личностей приравнивается ко лжи. Эд Пол (Ed Poll) – консультант в адвокатской конторе и автор блога LawBiz Blog, думает, что блоги – призраки - вполне нормальное явление. «Я не думаю, что каждый кто читает блог будет задумываться о подлинности имени автора», говорит Пол. «Если вы верите всему, что читаете, стыд и срам».

7.  «Мой блог – всего лишь первый шаг к успеху». В некоторых блоггерских кругах, презрение СМИ или «MSM» стало виртуальной религией. Несмотря на это, многие блоггеры доказали готовность уйти из этой религии, как только появляется возможность. Мелисса Лафски (Melissa Lafsky), автор популярного Opinionistas blog, была подавлена и несчастна на должности юриста в Нью-Йорке. Ежедневные хроники её работы в фирме стали некой терапией для неё. Она описывала истории о деспотичных клиентах и усталых, озлобленных молодых коллегах, будучи осторожной, она не раскрывала своего имени. Вскоре, её блог стали упоминать в New York Times и на Slate.com. В конечном счёте, литературный посредник позвонил ей, и она уволилась с работы, чтобы писать профессионально. «Если бы не Интернет, я бы разносила кофе в отделе новостей», говорит она.Действительно, блоггеры используют свой дар для поиска работы во всех областях. Жительница Юты, Кэролин Дункан (Carolynn Duncan), искала должность в Provo Labs и создала блог, в котором описала свои способности и квалификацию: «Почему Provo Labs необходимо нанять Кэролин Дункан». «Это была легкомысленная идея», признаётся Дункан, но она сработала – после встречи с директором за официальным ужином, Дункан вручила ему свою визитную карточку с адресом блога и вскоре, получила работу.

8.  «Я могу контролировать то, что вы видите в Интернете». Когда поисковики типа Google подсчитали результаты по запросам поиска – список, открывающийся после набранных слов – один и важнейших факторов определённого порядка – число сайтов, присоединённых к данной странице. Можно оценить, насколько полезен материал сайта для пользователей – и в большинстве случаев выигрывают блоги. «У нас нет специального приоритета на блоги», согласно сказанному сотрудником Google, «блогам присуще частое обновление, поэтому люди заходят туда чаще всего».Зная тонкости процесса поиска, некоторые блоггеры используют ссылки, ставящие их во главе списка результатов поиска. Юрист из Канзаса Грант Гриффитс (Grant Griffiths), основал блог Kansas Family Law Blog в 2005 году для продвижения своей практики. Публикуя дважды или трижды в день, довольно быстро его блог оказался почти на самом верху списка по словам «Закон Канзаса» и «адвокаты по разводам». За 20 дней, Гриффитс стал привлекать новых клиентов и теперь имеет 2 – 3 дела в неделю благодаря своему распространённому блогу. Блоггеры используют не только ссылки для саморекламы; они также могут манипулировать результатами поиска во вред своим конкурентам. В практике, известной как «бомбёжка Google», согласованная группа блоггеров может поднять ранг сайта использую негативные ключевые слова. Такое случилось в 2003 году, множество блоггеров, зайдя на официальную страницу биографии Джорджа Буша, используя слова «жалкая ошибка» поставили сайт на первое место в Google при вводе этих слов.

9.  «Блоги испортили мне жизнь». В 2004 году, житель Орегона Курт Хопкинс (Curt Hopkins) был готов полететь в Миннесоту на собеседование по работе на радио. Но перед тем, как самой посадкой в самолёт, на радиостанции отменили собеседование. Почему? Из-за его блога «морфемные сказки». Хопкинс сделал несколько жёстких замечаний в адрес католической церкви за несколько недель до совещания. Именно эти замечания, по его мнению, повлияли на отказ от его кандидатуры.Хопкинс сказал, что отвечает за свои слова, но множество людей публикуют блоги, веря в то, что никто их не прочитает. Этот печально-известный случай произошёл в 2006 году в женской футбольной команде Северо-Западного Университета, когда им запретили играть, спустя месяц после того, как все увидели их фотографии, на которых они были пьяными и занимались всякими непристойностями. Они были опубликованы на сайте спорт-блогов BadJocks.com.Если вы хотите публиковать, но всё же уважаете право на личную жизнь, используйте следующие ресурсы - Vox, WordPress или Google’s Blogger, которые позволяют вам ограничить круг читателей.

10.  «Я уже устарел». Сколько будет длиться блоггерская эйфория? Понемногу, она начинает уменьшаться: Согласно Technorati, рейтинг блогов начал падать третьей четверти 2006 года, и количество ежедневно публикуемых блогов упало с 1.6 миллиона в июле до 1.3 миллионов в сентябре. «Есть кратковременное объяснение этому», говорит технический писатель Николас Карр (Nicholas Carr). «Мы, возможно, достигли пика».По своей сути, блоггинг всегда был способом, показать себя миру .

А это нашол в одном из блогов достаточно интересная статистикаи по этой жетеме  "На 65 жителей Земли приходится один электронный дневник"

читать здесь

.

Create your own visitor map!

 

Случайно сегодня обнаружил, что по запросу "Антивирус" на украинских сайтах Google внизу страницы выдает список под названием "Поиски, связанные с антивирус". Убедиться можно,тут. Таким же образом выдается "мебель", а вот другие запросы нет (я по крайней мере не добился эффекта).

Попробовал еще запросы, большая часть выдается как обычно, но есть и такие на которые вниуз страницы выдает, например, картинки. Чем вызвана такая избирательность? 

Задайте себе несколько простых вопросов и узнайте ответ на этот вопрос

1.Вы знаете, что в Китае уже начали проводить реабилитационные лагеря для Интернет-зависимых?

2.Вам что-то говорят эти слова:"Скопировать ссылку со значка rss (обычно имя блога/rss) и вставить в свой фид".

И голосование в качестве иллюстрации

Сколько окон или вкладок открыто в Вашем браузере одновременно?

Интернет провайдер Киев и область до 40 Мб/сек).

Заинтересован во всех районных центрах + 40 км. от них! Киевской области!

Детали + +380938504103 Life UA.  +380977585114 Djuice UA.

+380674024159 Киевстар UA.     +380506840539 UMC UA.

 e-mail: [email protected]     icq: 458967609.  Skype: 382888820.

Наткнулся на новостишку о Google и вспомнил, как сам подбирал словечки для компаний в вордстате и очень интересные аналогии нашел.

Например, статистика по запросу пользователей "водка" в смежных интересах одно время выдавала "книга" и "Пугачева".

А попробуйте вбить "героин" из любопытства - узнаете много новых названий, а в конце перечня познакомитесь со словом "патологоанатом".

В общем, поисковые машины, тоже кое-чего в жизни понимают и аналогии забавные проводят, можете сами попробовать

А вы знаете за сколько Гугл купил YouTube? Всего лишь за 1,65 млрд. $. Но нам такие цифры пока ни к чему, и можно опуститься на землю. А на земле все проще. Blogcatalog был продан за 40К уе, а 2RSS за 7К. А буквально позавчера полубомж продал свою сетку за 3,5К. Помоему не плохо. За какое-то мгновение стать на некоторое кол-во зелени богаче. А вот какое количество, это уже исключительно зависит от вас. Но для этого нужно сделать что-то... хотя бы поднять задницу и оторваться от телевизора.
 Можно, конечно еще поваляться на диванчике с пивком в правой руке и с пультом в левой и помечтать о том как я заработаю кучу денег, куплю классную тачку и все будет в шоколаде. А можно встать, сесть за комп, потратить пару часов (для особо смышленных можно и меньше) на поиск и изучение необходимой информации и сделать свой сайт, который сможет принести те самые вечнозеленые. И вы уже хоть на чуть-чуть, но будете ближе к осуществлению свой мечты! Но только вот мечтают миллионы, а воплощают единицы!

Кто не знает, то в Киеве проходил Blogcamp'2007 , а вот впечатления от его первого дня .

 Блоггеры - народ, веселый, и как выразился один из участников "агрессивный, нам за это деньги платят", посему к открытию второго дня собралось ну максимум человек 50, после ночных бдений видимо.

 Первая сессия, которую я посетил, посвящалась Word Press. Автор - Артур (гость из Латвии), привел множество примеов реализованных при помомщи этого движка с упором на его возможности. Я для себя меганового ничего не открыл, но зародилась мыслишка о создании stand alone блога, возможно и на Word Press. Конечно и не обошлось без шуточек про сиськи (на примере одного из проектов - голосования за сиськи), но тут, как говорится, блоггера хлебом не корми, дай лучше раскрыть тему сисек.

Вторая сесия - кейс продвижения через блоги конкурса от Киевстар.В общем инструменты стандартные - посты в сообщества, создание своего, немного обожглись на спам-комментариях последних записей в блогах. Цифирь Максон Пуговской дать отказался, в виду неимения таковой, посему оценить эффектвность сложно. Известно лишь, что в самом курсе участовали 17 блоггеров. Много это или мало судить Вам.

 Следующая сессия - посвящена инструменту для монетизации популярности блога . Попробовал - сервис сыроват. пытался открыть аккаунт, но ничего не вышло. Глядишь со временем заработает, тем более, что не ясен вопрос с размещением подобных рекламных блоков на каждой площадке - как отнесется администрация площадки?.

 Далее некий workshop на тему идей для раскрутки стартапов. Толком ничего не было названо, спам-рассылка там, обмен кликами - все известно. Я правда задел святая святых - баннерную рекламу, отметив ее низкую эффективность, но был освистан - многие сайты и блоги именно этим и зарабатывают. Однако сам пробовал и знаю, что CTR у баннеров очень низкий (о чем пишет и Нильсен), и годятся они в качестве разве что брендирования. Просто пока еще много существует ккампаний только вступающих на тропу Интернета, и слабо разбирающихся в видах рекламы и их эффектвности, что и дает возможность на этом заработать. Пока.

 На этом лично для меня Blogcamp закончился, позвала труба. Общее впечатление - позитив, немного новой информации и много пищи для размышлений и толчка к идеям. Спасибо всем участникам. В Ригу в январе на блогкемп вряд ли попаду, но вообще постараюсь быть в курсе.

P.S. Поскольку действо проходило в институте Физкультуры, то над нами всегда довлел сей символ мощи блогов в актовом зале.

 

 

Итак, дорогие блоггеры, событие Blogcamp' 2007 началось и это прекрасно.

Публикую даные от Яндекса по количеству блогов на площадках, раз пару человек проявили интерес.

Естественно, я это мероприятие посетил, и о своих впечатлениях сейчас и пишу.Тусовка собралась человек на 300, съехались со всего бывшего Союза, что само по себе радует.

Оправдывает себя и формат мероприятия, особых сбоев я не заметил, несмотря на то, что все организовывается силами блогеров. На входе сразу получили бейджи, расписание и все необходимые бумажки, приятно удивили футболки.

 Учитывая, что само мероприятие бесплатное, это факт достаточно интересный для размышления на тему железного принципа юриспруденции "Кому выгодно?". Но оставим это, так как особого "придурковатого" PR спонсоров, кроме всяких там логотипов-упоминаний на открытии не последовало.

 Сессии длятся по 20 минут и имеют формат презентаций и круглых столов, атмосфера открытая и позитивная. Несмотря на название Антиконференция и объяснения про новый формат, в общем по форме проведения отличий от конференций в несколько потоков нет.

Первым делом посетили сессию от Яндекса, посвященную украинской блогосфере.

Просто статистика, мол сколько блогов и где (в смысле площадок). Даже про пульс блогосферы не рассказали, ну и на вопросы о том, что не все площадки с блогами проиндексированы в поиске по блогам Яндекса, ответы были - вина площадок.Оцениваю на 4-, презентацию хотелось бы поиметь.

Следующая сессия на тему как заработать на социальных сетях. Расказалось на примере эстонской социальной сети, но в общем расплывчато достаточно и ничего нового в плане продаваемых сервисов услышано не было, о блогах ни слова. Как поптку пиара не засчитываю - большинство точно не из Эстонии. 3 балла.

Далее Антон Попов - как сделать Блогбастер. Познавательно, поччерпнул пару интересных советов (тоже хочу презентацию), теперь буду разбираться с RSS. Советы никому не расскажу - самим ходить на такие мероприятия надо.

Перед обедом сессия (точно название не помню) на тему блоги для бизнеса. В смысле блог как инструмент продвижения, наксолько он эффективен и несколько примеров. Докладчик скептически как-то был настроен к блогам, я его мнения не разделяю.Завязалась дискусия по поводу корпоративных блогов.

Ну отобедать пошли в Трали-Вали, хотя обеды раздавали и там.

А вот после обеда впечатления были несколько подпорчены круглым столом на тему блог для PR (в общем своего рода продолжение предыдущей сессии). По большому счету ни о чем, пару самопиарных заявлений и даже некая агрессия со стороны членов президиума к конкурирующей компании, намеки там на родственные связи и т.д. Некрасиво, дорогие друзья.Мой вопрос о посещаемости блога после очередного высказывания на тему "вот мы проект распиарили через блог" был проигнорирован.То есть об эффективности остается гадать. 

Некий итог первого дня от меня - на мой взгляд, стоит как-то хотя бы минимально премодерировать доклады, дабы не допускать бреда и поработать с круглыми столами.

При этом замечу, что ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА всем, кто не пожалел времени на организацию, у меня его, к сожалению, не нашлось.Завтра продолжим, жаль что через обещаный вай-фай я так и не смог подключиться дабы он-лайн освещать происходящее.

 P.S. Что-то меня терзает мысль о малой актуальности данного поста для ай.юа, судя по тусовке здесь, посему протранслирую и в ЖЖ. Заодно и сравним. Кстати, по данным Яндекса, на ай.юа 3100 блогов (ау блоггеры, Вы где?), а у Меты (пардон в прошлый раз описался про Бигмир) 1400. Верить - не верить? 

Все тут на спам жалуются, мол достали письма, валится всякая порнография с увеличением длины разных органов и таблеточки сответствующие предлагаются.

А я думаю проще надо быть, ведь в спаме столько прекрасного!

Во-первых, если Вы вдруг перестали получать спам, то либо лежит сервер, либо Вас уже нет.

Во-вторых, посмотрите только на имена отправителей - это же просто квазиунофантазия. Чего только стоят следующие:

Спиридон Лукич (реклама бухгалтерского семинара)

Атлантий Ананьевич (этот покруче - визы предлагает Шенген!)

Некий akkalakakala предлагает базы рассылки

Усама БинЛаден хотел продать мне спам-рассылку своего же имени

Дарья Степашко достала меня уже со своими Крайслерами

Гордей Гордеич почему-то решил, что мне нужы трубы

Просто Мухаммед продает не персики, а почему-то жилое строение под Москвой

Вот такие люди посещают мой почтовый ящик и порой развевают меня во время трудовых будней.

А к Вам кто поспамить приходит?

Ну и в третьих, как это ни странно один раз на миллион можно найти в спаме то, что нужно (у меня один раз получилось), благодаря фантасмагорическому стечению обстоятельств.

А Вы говорите - спам, спам...