Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!

Некоторое время назад, совсем недавно.

Я настраивал Скайп для нужд короткой отлучки.

Моя жена проверяла нашу связь с другой комнаты.

С ней была наша 2.5 года дочь.

Когда я появился на экране компьютера,

дочка сказала «Па-а-а-па» и попыталась меня потрогать, потом облизала монитор.

В недоумении отстранилась и побежала.

Она прибежала ко мне в комнату где я сидел и тупо смотрел в Скайп.

Судорожно меня обняла, прижалась и сказала:

- Вот этот папа хороший, а там тот другой папа - злой.

Я ей говорю – Вика так это все тот-же самый папа - это я.

Она мне возразила: - нет, вот этот папа хороший, а тот злой.

 

Ее разум не замусоренный нашими «знаниями» и не отягощенный словесными понятиями, интуитивно понял, что такое общение не естественное и есть зло.

Она не имела ввиду, что я злой на экране, она поняла, что это не естественное и не нормальное общение.

Я думаю, что она права, так как она выразила то знание, которое нас окружает, но его не выразить словами.

Хотя в тоже время она любит компьютер, он помогает ей развиваться, но общаться по нему она не хочет.

 

Вот, что хотел сказать Христос, когда говорил будьте как дети.

«истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное»

Дети воспринимают все непосредственно как оно есть. Они не понимают еще словесных объяснений. Они просто воспринимают суть явления и это их превосходство над нами.

(Начало здесь http://blog.i.ua/user/346654/1700132/)

 

Они знали, где слабое звено.

И постепенно и постоянно удобряли почву, внося новые идеи, в том числе и об эмансипации.

Такие идеи легче всего проходят в смутное время.

 

Трудно сказать, была ли Французская революция спровоцирована ими, или нет.

Понятно только одно, чего добилась Французская революция, могло произойти и само, естественным путем развития общества, немного позже и без пролития крови.

Впервые идея эмансипации женщин была подхвачена там.

 

Они нашли женщину, которой нечего терять, Олимпию де Гуж и нашептали ей, что женщина и мужчина равны, несмотря на то, что природа их сделала разными.

И женщина, как и Ева в Эдемском саду взяла это яблоко, так как оно съедобно и красиво выглядело. И мысли у нее не были заняты воспитанием детей и поддержанием порядка и уюта в семье. Они знали на кого ставить. С этого момента начались расшатываться тысячелетние устои христианского общества.

Так возник феминизм, или учение о равенстве полов (его проявления и попытки проникновения в общество датированы раньше еще с войны за независимость в США, но только с Олимпии де Гуж я могу говорить о его становлении). Что абсолютный бред и в логическом и в природном плане, но об этом как ни будь в другой раз.

 

Работа, по изменению сознания в обществе и раскачиванию моральных устоев, продолжалась. Они поддерживали и финансировали течения подобные феминизму. Началась эпоха перемен. И изменение сознания общества пошло ускоренным темпом.

Интернет очень им помог нести свои идеи в общество и общество потихоньку тупело.

Когда победил феминизм, следующий шаг было очевидным.

Началась эпоха падения нравов.

Референдум в Ирландии 2015 года, устроенный тоже ими, показал, что общество созрело.

И тогда они атаковали.

Однополые браки были легализованы в США повсеместно.

И не просто легализованы, а наделены всеми правами традиционной семьи.

Этим самым был нанесен удар в двух главных направлениях, институт семьи и значение этого слова было полностью дискредитировано.

Второе направление Христианскому обществу, от которого ему теперь не оправиться.

Можно сказать, что христианского общества, которое продержалось больше 2000 лет больше не существует, с этого момента начинается его разложение.

 

Мировое господство стало реальностью и замаячило на горизонте.

 

Законы развития социума и природы в принципе понятны. И ясно, что процесс уже не остановить. Но когда ломаются и разбиваются устои, то на некоторое время наступают катаклизмы и периоды смуты и мракобесия. В конце концов общество выйдет с этого обновленным и более сильным, хотя есть опасение, что может себя и полностью уничтожить.

И вот это опасение и закон сохранения рода заставляет меня беспокоиться.

 

Теперь вы знаете, и скоро вполне возможно увидите своих мальчиков в объятьях нуворишей.

P.S. Я не за запреты. Я против, что бы исключения становились правилом насильственным путем.

Кому жизнь буги-вуги, а кому полный бред... бред, потому что весь день бродишь как сомнамбула: сонный, плохо различаешь утра, днями пьешь кофе, но это не помогает. Помогает одно – ночь – это благословенное время суток, когда просыпается вконец измученный за день сонный мозг, включает все свои полные космические скорости и потребляет все, куда занесёт его сеть. Ночью мой мозг всеяден и голоден, он вполне способен разобраться в тайнах мироздания, не то что в чужих поражениях и победах. 

""Нельзя планировать жизнь — спланированная жизнь перестает быть жизнью и превращается в сплошное ожидание""(с)

Жить нужно хорошо. А зачем? Этот короткий, но емкий вопрос способен отнять у тебя все. И пока ты вслепую ищешь свет, не жди послаблений от жизни. День за днем она забирает у тебя силы и энергию, замораживает твои желания. Боль, как быстро действующий яд, распространяется по телу, и никакими развлечениями твои страдания не погасить. 

Пришёл я как-то к подруге,сидим на кухне,а у ей сиамец взрослый.Ревнует чтоли,да волком смотрит.Ушла она,я с ним поговорить решил:"Что сердишься?Она ведь не идеальная,небось не всегда твои желания исполняет!"Кот заинтересованно посмотрел на меня.

-Так и ко мне она так.Так какие мы соперники?Мы друзья по несчастью.Из одной миски эту жись хлебаем.Так что нам делить?
Кот посмотрел на меня с пониманием.
-И что ты на полу?Садись сюда,поговорим.

 Кот сел на свободный стул и пока хозяйка принимала душ,мы раззнакомились и нашли общий язык.Кот мурчал и подставлял спинку и голову,чтоб почухать и жаловался мне на оплошности и недостатки хозяйки.В разгар беседы она появилась,нанеся удар по природным ресурсам человечества:Ну что бл@ можно делать в душе 50 минут?"Испытывать терпение?Есть его у нас.Да я б ушёл,если не кот.А мы с ним общий язык нашли!Хозяйка обалдело таращилась на нас:я задаю вопрос,а кот отвечает на котячьем,да понятно всё.

-Мне кажется того,кто так долго торчит в душе,непременно надо убить!

-Мяу!-ободрился кот.

-Ну не поесть во время не даст,ни другого.Но делать надо соразмерно и медленно.

-Мяу?

-Сколько минут моется,столько и убивать будем!

-Мяяа!-восхитился кот и протянул лапу.Я пожал.Не,ну нормальный мужик!Простой и душевный товарищ!

Хозяйка пробормотала сокрушённо:"Мальчики,а я не лишняя здесь?"

-Досадная ты какая-то!-сокрушённо промяукал тут кот.Она погрустнела.Но доборта-мой недостаток!
-Ты тут с краешку посиди,нам с Котом договорить надо!

Толерантность по простому – это терпимость.

Кто хочет детальней идите на интернет.

Терпимость это хорошо!!!

Я только за.

При условии если это работает, когда я могу поставить себя на место испытуемого, как рекомендовано.

Например на место инвалида.

Да, я вижу инвалида и мне даже не надо значение и узаконивание термина толерантность,

Так как я могу представить себя на его месте и хочу, что бы он мог спокойно перемещаться и пользоваться другими благами как и я (здоровый человек).

Я даже могу представить себя на месте других несчастных и даже животного, которое хотят разрезать на части, что бы накормить меня. (На таких как я понял толерантность не распространяется).

Но мне невозможно представить себя на месте зоофила, гомосека, педика, педофила и им подобным (простите не могу).

Так почему я должен быть толерантен к ним?

 

Некоторые говорят «живи и дай жить другим».

Эта позиция хороша для общества воров. Сам наворовал, дай другому поживиться.

В обществе нормальных людей действуют другие законы.

 

Почему я должен быт терпим к тем, кто сознательно нарушает законы природы?

Существование природы заключается в бесконечном продолжение жизни путем развития через размножение. Следовательно однополые пары делают жизнь других людей бессмысленной так как нарушается основной закон природы.

 

Терпимость ко всему?

Это бред. И не может существовать в социальной природе человека.

Когда толерантность вводится на уровень закона, установки демократии перестают иметь смысл.

А как же права человека?

Считается, что толерантность это и есть актуальный метод реализации прав человека.

А как же тогда право на собственное мнение?

Это одно из основных прав человека, которое перечеркивается напрочь толерантностью.

В Америке можно сесть в тюрьму даже за то, что ты назовешь гомика тем, что он и есть, то есть Гомиком. Так же как и если назовешь негра негром.

Скоро подобное будет везде если люди не опомнятся.

 

Согласно Христианским установкам – человек умалчивающий или защищающий антиморальные действия, является их соучастником, то есть грешником.

Также человек, который закрывает глаза на грех подобные деяния приравнивается к участникам того самого греха.

 

Что такое демократия?

Это грубо говоря, власть народа, когда большинство диктует меньшинству что делать и как себя вести. Но при помощи толерантности эта установка нарушается.

Следовательно толерантность, демократия и права человека несовместимые понятия.