Есть фильмы, которые не оставляют в моей душе ничего кроме сожаления о потраченном времени, есть фильмы, что держат меня ровно столько, сколько длится сеанс просмотра.. а есть такие как этот. Фильм снят в 2013 году, но посмотрела я его только сейчас. Почему за всё это время у меня не возникло желания скачать его, ведь фильм получил довольно лестные отзывы и был широко разрекламирован? Фильм я не посмотрела... я его прожила. Так сложилось, что именно летом 1992 мы с мамой отдыхали в Абхазии в г. Ткварчел и я очень хорошо запомнила как закончились эти каникулы. Мы в спешке покидали очаровавшую меня Абхазию. Когда мы выезжали из города, в него входила тяжелая техника. Абхазцы встречали своих "освободителей" радостными возгласами. Уже потом я узнала у мамы, что женщина у которой мы гостили умерла от инфаркта и даже её дети не знают теперь где её могила. Хоронили её чужие люди. А г. Ткварчел, который раньше славился радоновыми источниками и был крупным промышленным центром Абхазии... ну кому интересно, забейте в поисковик "города-призраки г. Ткварчели" (местные говорят Ткварчел).  

Вот так... думала сделать короткую заметку со ссылочкой на фильм, но не могла про это не вспомнить. События хорошо врезались в мою голову, мне тогда было без месяца 15 и я уже довольно чётко запоминала картинки (это для тех, кто попытается обвинить меня в сочинительстве). 

Теперь вернусь к фильму. Прошла неделя после просмотра фильма, а он меня так и не отпустил. Закинула в папку "Шедевры"...

Возможно многие видели "Мандарины". Кто видел - обязательно захочет пересмотреть, кто не видел запасайтесь нервами и платками.

http://kino-serial.net/films/3332-film-mandariny-2013.html (Не является рекламой сайта, выбрала первый который выдал Гугель)

P.S. Буду рада почитать отзывы нашего народа. Выходные я проведу как всегда на природе, но по приезду обязательно напишу всем ответы.

P.P.S Я всех люблю и желаю всем нам мудрости.

"Наш мир, думал Брэнсон, ужасно похож на цирковое представление из тех окрашенных в розовые тона и таких далеких воспоминаний детства, когда купол цирка уходил под самое небо, а по арене вышагивали огромные кони. Брэнсон отлично помнил клоуна в каких-то бесформенных лохмотьях, который, вцепившись обеими руками в свою уродливую шляпу, неловко раскачивался на натянутой под куполом проволоке. Кажется, вот сейчас клоун рухнет с этой головокружительной высоты, и сердце замирает от ужаса, а ему вдруг каким-то чудом, в последний момент, удается сохранить равновесие – правда, лишь затем, чтобы начать свой безумный танец снова.

…

А сейчас, казалось, за неумелыми движениями клоуна на высоко натянутой проволоке следили все люди в мире. А клоун жонглировал атомным оружием и еще сотней разнообразных – быстрых и не очень – способов отделения души от тела. Он барахтался там, наверху, в свете прожекторов, а мир напряженно следил за ним, зная, что когда он упадет, все исчезнет навсегда: и цирк, и музыка, и девушка со слонами. И нервы людские натянуты до предела: ведь и так уж слишком долго он под самым куполом вытворяет свои шутки."

(с) Джон Д. Макдональд, "Бал в небесах" (роман)

Вот, читал сегодня новости... и вспомнился вдруг этот старый роман, написанный аж в 1952 году... но как будто он про про сегодня написан - снова страшный Клоун вытанцовывает на самом верху и жонглирует атомными бомбами... 

Призывники Тернопольщины бегут от мобилизации на заработки Военнообязанные массово выезжают за границу, чтобы не попасть в зону АТО.

Около 60 жителей села Дыбще Козивского района Тернопольской области должны были получить повестки, но за пять дней до этого 45 из них выехали за границу. Об этом сообщил исполняющий обязанности военного комиссара Тернопольского военкомата подполковник Андрей Маслий, передает Погляд.

"Еще в одном селе области за ночь где-то пропали все мужчины призывного возраста. Видно на Тернопольщине живут не столь настоящие патриоты", - сказал Маслий.

Он также отметил, что большая часть мужчин в области боятся даже получить повестку для прохождения медосмотра. В частности, на сегодняшний день из 14 тысяч мужчин, которые должны были явиться в военкомат для прохождения медкомиссии, 7,5 тысяч не пришли.

"Поэтому положение вещей очень плохое. По итогам трех мобилизаций, очень много лиц от нее уклонилось", - добавил он.

Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил, что в Украине готовится масштабная ротация украинских военнослужащих и несколько новых волн мобилизации.

Как сообщал Корреспондент.net со ссылкой на источник в Минобороны, четвертая волна мобилизации может начаться еще до Нового года и продлится полтора-два месяца.

Напомним, 6 декабря министр обороны Степан Полторак заявил, что в Украине необходимо проводить следующую волну частичной мобилизации, поскольку военным в зоне АТО необходима ротация.

                                                            

Чрезвычайный и полномочный посол Палестины в Украине Мохаммад аль-Асаад был шокирован освещением конфликта в Газе украинскими СМИ.

«Давайте быть объективными. К сожалению, я смотрю иногда какие-то каналы и я в шоке. Там звучит информация о том, что палестинцы посылают ракеты, при этом никто не обращает внимание, что жертв со стороны Израиля нет, а у нас сотни погибших. О том, что налеты осуществляются со стороны Израиля на территорию Палестины,никто не говорит. Я надеюсь, и украинские СМИ и российские СМИ будут объективны в этом вопросе», - считает посол.

Получается, что все не правильно! Вот если бы эти ракеты накрыли (как и планировалось) жилые дома, рынки, магазины, погибли сотни людей –вот тогда бы был праздник палестинского народа!

Похоронив 180 убитых и полюбовавшись на руины  своих домов – они отпраздновали очередную победу над Израилем!? Ну просто как  из сводок дедушки Гебельса  о «стратегических победах»  на Восточном фронте.

  

                                                                            Палестинцы празднуют перемирие с Израилем

При всей своей «любви» к деятельности наших доморощенных "арабов", на подобии Коломойского (и не надо обижаться на «арабов». Вы все одной крови –семитские племена), я поддерживаю Израиль в его борьбе  с «родственниками». Что бы вы не говорили, но они превратили участок пустыни, изгаженный верблюдами, в оазис. Малюсенькая страна достойно себя защищает, создав самую современную армию на Ближнем Востоке. Мощнейший патриотизм и желание сражаться …

 Я предлагал местным «активистам» Холокоста, срочно поехать защищать Родину… Ага! Сейчас! Только курочку из холодильника достанут. Наверное шабат был.))))))

Кто такие палестинцы? Это арабские чеченцы. Ливан в свое время пустил их на свою территорию..  Туристический рай, самая светская  арабская страна, превратилась в руины сотрясаемые войной и разборками между палестинскими группировками.  
Ливанская армия (не самая хилая) периодически проводит целые армейские операции, пытаясь войти в районы Ливана  занимаемые «беженцами»… ! Еще ни разу не вошли!!!

Им нужны их исторические земли? Ну к примеру вернут их.. А кто тогда будет платить за «борьбу» с Израилем? Вы представляете какие деньги переводятся исламистами? Вернули им кибутцы, и что? Может  кто ни будь в них живет и трудится? Все разворовали и уничтожили…. Одним словом - арабы.. ( Если судить по тому, что произошло у нас с колхозами, то селюки явно связаны с палестинцами).

Десятки тысяч  до зубов вооруженных «беженцев», поделенные на группировки, живут  исключительно на гуманитарку и гранты на войну… Никто же не работает…  И не хочет работать.. Аллах сам им деньги  и жратву присылает ! Они должны и будут воевать, отрабатывая бабло спонсоров.  Им нужен Израиль!  Ну не работать же! Чем то они мне напоминают ангольцев, которые всю "борьбу"  жрали только гуманитарную помощь, и еще рассуждали чья тушенка лучше, СССР или США!? Наша больше нравилась т.к. американская ну очень соленая))).

Найдите среди эти откормленных рож воинов Аллаха, хоть одно истощенное голодом лицо? Или паслестинские дети - рахиты? Дистрофики!))))

 

                                        

"Сливки" аль Кайды в Ливане - справа с сотовым телефоном полковник Мунир Макда, слева с АК с дисковым магазином от РПК - Ахмад аль Саади, в лагере беженцев Айн аль Хильвэ.

Я понимаю возмущение посла Палестины в Украине Мохаммадаль- Асаада)))).

P.S.  Исходя из логики последних событий, Израиль из стратегического партнера, превратился в разменную монету, политики США. Так или иначе, в ближайшее время его раскатают исламисты..., что как ни странно, позволит НАТО тотально заняться ими..., ради окончательного решения "энергетического вопроса". Сами посмотрите. Уничтожаются арабские лидеры с которыми можно было договориться и которые контролировали обстановку в своих странах. На смену им приходят ортодоксальные средневековые мракобесы жаждущие воевать и объявить всемирный Джихад. Так, что американские "арабы" классно подставили своих "земляков"... БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО. Вот только пирамиды в Египте уничтожат и сразу начнут))).  Надо же с чего то начинать Священный джихад?!

Лично я не верю, что восстанет все еврейское казачество от Биробиджана до Лос Анджелеса и рынется спасть Отчизну, под командованием гетмана Бени Гейца!

                                                         

Аллах акбар! Алла иолла амэн!)))

 

СУ-100 по праву считается одним из лучших самоходных орудий Второй Мировой войны До августа 1943 года единственной средней самоходной артиллерийской установкой (САУ), состоявшей на вооружении советских войск, была СУ-122 со 122-мм дивизионной гаубицей М-30. Однако она вследствие небольшой начальной скорости гаубичного снаряда (515 м/с) и малой настильности траектории не могла эффективно бороться с немецкими танками. На повестку дня встал вопрос о специальной противотанковой САУ В апреле 1943 года Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (ГАУ) Красной армии выслал Уралмашзаводу тактико-технические требования (ТТТ) на проектирование самоходки с 85-мм орудием. Основным назначением новой САУ должно было стать уничтожение тяжелых танков противника типа «Тигр» на дистанциях 500-1000 м. Для выполнения ТТТ предлагалось взять за основу модернизированную СУ-122М и вместо 122-мм гаубицы оснастить ее орудием с баллистикой 85-мм зенитной пушки. Во второй половине апреля конструкторский отдел Уралмашзавода, возглавляемый Л. И. Горлицким, приступил к проектированию машины.

ЧЕМ ВООРУЖИТЬ? 5 мая 1943 года ГКО определил сроки создания и разработчиков новых танков и самоходок. Изготовление САУ с 85-мм пушкой возлагалось на Уралмашзавод, причем Центральное артиллерийское конструкторское бюро (ЦАКБ), возглавляемое В. Г. Грабиным, должно было спроектировать, а завод № 9 Наркомата вооружения (НКВ) - сделать орудие для установки. Однако когда из ЦАКБ были получены чертежи 85-мм пушки С-31, выяснилось, что она занимает очень много места в боевом отделении машины и не позволяет удобно разместить оборудование и экипаж, а кроме того, значительно увеличивает массу самоходки. На Уралмаше не только переконструировали люльку этого орудия, но и предложили заводу № 9 также разработать новую 85-мм пушку. В результате в КБ завода № 9, возглавляемом Ф. Ф. Петровым, было спроектировано орудие Д-5С-85, значительно лучше подходившее для будущей САУ. Однако в конце мая 1943 года из ЦАКБ поступил эскизный проект еще одной пушки - С-18. Она имела некоторые преимущества, так как в ней использовалась люлька от серийного 76-мм танкового орудия ЗИС-5. Однако и С-18 не очень удачно компоновалась в боевое отделение создаваемой самоходки.

Несмотря на явные недостатки САУ с пушкой С-18, ЦАКБ, используя авторитет своего руководителя, требовало, чтобы машина с его орудием была выполнена в металле. Этот конфликт разрешился только 7 июня 1943 года, когда специальная смешанная комиссия из представителей Наркомата танковой промышленности (НКТП), НКВ, ГАУ и Главного бронетанкового управления (ГБТУ) приняла решение изготовить для сравнительных испытаний три опытных образца самоходов с 85-мм орудиями: СУ-85-1 с пушкой С-18-1 ЦАКБ и измененной люлькой Уралмашзавода, СУ-85-И с пушкой Д-5С-85 завода № 9, СУ-85-IV с пушкой С-18 ЦАКБ

ВЫБОР СДЕЛАН Работа над опытными образцами продолжалась полтора месяца. 20 июля 1943 года начались их заводские испытания, включавшие пробег на 80 км и ведение огня. При этом пушка Д-5С отстрелялась в полном объеме - 129 выстрелов. Что же касается пушек С-18-1 и С-18, то они из-за поломок спусковых механизмов смогли произвести соответственно 39 и 62 выстрела. С 25 июля по 6 августа 1943 года на Гороховецком полигоне (АНИОП) проходили государственные испытания, в ходе которых выяснилось следующее:  «Наибольшие удобства в работе команды при стрельбе дает самоход с пушкой Д-5С-85 вследствие короткой длины отката орудия, удобной высоты линии заряжания, наибольшего рабочего объема для заряжающего. У этого самохода получились наибольшее время при стрельбе на прочность, наибольший средний темп огня, в четыре раза выше, чем у самохода с орудием С-18. Доступ к противооткатным устройствам в орудиях системы ЦАКБ невозможен без снятия передней бронировки весом 300 кг, что крайне неудобно и на что требуется затратить 3-4 часа времени. Орудие Д-5С-85 самоуравновешено в цапфах. Для уравновешивания орудий системы ЦАКБ применены большие грузы весом около 210 кг, что ограничивает свободное пространство, нерационально по конструкции и некультурно на вид. Маховики механизмов наведения у орудий системы ЦАКБ расположены неудобно. Вес самохода с пушкой С-18 на 850 кг больше, чем самохода с пушкой Д-5С-85».

После того как машины совершили пробег на 500 км, государственная комиссия сделала заключение, что по ходовым качествам, надежности в работе механизмов, маневренности и проходимости САУ не отличаются от танка Т-34. По результатам испытаний члены комиссии рекомендовали принять на вооружение Красной армии самоходную установку СУ-85-Н с пушкой Д-5С, что и было оформлено постановлением ГКО № 3892 от 7 августа 1943 года. Этим же документом предусматривалось прекращение серийного выпуска на Уралмашзаводе СУ-122 и тридцатьчетверок. Предприятие полностью переключилось на изготовление самоходных артиллерийских установок СУ-85. По компоновке узлов и агрегатов СУ-85 была аналогична СУ-122, на базе которой она создавалась. При этом 73% деталей заимствовались от танка Т-34, 7% - от СУ-122 и 20% проектировались заново. Размещенная в рамке в лобовом листе корпуса пушка Д-5С с длиной ствола 48,8 калибра имела начальную скорость бронебойного снаряда 792 м/с. По бронебойности это орудие на 57% превышало пушку Ф-34 танка Т-34 и на 45% - гаубицу М-30 самохода СУ-122, что увеличивало дальность эффективной стрельбы по немецким танкам в полтора раза. Боекомплект САУ состоял из 48 унитарных выстрелов с осколочными стальными гранатами 0-365, бронебойно-трассирующими снарядами БР-365 и БР-365К. Скорострельность пушки с закрытыми люками боевой рубки составляла 6-7 выстр/мин. Уралмашзавод выпускал СУ-85 с августа 1943 по октябрь 1944 года. За это время предприятие отправило в войска 2644 самоходные установки.

ФРОНТОВАЯ ПРОВЕРКА СУ-85 поступали на вооружение отдельных самоходно-артиллерийских полков (САП) РВГК и применялись для огневого сопровождения танков Т-34. Эти машины получали также самоходно-артиллерийские полки, вошедшие в состав некоторых истребительно-противотанковых бригад. Новую самоходку на фронтах использовали достаточно эффективно. Вот отзыв командира 1440-го САП подполковника Шапшинского: «Машина отличная, оправдала себя как истребитель танков противника. Нужно только правильно применять ее. В первых боях за Днепром, когда полку пришлось применять самоходы как танки, полк потерял 5 машин. В дальнейших боевых операциях полк главным образом поддерживал атаки своих танков, следуя за их боевыми порядками на дистанции 200-300 м и отражая контратаки танков противника. Экипажи самоходов действуют, подставляя противнику наиболее трудно уязвимое место - лоб. Самоход СУ-85 пробивает лобовую броню танка «Тигр» с дистанции 600-800 м, а борт его - с 1200-1300 м».

Наряду с положительными отзывами завод получал из действующей армии и просьбы о необходимых улучшениях и усовершенствованиях САУ. Так, командир 7-го мехкорпуса полковник Катков, оценивая машину, писал: «Самоход СУ-85 в настоящее время является наиболее эффективным средством борьбы с тяжелыми танками противника. Обладая проходимостью и маневренностью, не уступающей танку Т-34, и вооруженный 85-мм пушкой, самоход показал себя в боевых действиях хорошо. Но используя огонь и броню своих танков «Тигр», «Пантера» и самохода «Фердинанд», противник навязывает современный бой на больших дистанциях - 1500-2000 м. В этих условиях мощь огня и лобовая защита СУ-85 уже недостаточны. Требуется усилить лобовую броню самохода и самое существенное - вооружить его пушкой с увеличенной бронебойной силой, способной поражать тяжелые танки типа «Тигр» с дистанции не менее 1500 м».

БИТВА КОНСТРУКТОРОВ Поиск путей усиления огневой мощи СУ-85 велся с самого начала ее серийного выпуска. К осени 1943 года завод № 9 изготовил 85-мм орудие Д-5С-85БМ с начальной скоростью снаряда 900 м/с, что увеличивало пробиваемость брони на 20%. Размеры установочных частей новой пушки сохранились такие же, как у Д-5С, и никаких серьезных изменений в самоходе не требовали. Поскольку ствол Д-5С-85БМ был на 1068 мм длиннее, чем у Д-5С, для уравновешивания в цапфах его оттянули назад на 80 мм. В начале января 1944 года опытный образец самохода прошел заводские испытания. Затем его отправили в Гороховец на государственные испытания, которые он выдержал, но на вооружение принят не был. Кроме того, осенью 1943-го проводились проектные работы по установке на самоход орудий большего калибра - 122-мм пушки А-19 и 152-мм гаубицы Д-15. Вопрос усиления огневой мощи решили за счет применения на САУ орудия с баллистикой 100-мм морской пушки Б-34. Эскизный проект машины в декабре 1943 года передали Наркомату танковой промышленности и Управлению самоходной артиллерии. 27 декабря 1943-го ГКО принял постановление № 4851 об оснащении среднего самохода 100-мм орудием. Во исполнение этого постановления НКТП приказом № 765 от 28 декабря 1943 года обязал Уралмашзавод

«1) к 15.01.44 г. спроектировать средний самоход на базе агрегатов танка Т-34 и вооружить его 100-мм пушкой С-34 конструкции ЦАКБ; к 20.02.44 г. изготовить и провести заводские испытания самохода. Орудие должно быть подано с завода № 92 к 25.01.44 г.; к 25.02.44 г. передать самоход на государственные испытания». Как видим, сроки устанавливались очень жесткие. Осложняло ситуацию и то, что история с ЦАКБ повторилась с удивительной точностью. Получив чертежи орудия С-34, на Уралмаше убедились, что эта пушка для самохода не годится: она имела внушительные размеры по ширине, при наведении влево упиралась во вторую подвеску, не позволяла разместить люк водителя. Были необходимы большие изменения в серийном корпусе САУ, в том числе и в его геометрической схеме, что влекло за собой переделку стендов для сварки и сборки. Пришлось бы перейти на торсионную подвеску, сместить рабочее место механика-водителя и все агрегаты управления машиной на 100 мм влево, расширить верхнюю часть корпуса до габаритов гусениц, что вызвало бы увеличение массы САУ на 3,5 тонны по сравнению с СУ-85. При этом ЦАКБ снова заняло непримиримую ведомственную позицию: давая свою танковую пушку С-34 для установки на САУ, бюро требовало использовать ее лишь в том виде, как она есть, и настаивало на приспособлении САУ к пушке. Уралмашзавод вновь обратился к заводу № 9, и там разработали 100-мм орудие Д-10С, которое было легче С-34 и размещалось в серийном корпусе без его существенных изменений и без излишнего увеличения массы машины.

В феврале 1944 года первый опытный образец САУ выдержал заводские испытания, состоявшие из 30 выстрелов и 150 км пробега. С 9 по 27 марта на АНИОПе в Гороховце проходили государственные испытания, где самоход произвел 1040 выстрелов и прошел 864 км. В своем заключении комиссия отметила, что машина может быть принята на вооружение Красной армии после некоторых доработок. 14 апреля по заводу отдали распоряжение о немедленной подготовке к серийному выпуску артсамохода СУ-100. Однако ЦАКБ снова потребовало формального выполнения постановления ГКО, то есть изготовления опытной САУ с пушкой С-34. Вновь потянулись переговоры и переписка по этому вопросу. В итоге было принято решение о частичной переделке пушки С-34, спроектированной изначально для вооружения тяжелого танка ИС-2. Переделка, заключавшаяся в уменьшении ширины люльки на 160 мм, изготовлении новых вставных цапф, новой рамки, поворотного механизма, походного крепления, удалении прилива под спаренный пулемет и установке прицела, выполнялась на заводе № 9. Самоход с орудием С-34 получил индекс СУ-100-2.

Одновременно с ним построили второй опытный образец самохода СУ-100, который стал головным для машин серийного производства и включал в себя все улучшения, рекомендованные госкомиссией. Его испытания проходили на АНИОПе с 24 по 28 июня 1944 года. После этого государственная комиссия признала, что «тактико-технические показатели СУ-100 обеспечивают успешное поражение современных бронетанковых средств противника на дистанциях 1500 м для танков «Тигр» и «Пантера» вне зависимости от точки попадания снаряда, а для артсамохода «Фердинанд» - только при попадании в бортовую броню, но с дистанции 2000 м». Самоход СУ-100-2 с пушкой С-34 специальным поездом доставили на полигон в Гороховец в начале июля 1944 года. Он подвергся испытаниям в том же объеме, что и СУ-100, однако показал худшие результаты. СУ-100, напротив, постановлением ГКО № 6131 от 3 июля 1944 года приняли на вооружение Красной армии.

Первую унифицированную САУ выпустили в июле. В августе завод прекратил изготовление СУ-85 и перешел на производство «гибридов», имевших индекс СУ-85М. Выпуск СУ-100 продолжался по март 1946 года, за это время было изготовлено 3037 самоходных установок. По некоторым данным, в 1947-м их производство возобновили и выпустили еще 198 САУ. Летом и осенью 1944 года в опытном порядке были изготовлены САУ ЭСУ-100 с электротрансмиссией и СУ-122П со 122-мм пушкой Д-25Т.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ С ноября 1944 года средние самоходно-артиллерийские полки Красной армии начали перевооружать новыми САУ. В каждом полку имелась 21 машина. В конце года приступили к формированию самоходно-артиллерийских бригад СУ-100 по 65 САУ в каждой. Полки и бригады СУ-100 сражались с врагом на заключительном этапе Великой Отечественной войны. Так, например, с 6 по 16 марта 1945 года СУ-100 на 3-м Украинском фронте пришлось участвовать в отражении атак 6-й танковой армии СС в районе озера Балатон в Венгрии. Здесь активно действовали 207, 208 и 209-я самоходно-артиллерийские бригады, вооруженные СУ-100, а также несколько отдельных полков СУ-100 и СУ-85. Во многом благодаря им уже в первый день германское наступление начало давать сбои. На направлении главного удара немцам не удалось выйти на шоссе Надьбайом - Капошвар. Важную роль на этом участке сыграл 1201-й самоходно-артиллерийский полк (12 СУ-85), который не только отразил огнем с места натиск противника, но и совместно с пехотой 113-й стрелковой дивизии провел успешную контратаку, отбросив вклинившиеся вражеские части на 1-1,5 км. 10 марта, перегруппировав силы и использовав последние резервы, немцы попытались прорвать советскую оборону на узком участке ее правого фланга. Однако к этому времени здесь были развернуты четыре резервных истребительно-противотанковых артполка, благодаря чему плотность советской артиллерии достигла 49 орудий на 1 км фронта. Прорвать такие боевые порядки оказалось невозможно.

Особенно отличились в этих боях 1951 и 1953-й самоходно-артиллерийские полки 209-й бригады, сумевшие организовать хорошее взаимодействие с пехотой, противотанковой и дивизионной артиллерией. В течение дня СУ-100 командира батареи старшего лейтенанта Кочерги, боевые машины младших лейтенантов Ворожбицкого и Самарина уничтожили по три танка и штурмовых орудия. Батарея СУ-100 под командованием капитана Васильева из 1952-го самоходно-артиллерийского полка подбила в ходе боя три «Королевских тигра».

ДОЛГОЖИТЕЛЬ СУ-100, без сомнения, самая удачная и наиболее мощная советская противотанковая САУ периода Великой Отечественной войны. Будучи на 15 тонн легче, чем идентичная ей по компоновке и назначению немецкая САУ «Ягдпантера», СУ-100 имела аналогичную броневую защиту и лучшую подвижность. Начальная скорость бронебойного снаряда 88-мм немецкой пушки Рак 43/3 с длиной ствола 71 калибр составляла 1000 м/с. Ее боекомплект (57 выстрелов) был больше, чем у Д-10С. Использование немцами бронебойного снаряда PzGr 39/43 с бронебойным и баллистическим наконечниками обеспечивало пушке «Ягдпантеры» лучшую бронепробиваемость на дальних дистанциях. У нас аналогичный снаряд - БР-412Д появился только после войны. В отличие от немецкой САУ в боекомплекте СУ-100 отсутствовали подкалиберные и кумулятивные снаряды. Фугасное же действие 100-мм осколочно-фугасного снаряда было, естественно, выше, чем у 88-мм. В целом эти две лучшие средние самоходки Второй мировой войны не имели друг перед другом ощутимых преимуществ, однако спектр применения у СУ-100 был несколько шире

На вооружении Советской армии СУ-100 состояли и в послевоенный период. В 1960 году самоходки прошли модернизацию. В таком виде СУ-100 еще долго находились в войсках, принимали участие в учениях, а по мере поступления новых самоходно-артиллерийских установок отправлялись на долговременное хранение в парки. Эти машины принимали участие в военных парадах 9 мая 1985 и 1990 годов. Вновь «тряхнуть стариной» им пришлось совсем недавно - СУ-100 стали участниками парада Победы 2010 года в Москве.

СУ-100 имелись в армиях ряда стран Варшавского договора, а также Албании, Алжира, Анголы, Вьетнама, Йемена, КНДР и Кубы. В Чехословакии с 1952 года СУ-100 выпускались по лицензии и поставлялись в Египет и Сирию. Они принимали участие в боевых действиях в ходе арабо-израильских войн 1956 и 1967 годов. В вооруженных силах некоторых государств эти САУ, судя по всему, есть и сейчас. Так, по некоторым данным, СУ-100 продолжают использовать части кубинской береговой обороны.Автор Михаил БАРЯТИНСКИЙ

по материалам сайта Berloga.net

Только мы дождались тотального отключения света, да еще и бонусом отмену транспортного сообщения с Крымом, как сердобольные граждане (преимущественно, с материка), стали сокрушаться, что это, дескать, негуманно и неудобно. Кого-то печалит, что он не может приехать на Новый год. Иных волнует, что крымчане станут хуже относиться к Украине.

Мне в Крыму это читать, по меньшей мере, странно. Можно я повторю, для всех, кто еще не понял: КРЫМ ОККУПИРОВАН! В СТРАНЕ УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ИДЕТ ВОЙНА!

И кто-то не сможет приехать с этой войны на Новый год к себе домой уже никогда!

Не надо сокрушаться о крымчанах-патриотах, которые теряют связь со своей страной – вата тоже без зазрения совести ездила на материковую Украину решать свои меркантильные дела, пытаясь усидеть на двух стульях. А мы уж со своими друзьями-близкими как-нибудь связь наладим.

Не надо опасаться, что кто-то хуже станет думать об Украине. Скоро недовольство ваты переключится на истинного виновника всех крымских проблем. Вата – она всегда кем-то или чем-то недовольна, и не надо стремиться ей угодить. А для homo sapiens все это было логично и предсказуемо еще с весны. Более того, подобная блокада виделась (и видится) как возможность бескровно и более быстро вернуть Крым.

Нашему народу есть что вспомнить – как приходилось выживать в первое время на Родине – в 90-е на голом месте, в недостроенных домах, без каких-либо коммуникаций. Просто тогда это были исключительно наши проблемы, которые практически не касались остальных крымчан.

Да, происходящее действительно создает множество неудобств как живущим в Крыму, так и за его пределами. Но оккупация и война – сами по себе очень неудобные и неприятные штуки. Вы не знали этого раньше?

Почему те, кто радостно махал весной «триколорами» или аморфная масса, которой всегда все равно, не подумали тогда про больницы и роддомы, которые могут остаться без украинского электричества, не говоря уже о себе любимых?

Знаете, как рассуждала моя ватная управдомша: «Украина все равно не отключит воду и электричество, потому что ей некуда это девать»! А сейчас она грустно вздыхает, что уже стара для всех этих новшеств. Хотя ей, регулярно получающей пенсию, еще грех жаловаться – масса других людей вообще лишилась работы, начиная с весны.

Так что не мешайте нам в Крыму сейчас радоваться – отключению света, блокаде транспорта и экономики. Потому что в нашей ситуации, чем хуже – тем лучше.

Эльзара Бешуйли, блогер, крымчанка

   17 мая 2010 года в Украину прибыл Президент Раши - Дмитрий Медведев. На слуху были сотни  соглашений, но на деле всё ограничивается только декларациями и заявлениями типа "надо над этим подумать", поэтому сё дело может запомнится лишь одним событием

В 1943 году, в северной Атлантике встретились немецкий и английский эсминец. Англичане не долго думая первыми шарахнули торпедой в противника, но рули торпеды заклинило под углом, и в результате торпеда совершила круговой веселый манёвр и вернулась… Британцам было уже не до шуток, когда они наблюдали, как к ним несётся их же торпеда.

В итоге, досталось им от своей же торпеды, причём так, что эсминец хоть и остался на плаву и дождался помощи, но уже до самого конца войны из-за полученных повреждений в боевых действиях не участвовал. Любопытно то, что немцы не стали добивать своих противников. Очевидцы с британского эсминца утверждали, что немцы катались по палубе своего эсминца и ржали так, что стрелять уже не могли.

                                  

О, Господи! Спаси и сохрани!
Не дай, Всевышний, усомниться в Вере! –
молились перед гибелью они
в горящем, словно факел, БэТээРе.

А может, не молились. Был ли прок
в молитве той, когда на мушке люки?
Скорей, по-нашенски: - ну, прощевай, браток!
Или попроще: - да пошли вы, суки!


Гадать не стану. Дара нет во мне.
Да и, наверное, теперь уже некстати.
Но по душе моей, напалмом по броне,
последние слова: - не забывайте!