хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «наука»

Удав и питон, синонимы или нет

Многие считают, что удав и питон синонимы. Это не так, хотя почти во всем они очень похожи. А вот различие состоит в следующем:
Они оба относятся к семейству удавовых. Главным, кроме некоторых анатомических различий и размещения п странам мира, является то, что удавы рождают живых детенышей, а питоны - яйцекладущие рептилии. Тело их и других в основном состоит из мышц. Самый большой питон - анаконда - весит 2 ц, а его длинна до 11 м. Сила этих рептилий такова, что они без труда ломают кости даже леопарду или крокодилу. Нападают они из засады, обычно у водопоев.

Вода

Большинство не считает, что их жизнь складывается в точности так, как они бы хотели. Что такое происходит в мире, из-за чего столько людей не могут просто быть счастливыми? [ Читать дальше ] ver.  № 2 http://www.water-life.ru/index.php?option=activecontent&section=1&id=59

США втрачають лідерство в інноваціях, на перше місце виходить...

Відповідно до дослідження, проведеного Світовим Економічним Форумом, США посідають 7 місце за рівнем розвитку технологічних технологічних інновацій.

Як би це не було дивно, але перше місце посіла Данія, друге — Швеція. З першої десятки 8 країн знаходяться в Європі, або поблизу від неї.

10 Важливих відмінностей між мозком людини та комп'ютером

Надзвичайно цікава стаття Кріса Четема на сайті «Наукові блоґи».  В ній автор зробив спробу назвати 10 найістотніших відмінностей нашого мозку від сучасних комп'ютерів.  Однак, не слід сприймати всі названі ним відмінності буквально, оскільки, у коментарі одного із читачів наводиться дещо інший погляд на ці речі.

Мгновенно заряжающийся аккумулятор для смартфона- это реальность

Зарядить смартфон за каких-нибудь тридцать секунд может стать реальным уже в следующем году.  Хотелость бы, а то так надоело ждать пока он зарядится...  http://donets68.livejournal.com/43512.html

Русский школьник изобрёл оригинальный конструктор

Павел Лавринов, 18 января 2012

Русский школьник изобрёл оригинальный конструктор, смог получить авторское свидетельство на своё изобретение и даже запустил его в производство. И оказывается, что это изобретение мальчика подсказало много полезного взрослым...



По материалам Выпуска № 274 Лаборатории Наномир.

«Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...»

«Открытие Даниила Шостина – начало новой научно-технической эры!» – так звучит преамбула к 274 выпуску лаборатории Наномир. 13.01.2012 г. по Первому каналу ТВ в 18:00 «Вечерние новости с субтитрами» (в самом конце) показали репортаж из Екатеринбурга про изобретение оригинального конструктора школьником Даниилом Шостиным. Текст сообщения таков:

[ Читать дальше ]

Тайная история запланированного устаревания вещей!

Александр Новак, 16 января 2012

Когда разумность вытесняется алчностью, возникают безумные идеи, иногда оказывающие влияние даже на социум. Когда-то некие хитрецы решили производить менее качественные товары, чтобы они быстрее ломались и заменялись новыми...



Тайная история запланированного устаревания вещей!

«Если товар хорош, его перестают выпускать»

Закон Хебпока (из «Законов Мерфи»)

Почему часто вещь ломается, как только за неё погашен кредит? Почему однажды принтер перестаёт печатать, а у iPod садится аккумулятор? Почему в одном из пожарных депо США лампочка горела более 100 лет и пережила две современные видеокамеры наблюдения? Почему раньше с помощью нейлоновых колгот можно было брать на буксир автомобиль, а сейчас они рвутся после нескольких раз носки?

[ Читать дальше ]

Физики доказали невозможность путешествий во времени

  Физики из технологического университета Гонконга в эксперименте доказали, что даже единичные фотоны не могут двигаться со скоростью выше скорости света в вакууме, что делает путешествия во времени еще менее возможными, чем считалось ранее.
        В статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters, профессор Шэн Ван Ду и его коллеги представили результаты проверки некоторых прежних научных данных, согласно которым единичный фотон может в определенных условиях двигаться быстрее скорости света в вакууме.
        В январе 2010 г. Наталья Боржемская из Объединенного квантового института и ее коллеги описали в журнале Optics Express результаты изучения распространения света сквозь тонкие слои диэлектрических материалов, имеющих разные показатели преломления. Группа Боржемской обнаружила, что немногие фотоны, которые сумели "пробраться" сквозь 30 80-нанометровых слоев диэлектрика, проходили сквозь эту пачку примерно за 12 фемтосекунд. При этом добавление еще одного диэлектрического слоя с низким коэффициентом преломления увеличивало время на дорогу почти на 4 фемтосекунды (хотя если бы это зависело только от толщины слоя и коэффициента преломления, это значение составляло бы не более 0,6 фемтосекунды).
        Однако когда к "пачке" толщиной 2,6 микрона добавили слой с высоким коэффициентом преломления, фотоны стали пролетать через этот слой на 5,3 фемтосекунды быстрее. Из этого следовало, что отдельные фотоны имели сверхсветовую скорость. Авторы работы отмечали, что в этом случае речь не идет о нарушении специальной теории относительности Эйнштейна - фотоны, "выскакивающие" раньше срока, возникали в результате взаимодействия световых импульсов в слоях диэлектриков, и если бы удалось поймать именно те фотоны, которые вошли с другой стороны, то они пришли бы "вовремя".
        Исследователи из Гонконга впервые измерили скорость так называемых оптических прекурсоров единичного фотона - волн, возникающих перед световыми импульсами. До сих пор никому не удавалось зафиксировать прекурсоры единичного фотона.
        В эксперименте физики генерировали два единичных фотона, которые потом пропускали сквозь группу охлажденных лазером атомов рубидия, в результате чего им удалось зафиксировать прекурсоры. Затем ученые установили, что скорость прекурсоров не превысила скорость света в вакууме, доказав таким образом незыблемость теории относительности.
        Таким образом им удалось показать, что даже для единичного фотона сохраняется ограничение скорости в 300 тыс. км/с. Ранее данные о том, что существуют среды со "сверхсветовыми" свойствами породили надежды, что фотоны могут перемещаться со сверхсветовой скоростью и нарушать тем самым закон причиннности, что означает теоретически возможность путешествий во времени. Однако теперь измерения физиков из Гонконга закрыли эту теоретическую "лазейку".www

Все атомные станции нужно закрыть (2011)

 

Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» показала полную беспомощность Японии и современной науки в целом. Станция не была рассчитана на землетрясение магнитудой более 7 баллов, хотя все понимали, что в Японии, которую регулярно «трясёт», нужно было строить с запасом. Системы охлаждения реактора вышли из строя, так как не были рассчитаны на цунами. В результате топливные стержни остались без охлаждения и начали плавиться. При достижении критической температуры, произошёл бы ядерный взрыв. С учётом того, что на станции находится 400 тонн радиоактивного топлива и несколько тысяч тонн «тяжёлой воды», этот взрыв уничтожил бы нашу планету.

[ Читать дальше ]

Нужно ли отказаться от АЭС и автомобилей?

В разговоре о том, стоит ли закрывать все АЭС или не стоит. Некоторые на это говорят, что в ДТП гибнет тоже много народу, так что теперь запрещать автомобили? 
Прекрасный вопрос: нужно ли запретить автомобили? 

Почему те, кто пользуются общественным транспортом должны дышать ядовитыми выхлопными газами от автомобилей тех, кто просто хочет покататься или хочет выделиться? Согласитесь, что одно дело когда на автомобиле "скорая помощь" везут больного в больницу, или одно дело когда на автомобиле развозят продукту по магазинам, и совсем другое дело когда кто-то просто катается, когда вместо того, чтобы воспользоваться общественным транспортом, что бывает иногда даже проще и быстрее, вместо этого человек берет машину и гадит выхлопными газами всем под нос. Почему из-за того, что кому-то хочется потешить собственно эго, остальные должны страдать? Какая уж такая большая необходимость в частных автомобилях, кроме как жажда самоутверждения? 
Т.е. по сравнению с прекрасно организованным общественным транспортом личная машина экономически невыгодна, экологически опасна, а с психологической стороны, ее действие подобно наркотику, искусственно создающему ощущение власти, усиливающему чувство зависти и способствующему бегству от самого себя. 

Если бы люди перестали использовать автомобиль ради своего эгоистического удовольствия, тогда меньше был бы ущерб окружающей среде и меньше будут болеть люди, ведь это уже достоверное установлено, что те, кто живет возле дороги, болеют гораздо чаще. Не погибало бы столь огромного количество людей на дорогах, а ведь погибают как и автолюбители, так и пешеходы, пешеходы даже еще чаще, только то и слышишь, что пьяных водитель сбил... Люди  больше тратили бы денег на что-то более важное и нужное. Кстати, часто можно услышать от человека, который недавно купил машину в кредит, что он не хочет детей, потому что нет денег. 

Так стоит ли ради эгоизма наносить вред себе, окружающим и в целом всему живому на планете?