Встреча с читателями «книг». Москва, 5 ноября 2011 года 



Коммунисты, жириновцы и прочие либералы с демократами изо всех сил кричат перед выборами, что они выступают за русский народ, за Россию. Однако, идеология коммунизма совершенно не изменилась со времён СССР и даже со времён образования коммунистического движения в США. Все сегодняшние извращённые демократические хитрости используются паразитами для обмана людей уже много веков. Лозунги «Равенство, братство, счастье» появились не в Союзе! Эти лозунги появились тысячи лет назад в Персии в период иудейского путча, описанного в Библии в книге «Эсфирь». Уже тогда под этими лозунгами они занимались массовым убийством русов (сильных людей) и всех остальных славян. И сегодня продолжается то же самое, под теми же самыми или слегка изменёнными лозунгами! И сегодня находятся невежественные люди, слепо доверяющие громким словам коммунистов и прочих, даже не задумываясь о том, кто и что за этими словами стоит. Эти люди зомбированы и голосуют за коммунистов и остальных иудо-демократов автоматически, старательно защищая своё право на ошибки. Потом их травят голодом, ГМ-продуктами и отравленной едой, убивают прививками и ядовитыми лекарствами, лишают работы и средств к существованию. А они всё равно тупо голосуют за своих убийц, не умея и не стремясь открыть глаза и увидеть реальные причины своих несчастий…

[ Читать дальше ]

Накануне президентских выборов ко мне в дверь постучали. Я посмотрел в глазок и увидел симпатичную девушку в очках. Гость внушал доверие,  и я открыл дверь.— Здравствуйте, – сказала она, – Это социологический опрос компании «Коза Ностра».— Мне очень приятно, что моим мнением кто-то интересуется.— Очень хорошо. Итак, скажите, хотели бы вы налоговые каникулы на 5 лет?Я уверил девушку, что очень хотел бы налоговые каникулы. Вечером по телевизоруобъявили, что, согласно опросу компании «Коза Ностра», 98% украинцев поддерживаютпредвыборную программу Виктора Януковича.Через несколько месяцев ко мне постучался застенчивый паренек.— Привет, я провожу опрос для корпорации «Банда Брендов».— А вы не будете перевирать мое мнение?— Как вы могли такоеподумать!— Да есть печальный опыт… И о чем вы хотите меня спросить?— Вопрос формулируется следующим образом. Готовы ли вы помочь стране выйти из кризиса?— Запишите дословно: я бы с радостью, только не знаю, как.— Вариантов ответа только два: да или нет.— Ну хорошо, пиши «да» и проваливай!  

Что в Украине ныне, в канун выборов?.. Судьбы «Сильної України» Тигипко и «Народної партії» Литвина, намылившиеся слиться в «личностно-должностном» экстазе с Партией регионов… Конечно, галстуки, шнурки и язык всегда развязываются в самый неподходящий момент.

Но в преддверии выборов «язык» – строго «под контролем». В ответственный, «судьбоносный» для лидера и его партии период этот нежный орган «озвучивает» партийный курс, «смену вех». Ведь при «поднятии флага» – большинство хамелеонов меняет окраску… А как об этом сообщить электорату, а главное – избранному суверену, если не громогласно?..

А избранный суверен, «загруженный» посулами очередного перебежчика-союзника-хамелеона, тоже использует сей благостный для себя момент в откровенных пиар-целях. И во всеуслышание заявляет: вот, смотрите все, к нашей мощной политсиле тянутся не только люди, но и целые партии во главе со своими авторитетными вожаками… А для «вожаков» этот «суверен» – не более, чем ледокол, в кильватере которого они снова проложат себе и своим присным путь к власти, а значит, – к благоденствию.

Если с Тигипко и с Литвиным все произойдет так, как описано выше, а в этом не только у меня нет сомнения, то выгоду получит не только власть, но, как это не странно, и оппозиция. Можно спорить о том, сколько к рейтингу ПР прибавит Литвин и его «Народна партія». А вместе с ним и Тигипко с осколками своей «Сильної України». Можно говорить, что слияние с ПР – предательство интересов избирателей…

Сами же лидеры объясняют (с помощью того же «политически подвешенного языка»!) подобные партийные процессы желанием «изменить Украину и идти по пути реформ»). И, что для Литвина, который неоднократно заявлял, что «за кресло он не держится», – это как раз та самая возможность это «кресло» сохранить. Все это – правильно. Но – правильно, если смотреть на это – с точки зрения личных интересов конкретных политиков.

Партия регионов поступает абсолютно правильно, пытаясь объединить, поглотить партии и создать мега-партию, аналог «Единой России». Логика регионалов – понятна и ясна: сохранить за собой власть, авторитет которой пошатнулся после харьковских соглашений, ухудшения экономики (как бы рейтинги всяких социологических агентств не убеждали в обратном), сворачиванием демсвобод, «посадками» оппозиции… Сделать это возможно только единством. Объединением. Созданием кулака. Большой партии с известными людьми, за которой стоят люди менее известные – народ.

И не важно, что движет регионалами – страх перед оппозицией или «желание реформ». Они создают мегалит. И, наверное, – создадут… А для оппозиции – это шанс. Это, видимо, последний звонок для Тимошенко, Луценко, Наливайченко, Кириленко, Гриценко, Катеринчука, Тарасюка, Яценюка, Олейника, Тягнибока и прочих объединиться и создать свой общий кулак. Поступиться личными амбициями и создать свою, действительно оппозиционную партию.

Время одиночек, пусть даже самых пламенных трибунов, могущих зажигать стадионы, – прошло. Можно сколько угодно говорить о том, что несколько оппозиционных колонн, которые зайдут в Раду осенью следующего года будут эффективнее точить свой нож о властный камень…

Нет!.. Эти колонны просто не дойдут до парламента. Если объединится власть и не объединится оппозиция, то хуже будет – последним. Их просто передушат поодиночке. Или еще хуже – душить не будут. Будут просто игнорировать, не замечать, считать пустым местом…

 …На днях у Савика Шустера и у Евгения Киселева разгорелись горячие споры «по Тимошенко». Было крайне много уже давно привычного, пустого, всем заранее известного трепа, но были и достаточно содержательные выступления. Выделю 2 наиболее интересных.

У пана Савика очень конкретно и конструктивно высказался Арсений Яценюк. Его тезис о том, что сейчас, «дело Тимошенко» привело к эскалации процесса критического осмысления правовой системы, общей ситуации в стране всеми – от запада до востока, что ящик Пандоры жесткостной ответственности политиков открыт. И первыми в очереди стоит именно Партия регионов…

У Киселева можно было с внутренним удовольствием слушать, как, впрочем, и всегда, действительно здравое выступление известного политолога Вадима Карасева. На этот раз – о том, что единственная гарантия для власти от тюрьмы – научиться не управлять политикой, а научиться играть по цивилизованным правилам.

Хотя хочется от себя заметить: я бы добавил в это обсуждение еще один тезис – вступление Украины в ТС «похоронит» и Украину и Россию. Откинув их, а также всю территорию постсоветского мира в изоляционизм и вечное цивилизационное отставание. Глупо рассчитывать на отсталый рынок в 200 млн. бедного населения, управляемого феодалами-суверенами…

А вступление, даже одна энергичная европейская интеграция Украины сможет заставить постсоветское пространство также мотивировать свою интеграцию с европейской цивилизацией. И от этого выиграет не только сама Украина, но и Россия, Беларусь, Казахстан и остальное «подбрюшье»…

Европейская интеграция сохранит для Украины и ЕС – и саму Россию. Причем, России объективно придется перейти к модернизации не имитационной, а к реальной. Что сделает ее рынок действительно интересным не только для Украины. Таким образом, европейские стандарты смогут стать обыденными и для стран бывшего СССР.

…В общем, в этом мире лжи и лицемерия уже так трудно кого-нибудь обмануть… Разве что – избирателей Украины. В очередной раз…

Источник: Авторская колонка Юрия Семенюка на "Политика и Деньги"

ЧТО НАС ЖДЕТ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ:

http://censor.net.ua/video_news/186465/partiya_putina_shantajiruet_pensionerov_hronika_bespredela_edinoyi_rossii_video

Подготовка нового закона о выборах народных депутатов близится к завершению: на днях Венецианская комиссия огласила свои предварительные рекомендации к закону. Портал «Политика и деньги» рассказывает о том, почему так важна «отмашка Запада» и какие из рекомендаций комиссии совершенно точно не будут учтены.

Равнение на Запад

В течение последних десятилетий в развитых демократических государствах был создан механизм легитимации результатов выборов в развивающихся странах на основе западных ценностей, стандартов и процедур. Западный истеблишмент развернул целую сеть различных неправительственных и экспертных международных организаций. Их главной задачей является мониторинг политических и электоральных процессов в странах с «незрелой» демократией, а также разработка рекомендаций по совершенствованию избирательных систем этих стран. С 1990 года значительно усилилась роль института международных наблюдателей. Тогда ОБСЕ приняло Копенгагенскую декларацию, в ней были сформулированы 7 основных критериев, которым должны соответствовать любые выборы: они должны быть «универсальными, равными, честными, тайными, свободными, прозрачными и подотчетными». Международные наблюдатели осуществляют контроль над тем, чтобы выборы соответствовали предъявленным требованиям. Их выводы являются одним из важнейших условий для признания результатов выборов правительствами ведущих стран мира. Надо заметить, что и в дальнейшем формирование политики Запада по отношению к той или иной стране происходит с учетом оценок международных наблюдателей и экспертных организаций. Довольно часто случается, что при этом применяются двойные стандарты, но это тема отдельного разговора. Когда-то русским правителям ярлык на княжение выдавала Золотая Орда. Сегодня функцию ярлыка выполняют, например, выводы международных наблюдателей от ОБСЕ. Иными словами, реальный источник легитимности украинской власти расположен на Западе, и можно прогнозировать, что такая ситуация продлится еще довольно долго. Несмотря на текущие экономические трудности, которые испытывают развитые страны, и подъем новых держав (Китай, Индия, Бразилия и т. д.), совокупная финансовая, политическая и военная мощь клуба демократических стран в ближайшей перспективе останется недостижимой для любых других стран мира или их коалиций. В решающей роли консолидированной позиции Запада в мировых делах Виктор Янукович мог убедиться на собственном опыте минимум дважды. Первый раз в 2004 году, когда Евросоюз и США отказались признавать результаты 2-го тура президентских выборов и не дали ему стать президентом. Стоит добавить, что такая позиция была обусловлена не только массовыми уличными протестами в украинских городах, но и выводами международных наблюдателей и неправительственных экспертных организаций. Второй раз это произошло в 2010 году, когда ведущие страны мира на удивление быстро и согласованно признали президентские выборы в Украине соответствующими демократическим стандартам. И тем самым лишили его соперницу во 2-м туре Юлию Тимошенко каких-либо шансов оспорить результат избирательной кампании. Сегодня политический режим Виктора Януковича силен внутри страны, но слаб на внешней арене. Власть может в определенной степени пренебречь внутренней легитимностью результатов парламентских выборов 2012, но она крайне заинтересована в их международном признании. А такое признание может дать только Запад.

Миссия Лавриновича

Как известно, за внешнеполитическое измерение парламентских выборов-2012 отвечает министр юстиции Украины Александр Лавринович. На данном этапе перед ним поставлена задача обеспечить легитимацию нового закона о выборах со стороны наиболее авторитетных международных экспертных организаций в области избирательного права – Венецианской комиссии, Совета Европы и Международного фонда избирательных систем (IFES). Именно в эти структуры и обратился министр юстиции 23 июня 2011 года с просьбой провести экспертную оценку проекта закона о выборах народных депутатов. И вот в сентябре эксперты Венецианской комиссии (ВК) представили в Киеве предварительные выводы и рекомендации. В целом они оказались вполне приемлемыми для власти. Комиссия ожидаемо раскритиковала возвращение к смешанной избирательной системе, опасаясь, что это может способствовать искажению результатов выборов в пользу провластных политических сил. Вместо этого ВК рекомендовала Украине перейти к пропорциональной системе с открытыми или региональными списками. В ответ на это Александр Лавринович возразил, что выбор того или иного типа избирательной системы является исключительно внутренним делом страны и это полностью соответствует принципам ВК. Представителям комиссии не осталось ничего другого, кроме как согласиться. Отверг министр юстиции и другое, принципиально важное для украинской власти замечание комиссии. Оно касается нормы законопроекта, запрещающей участие в выборах тех граждан, которым предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления. Это положение напрямую касается Юлии Тимошенко: оно фактически исключает возможность ее участия в парламентских выборах. Естественно, комиссия хотела бы изъять эту норму из текста законопроекта. Однако Александр Лавринович указал на невозможность такого шага, поскольку эта норма полностью отражает содержание части 2 статьи 76 Конституции Украины, устанавливающей ограничения для кандидатов в депутаты. Секретарь Венецианской комиссии Томас Маркерт был вынужден признать, что закон не может противоречить Конституции и поэтому рекомендации комиссии в этой части не могут быть учтены. Таким образом, Виктор Янукович сохраняет для себя две важные возможности. Во-первых, самостоятельно определять модель избирательной системы. Во-вторых, законодательным путем не допустить Юлию Тимошенко к участию в выборах. В то же время Киев задекларировал готовность максимально учесть остальные пожелания ВК. По словам Александра Лавриновича, он будет предлагать принять 21 рекомендацию ВК и еще 14 обсудить. Министр юстиции также сообщил, что доработанный проект закона планируется отправить на рассмотрение президента уже на следующей неделе, после чего глава государства внесет его на рассмотрение в Верховную Раду в качестве неотложного. Александр Лавринович может быть удовлетворен: миссия выполнена. Законопроект о выборах получил в целом позитивную оценку международных экспертных организаций, и в то же время не было сдано ни одной принципиально важной для руководства страны позиции. Напротив, для власти открывается довольно интересная перспектива: если утвердить максимально выгодную для себя редакцию законопроекта в Верховной Раде до конца октября, то можно будет сохранить ее до самых выборов. Ведь одна из рекомендаций Венецианской комиссии и состоит в том, что избирательное законодательство желательно не менять в течение года перед проведением выборов.

  Автор: Андрей КУЗНИЧЕНКО Источник: finzah.com.ua

13.09.11 14:44 Иностранные предприниматели жалуются на СБУ: Импорт встал. Решить вопрос можно только через брокеров Юры Енакиевского. ДОКУМЕНТС августа 2011 года СБУ практически полностью остановила доставку импортных товаров в магазины, что вызвало возмущение предпринимателей, которые терпят многомиллионные убытки.Редакция Цензор.нет получила обращение к Кабинету Министров Украины от директора ""МЕТРО Кеш енд Кери Украина" Жако Булена. Директор одной из крупнейших оптовых торговых сетей высказал обеспокоенность и непонимание того, на каком основании практически полностью заблокирована поставка импортных товаров в торговые сети.  В данный момент в Одесском порту находятся 72 контейнера с товаром для "Метро". За их хранение сеть должна выплатить порту более 100 000 грн. Кроме того, в контейнерах находятся товары сезонного спроса на сумму более 120 млн грн. Задержка с растаможиванием груза принесла компании многомиллионные убытки. На данный момент руководство Кабмина не смогло решить данную ситуацию. По официальной информации, остановка грузов связана с борьбой СБУ с контрабандой. Однако, по неофициальной информации - СБУ и Валерий Хорошковский действуют исходя из коммерческих интересов брокерских контор, которые контролирует народный депутат Юрий Иванющенко, больше известный как Юра Енакиевский. Всем крупным торговым сетям предлагают проводить растаможку через уполномоченных брокеров, которых назвали на таможне. Без их работы за высокий неофициальный гонорар (по сути "откат"), импорт товаров для крупных торговых сетей невозможен. По сути речь идет об организованном рэкете руками государства. Чем завершиться конфликт неизвестно, однако на данный момент супермаркет "Метро" и ряд большинство других торговых сетей  уже серьезно урезали ассортимент товара и понес многомиллионные убытки.

настоящая демократия. Настоящие выборы





А вот и избирательная комиссия


ваш празднично офомленный избирательный участок


ожидается 100% явка избирателей



Ваш новый член избиркома отнесет бюлютени в урну




выборы пройдут в теплой дружественной обстановке




с применением всех последних инновационных избирательных технологий



в присутствии иностранных наблюдателей




нет это не то что вы подумали - это не гопота - это ваш депутат



Он выполнит свои предвыборные обязательства по обустройству госпиталя например




развитию спорта




благоустройству улиц



не забудут и предприятия общепита



Народные гуляния после выборов

 источник: http://chashaosa.livejournal.com/270222.html#cutid1

Алексей Кулагин, 24 августа 2011

Приближаются выборы Президента России 2012 года. Русскому народу пора выдвигать своего кандидата на пост руководителя России. Нам не нужны ставленники ни мировой финансовой мафии, ни их рабов и прислужников, местных олигархов...



Наступает переломный момент в жизни нашего Отечества – выборы Президента России, поэтому всем здравомыслящим силам, радеющим за процветание Родины, нужно использовать те немногие возможности борьбы с паразитической системой, которые у нас ещё пока остались. Одна из таких возможностей – избирательное право. Проголосовать можно либо за выдвиженцев мировой финансовой мафии и их прихлебателей, либо выдвигать своего кандидата. Одно из двух.

В первом случае нас всех ждёт неминуемое, постепенное уничтожение, развал и полное разграбление России, раздел её на мелкие квазигосударства и полная оккупация с пожизненным рабским трудом оставленных в живых.

Во втором случае у нас появляется реальный шанс побороться за свои жизни не только на нижних ступеньках «вертикали власти» (как это кое-где происходит сейчас), но и на одном из верхних её этажей.

Для того чтобы правильно воспользоваться избирательным правом, нужно себе отчётливо представлять, что происходило с нашей страной в прошлом, что происходит сейчас, и что будет в будущем, если мы сделаем тот или иной выбор.

[ Читать дальше ]

Кто следующим Президентом будет в России? Как ни крути, а я думаю, что Путин. Хотя есть такие, которые дают шансы Медведеву. Во ти Глеб Павловский на этой почве лишился пропуска в Кремль. Короче, хотите - проголосуйте прямо сейчас. Ну и что, что мы не в России? Их судьба - это и наша судьба - хотим мы того, или нет.

Голосовать тут >>> http://ratings.liga.net/duel/