Особенности походки каждого отдельного человека делают отличными нас друг от друга подобно отпечаткам пальцев, а также, по походке можно определить характер человека и спрогнозировать его поведение в сложных ситуациях: http://donets68.livejournal.com/63900.html

Все люди разные... Мы часто ошибаемся, видя в людях то, что хотим видеть... идиализируя в том, чего нет. А на самом деле все действия одинаковые, обычные и всё те же человеческие и если смотреть "трезво" , то легко можно предугадать и не заблуждаться. И оказывается всё то же... всё так же ))) ...  Так что, не такие уж и разные ))) 

Да, есть люди которых не замечает время, только мудреют глаза.

Знаєш, я помітив, що люди діляться на два типи: ті, що акуратно заляпують помилку коректором і вже правильне пишуть зверху, і ті, що просто перекреслюють і пишуть там, де є вільне місце. Так от, знаєте, в чому різниця між ними?

Перші ще не потріпані життям, наївно думають, що все може бути гарно й ідеально, а другі давно зрозуміли, що краще не обманювати самих себе і, перекресливши минуле, будувати нове майбутнє.

Раджу викинути свої коректори і вміти навчитися миритися і приймати минуле, яким би воно не було.

Андрій Чернявський

Генетически модифицированные люди могут иметь IQ на уровне 1000 и выше. По крайней мере, согласно научной теории профессора Стивена Хсу.

Хсу можно считать глубоким эрудитом. Его работы касаются квантовой физики, темной энергии, финансов, информационной безопасности, геномики и биоинформатики. Он официально является вице-президентом по научным исследованиям Университета штата Мичиган, где возглавляет кафедру теоретической физики.

Профессор Хсу считает, что изменив геном человека, можно резко повысить его интеллектуальные способности. Подробное описание теории приводится в журнале ArXiv e-prints. Ее популярное изложение дает Nautilus.
Как наделить человека сверхразумом
Возможность появления сверхразума является прямым результатом генетической основы интеллекта. Такие характеристиками как рост и познавательные способности контролируют тысячи генов, и каждый их них оказывает свое небольшое воздействие, — пишет Хсу.

Опираясь на предыдущие исследования генома, Хсу считает, что с интеллектом связано около 10 000 генетических вариантов. Если путем настройки каждого из них нам удастся получить нужную версию, то, по его словам, мы сможем создать человеческих существ с показателем умственного развития в 100 раз выше среднего. Это соответствует IQ в более чем 1000 баллов.

Хсу является научным консультантом BGI (бывший Пекинский институт геномики), а также одним из основателей его Лаборатории когнитивной геномики. По слухам, которые появились в прошлом году, BGI секвенирует геномы 2000 самых умных людей планеты с целью вывода сверхразумного поколения, которое сможет поднять IQ нации.

Хсу и BGI не единственные, кто прогнозирует появление сверхразума посредством генетических улучшений. В своей недавно опубликованной книге «Superintelligence» директор созданного в Оксфорде Института будущего человечества Ник Бостром соглашается с тем, что генетика является ключом к появлению сверхразумных людей. Генетический скрининг эмбрионов перед имплантацией мог бы помочь родителям найти и выбрать эмбрионы с аллелями, определяющими высокий уровень интеллекта. Бостром надеется, что дальнейшее развитие генной инженерии сделает возможным синтез геномов в спецификацию, что сильно упростит поставленную задачу.

По словам Бострома, в будущем технология позволит наделять эмбрион предпочтительной комбинацией генов, передаваемых от каждого из родителей, и генов, им не присущих, которыми обладает лишь небольшое количество людей в мире. Такой микс сможет оказать серьезный положительный эффект на познавательные способности детей.
Хсу считает, что таким способом можно развить способности выше, чем у любого из 100 миллиардов человек, когда-либо живших на Земле:

Представьте себе, что способности самых великих умов человечества в своем максимальном виде будут присутствовать у одного индивидуума. Это практически идеальное воспроизведение изображений и речи, сверхбыстрое мышление и расчеты, сильная геометрическая визуализация, даже в более высоких измерениях; способность параллельно и одновременно решать множество аналитических и мыслительных задач. Этот список можно продолжить.

Перспектива того, что на одной планете с обычными людьми будут жить «сверхчеловеки», чье величие так воспевал философ Фридрих Ницше в своем произведении «Так говорил Заратустра», пугает. Пристального внимания заслуживают соответствующие нравственные вопросы, которые придется решить до того, как такие возможности станут реальностью.

Некоторые страны могут узаконить генную модификацию детей раньше других. Очевидно, что первой доступ к технологии получит элита, которая сможет наделить сверхразумом себя и своих детей. Но будем надеяться, что плодами генной инженерии сможет воспользоваться каждый желающий, иначе нас ждет такое неравенство, которого еще никогда не было в истории человечества.

Ветер с северо-запада

Шквалом.. с тучами разгонит мне  сон.

Ветер с северо-запада

Напомнит: там где-то твой дом.

 

Розовым пламенем загорелся восток,

Нового дня открывая мне свет,

Тянется к свету весенний цветок.

Холодом веет весенний рассвет.

Веришь, что день беды не несет,

Веришь со скупою улыбкой в устах:

Веришь, что лето не просто на землю придет,

Веришь, что лето будет в сердцах…

---

 

Привет, ребята.

  Наткнувшись вчера случайно в ленте на вопрос DANAH  "Кто знает тамильский язык?", спешу поделиться своими соображениями на сей счёт.

  Так уж получилось, что вчера я пребывал на суточном дежурстве по хирургии. Дежурство было средней плотности. Т.е., приняли 10 человек в отделение и ещё 6 в реанимацию, из них из всех прооперировали семерых. В операционных я лично провёл суммарно 7 часов. Поэтому поучаствовать в обсуждении такой занятной темы, как поиск человека, владеющего тамильским языком, я по разным причинам не мог. В частности, временами взбрыкивал больничный интернет и два моих комментария, написанных в периоды отдыха в спешке и с грамматическими ошибками и описками, просто пропали неизвестно куда. А когда, наконец, к половине первого ночи все уже угомонились и родственники оперированных больных перестали развлекаться ковырянием пальцами моих воспалённых мозгов, выяснилось, что обсуждение уже закрыто. И тем не менее, как человек с немалым жизненным опытом и не боящийся крови, кишечного содержимого и наездов начальства, полагаю, что моё мнение, высказанное столь неурочно, окажется полезным, хотя возможно и дискутабельным. Итак...

   Суть проблемы в том, что в голом виде она практически нерешаема. Практически невозможно быстро отыскать в существующем пространственно-временном континууме (как завернул, ничё так?) ни русскоговорящего тамила, ни тем более тамилоговорящего русского. Но можно предпринять один из нестандартных, но действенных вариантов.

   Например, найти тамила, говорящего на суахили. К нему присовокупить масая (племя такое в Кении), который какое-то время проживал в Бантустане и может говорить на банту. Затем добавить (там же, не уезжая из Африки) готтентота или зулуса, говорящего на африкаансе. А там уже всё просто - находим потомка буров, ещё помнящего голландский. К нему находим в Голландии еврея родом из Жмеринки или Бердичева. Он связывается со своей роднёй там, а они уже находят хохла, не брезгующего русским. По-моему неплохо.

   Или так. Находим тамила, говорящего на хинди. К нему находим чувака без предубеждений из Кашмира, который владеет фарси. Затем нам понадобится кто-нибудь из Курдистана с неплохим знанием арабского. Затем в цепочке должен появиться еврей из Порт-Саида, у которого родичи в Канаде. В Канаде же находим чувака из украинской диаспоры, чтобы у него была родня где-нибудь на Житомирщине или Черкащине, А у тех, я полагаю, найдётся хоть один, кто сможет общаться на русском. Тоже, мне кажется, не лишено изящества...

    Или...Не. А чё всё я? Другие будут думать или уже как?...

    Ну что, други сердешные, соотечественники любимые и не очень. А не поговорить ли нам о мудрости? Ну, я не имею в виду МУДРОСТЬ, как категорию вселенскую. Это не так увлекательно в житейском, бытовом, т-сзть, ракурсе и может даже вызывать порой зевоту. А вот привычная, неглобальная,  даже вполне обывательская её ипостась вполне заслуживает, чтобы о ней помянуть.

   Как вы думаете, при современных реалиях бытия в многострадальном Отечестве актуально для «пересічного» иметь свободный доступ транспорта, не только мопедов-велосипедов, к своему подъезду? Ну, чтобы там скорая могла подъехать к страждущему и даже без мороки погрузить его нездоровое тело для того, чтобы перевезти его в больницу?  Или , не приведи Господь, по какой-нибудь МЧС-ной надобности? Или просто приехать навестить кого-нибудь, а машину свою поставить так, чтобы пешеходы не чертыхались злобно и другие машины без риска помять-покорябать кузов могли протиснуться по своим надобностям? Вижу, цепляю за живое…

    Поясняю. В моём родном Каменском есть немало поводов для таких рассуждений. Но вот что забавно. В районах старых, в центральной части города, где свободного пространства не так и много, во дворы можно въезжать в общем-то без затруднений и не создавая неудобств другим участникам движения. Но то строили по инженерной мысли, выпестованной на рубеже девятнадцатого-двадцатого веков.  Другое дело – Черёмушки. Там не разъездишься. Дома расположены на склонах, плотно (а как же иначе, к коммунизму топали через буреломы – спасибо Никите Сергеичу), с кучей вырытых между ними погребов ( на случай атомной войны, не иначе). К иным подъездам можно добраться только пешком – вот радость то, если вещи перевозить, мебель, а то и «скорая». Но вот жилые массивы Левого Берега….

   Да, ребятки, Левый Берег Днепродзержинска - это не для рационального объяснения. Но сразу становится понятным, что это старым архитекторам-застройщикам и городским устроителям бытовой инфраструктуры кварталов такие задачи были по плечу. Современные неизмеримо выше. Им всё это пох…Гм…в общем, вам по пояс будет.

    Ну вот посмотрите только. Почему там, где в коробках дворов пространства столько, что легко могут разместиться стояночные места для автовладельцев, спортивная площадка с уличными тренажёрами, детский игровой городок, зелёные насаждения и ещё останется место, подъездные дорожки вдоль дома едва пропускают один автомобиль? С учётом многометровой улиткообразной закрученности такой дорожки, задача добраться до нужного подъезда и выбраться обратно требует нешуточной находчивости и стальных нервов. Пространство между домовыми коробками внутри микрорайона в лучшем случае – пустырь с барханами песка и щебня, но можно проехать. Иногда встречаются ездовые дорожки с останками асфальтового покрытия, упирающиеся либо в бетонный блок, либо в металлоконструкцию, перекрывающую проезд для транспорта через арку во двор. Причём дорожка, как и положено по традиции, по ширине соответствует только одному авто. И таким образом, заехать во двор можно только в одном единственном месте. И исключительная удача, если знаешь, где оно. Сколько ни бился, ни единого внятного ответа по поводу перекрытых для движения транспорта арок ни у кого получить не смог. Если учесть ещё, что нумерация домов осуществлена в самом вольном и замысловатом порядке, то спасти тебя от припадка чёрной меланхолии, замешанной на откровенной мизантропии, может только изрядное чувство юмора. Представьте себе ещё, что жильцы даже в пределах одного микрорайона как правило не знают номеров домов в соседних коробках (на тот случай, если нужно отыскать какой-нибудь адрес).

    Так что с мудростью сплошная заковыка получается. Не находится в лабиринтах бытия для неё места. Держава не любит обывателя, а обыватель, судя хотя бы только по состоянию дворов в своих микрорайонах, от души и беззастенчиво платит ей тем же. Тупик?