Пораскинув мыслями. Пришел к одной интересной мысли. Почему мы, а точней подрастающая молодежь убивает себя в самом рассвете сил и не задумывается о будущем. То, что это влияние кино индустрий это и так понятно и то, что они берут пример с взрослых это тоже понятно. Но вот почему эти взрослые, которые росли при СССР, которые были сначала октябрятами потом пионерами, в институтах комсомольцами, а конце партийными. Почему они потеряли то воспитание и те моральные принципы, которые были в них заложены. Мне кажется, они это потеряли только из-за того, что начали бредить американской мечтой, которой на самом деле нет. У Америки колоссальный внутренний долг. Это только в их фильмах у них там все супер. Тогда как в реальности люди живут всю жизнь в долг. Вот вам и демократия вот вам и свобода выбора. Так вот к чему я это. Я это говорю к тому, что не мешала бы взрослым посмотреть на себя сейчас со стороны повнимательней и вспомнит какими они были при СССР. Пусть этот режим был тоталитарным. Но ведь в нем были и плюсы:
- моральное воспитание
- полит воспитание ( это к с тате большой плюс. Сейчас люди вообще не знают, за что они голосуют и не понимают, кто и что из себя представляет)
-физическое воспитание
И т. д. и т.п.
А сейчас это все забыто и думается только о том, как бы урвать кусок побольше, да и что бы послаще. А если взрослые такие, то и подрастающие поколение будет таким же и так дальше по спирали. И в итоге мы получаем моральную деградацию общества. Что приведет к полному краху страны

Владимир Путин запомнился своими многочисленными высказываниями и прекрасным знанием пословиц и поговорок.

Мочить в сортире
«Российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились.… Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно», — сказал он в сентябре 1999 года, еще будучи премьер-министром страны.

Утонула
На вопрос ведущего телеканала Си-эн-эн Ларри Кинга в сентябре 2000 года, что случилось с российской подлодкой «Курск», Путин коротко сказал: «Она утонула».

[ Читать дальше ]

Товарищи зачем мы делимся на хохлов и москалей? Чем одни лучше или хуже других?
Всю жизнь Россия, Украина и Беларусь были родными странами, у них был союз, и среди нас маленьких людей был свой мир и порядок, в Россию было поехать без проблем, в Беларусь... А сейчас?!Режим ужесточается, за глаза друг на друга бочки катим! А от чего все это?
    Вот сидят "большие" дядьки и тетки в кол-ве 450( в нашей стране) И думают..."А давайте  мы....", и вот от этих "давайте" вся наша жизнь и портится!А при чем тут мы? Как наш народ, на Украине может позволить этим (пи-пи-пи) управлять нашей страной, они что для нас что- то хорошее сделали??? Повысили может пенсию, до такого уровня чтоб можно было один кг мяса съесть один раз в год (я уже о большем не говорю), чтоб можно было 100% коммунальные платежи оплачивать, одежду покупать, обувь, лекарства??? Я скажу что нет! Они себе 15 000 грн. начислили и радуются, им хватает, плюс почти у каждого свой бизнес, им хорошо, а 46 млн. пусть страдает, они будут и дальше тарифы на все поднимать пока люди сами деньги чеканить не начнут, копилки уже все давно поразбивали....щас пользуются запасами в книжках, подушках, и унитазных бачках... видите ли нашим депутатам на зарплату не хватает, пожили б они с месяц, а лучше уж пол годика на наши зарплаты в наших квартирах, посмотрела б я тогда как они запели через пару недель!!! Живут люди и в Украине и в России, и в Беларусии, настоящие мирные люди, а мы потом ссоримся потому что наши политикосы между собой поссорились...Нет в наше время людей которые взяли б и вышли на площади от того что им не нравится что- то,нет все сидят по норам как крысы, только если сотку в руки тыкнут, скажут что орать, а ты пойдешь как зомби кричать, не потому что ты так хочешь, а потому что тебе заплатили!
Дальше опросик прошу отвечать честно:

Прошу тебя, не отвечай мне, как в сенате: "На этой стороне явное большинство". Значит, именно эта сторона хуже. Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее: большая толпа приверженцев всегда верный признак худшего. (С) Сенека

Як показали опитування, приблизно для 20-30% відвідувачів цього порталу наш президент не такий вже й огидний. З їх боку полетіло каміння у бік тих, хто не вважає нинішнього президента достойним 2 строку. З описуванням симпатичних рис у поведінці останнього (тут і тут).
Так от, милі мої друзі і читачі.
Може не будемо сваритися і косо дивитися в бік один одного?
Може не будемо говорити про наші відмінності у поглядах та те, що нас роз’єднує?
Може краще поговоримо про об’єднуючі, я впевнена - 90% громадян,  теми – це досягнення достойного життя у своїй країні, з достойною владою, яка дбатиме про добробут простих громадян?
Адже жити гарно в країні, яка стабільна в політичному та економічному сенсі.
А Україні дуже далеко до обох цих показників.
І ті, хто зараз при владі, навіть не намагаються внести якісь зміни в ситуацію, а навпаки – все далі втягають у вир хаосу, щоб під шумок спокійно дограбовувати недограбоване попередниками… Пам’ятаєте слова Ющенка щодо Кучми «Мій батько»? Я пам’ятаю. Так от – це була щира правда, яка ще тоді показала його справжнє обличчя…
Так, в деяких сферах життя дещо налагодилося – свобода слова, вшанування історії і таке інше…
Але невже це все, що Ви згодні отримувати в майбутньому?
Ющенко, а з ним і Янукович, Тимошенко, Литвин, вже розкрили свій потенціал за останні роки… І мені вони усі огидні.Тому що ми не отримали «покращення твого життя вже сьогодні», не відчули «10 кроків назустріч людям» та «українського прориву»… Отримали лишень постійні політичні ігри та повну зневагу потреб суспільства...
Невже Ви хочете продовження цього хаосу?
Я – ні.
Тому я не голосуватиму за тих, хто вже мав можливість реалізувати свої передвиборчі обіцянки і не зробив цього.
Тільки таким чином можна прибрати недостойних та брехунів від влади.
Чого і Вам бажаю.

Бигборды навеяли

В советское время мы  очень даже хорошо понимали  что власть вырастает сама из себя. Сегодня, на фоне псевдодемократических симуляций понятно что советский способ формирования политической элиты был эволюционным и к власти приходили действительно профи. И мы не питали иллюзий относительно выборов. Сегодня к власти приходят  посредством «демократических» выборов те люди, которые более эффективно манипулируют общественным сознанием. То есть к властиприходят манипуляторы. Ожидать от них, что они будут решать вопросы развития общества и его экономики  не приходится.Они решают свои собственные финансовые задачи и уходят в тень, или рвутся к ещеболее тотальной власти. Остается вопрос как же общество должно формировать власть,которая бы выражала его, общества,  интересы, а не свои собственные. Первое, чтодолжно быть определено это политическая партия и ее ценности, и далее методы проведения политики партии в жизнь. Программа партии должна четко и однозначноопределить отношение партии к основному политическому вопросу – вопросу собственности. Кому принадлежат ресурсы страны. Народу, или неким частным лицам. Украинапринадлежит  гражданам Украины, и ееестественные ресурсы должны приносить дивиденды каждому в отдельностигражданину. Вот если б националисты отошли от национальной избранности титульнойнации, а опирались на всех граждан страны, то у них был бы большой шанс сделатьчто-то реально стоящею А так они только травмируют общество и сами являютсяорудием в руках манипуляторов. Во охламоны, даже дальше писать пративна….

Высший долг государственной власти - следить за тем, чтобы частные интересы не взяли верх над общим благом.

публичная политика — это шоу. Как и любое шоу, она имеет свою аудиторию и инструменты (пресс-конференции, митинги, интервью, съезды, статьи… Формат зависит от медиа, напр. политическое ток-шоу). Шоу и не обязано решать конкретные вопросы управления, оно развлекает. Поэтому публичные политики далеки от решения конкретных вопросов и, соотв., ответственности за них. У них другая функция: не решать, а развлекать, делать шоу ярким.
Ярким шоу из одно политика может быть, но лучше, когда ярких участников много. Не скучно и надоедает не скоро. Публичный мордобой и бросание пометом на пользу всем участникам. Чем странее политик — тем ярче шоу. Чем больше помета — тем больше эмоций. Закон жарна — удивить и склонить к переживаниям. Живой эфир — фикция и нюанс, обещающий непредсказуемость. Но непредсказуемости быть не может по тем же законам жанра.
Чем больше мелькает на публике политик — тем меньше он решает и меньше «весит». Говорящие головы. Потому и могут позволить себе нести как-бы любую ахинею — отвечать-то перед аудиторией не за что, кроме базара. Поскольку к базару теплые чувства у нас в генах, то и аудитория есть. Они не могут отвечать за базар даже перед теми, кто держит свою руку у них в анусе. Куклы, надетые на руку, только открывают рот. Откуда видна вторая их функция: козлы отпущения для сброса «народного гнева» и сублимации народного видения государственного строительства, т.е. кухонной политики.
Авторитет публичного политика — исключительно публичный и на этом его значимость заканчивается, поскольку публика, т.е. «народ», никогда ничего не значили и не могут значить для управления государством. Выборы не определяют тех, кто будет управлять, решать и отвечать. Выборы определят состав участников следующих шоу в нескончаемом цикле передач. Поэтому ни о какой ответственности за собственный выбор речь идти не может и фразы типа «сами ж выбрали, что ж теперь сожалеть…» или «понавыбирали, бл*ть!» — только сетования за низкий уровень и качество шоу. За низкий уровень жизни спрашивать даже непонятно с кого — тех не видно, они прикрыты говорящей головой. Все гнилые бананы полетят в нее.
Посему расслабляемся и получаем удовольствие от просмотра. Не по вкусу это — смотрим другое шоу. Например, кулинарное.

написано под впечатлением от публикации

Вот очередной проезд  на вело по карпатским сёлам вверг меня в  тоскливые размышления о том, что «не ладно что-то в королевстве Датском» с теми девками. Ну вот представте себе класическое село, с  разбитой пыльной лрогой,  с глубокими выбоинами заполненными грязью и водой и все заляпано навозом. Пахнет соответственно так, что немцы заезжие просто сознание теряют.  И дефки себе шастают в бюзгалтерах, шо еле  прикрывают соски и трусики шнурочком. Не, н у я не против голых девок. Но в должном жеш месте. А то лезет такое в переполненый тружениками села автобус, в этот смрад и грязь.  И ваот я не могу врубится –чего енто их так «колбасит», чего ж это так и норовят вывернуть наизнанку все свое нутро… думаю шо то не вопрос языка и вэлычи прапора.  Если звезды зажигают, то кому-то это выгодно. А разрушение этой  тотальной проституцией этноса в самом его генетическом ядре, как и вся совокупность социальных проблем, ну ни одного  свидомого чей-то не торкает…