хочу сюди!
 

Нина

49 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 50-56 років

Замітки з міткою «выборы»

Мое обращение к россиянам

Глядя как вчера Киселев и Интер обсмактывал,вылизывал  и зацеловывал Навального, захотелось выссказаться самому по этому. Вкратце, речь о том что исходя из фонетики фамилий некоторых лидеров можно заключить следующее: -Навальный- навалить (кучу например (чего либо нехорошего) которую кто то будет потом разгребать), навалиться (толпой чтоб разрушить поламать снести), навялять (то есть без физического столкновения не обойдется); - Горбачев - "лепить горбатого" ( делать не то) горбатить (народ например, что на своем горбу несет то что на него в итоге свалилось), горбыль (лажа) и т.п.; - Путин- путь, путем, путево (делать что то путнее, правильное) И еще один момент: спектрально белый цвет (символ их "революции") включает в себя все цвета, то есть цветные революции должны сложится и в результате достичь основную цель - переворот и разруху в РОССИИ- как главного конкурента и противника запада на мировой арене. Не видеть этого не может только слепец или безумный. И очень жаль что в России еще такие находятся причем и среди неглупых людей.

Выборы без выбора: Вова Пу и все, все, все

Те, кто в субботу в 20-ти градусный мороз "гулял" по Москве в защиту честных выборов в России, либо против "оранжевой чумы" (хотя при чем тут это, бля, я ваще не поняла), прекрасно осознают: ровно через месяц у них пройдут президентские выборы, победитель на которых определен заранее. 

Выборы без выбора. Альтернатив дяде Путину братья-россияне почему-то не видят. 

"Мы говорим "нет!" "оранжевому" высокомерию!", - истерично верещал на Поклонной телеведущий и, как он же считает, политолог Сергей Кургинян.

"Ах, вы о высокомерии? На себя, бля, посмотрите", - хочется ответить "политологу". 

Кстати, больше всего о Майдане говорили на пропутинском митинге. То есть, там, куда вышли дядю Пу поддержать. Видимо, очко все же сжимается при осознании того факта, что в России тоже не весь электорат спился, нах. Что гражданское общество, пусть и в очень дефективном состоянии, но существует. 

Хотя митинги оппозиции те еще "сборища" несогласных... Нену, правда. Проебали профукали Явлинского в качестве кандидата? Да. Оппозиция единого кандидата в противовес Путину не имеет? Да.

Ах, вы еще хотите не пустить Владимир Владимирыча к власти? За тем и собираетесь? Ну-ну. За Зюганова во втором туре проголосуете? Нет. А то, что в первом будете голосовать каждый за своего кандидата и распылять голоса, очевидно. 

Ну и какого хуя Ну и с какой стати в этой ситуации думать, что Путин не прийдет к власти снова?

Вот и я говорю.

Газовый вуайеризм, как предшественник новой газовой войны

Только так и никак иначе можно назвать поведение Европы по отношению к газовым сношениям "переговорам" Украины и России. 

Не, ну, а что? К чему все эти сопли заявления Еврокомиссии относительно выполнения первого, второго и третьего энергопакетов Украиной, когда Россия к энергосообществу Европы не присоединялась и присоединяться не собирается. Труба трубой, то газ-то там откуда-то взяться должон. А откуда ему взяться, если российская глубинка из-за страшно неожиданных зимой аномальны морозов, мерзнет. Пришла, блядь, зима, откуда не ждали! "Газпрому" сегодня важнее российский избиратель потребитель, чем какие-то подмерзшие чуток Италия или Австрия.

И никакие доводы про среднесуточные поставки в цифрах тут роли не играют. Наш энергетический министр, особа, приближенная к императору, Юрочка Бойко может жопу рвать хоть на британский, хоть на австрийский флаги. Толку? Европейцы Украине давно не верят. (И, иногда, правильно делают). А без газа остаться страшно. Альтернативная энергетика еще недостаточно развита, ога. 

"Газпром" изойдет какашками, только бы не выпустить на газовый рынок новых игроков перед выборами дяди Путина. (Игроки, кстате, есть. И, кстате, российские, а не пришлые какие-то. Только контролируются не великим Пу. Или контроль еще на недостаточном уровне).

Тем более, что обвинить во всем можно Украину, хуле. Мы, мол, поставляем все регулярно. А Украина из хранилищ пиздит. Все. Алес. Третья газовая война на пороге. 

И снова на горизонте выборы, и снова на связи Инкогнита

Приветствую, дорогие камрады! Надеюсь, за время моего отсутствия, пока я взрослела на ниве отечественной политики, вы здесь окончательно не закисли.

Приветствую тех, кто меня знал. Приветствую тех, кто желает познакомиться. А также приветствую тех, кто не знал и не желал бы меня знать, а прийдется.

Конечно, с сожалением приходится констатировать, что клуб любителей кошек, эротики и Украины, а также стихоплеты всех мастей заполонили этот сайт высокой культуры. Ну, что же... Кому, как не мне, разбавить это унылое болотце? (говновопрос риторический, можно не отвечать).

Совру, если скажу, что я по этому ресурсу не соскучилась. 

Надеюсь на отжЫги, срачи в комментах, отстаивание своих позиций до совершения сепукку.

Мат, ересь, переход на личности и прочие проявления нетерпимости, опять же, приветствуются.

Хрюшкин манифест партии "До Корита!"

Бог за что-то лишил вас чувства юмора? Уйдите немедленно!

Полнейший абсурд политикума вам не очевиден? Живите дальше в зазеркалье!

«Ирония» и «насмешка» мешают увидеть серьезную суть? Медицина тут бессильна!

В махании флагами на площадях вы видите сакральный смысл? Мы дадим вам транспарант!

Увлечены сериалом объединения единой оппозиции? Продолжайте наслаждаться эстетикой процесса!

Самоотверженная борьба «нанайских хряков» с заборами и бил-бордами кажется наполненной глубоким смыслом - продолжайте хряцать желуди и втыкать УТ-1!

Не верите в себя? Продолжайте драть свои пятаки за своих хряков!

Все еще читаете? Тогда добро пожаловать в реальный мир! Двери партии «До Корита!» открыты для Вас!

Идея партии: Корыто по праву должно принадлежать тем, кто его наполняет!

Программа партии: За все хорошее, против всего плохого!

Философия партии: Если мы наполняем корыто, то почему мы должны стыдиться права участия в его распределении? Хряки у корыта предлагают выбирать лишь среди них: кому и сколько места дать возле НАШЕГО корыта. Да пошли они все в стойло! Мы сами идем за своим корытом!

Принципы партии: Никто не имеет права резать сало с хрюшек! Чавкаешь сам – дай чавкать другому!

Задача минимум: Уберечь корыто от разграбления до нашего к нему прихода.

Задача максимум: Объединить всех хрюшек и привести их к корыту.

Стратегия партии: Рассказать хрюшкам, что мы идем за своим. Позвать хрюшек в поход. Собрать сало и купить танк (партию). Построиться в боевой порядок «свинья». Победить в эпической битве «при Корыте» и разбить группировки ахриневших хряков и их опороса.

Оружие партии: Смех. Когда мы смеемся – они плачут!

Соратники партии: в партии нет «членов» - в партии есть «пятачки».

Символ партии: Мисс Пигги – добрая, сильная, искренняя и красивая. Таким должен быть каждый «пятачек».

Партийное приветствие: «До Корыта!», ответ – «хрю-хрю!»

Лозунг партии: «До Корыта!»

Миссия партии:

1. Принять закон о люстрации хряков – хряки, сидевшие у корыта (1-я и 2-я категория госслужбы) не имеют права быть «при корыте».

2. Вернуть землю хрюшкам: болота, лужи, земля и желуди в ней – принадлежат всем хрюшкам. Хряки – вон с нашей земли!

3. «Вострубить!»: 51% «трубы» и хранилищ вонючего газа в равной и неотчуждаемой доле принадлежат хрюшкам.

4. Вернуть свинофермы хрюшкам!

5. Расплатиться салом пленных хряков по долгам перед мировым «хрякостойлом»! Хрюшки никому ничего не должны!

Вдохновитель партии: Ганс Христиан Андерсен.

Сказка партии: Новое платье короля.

«Ни один человек не хотел признаться, что он ничего не видит, ведь это означало бы, что он либо глуп, либо не на своем месте сидит. - Да ведь он голый! - сказал вдруг какой-то ребенок. - Господи боже, послушайте-ка, что говорит невинный младенец! - сказал его отец. И все стали шепотом передавать друг другу слова ребенка. - Он голый! Вот ребенок говорит, что он голый! - Он голый! - закричал наконец весь народ.», 1837г.

Хрюшка, знай, не за горами День, когда каждый, глядя на власть и ее оппозицию, сможет радостно воскликнуть: "А король то ГОЛЫЙ!" И в этот день мы получим большинство на выборах!

И не делайте серьезного выражения лица, все глупости в этом мире делаются именно с таким выражением лица!

Вперед друзья! Пора настала своё потребовать назад! Будем реалистами - воплотим "невозможное"!

http://www.facebook.com/Do.Koryta?sk=wall

П.С.: ...несите в народ доброе, светлое, вечное... Постите и Перепощивайте и Лайкнуты будете! Расскажите о нас твиттеру, одноклассникам, фэйсбуку, своим сайтам, газетам, телеканалам, радио и придумавшему его Попову.

Сможет ли украинская оппозиция объедениться

Наступні вибори в Україні відбудуться 28 жовтня 2012 року. Залишилося 10 місяців. Політична агітація вже почалася. Політичні партії вийшли на стартову позицію, активно працюють вже і кандидати на мажоритарних округах: Олесь Довгий на своєму окрузі роздає гречку, інші розвісили свої бігборди, друкуються замовні агітаційні матеріали в пресі. Пробує піднімати голову і «прибита до землі», «розмазана», строката українська опозиція. Лідери якої, притримуючись давньої української традиції, своїми гетьманськими булавами готові заледве не трощити голови один одному — на словах всіляко запевняючи народ України в свої турботі за майбутнє цього народу. А люди все чекають українського Вашінгтона, надіються, що ось–ось прийде до влади добрий пан–цар–батюшка, і Україна, нарешті, припинить скочуватися на останні місця в світових рейтингах корупції, бідності, злиденності, цивілізаційного дикунства. 20 років своєї невеличкої незалежної історії люди надіються — але ситуація стає все більш безнадійною…

Хто винен?

Хто ж ті винуватці, що не дають Україні розпрямити крила і злетіти на верхні щаблі людського благополуччя, багатства, щасливої долі? В 1991 році Україна внаслідок економічно–політичного краху СРСР неждано–негадано отримала незалежність — але влада не змінилася. Навіть ті українські самостійники, які були обрані до українського  парламенту в 1990 році, не захотіли ініціювати нові вибори — а саме нові вибори на початку незалежності могли докорінно змінити ситуацію в незалежній країні. На жаль, навіть серед «самостійників–націоналістів» спрацювала звичайна людська прагматичність: нові вибори — то ризик не попасти знову в парламентське крісло. Тому й залишилась при владі та стара компартійна номенклатура, яка привела до краху СРСР, а в незалежній Україні ці ж люди, займаючи всі керівні посади на всіх щаблях влади,  почали працювати на руйнування вже нової держави. Але вони думали не про державу, а про свої теплі місця в цій державі, і про побудову свого особистого щасливого майбутнього.

На дверях кабінетів у владних установах швидко змінили таблички, замполіти у військах, ставши вихователями, поміняли в ленінських кімнатах портрети партійних вождів на портрети українських гетьманів, викладачі атеїзму стали викладачами релігієзнавства, комсомольські працівники за відсутності нової молодіжної ідеології стрімко перекваліфікувалися в бізнесменів по продажу народу ідеології американської еротики і навіть порно та насилля через мережу відеосалонів при райкомах та обкомах комсомолу. Саме з такої співпраці починали перший секретар Дніпропетровського обкому комсомолу Сергій Тігіпко, заввідділом агітації і пропаганди Дніпропетровського обкому комсомолу Олександр Турчинов (на сьогодні, окрім іншого — проповідник євангельсько–баптистської церкви), та комерційний директор створеного під егідою обкому ЛКСМУ молодіжного центру «Термінал» Юлія Тимошенко. З відеосалонів, до речі, свою комерційну діяльність починав і лідер «Союзу лівих сил», призначений в 2010 році по квоті КПУ на посаду  голови Державної комісії по регулюванню ринків фінакнсових послуг України Василь Волга (заарештований в липні 2011 року за підозрою в корупційних діяннях).

Тобто, на початку незалежності українські опозиціонери не захотіли зміни влади, а представники старої комуністичної влади, розваливши СРСР, почали привласнювати Україну.

А чи була опозиція?

В 2001 році Кость Бондаренко писав: «питання внутрішньої самоорганізації, рівно ж як і питання лідерських амбіцій, завжди були згубними для українських політиків у вирішальні часи нашої історії. Кожен може сам для себе ще раз перегорнути Аркаса чи Субтельного — і спробувати ще раз скрушно похитати головою над долями українських гетьманів, князів, отаманів... На жаль, історія нас нічому не вчить. Абсолютно нічому. І ми, роблячи правильний аналіз історичних фактів, абсолютно не вміємо його застосовувати до сьогодення та до нинішніх реалій».

Абсолютно погоджуючись з цими словами, можна додати, що української системної опозиції за всі 20 років історії незалежної України так і не було сформовано. Влада вміло користувалася людськими слабостями та амбіціями, розриваючи опозицію на шматки — як праву, так і ліву. На президентських виборах 1991 року опозиція не спромоглася виставити єдиного кандидата: Рух висунув голову Львівської обласної Ради Вячеслава Чорновола, однак його лідери І. Драч і М. Горинь агітували за голову УРП Левка Лук'яненка.

Партія демократичного відродження України, серед активістів якої були теперішні народні депутати Володимир Філенко (БЮТ), Тарас Стецьків (НУ-НС), Володимир Гриньов, філософ Мирослав Попович, фізик Ігор Юхновський та Олександр Базилюк (на сьогодні лідер Слов’янської партії, староста Конгресу російських організацій України) підтримували зразу двох своїх членів — Ігоря Юхновського та Володимира Гриньова. Довіреною особою Юхновського був тоді, до речі, і Леонід Кучма.

А люди, які хотіли бачити нову Україну, розривалися між Чорноволом, Лук’яненком, Юхновським, Гриньовим — і, врешті, проголосували за Кравчука.

Така ж само технологія відбору голосів опозиції спрацьовувала на владу і на всіх наступних виборах: проти явного лідера правих — Руху — активно працювали КУН, УНА–УНСО, УРП, ДемПУ. Ліві чубилися також — Симоненко, Мороз, Вітренко...

І тільки у 2004 році внаслідок внутрішніх протистоянь самої влади (київські–дніпропетровські–донецькі) президентом став представник опозиції Віктор Ющенко — хоча сам він опозиціонером фактично ніколи не був, і, ставши на чолі Української держави, нічого в ній, по великому рахунку, не змінив. Ті непрофесійні кадрові зміни, за які йому дорікали, насправді творилися руками його оточення — знову ж таки, практично всіх до одного колишніх компартійних та комсомольських кадрів. Чи треба їх перераховувати? Чи треба говорити, що Віктор Ющенко завдав українській опозиції такого удару, від якого вона й до цього часу не може оговтатися — і створенням квазідемократичної партії НСНУ, і своєю кадровою політикою, і відсутністю економічних та політичних реформ. 

Чи зможе українська опозиція перемогти?

Чи є сьогодні в Україні опозиція?

В червні 2011 року Олесь Доній сказав: «У нинішньому стані опозиція не переможе ніколи». Згоден з ним. І це при тому, що влада сьогодні, здавалося б, слабка як ніколи. Слабка, знову ж таки, кадрово, слабка малою кількістю дієвих кроків назустріч людям — чомусь краще у влади виходить іти проти людей.

В такій ситуації, здавалося б, у опозиції є всі шанси таку владу змінити — почавши з отримання більшості на парламентських виборах осінню цього року.

Дослідження, проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 9 по 16 грудня 2011 року, показує різке падіння рейтингу Партії регіонів — до 13,9% (з 39,1% в квітні 2010 року).

Рейтнг сателіту Партіі регіонів — КПУ — за період з квітня 2010 року виріс з 3,3% до 5,3%. Тобто, разом з КПУ Партія регіонів набирає всього 19,2%.

В той же час БЮТ має зараз 15,8, «Фронт змін» Яценюка — 9,6%, «УДАР» Кличка — 5,1%, «Свобода» — 3,6%. Всі інші партії — гарантовано непрохідні.

Здавалося б, опозиція має всі шанси перемогти партію влади на найближчих виборах. БЮТ, ФЗ, «УДАР» разом набирають вже 30,5% — проти 19,2 ПР та КПУ. Якби не одне маленьке «але», а саме: пихата гординя українських опозиційних гетьманів. Чому так категорично? А давайте подивимося на українську опозицію без рожевих окулярів.

Чи зможе українська опозиція перемогти?

Наприклад, дуже багато розмов сьогодні точиться про якісь спільні партійні та можоритарні списки. Насправді, це все — навішування лапші на вуха довірливих українських виборців. Бо  насправді ніяких спільних списків не буде. Це неможливо в принципі. Кожна партія буде намагатися отримати максимум можливого на кожному окрузі — і тому буде висувати своїх мажоритарщиків навіть в завідомо непрохідних округах для агітації за партію.  

Друге — ведуться якісь розмови про якісь «три колони» від «Свободи», БЮТ та ФЗ. При цьому ці опозиціонери «забувають» про того ж Кличка. Кличко, в свою чергу, заявляє про ведення переговорів з Гриценком. Щось там розказують (як завжди) про об’єднання «Наша Україна», НРУ, УНП та інші. Насправді, вже зараз можна передбачити, що українська опозиція «мужньо» піде на вибори як мінімум десятьма колонами, змагаючись перед прихильниками європейського вибору України у своїй любові до народу та патрітичності.

Насправді, патріотичність мала би проявитися реальним об’єднанням, причому бажано в одну партію. Той же досвід 2004 року показав, що саме і тільки гуртом можна побити батька, тобто перемогти. А коли буде йти декілька колон, то від опозиції зможуть пройти хіба що БЮТ та Яценюк. Наскільки ці партії є насправді опозиційними — то велике питання. Бо ж всі пам’ятають про пресловуту Конституцію ПРиБЮТ, яка реально готувалася, і таке об’єднання не відбулося тільки чудом.

Потрібно реально розуміти, що влада, насправді, не така слабка, як поки що здається. Треба віддати належне лідерам Партії регіонів, що вони не побоялися взятися за непопулярні кроки — і що вони прекрасно розуміють, на що йшли, і заради чого. При всій недолугості Податкового кодексу, там таки є деякі позитивні речі, включаючи те, що цей кодекс вже працює на збільшення бюджетних надходжень. Дуже добре пам’ятаю, як одна знайома співробітниця МВС напередодні виборів 1999 року заявила, що буде голосувати за Кучму тільки тому, що він додав їй до зарплати 10 гривень. І мабуть, всі пам’ятають те підвищення до пенсій в 2004 році, яке спричинило величезні проблеми для команди Ющенка. Чи буде влада робити такі кроки назустріч людям напередодні виборів 2012 року? А хтось сумнівається?

Чи хтось сумнівається в застосуванні адміністративних важелів під час виборчої кампанї і під час самих виборів?

А тепер скажіть — хто з опозиції в таких умовах попаде в Раду? Максимум партії Тимошенко та Яценюка, а всі, хто зараз балансує на межі 5%, не кажучи вже про 3% і менше — в Раду не попадуть. Але хто тому буде винен?

Однозначно можна сказати, що при об’єднанні в одну потужну політичну силу українська опозиція має всі шанси на перемогу, незважаючи на можливості так званого адмінресурсу. Але вони не об’єднаються — а значить, не переможуть.

Чому не об’єднаються? В силу багатьох причин — як пресловутої хохляцької метальності, так і пресловутої української продажності. Окрім того, протрібно розуміти, що саме ховається в Україні під назвою «політичні партії», що то насправді є структури одного лідера, одного вождя. Структури, які переважно побудовані не на ідеології (мається на увазі, перш за все, керівний склад всіх рівнів), а на особистій відданості, на фанатизмі, навіть лизоблюдстві тощо. А також на грошових вкладах — хто платить, той і замовляє музику, тобто відповідне до суми вкладу місце в списку.

Ні, звичайно, всі ми хотіли би надіятися на того Вашінгтона, про якого писав ще Тарас Шевченко. Хотіли би надіятися на швидкий поступ нашої держави до цивілізації. Хотіли би надіятися на чесну і порядну владу, на чесну і принципову опозицію. Але насправді, на жаль, все трошки не так. Скажете, огульно можна все що завгодно говорити? Добре, наступного разу поговоримо більш детально)

Анатолій Герасимчук, UАргумент



Читать полностью: http://h.ua/story/348233/#ixzz1k8N4sqsZ

Янукович- "джек-пот" для Украины

Давно отшумели баталии избирательного процесса.

Два сильнейших конкурента «скрестили копья» в борьбе за кресло Президента Украины: представитель восточного региона страны – Виктор Федорович Янукович и, как говорилось в лозунгах: «представитель всей Украины» – Юлия Владимировна Тимошенко.

 

Трудно было предугадать исход баталии, ведь, по симпатиям к этим политикам, народ страны разделился на два, практически одинаковых по численности, лагеря и каждый, мало не с пеной у рта, доказывал своим «визави» правильность именно своего выбора.

 

Народ верил. И это – здорово: тысячи раз обманутый народ, все-таки, верил. Верил в то, что вновь избранный Президент Украины, сразу же по окончанию протокольных мероприятий, займется наведением порядка в стране… в экономике.

Жизнь сразу же начнет налаживаться, и украинский «локомотив» поведет  экспресс «Украина» по, единственно правильно выбранному, пути: пути развития и процветания. (Как, впрочем, и было обещано в предвыборных лозунгах).

  

Хотим мы этого, или не хотим, но в таких соревнованиях, обычно «ничьих» не бывает, а потому, победителем может быть только кто-то один. И вот, правдами или не правдами, но этим победителем стал Виктор Федорович Янукович.

Он – Президент Украины! Это – факт, и с ним придется смириться.

 

Много ним было обещано в ходе предвыборной гонки. Впрочем – как всегда, в этих случаях. Но ничего не сделано… и, как видно, сделано не будет. Это тоже – как обычно... как всегда.

Народ Украины привычен к этому, а потому, считаю, ему не стоит сильно громко кричать о том, что его пять обманули. Он, ведь, сам этого хотел, проставляя «крестики» в, заранее заготовленные, «клеточки».

 

Сегодня же речь пойдет не о правильности «народного выбора» того или иного кандидата. Речь пойдет о самом качестве результатов того самого выбора… и о возможных перспективах страны, по результатам все того же, её «народного выбора».

 

Итак:

Что мы имеем, в результате выбора на пост Президента страны, В.Ф.Януковича?

 

А, в результате этого выбора мы имеем сидящего в тюрьме с явными признаками не доказанной в суде, преступной деятельности, экс премьер министра Украины - Ю.В.Тимошенко.

Это понятно, что «белых и пушистых» лиц в украинском политикуме не существует! Но, согласно украинскому Законодательству, вину каждого сначала нужно доказать. И, только после этого – сажать!

Тимошенко же оказалась настолько умной, изощренной и прозорливой в своей деятельности на высоком посту, что её вину доказать для «простодушной» донецкой «гвардии» оказалось просто непосильной задачей!

Доказать ничего практически не смогли. Но, учитывая рейтинг экс премьера, который, рано или поздно, мог бы привести к свержению не заумной команды «профессионалов», чем - отстранения её от власти, Тимошенко все-таки  посадили. Посадили по самой, что ни на есть, криминальной статье, на срок, равный семи годам лишения свободы.

Вот таким вот, топорным способом «профессионал» из Енакиево решил проблему, не дававшую ему спокойно жить. Проблему, способную разрушить его, далеко идущие планы. Планы президентства, как минимум на два, предусмотренных Конституцией Украины, срока.

Параллельно с решением этой проблемы, В.Ф.Янукович сразу же начал решать проблему светлого будущего своей семьи и благосостояния своих соратников по политической партии, которую он возглавлял.

 Продолжилась, подхваченная, после правления Л.М.Кучмы, экс премьером Ю.В.Тимошенко, приватизация стратегических объектов Украины. Земель, охотничьих угодий, заповедников и курортных зон. Благодатные места у берегов рек и озер, где раньше граждане Украины могли отдыхать со своими детьми, с необычайной резвостью оградились высокими заборами.

Теперь – это места для частного курортного бизнеса.

 

Обо всех своих соратниках позаботился, вновь избранный, Президент Украины. Но и о себе любимом тоже не забыл!

На сегодняшний день Президент обнищавшей страны Украина считается одним из самых дорогих президентов мира. Имеется ввиду цифра, в которую обходится стране содержание гаранта Конституции.

Парламент страны, где подавляющее конституционное большинство составляют сторонники президента, также, не обижен. К примеру, на оздоровление одного народного избранника в бюджете страны заложена сумма, способная оздоровить тысячи больных детей украинцев. Но детям это не грозит. Главное – здоровье избранников!

Вместо обещанной борьбы с коррупцией идет ярая атака на самих коррупционеров, не успевших вовремя передать в «нужные руки» львиную долю своей добычи.

 

Но, следует отдать должное: некоторые обещания, все-таки начали выполняться. Например: внедрение реформ.

Чего стоит одна только «Пенсионная реформа», благодаря которой теперь миллионы граждан начинают подумывать о том, что дожить до пенсии им не суждено.

Судебная реформа тоже блистает своей новизной! Особого внимания заслуживает убийственный, подписанный В.Ф.Януковичем Закон «О судебном сборе». Теперь, согласно этому Закону, граждане Украины, имеющие доход, как принято говорить: ниже среднего, напрочь лишены возможности отстаивания в судах своих законных прав имущественного характера. Ну, не может человек осилить ставку судебного сбора в две тысячи восемьсот восемьдесят гривен, не считая стоимости услуг адвоката, для того, чтобы отстоять свое имущество, отобранное мошенниками или рейдерами!

 

Много еще можно рассказывать о политических и экономических успехах избранной власти. Можно говорить и о судьбе Крыма, и о Российской базе военно-морского флота, и о частных недрах земли, о частной электроэнергии…

Главное – другое: народ понял, что опять оказался в луже! Начались демонстрации протеста. Народное терпение дошло до максимальной точки накала. Земляки нового Президента во всеуслышание, по каналам центрального телевидения начали заявлять о том, что он больше не является их Президентом. Стали призывать его к сдаче полномочий!

Народ понял простую истину: никто в этой стране ничего не изменит к лучшему, если не сменить саму государственную систему. Ни один, вновь избранный, и ни один переизбранный ничего сделать не сможет! Нужно менять сам режим… сам подход… приоритеты! 

Все чаще об этом заговорили в средствах массовой информации. А в народе начали поговаривать о необходимости революции. Только вот я, например, считаю, что эта тема очень тонкая и требует к себе особого внимания, холодного рассудка и трезвой памяти.

 

Вот к такому результату мы пришли в результате выбора на пост гаранта Конституции «профессионала» из Енакиево, В.Ф.Януковича!

А что было бы, если бы на пост Президента страны избрали Ю.В.Тимошенко?

 

С полной уверенностью скажу: такого всеобщего недовольства в народе не было бы!

Спросите: почему?

Скажу. Все было бы точно так же! Так же, как и при нынешнем гаранте, приватизировались бы угодья, (пример: депутат Лозинский), недра, энергетика, курортные зоны и стратегические объекты. Все было бы точно так. Только вот, госпожа Тимошенко – умная женщина и талантливый политик. Она бы все преподносила под таким соусом, что никто и не посмел бы даже усомниться в её патриотизме.

А если вдруг и возник бы где-то очаг недовольства, то он сразу же был бы локализован премиальными выплатами или льготами. И все снова закричали бы: «Юля – Украина!» или: «Украина – это Юля!». Она же, в свою очередь, вышла бы к народу… на Майдан и мастерски рассказала бы о нелегкой судьбе Украины в условиях давления мирового империализма, о планах на будущее и о том, что лучшей власти народу Украины не сыскать.

Таким образом, беспредел по рейдерству и перераспределению народного достояния украинцев продолжался бы до бесконечности. Пока не закончились бы земные ресурсы страны. А дальше? Дальше, ввиду своего благородного воспитания, я не стану употреблять слово, которое, как нельзя лучше, отобразит дальнейшую судьбу нашей страны.

 

Теперь хотелось бы подвести итог.

 

В.Ф.Янукович на посту Президента страны, своим «талантливым», «профессиональным» правлением довел страну до точки кипения. Народ начал объединяться в общественные организации, с целью свержения существующего режима. Люди начали открыто заявлять о своем неуважении к существующей власти, что, в конце концов, когда-то все-таки приведет к смене государственной системы на ту, которая будет предусматривать развитие нашей страны и её процветание… выход из кризисного политического и экономического состояния. А это, что ни говорите, но - «свет в конце тоннеля».

У страны стали проявляться перспективы будущего. Мало-по-мало, люди начинают верить в завтрашний день.

В случае же избрания президентом Ю.В.Тимошенко, этого никогда не случилось бы, ввиду того, что опытный, образованный и изощренный политик  до такого, попросту, не допустил бы. Ворчал бы народ о несправедливости, в пределах своего жилища, и не более того. Ворчал бы, зная, что объединиться и выйти на акцию протеста им просто не суждено. Не было бы единого мнения у людей, единого «стержня», а значит – и единой, всех объединяющей, позиции.

 

Отсюда вывод: Ф.В.Янукович – это самый правильный выбор украинского народа! Именно он своей деятельностью открыл людям глаза. Именно, благодаря ему, народ Украины начал объединяться вокруг общей точки зрения. Именно он объединил народ в стремлении к лучшей жизни, к спасению страны. Что само по себе означает: у нашей страны появилась перспектива будущего!

А значит: В.Ф.Янукович – правильный выбор!

 

«Джек-пот» для Украины!



Читать полностью: http://h.ua/story/348497/#ixzz1k7yVMwh0

Левашов, ЦИК, выборы, демократия, Россия (2012)



Демократия – это диктатура преступного меньшинства, никогда не делающая того, что провозглашается ею на словах. Нарушения любых законов в своих корыстных интересах – это обычная практика деятельности демократов во всём мире. 16 декабря 2011 года ЦИК отказал в регистрации группе избирателей, поддержавших самовыдвижение Николая Левашова кандидатом на должность Президента России. Не найдя к чему придраться в документах, ЦИК пошёл на прямое нарушение Закона, и обосновал свой отказ причиной, явно высосанной из пальца. Весь состав ЦИК был единодушен в этом решении. А это говорит о том, что, либо эти люди абсолютно некомпетентны в том, чем занимаются, либо все находятся в сговоре и преступают Закон вполне осознанно, можно даже сказать – профессионально…

[ Читать дальше ]

ЦИК против Н. Левашова

Николай Горюшин, 17 января 2012

Демократия – это диктатура преступного меньшинства, никогда не делающая того, что провозглашается ею на словах. Нарушения любых законов в своих корыстных интересах – это обычная практика деятельности демократов во всём мире...



25 ноября 2011 года было опубликовано Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ, которое дало официальный старт кампании по выборам Президента Российской Федерации. 4 марта 2012 года наши сограждане выберут Президента России.

Эти выборы проходят на фоне беспрецедентного информационного давления на выборный процесс в нашей стране. Говоря прямо, мы являемся свидетелями того, как внешними силами в России готовится «цветная революция» (государственный переворот). Методика её проведения не является новинкой. Впервые она была опубликована в книге Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» в 1993 году. Система показала свою эффективность в 2000-м году в Югославии, в 2003-м году в Грузии, в 2004-м году в Украине, в 2005-м – в Киргизии. Её краткая формула звучит следующим образом: напор снизу и саботаж изнутри при полной коррупции, поддержке и координации и того, и другого из-за рубежа.

[ Читать дальше ]

Задорнов про пукінське кодло

Задорнов про пукінське кодло
http://mzadornov.livejournal.com/53076.html

Більше посилань від Задорнова в його твітері: https://twitter.com/#!/mnzadornov