СТРОИМ НОВУЮ СТРАНУ
                     В. Янукович

Один вопрос: ГДЕ?..

Днепропетровск. 7 сентября 2010год.

[ Фотоотчёт. ]
 

Слова: «Есть в самом понятии «демократия» нечто двойственное».

«Всему свое время. Мы развиваемся и скоро сможем дать себе роскошь быть демократическими».

О нем:

 «Надо отдать должное Стресснеру. Именно при нем Парагвай из страны, в которой даже в столице не было водопровода, превратился в более или менее стабильное государство с более или менее приличным доходом на душу населения. Но если мы хвалим Стресснера, то примерно за то же надо похвалить и Гитлера с Муссолини, не говоря уже о современных диктаторах от Саддама Хусейна до Лукашенко». (Бен Сайкс, американский историк)

«Как и многие диктаторы, он верил, что абсолютно незаменим». (Джордж Ландау, посол США в Парагвае)

С одной стороны, Стресснер – типичный военный диктатор, каких было немало в Латинской Америке и до него, и после него. С другой стороны, выходит, не такой уж и типичный, поскольку диктаторы приходили и уходили, но только Стресснер создал настолько устойчивый режим, который продержался рекордные 35 лет.

К 1948-му году, выгодно проявив себя во время бесконечно сотрясавших страну военных конфликтов, он уже был самым молодым офицером высшего командного состава в Латинской Америке. А к тому времени, когда Стресснер решил рискнуть и установить единоличную власть, все слагаемые и предпосылки для диктатуры – почти 150 лет хаоса и кровопролития, доминирование в политике военных и крупных землевладельцев, люмпенизированное население, отсутствие демократических традиций (впрочем, какие демократические традиции ? – с 1947-го в стране легально существовала одна партия – Национальная республиканская ассоциация («Колорадо») – уже давно валялись под ногами.

«Нумеро уно»

В мае 1954-го командующий вооруженными силами Парагвая Альфредо Стресснер производит переворот (погиб только один человек – шеф тайной полиции Педро Ле Петит), но не спешит объявлять себя главой государства. Уже здесь проявилась такая черта, как тяга пусть к бутафорской, но легитимности. Сначала временным президентом страны делают Томаса Ромеро, а затем под прицелами автоматов и пулеметов проходят выборы. И на них побеждает … единственный кандидат генерал Стресснер.

Претендентов в диктаторы в те годы хватало – по большому счету, вся Латинская Америка представляла собой конгломерат тоталитарных режимов разной степени жесткости, не говоря уже о застрявшем в кровавой мясорубке Парагвае. Но только Стресснер сцементировал парагвайскую диктатуру, найдя баланс между всеми политическими группировками и армией, и внедрив систему «сдержек» и «противовесов». Он безжалостно задавил все, что могло ему мешать, и наоборот, взял на вооружение полезные наработки других. К примеру, очень быстро провел чистки, выслал из страны внутрипартийного соперника Эпифанио Мендеса Флейтаса, а затем превратил «Колорадо» в одну из опор режима. И всю жизнь старался во чтобы то ни стало прятать истинное нутро диктатуры за демократической мишурой. Например, именно при нем после пятнадцатилетнего запрета были снова разрешены политические партии и в 1962-м году впервые за много лет прошли многопартийные выборы. Правда, это была только вывеска – генерал всегда сам и определял, сколько голосов на выборах получит оппозиция (из-за чего ручных оппозиционеров в народе прозвали «побирушками»). Зато в случае каких-либо международных обвинений, мог смело ссылаться на то, что даже с главной трибуны звучит беспрестанная критика власти в целом, и его самого в частности. А это означает, в Парагвае настоящая демократия, многопартийность, разделение властей…

Каждые 5 лет проходила фальсификация под названием «выборы», где генерал неизменно выигрывал – каждый раз получая не менее 80% «за». Считается, что именно его опричники изобрели такой метод фальсификации как «мертвые души» — когда в последний момент добавлялись голоса умерших избирателей. В итоге, Стресснер был одним из очень немногих диктаторов, кто имел полное право именоваться «конституционный президент республики». В народе генерала-президента было принято называть «нумеро уно» — «номер первый».

Мало кто знает, что в 30-е годы Стресснер пытался вступить в НСДАП, но тогда по указанию Гитлера заявление мягко отклонили – ведь в 20-е он служил вместе с «предателем» Эрнстом Рэмом, убитым в «Ночь длинных ножей». Тем не менее, генерал всегда оставался сочувствующим – после войны Парагвай превратился в заповедник нацизма. Здесь нашли приют 200 тысяч гитлеровцев — они надеялись, что генерал не выдаст. И он не выдал – даже в наши дни в сельве прячутся несколько десятков немецких колоний, где есть плац, казармы, аэродромы, склады. Прятались у Стресснера и бывшие диктаторы – Перон и Сомоса, и наркобароны типа Огюста Рико.

«Стронато»

Так в Парагвае называли слагаемые режима – партию «Колорадо», крупных латифундистов и армию. Держать руку на пульсе, как «стронато», так и Парагвая в целом, был призван департамент расследований – так обтекаемо называлась политическая полиция, которой заправлял Пастор Коронель.

Стресснер создал экономическую мотивацию для членства в «Колорадо». Правящая элита сама стремилась в ее ряды – в поисках выгодных госзаказов, доходов от контрабанды, валютных афер, наркобизнеса… Генерал принудительно загнал в партию всех занятых в государственном секторе, а потом и владельцев полугосударственных компаний вместе с рабочими. Для малочисленного «среднего класса» членство в партии означало доступ к нормальной работе и хотя бы какое-то продвижение по службе, то есть, парагвайский вариант «социального лифта». Крестьяне и рабочие были вынуждены вступать, чтобы выжить – только так можно было рассчитывать на займы, хорошую работу, пособия, лекарства и даже гробы. К 1989-му году в партии состояло 1, 4 миллиона парагвайцев – треть всего населения страны.

Экономика была отдана на откуп военной верхушке в виде 35 генералов и около двух сотен полковников, а также боссам партии «Колорадо». Вместе они «крышевали» госпредприятия, а военные – еще и контрабанду, которая в этой аграрной стране превратилась в главную отрасль экономики. Парагвай стал контрабандной столицей континента, где покупали и продавали все и вся: от кокаина до роскошных машин. Притом, что страна не производила кофе, в те годы она была одним из его наибольших мировых экспортеров. Для сравнения: потребление виски превосходило объемы Японии (123 миллиона человек в 1989-м против 3, 9 в Парагвае), а сигареты «Кент», «Мальборо» и виски «Джонни Уокер» стоили дешевле, чем в США.

Для правящих кругов было еще много других возможностей обогатиться. Например, за счет специально установленного для правящих группировок отдельного валютного курса. В 1988-м Центробанк Парагвая поддерживал 4 официальных курса гуарани к доллару. Например, для госпредприятий курс составлял 240 гуарани за доллар, при рыночной цене в 900 гуарани.

При Стресснере коррупция превратилась в средство управления государством. И он сознательно создавал все условия для этого, аргументируя: «Необходимо подстрекать к коррупции, так как она порождает соучастие, а соучастие — преданность». Эта схема пронизывала всю страну, замыкаясь на высших офицерах и политиках. Например, генерал Андрес Родригес, получая 500 долларов в месяц, был одним из богатейших людей Парагвая (крупнейший пивоваренный завод, сеть валютных обменок, доля в экспортно-импортных поставках, несколько ранчо и по производству медной проволоки). А одна из его резиденций была точной копией королевского дворца в Версале.

Бывший посол США в Парагвае Роберт Уайт вспоминал, как виртуозно генерал умел извлекать выгоду из промахов других. Когда посол Парагвая в Аргентине проиграл в азартные игры весь бюджет посольства, его отозвали домой. Там сначала заставили подписать чистосердечное признание, а затем… генерал назначил его министром иностранных дел. «После этого не могло быть и речи ни о какой независимости в мыслях или поступках», — вспоминал Уайт.

Но это правящие круги – всем остальным оставалось только работать за кусок хлеба. Впрочем, не всем – даже в лучшие годы безработными были каждые 4 парагвайца из 10. Но когда сегодня сторонники режима говорят, что «при генерале не было безработных», это одновременно и правда, и неправда. Дело в том, что Стресснер решил проблему в своем фирменном стиле – он просто запретил безработицу как явление. То есть, официально ее не существовало.

Стресснеру в заслугу часто ставят темпы роста экономики (самые динамичные в регионе) и масштабные проекты вроде гидроэлектростанции Итуайпу (стоимость проекта – 16 млрд. долларов) на границе с Бразилией. Но давайте рассматривать ситуацию в комплексе: действительно, тысячи паргвайцев получили работу, ВВП рос на 8% в год, а затем 9/10 электроэнергии поставлялось на экспорт, обогащая бюджет. Но, по сути, это был людоедский бизнес – вся выручка от станции оседала в карманах высших «милитари», а 80 000 человек, живших на необходимой для станции территории, были просто выброшены из своих домой на улицу без всякой компенсации.

Во внешней политике генерал ориентировался на США – например, помог войсками во время вторжения в Доминиканскую республику. И уже в 1963-м из 45 миллионов долларов бюджета американская помощь составляла 9 миллионов 800 тысяч. Посмотрим, как происходило распределение средств: генерал выделил армии 33%, 15% — на образование, 2 – на государственные работы. И так было всегда: другой половиной он все 35 лет распоряжался по своему усмотрению, то есть, в интересах собственного кармана.

Чрезвычайный президент

Чрезвычайное положение Стресснер ввел еще до своих первых выборов, а затем сохранял все время правления – оно продлевалось в общей сложности 122 раза. Если Салазар в Португалии управлял государством как своей семейной фермой, то Стресснер руководил по схеме военного лагеря. И вся страна жила как военный лагерь, где несмотря ни на какую демократическую мишуру, существовал только один реальный контроль – власть военных. Но и это была иллюзия, ведь самих военных контролировал Стресснер, поставивший себя выше любых законов и понятий.

Кроме армии, страну накрыла двойная сеть — полиции (50 тысяч человек) и созданной с помощью американцев и гестаповцев тайной полиции (16 тысяч), плюс паутина из сотен тысяч оведомителей и платных агентов. И если «побирушкам» генерал выделял несколько мест в парламенте, то с настоящими противниками режима не церемонились: пытки, расстрелы, трупы, скормленные крокодилам или сброшенные с вертолетов над океаном, были повседневной практикой… Попасть в «пытошные» подвалы тайной полиции, а потом получить срок в концлагере можно было, например, за то, что дома обнаружили транзисторный приемник – так генерал боролся с иностранным влиянием. А согласно принятому по инициативе военных закону, отсутствие портрета «конституционного президента» в доме или рабочем кабинете подпадало под такую статью как … «терроризм». Естественно с соответствующим наказанием.

Два примера: лидер Либеральной партии Карлос Леви Руфинелли к 1975-му году 19 раз побывал в тюрьме, при этом 6 раз его пытали. В 1974-м школьному учителю Мартину Альмаде стоило только заикнуться о недостатках системы образования, как его схватили, объявили террористом, затем сочувствующим коммунистам, дальше – пытки и тюрьма. В 1992-м именно он обнаружил в одном из пригородов Асунсьона «архивы террора» — личные дела, протоколы, аудиозаписи нескольких сотен тысяч жертв латиноамериканских режимов – благодаря «архивам» удалось наказать боссов охранки Чили и Парагвая.

Забитых под завязку тюрем не хватало. В гористых и выжженных солнцем районах были разбросаны более 20 концлагерей – например, Такумбу в пустыне Чако. Или концлагерь Эмбоскада, где в числе прочих отбывали наказание беременные женщины и родившиеся в заключении дети.

На откуп полиции генерал отдал сельскую местность, где полицейские боссы превратились во всемогущих местных князьков, по своему велению вершивших суд да дело.

Кроме того, Стресснер не признавал международной нормы, когда задержанному в течение 72 часов должны предъявить обвинение. А значит, тысячи людей годами сидели в жутких условиях полицейских участков по всей стране, а на вопрос, почему человека 10 лет не выпускают, можно было смело отвечать: «Не арестован, а всего лишь задержан. Обвинение не предъявлено. Выясняем обстоятельства».

Чтобы бороться с забастовками и протестами рабочих, Стресснер возродил «городскую гвардию» — полувоенные, полууголовные формирования по типу нацистских «штурмовиков» — которых натравливал на протестующих в случае каких-либо, даже самых безобидных выступлений.

Сегодня времена Стресснера пытаются представить «порядком» и «народным счастьем», а тогда из Парагвая пытались убежать любым способом – к концу 80-х за рубежом проживала уже треть парагвайцев. Во время «народного счастья», в тюрьмах побывали около 10 % населения (при количестве жителей 1, 5 миллиона в 1954-м и 3, 9 в 1989-м).

Поэтому функционировала густая сеть агентуры и за рубежом, занимавшаяся похищениями и убийствами. Именно генерал был главной движущей силой в операции «Кондор» (координация, обмен информацией и помощь в подавлении диссидентов между всеми латиноамериканскими диктатурами). Только одна эта операция, по мнению Мартина Альмады, унесла жизни примерно 100 тысяч человек в регионе.

Сколько же стоило «народное счастье» в человеческом измерении? Эти цифры до сих пор могут быть установлены только приблизительно. Как правило, наиболее расхожее количество жертв, которое приписывают Стресснеру, составляет 50 тысяч жертв. Но это в корне неверно. Так, кроме всего прочего, он развязал настоящий геноцид против индейцев гуарани, аче, тоба-маской: их травили собаками, разбрасывали отравленное мясо, охотились на сафари, в Парагвае продавались сумки и другие аксессуары из кожи индейцев, торговали детьми… Из 250 тысяч коренного населения к концу правления «Немца» в стране осталось едва 30.

«Стресснеризм без Стресснера»

В 80-х в Латинской Америке падают сразу несколько военных режимов. Тает поддержка США: доходит до того, что Рейган публично называет Стресснера «диктатором». Сразу же после этого, в 1988-м году, Конгресс отказывает Парагваю в торговых льготах и накладывает вето на помощь МВФ и МБРР, сворачиваются военные поставки. Параллельно в экономике Парагвая разворачивается кризис.

Генералу под 80, он уже редко подписывает документы и мало интересуется происходящим. А, учитывая тотальный контроль над страной, это означало, что ни один капрал не может стать сержантом, ни одна машина не может быть растаможена без его подписи. Редкие моменты, когда Стресснер подписывает чистые бланки, его секретарь Марио Бенитес превращает в выгодный бизнес. Но сам парагвайский бизнес, военные, бюрократия, «Колорадо» буксуют – они уже хотят более четких и понятных правил игры. Месседжем, что отлаженный годами механизм дал сбой, и диктатура больше не контролирует ситуацию так, как раньше, стало убийство скрывавшегося в Парагвае беглого диктатора Никарагуа Сомосы-младшего – 17 сентября революционные боевики расстреляли его лимузин прямо на въезде в столицу страны – Асунсьон.

Все ожесточеннее массовые протесты против «народного счастья», все сильнее соперничество в «Колорадо» между «активистами» (фанатики режима) и «традиционалистами» (сторонники «перестройки»). Вторых большинство, вот только сам Стресснер поддерживает именно «активистов». Когда «традиционалист» Хуан Рамон Чавес проигрывает выборы (его сторонников полиция просто не пускает в зал), а партию возглавляет министр внутренних дел Сабино Аугусто Монтанаро, «Колорадо» раскалывается. И становится понятно, что режим действительно зашатался, если даже привилегированная прослойка распалась на жестко конфликтующие группировки.

Так Стресснер превращается в главную преграду для дальнейшего существования режима, созданного его же собственными руками. Представители разных кланов вынашивают свои варианты, но всех опережает свояк Стресснера генерал Андрес Родригес (по кличке «генерал «Кокаин»): переворот 3-го февраля 1989-го — это 8 часов перестрелки и 50 трупов. Диктатор прячется в казармах гвардии, но туда пробирается генерал Овьедо с гранатой в руках и заставляет его сдаться.

А затем… Стресснер с семьей спокойно вылетают в Бразилию. Ведь у правящей верхушки к нему не было никаких претензий — они до последнего надеялись сохранить режим. Только уже без «Старика». «То, что есть сейчас – это стресснеризм без Стресснера», — так недавно охарактеризовал страну один парагвайский политик.

До самой смерти в 2006-м, в возрасте 93-х лет, генерал проживал в столице Бразилии, хотя судебное преследование ожидало его в Парагвае, Чили, Аргентине, Франции, Швейцарии, Италии и Германии. Забавно, что его многолетний соратник генерал Родригес первым делом принял решение о том, что президент Парагвая может быть в офисе только один срок.

Сергей Слободчук, политический консультант

От себя-

Глубокая статья и прослеживаются параллели именно с положением дел в Украине. Украина идет именно латино-американским путем развития. Как ни прискорбно, но до нормальной, человеческой жизни пройдет очень длинный и не спокойный путь, возможно и кровавый... Такие вот дела.

Цензу́ра - общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными.

Теперь по поводу оскорблений. Для того, чтобы полностью разобраться в этой проблему, предлагаю послушать предисторию со всеми необходимыми ссылками и доказательствами.

На сайте впервые я появилась под ником malinka_dnepr в мае этого года. И абсолютно не зная, всех этих правил и заморочек, сцепилась на одной статье на фокусе с неким пользователем под ником НИКОЛАЕВСКИЙ. Так как все уже давно знают, что я являюсь ярым противником ПР и их политики, то соответственно веду дискуссии, критикуя именно их. А данный пользователь является ярым сторонником этой власти, т.е. моим оппонентом. Так вот. Так как я человек новенький тогда была, то ему, этому представителю голубого электората, удалось забанить меня в течении 2 дней. Каюсь, начала играть по правилам, навязанным им же. Вобщем у нас произошел взаимный обмен любезностями. Но так как я тогда еще не знала, что существует такое понятие, как "жалоба модератору", а этот хосподин здесь уже абориген, то сами понимаете - настучали на меня и забанили именно меня.
Вот тогда и появился Лучик_света в темном царстве, так сказать. 
Вот с тех пор у нас с этим хосподином так сказать, взаимная неприязнь. Не, ну воспитана я так - терпеь не могу, когда женщину оскорбляют. Тем более меня. По этим ссылкам в моей гостевой можно прочесть всю историю нашего "невинного" общения на этом портала. Ниче не / мскрываю - в этом есть часть и моей вины. Т.е. зуб за то, что забанил мою малинку-днепр

http://narod.i.ua/user/3304835/gbook/2020114/
http://narod.i.ua/user/3304835/gbook/2086394
И все бы ничего. Но так уж вышло, что человек я не злопамятный - отомстила и забыла. Но этот парниша из Николаева забыть ну никак меня не может и не хочет. Короче. В каждой статье на Фокусе он рекламирует меня всем "свидомитам", как он называет патриотов Украины и кличет меня не иначе как "глючик света". Ну я в обчем не в обиде. Глючик так глючик. Если ему так удобней. Давно стараюсь не коментить на Фокусе, шоб нервы свои сберечь. Но тут меня леший дернул залезть на одну статью - вернее, меня туда пригласили. Сказали, что там снова этот николаевский предлагает всем "свидомым" послушать колыбельную в исполнении "глючика света". Я бы может и промолчала, но задел  его комментарий, где он всех патриотов моей Родины называет фашистами и желает им скорейшей смерти. И задел этот комент не только меня. На его комент уже было 120! гневных ответов. Вот среди них и было упоминание обо мне. Хотя я там ваще ни при делах была. Ну в обчем...поругались мы малёхо. К тому времени у него уже было 2 ордена (любит парень скандалы и ругань). Ну а после той статьи появился и третий. Даже не знаю уже, за што и хто его наградил - думаю, желающих было достаточно.
Дальше - больше. В субботу на сайте был создан троль (клон) по прозвищу ЛЮБЛЮ ПИВАСИК (забавное существо), который явился в мою гостевую, покрыл меня трехэтажным, создал у себя позорную заметку тоже конешно обо мне (о ком же еще!) и 2 дня там гыгыкал с такими же как он женоненавистниками (некоторые из моих друзей имели честь лицезреть этот срам своими глазами).
А сам хосподин николаевский еще раньше поместил у себя вот такое забавное фото:
http://photo.i.ua/user/3369166/206365/5369422/
Вот там ваще фигня полная. Он говорит, что я провокатор. А я ну ваще никакой провокации со своей стороны не вижу. Наоборот, я говорю своему другу, чтобы он не связывался с этим хамом николаевским. В чем тут провокация с моей стороны? Объясните, плиз!
И вот уже 3 дня ко мне стройными рядами ломятся друзья этого хосподина николаевского и его клона, который пивасик любит. Взрослые дяди и тети втихаря минусуют мой рейтинг, как бы мстя мне за мальчика. Детский сад да и только. Ну и на здоровье. Так нет. Появляются некоторые особи, которые еще и засветиться в моей гостевой хотят и со словами " Я гордо ставлю вам -2!" ждут с моей стороны бурных оваций! Вот это полный капец!
Ну конешно отдохнувшие после выходных модеры снесли  профиль этого пивасика в понедельник, а мне подарили вот эту медальку. Так же, как и еще двум моим друзьям (и все медальки от парня из Николаева, который не стучит!) Сам комментарий Николаевского, на котором была эта дискуссия, конешно же, уже давно был удален, а жалоба пришла только сегодня. Во дела!
Насчет медальки. Парень на меня обиделся за то, что когда он меня позвал "глючик света" , я появилась со словами "я здесь, радость моя позаборная, быколаевский". Во как! А мальчик оказывается обидчивый, и за это на меня и стуканул. Хотя все время бьет себя в грудь и кричит "я не стучу!!" Да и Бог с ней, с этой медалькой! Но мне до ужаса уже надоели эти разборки на сайте, срач и взаимные обиды.
Поэтому я думаю, что пора разрулить эту ситуацию. Буквально вчера вечером я подписала пакт о ненападении с главным "борцом за справедливость" на ы.юа хосподином Хозей, который является Хозином буквы С. Во как! То, что он может быть адекватным и вменяемым, я поняла на заметке у Волченка, где она просит о помощи для своей мамы. Кстати: спасибо всем, кто откликнулся на горе этой несчастной девочки! Так вот. Мы с ним договорились соблюдать дистанцию и не кидаться гадостями друг в друга.
Тоже самое я предлагаю и хосподину Николаевскому. Потому что затянулась эта никому не нужная война! Да, мы принадлежим к противоположным политическим лагерям. Но мы живем в одной стране. И я не понимаю, как можно жить на Украине и ненавидеть все, что связано с твоей Родиной. Не понимаю! Давайте попробуем уважать друг друга, не хамить и не оскорблять! Неужели это невозможно? Мы же принадлежим к человеческому роду и должны вести себя соответственно! Иначе мы вымрем как мамонты, или перебьем друг друга в политических разборках.
РЕБЯТА! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
Я ЛЮБЛЮ ВАС, ЛЮДИ!
Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, СТРАНА УКРАИНА! 
Занавес

Случайно наткнулся на удивительное по своей нелепости объявление и, честно говоря, даже дар речи и способность печатать на время утратил... был уверен что всему есть границы. Передаю языком оригинала:

"7 вересня 2010 року в Києві футбольні вболівальники за підтримки Всеукраїнського об’єднання "Свобода" проведуть Марш "За український футбол!", який розпочнеться о 14-00 від стадіону "Динамо" імені Валерія Лобановського і пройде вулицями столиці до приміщення Федерації футболу України.

Марш завершиться мітингом, на якому буде озвучено вимоги українських вболівальників до Федерації футболу України:
1. Не допустити об'єднання чемпіонатів та кубків України та Росії та припинити усякі дії в цьому напрямку.
2. Максимально обмежити кількість легіонерів в українських клубах усіх ліг.
3. Заборонити натуралізацію іноземних гравців та їхні заявки до всіх національних збірних України, окрім футболістів українського походження.
4. Припинити міліцейське свавілля на стадіонах, скоротити кількість міліції під час матчів і запровадити європейську практику стюардів.
5. Допустити безперешкодне використання патріотичної символіки на стадіонах.
6. Дозволити контрольоване використання піротехнічних засобів під час матчів."

Это ж надо так изнывать от отсутствия информационных поводов, чтоб лезть в футбольное хозяйство, в котором они ни рожна не смыслят.. что дальше будет? Торжественный митинг против тех, кто просыпаясь, обходит кровать с восточной, "пророссийской" стороны?

«Пацан реально шел к успеху»: в Крыму ПР раздает школьникам наборы для избрания в народные депутаты (ФОТО) Представители бизнес-структуры, подконтрольной одному из народных депутатов от Партии регионов, посетили три школы на Южном берегу Крыма и вручили детям канцтовары на тему: «Как стать народным депутатом». По данным пресс-службы бизнес-структуры, две этих школы расположены в поселке Гаспра и одна — в Кореизе (Большая Ялта). Первоклассники получили наборы тетрадей, альбомы для рисования и фломастеры. «Каждый из элементов набора содержит советы первоклассникам, следуя которым, они после получения образования, возможно, захотят связать свою взрослую жизнь с законодательной деятельностью в парламенте Украины», — прогнозируют авторы проекта. Так, на канцтоварах можно увидеть надписи: «Чтобы стать народным депутатом, нужно усердно учиться» (ну, на крайняк, тренироваться с битой бейсбольной –Обком), «Чтобы стать народным депутатом, нужно уметь раскрашивать серые будни в яркие цвета» (да уж, Лозиский подтвердит – Обком), «Чтобы стать народным депутатом, нужно уметь рисовать будущее своей страны» (а тут прямо так Кивалов и представляется – Обком). Этими надписями авторы не ограничились и в дополнение ко всему указали на школьных принадлежностях фамилию депутата, который спонсировал данное мероприятие. сперто http://obkom.net.ua/news/2010-09-02/1420.shtml

и не помнил министра иностранных дел. «И тогда в 2003 году был саммит Украина-ЕС в Брюсселе, и накануне этого саммита Романо Проди из Ирландии - вы помните, кто это такой был - он сказал, что Украина не имеет никакой перспективы интеграции в ЕС... Я был одним из первых, кто должен был дать ему ответ», - цитирует президента Украинская правда. Как известно, Проди является известным итальянским, а не ирландским  политиком, президент Еврокомиссии в 1999-2004 годах, в свое время он  также дважды возглавлял правительство Италии. Развивая свою мысль, Янукович призвал в свидетели присутствующего в зале министра иностранных дел Константина Грищенко.

«И тогда у нас состоялся жесткий разговор на саммите. Мне кажется,  Грищенко был тогда министром... Или нет... Он был немного позже... Кто  тогда был... Был ваш предшественник», - сказал Янукович.

Он так и не смог вспомнить, что министром иностранных дел в то время был Анатолий Зленко. Отсюда

Уже в следующую среду начнется новый учебный год. Скоро родители поведут своих пугливых малявок первый раз в первый класс, ученики выпускных классов забросят все предметы, кроме тех, по которым будут сдавать внешнее независимое тестирование, а сотрудники Минобразования будут делать вид, что беспрецедентное отсутствие учебников для 10-11 классов – это не их вина.

 

Школьные учителя с традиционно крохотными зарплатами снова и снова станут рассказывать ученикам о Достоевском, органической химии и восстании Спартака. Собственно, о них (не о восставших, а об учителях) хотелось бы сказать пару слов. Точнее даже не сказать, а посоветовать учителям в преддверии нового учебного года оставаться УЧИТЕЛЯМИ, хоть это и очень нелегко в такой стране, как Украина.

 

Лично мне хотелось бы, чтобы, допустим, историю моим детям преподавал настоящий интеллигент и профессионал своего дела, подобно герою фильма «Доживем до понедельника» Ильи Семеновича Мельникова, которого блестяще сыграл актер Вячеслав Тихонов. Хотелось бы, потому как у меня лично после школы, к истории не было ничего кроме отвращения… благо, в ВУЗе понял что к чему.

 

Вообще неплохо было бы школьным учителям (не всем конечно, но тем, которые уже начали тихо ненавидеть рутину своей профессии) перед первым сентября пересмотреть замечательные фильмы о школе, типа той же картины «Доживем до понедельника», а также «Большая перемена», «Розыгрыш» и другие… в целях мотивации, так сказать.

Украинцы стали меньше доверять власти




http://kommersant.ua/doc.html?docId=1493098



Социологическая служба Центра им. Разумкова в  минувшее воскресенье обнародовала результаты опроса граждан Украины о  ситуации в стране, власти и политиках. В период с 10 по 15 августа были опрошены 2009 украинцев в возрасте от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,3%.

Согласно полученным данным, если бы выборы в Верховную раду состоялись в ближайшее время, в парламент могли бы пройти шесть политических сил. В частности, за Партию регионов (ПР)  проголосовали бы 27,6% избирателей, за БЮТ – 13,7%, за партии "Сильная
Украина" и "Фронт змин" – 12,1% и 5,3% соответственно, за Компартию – 3,5%, за Всеукраинское объединение "Свобода" – 2,8% избирателей.
По сравнению с данными опроса, проведенного Центром им. Разумкова в мае, уровень поддержки ПР снизился на 13,9% (в мае он составлял 41,5%), БЮТ – на 1,2% (14,9%). Рейтинг "Сильной Украины" и "Фронта змин" за три месяца вырос на 3% и 1,3% (9,1% и 4%
соответственно). Существенно снизился уровень поддержки гражданами органов власти и высших должностных лиц страны. Так, доля респондентов, полностью поддерживающих действия президента, уменьшилась с 38,7% до 22,5%, правительства – с 26,7% до 14,3%, парламента – с 19,3% до 10,9%.
Уровень поддержки премьер-министра Николая Азарова за лето снизился с 31,7% до 16,9%, председателя Верховной рады Владимира Литвина – с 15,1% до 9,9%.
Респондентам также предложили ответить на вопрос, на что в первую очередь направлены действия президента Виктора Януковича. 48,4% опрошенных уверены, что на защиту собственных интересови интересов своего политического окружения, 32,8% считают, что на
защиту общенациональных интересов. Людмила Долгополова

Многие политики, да и простые граждане Украины понимют важность смены современного гимна Украины, по причине его несоответствия устремлениям народа. Современный гимн Украины имеет много противоречий. Начиная с того, что это гимн борцов за независимость Украины, а страна уже 18 лет как независима. Для современной страны нужны новые идеалы для народа, а не образца 19 века. Гимн также имеет несоответствием в духовном плане, см. сообщение Георгия-Илии: 
"Гимн России и гимн Украины. Разница...". Цитата:

«Душу тіло ми положим за нашу свободу, ...". Спрашивается, зачем миллионам людей, поющих слова гимна, произносить заклинание - "Душу и тело мы отдадим «положим»… ". Ну, допустим, тело можно ещё отдать, за какие то земные идеалы, но душу… ? И второй вопрос: а кому мы, собственно, отдаём эту самую душу? 
«І покажем, що ми браття козацького роду».
... Но, почему бы не изменить эти слова и написать то, что мы христианского рода. Ведь очевидно для всех, что так намного правильнее, но попробуйте поднять вот этот вопрос в обществе и вы увидите какой шквал ненависти, угроз, оскорблений обрушится на вас.

---

гимн в первой публикации (1863год) 
текст Павла Чубинского 

1. Боже великий, єдиний
Слова: Олександер Кониський
Музика: Микола Лисенко 

2. Олімпійський гімн українських вболівальників. 
Слова: Олександр Положинський
Музика: Тетяна Шамшетдінова 

3. Єдина Божа Україна! 
Слова: Анатолий Московцев
Есть обоснование текста - целая книга! 

4. Проект гімну України. 
Слова: Ольга Рекун
По матераиалам пресс-конференции «Нужен ли Украине новый текст национального гимна?» 15 февраля 2010 г. пресс-центр ИА «НОВЫЙ МОСТ». 

5. Гімн Вболівальників. 
Виконує гурт "Гетьман", називається "Гімн-Молитва". 

Дополнительные материалы:

---

Нестор Шуфрич предлагает изменить первые две строки гимна Украины.
"Я очень уважаю стихи автора украинского гимна Михаила Чубинского. Но мы столько лет живем с фразой Ще не вмерла…", - сказал он на брифинге на заседании Кабинета министров Украины в среду.
Шуфрич прочел журналистам свой вариант первых строк гимна: "Буде жити України і слава, і воля. Хай нам браття молодії усміхнеться доля"

---

Житомирский регионал заявил, что гимн Украины "написали по пьяни" Народный депутат от Партии регионов, руководитель избирательной кампании в Житомирской области Сергей Рыжук считает, что текст гимна Украины не соответствует "высоким целям строительства и развития украинского государства".
Об этом он сказал в ходе восемнадцатой конференции Житомирской областной ячейки Партии регионов 9 октября.
"Сейчас, когда начинали конференцию... Гимн, и я даже испугался: думаю, будет музыка, или будут слова? Хорошо, что только музыка... Ну, найдите из 200 стран мира хоть один гимн, где ода государству, ода процветанию и расцвету, братству, радости и счастью начинается со слов о смерти? А дальше - про врагов, а дальше, что мы запануем: над кем? С кем? Что? Задница светится! Что ты пануешь? Еще в 1898 году поэт Борис Гринченко написал ответ Чубинскому, который там по пьяни, вечером в селе Чубинском написал за час слова для такого гимна:
Ще не вмерла Україна, але може вмерти,
Ви самі її ледачі ведете до смерті.
В 1898 году Гринченко дал ответ, а мы не смогли", - заявил Рыжук.

---