хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Замітки з міткою «суд»

Украинская Санта-Барбара

Нашумевший украинский сериал набирает обороты
Не удержался, решил выложить в блоге взгляд со стороны на суд по газовому делу.
Нашумевший украинский сериал набирает обороты
Очередной виток страстей в нашумевшем сериале под называнием «Украинская политика» заставил прильнуть к экранам зрителей. На днях была арестована и отправлена под стражу Юлия Тимошенко. Напомним, что бывшего премьера подозревают в крупном мошенничестве и отмывании денег по так называемому газовому делу. Тимошенко обвиняется в хищении государственных средств, но, как водится, вины своей признавать не собирается и обвиняет нынешнее руководство Украины в отсутствии патриотизма и клевете. Возможно, дело бы продолжало идти по вялотекущему графику, но Тимошенко принялась «выкидывать фортели» в суде, то оскорбляя гособвинителя, то требуя переводчика с русского на украинский, то просто не торопясь появляться на процессе, затягивая его ход. Все «старания» госпожи Тимошенко привели к тому, что судья принял ходатайство прокурора о взятии подсудимой под стражу. 

Такая подножка для бывшей главы кабинета министров, как водится, вызвала бурю негодования среди «бютовцев» и других неравнодушных к многострадальной Юле. Они поспешили организовать, по их же словам, новый Майдан. Люди, выставившие палатки в центральной части украинской столицы, свято верят в освобождение своего лидера. В то же время Тимошенко дает интервью с помощью мобильного телефона своего адвоката. По ее словам, это очередная провокация Януковича и его окружения, направленная на то, чтобы убрать ее (Юлию Тимошенко) с политической сцены. Но Тимошенко не намерена уходить в тень, ведь она питает серьезные надежды по поводу новых президентских выборов. Ну просто как нашумевшая ситуация со Стросс-Каном, эффектно убранным с предвыборного поля. Правда, в случае с Тимошенко не хватает обвинений в том, что экс-премьер домогалась до какого-нибудь ущербного иммигранта.

Что и говорить, политическая ситуация в Украине продолжает напоминать мыльную оперу с многочисленными актерами. Они то безумно любят друг друга, то ненавидят, то ссорятся, то мирятся. В итоге украинский сериал может стать настоящей славянской Санта-Барбарой, режиссеры которой так и не поняли, как же закончить это многолетнее шоу. Возможно, нас когда-нибудь ждет всеобщее братание героев: Кучма, Янукович, Кравчук и Ющенко, а также утопающая в цветах Юлия Тимошенко – на фотографии все лица такие улыбающиеся-улыбающиеся. Ну чем не развязка! Будем смотреть сериал дальше и ждать новых режиссерских идей.

PS: рекомендую почитать это на первоисточнике с комментариями.

Суд на суд.

Не пора ли завести дело на Киреева по статье "превышение..., повлекшее тяжкие последствия"?


free counters

Адвокат Ее превосходительства

Адвокат Ее превосходительства
08:16
Адвокат Ее превосходительства
Есть у меня такое профессиональное хобби: люблю наблюдать за персонажами своих старых опусов. Бывает так, что напишешь о человеке что-нибудь хорошее или, наоборот, гадость (но правдивую), а потом – глядь, а он выныривает в каком-то совершенно неожиданном месте. Значит, не ошибся – не тонущий оказался элемент. Из того сплава, который не тонет. Взять, к примеру, товарища Сухова. Не из фильма. Из судебного процесса над Леди Ю. Думал, что он давно сидит за свои художества. Оказывается не сидит, в тюрьму ходит по работе – он адвокат Юлии Владимировны Тимошенко.
Первый раз мне рассказали о Сухове, когда его выгоняли за взяточничество из налоговой. Дескать, есть у нас такой добрый молодец. Клейма негде ставить. Но неприступный, как линия Маннергейма – тесть его, большой милицейский начальник, жизнь буквально положил, чтобы вытаскивать любимого зятя из всяких нехороших передряг.  Второй раз информация о Юрии Сухове скатилась на меня как селевой поток, когда он утаптывал пятой точкой теплое местечко Уполномоченного Кабмина по борьбе с коррупцией. Было это в уже далеком 2009 году. В сентябре того же года родился скромный опус под названием «Белое солнце Кабмина», который с «Версий» перепечатали многие Интернет-ресурсы. Но никакой реакции оранжевой команды на изложенные там факты о том, что главный борец с коррупцией сам дважды попадался «на горячем», и оба раза от уголовного дела по коррупционной статье его просто отмазывали, никакой реакции не последовало. Да, паршивец, но это же НАШ паршивец.  Теперь немного конкретики (по мотивам вышеупомянутой статьи). Бывший коррупционер, а ныне адвокат Ю.В. Тимошенко Ю.Н. Сухов получил «прекрасное», можно даже сказать классическое образованием: в 1992 году он закончил… танковое училище. Однако чистить гусеницы не пошел, а был устроен следователем в Деснянское РОВД города Киева, где старожилы помнят его до сих пор. Работал – бесхитростно. Открывал уголовные дела на «бизнесюков» бесплатно. Закрывал – за деньги. За два года прошел путь от молодого следователя до начальника отдела. Но вскоре отлаженный механизм выдаивания денег из «терпил» дал сбой. И его поймали с поличным, как и полагается, посредством «маски-шоу».  Но тесть Сухова – высокопоставленный милицейский начальник – «отмазал» зятя. Из милиции он перешел в столичную налоговую, расследовать особо важные дела уклонения от уплаты налогов. Даже возглавил одноименный отдел. Там действовал по аналогичному сценарию. Приправив его для верности байками о том, что деньги за закрытие уголовных дел он собирает не себе лично, а руководству. Прошло несколько лет, и история повторилась снова, действительно в виде фарса: «маски-шоу дубль два», задержание и т.д.  Из ГНАУ будущего борца с коррупцией просто «попешили». Видимо, не хотели раздувать скандал, бросать тень на репутацию фискального органа. Походив немного не у дел, Сухов устроился в Госкомитет по национальностям и миграции, заведовать беженцами. Правда, в комитете «коррупционный кислород» ему перекрыли. Помаявшись там на «безденежье», Сухов написал заявление и… оформил декретный отпуск. Таким образом, он стал первым чиновником в ранге фактически замминистра, который ушел в декрет. 
Помаявшись там на «безденежье», Сухов написал заявление и… оформил декретный отпуск. Таким образом, он стал первым чиновником в ранге фактически замминистра, который ушел в декрет
Где-то там, в декрете, Юра плотно сросся с «бело-красными» и вынырнул под крылом Турчинова в качестве уполномоченного борца с коррупцией. Где принялся за старое, поставив согласование любого, даже самого незначительного нормативного, акта на платную основу. А чтобы это не вызывало лишних вопросов, придумал стандартную отмазку: «Я же не себе беру. На выборы…».  Активная деятельность Сухова с первых же дней его прихода во власть не понравилась другому приближенному к Юле человеку, главе КРУ Николаю Сивульскому (теперь уже покойному. – Автор). Они с зятем (помощником министра Кабинета министров) давно и успешно занимались тем же, и уже почти монополизировали канал «денежных приходов» якобы от имени и по поручению ЮВТ. И тут возникает такая нездоровая конкуренция!  То ли в результате этой борьбы, то ли отдельно от нее, но Юрий Николаевич стал героем самого громкого вылившегося наружу скандала на тему «скорпионских взаимоотношений» внутри БЮТ. В Интернете была опубликована фотокопия письма руководителя аппарата Сухова Александра Моргуна к премьеру Юлии Тимошенко. В нем чиновник утверждал, что его непосредственный начальник поручил ему собирать «компрометирующую информацию» на одного из видных «бютовских» депутатов. «О выполнении данного поручения я должен был доложить Сухову в срок до 13.07.2009. Следствием невыполнения данного поручения будет мое увольнение с должности», – пишет Моргун.  Не знаю, уволили ли после этого скандала мелкого клерка Моргуна, но Сухова не только не выгнали, а даже наделили дополнительными полномочиями. 17 августа 2009 года наш герой подал на рассмотрение Кабинета министров документ под названием «Порядок проведения антикоррупционной экспертизы». Согласно этому Порядку, вводилась экспертиза всех нормативно-правовых актов на предмет обнаружения в них коррупционных норм. Другими словами, Сухов получал право визировать и ветировать любой документ, исходящий из недр Кабмина, а так же – министерств и ведомств.  Впрочем, эти вопросы меркнут перед наполеоновскими планами товарища Сухова, которые он представил своей патронессе накануне ее проигрыша на выборах. Вы только ощутите размах мысли бывшего танкиста: создание антикоррупционных спецотделов внутреннего контроля при всех министерствах, ведомствах и областных администрациях (!). И вся эта вертикаль подчиняется ему, Сухову. Каждый клерк назначается и увольняется Кабмином по представлению правительственного уполномоченного (снова читай – Сухова). 
Вы только ощутите размах мысли бывшего танкиста: создание антикоррупционных спецотделов внутреннего контроля при всех министерствах, ведомствах и областных администрациях (!). И вся эта вертикаль подчиняется Сухову
Наверное, если бы Юлия Тимошенко победила на выборах президента, так и было бы. И под видом широкомасштабной программы «Глаза премьера/президента» получился бы узкоспециальный проект «Карман товарища Сухова». Однако выборы лидер БЮТ проиграла. И товарищ Сухов со скоростью оборотня переквалифицировался из борца с коррупцией в защитника гражданских прав и свобод невинно осужденных. Точнее, одной пока еще не осужденной, но уже вернувшейся в почти родные застенки следственного изолятора персоны.  Честно говоря, я против того, чтобы Юлия Владимировна сидела. Женщине не место в тюрьме. Голову там толком не помоешь. Не накрасишься. Опять же Вуитон может провоняться запахом отнюдь не французских духов. Но, судя по тому, кого команда Тимошенко выбирает себе в защитники, кажется, что в тюрьму ей хотелось больше, чем на утреннюю пробежку.  Ладно еще Власенко, который никак не может разобраться с бывшей женой, ассортиментом детей и выбрать из них того дитятю, который подходит ему по всем без исключения параметрам. Только суд кого-то присудит, так Власенко орет: не хочу этого, дайте вон того. А жена третий год ходит по телестудиям, не то снимает побои, не то демонстрирует свою фигуру.  Но СУХОВ!!!! Хоть убейте меня не пойму, что они нашли адвокатского в этом проходимце? Ведь его единственное бесспорное умение – это разводить клиентов на бабки, мотивируя тем, что «надо отдать наверх». Кстати, допускаю, что штабу БЮТ именно такая адвокатская стратегия и нужна, чтобы окончательно дощипать своего лидера. Хотите, Юлия Владимировна, телевизор в «нумера»? Пожалуйте на ручку начальнику СИЗО. Желаете получать передачи? Еще, плиз, купюру. Мобильный телефончик изволите? Тут тарифы, как на разговор с Гонолулу: нужно дать всем – и начальнику смены, и рядовому контролеру, и 150-ти прокурорам… Почему-то мне кажется: такие песни Юлия Владимировна Тимошенко теперь будет слышать так же часто, как жители мусульманских стран – заунывный крик муэдзина. Что же касается вопроса, может ли коррупционер быть адвокатом, то вспоминается почему-то один анекдот. Не совсем в тему. Но тем не менее… – Доктор, посмотрите мою жену. Она неважно себя чувствует.  – Но я доктор философии… – Какая разница. Доктор есть доктор. Посмотрите и все! 
Егор Смирнов
Источник: Версии

Януковичу пора думать не о втором сроке, а как третьего избежать

После ареста Тимошенко Януковичу пора думать не о втором сроке, а как третьего избежать, - политолог Процесс в Печерском суде давно перешел за грань добра и зла. За что не берутся наши "профессионалы" все выходит у них немножко по дебильному. Вышел не суд над Тимошенко, а операция -реанимация проигравшегося в пух и прах политического игрока. Об этом в комментарии «Хвиле» заявил политолог Андрей Золотарев.

«Случившееся вчера из того же разряда. После ареста Тимошенко Виктору Федоровичу надо думать не о втором сроке, а как третьего избежать», - считает он.

«Как бы там ни было старые неписанные правила, такой себе внутриэлитный "договорняк" денонсирован. Не знаю,  сколько дней или месяцев в этот раз просидит Тимошенко, а Янукович свой посадочный талон получил. И неважно кто его  в году 2015, например, конвертирует в процесс над экс-президентом, соблазн будет очень велик, тем паче прецедент создан. Как судите, так и вас судить будут...»- резюмировал эксперт.

Президент Європейської народної партії – Януковичу.

Терпіння Європи досягло своєї межіПрезидент Європейської народної партії (ЄНП) Вільфред Мартенс заявляє, що арешт Тимошенко свідчить про повернення до радянського авторитаризму. Про це йдеться в його заяві, поширеній прес-службою ЄНП.

"Я не здивований, що сьогодні суд арештував Юлію Тимошенко. Протягом останніх місяців було абсолютно очевидно, що режим Януковича готує політично мотивоване рішення суду", - заявив він.

"Мотив ясний - усунення основних перешкод для повернення до радянського стилю авторитаризму. Сьогодні Україна стала до нього на один крок ближче ", підкреслив президент ЄНП.

"Я звертаюся до Віктора Януковичу, щоб негайно покласти край цьому фарсу - терпіння Європи досягло своєї межі", - звернувся Мартенс до Януковича.

Янукович дав ляпас всьому українству.

Джерело: 
ZAXID.NET
 
Рішення ВАСУ, який залишив у силі попередні рішення судів про дегероїзацію Степана Бандери і Романа Шухевича, є ляпасом Януковича і його команди всьому українству, вважає депутат обласної ради, голова фракції «Батьківщина» в Івано-Франківській раді Юрій Романюк.
     «Цим судовим рішенням діючий режим Януковича продемонстрував усьому українському народові своє справжнє ставлення до історії України, її героїчних сторінок та особистостей, що поклали своє життя на вівтар свободи, за волю і незалежність нашої країни від будь-яких загарбників. Даний ляпас Януковича і його команди усьому українству, є ще більш ганебним і цинічним  у виборі часу, а саме напередодні святкування славного 20-ти річного ювілею проголошення Акту про державний суверенітет України, на який злодійська банда не знайшла коштів на проведення військового параду, на виготовлення ювілейних медалей та навіть на салют у столиці! Зате їм вистачає сотні мільйонів коштів на майданчики для гелікоптерів, на реконструкцію власних резиденцій і дач, на закупівлю нових літаків та гелікоптерів», – наголосив депутат.

«Цей ганебний «подарунок» Банкової, вчинений руками продажних і маріонеткових судів і суддів, принесений усім антиукраїнським та україноненажерницьким силам в середині країни, та особливо їх ляльководам у Кремлі!

Висловлюю свій категоричний протест і осуд подібним ревізіоністським реваншистським діям сьогоднішньої тимчасвої і випадкової відверто антиукраїнської влади Януковича! Переконаний, що лічені роки віддаляють нас від того дня, коли нова демократична влада, сам народ, справжня історія все розтавлять на свої місця, і Україна остаточно визнає і відповідно вшанує історичну велич Шухевича і Бандери!», - наголосив Ю.Романюк.

Возврат займов в системе WebMoney Transfer, теория и практика.

С развитием глобальной сети ИНТЕРНЕТ и электронной коммерции в ней, электронные системы платежей получили широкое распространение и приобрели массу пользователей.
Одной из наиболее распространенных систем электронных платежей на территории СНГ является WebMoney Transfer. Стоит отметить что, WebMoney Transfer позволяет своим пользователям не только осуществлять электронные платежи, но и предоставлять займы другим участникам системы. В этой статье речь пойдет не о самих займах, а об их возврате.

Написать эту статью меня побудило обращение за правовой помощью одного гражданина, который по своей доброте душевной предоставил другому участнику системы «WebMoney Transfer» заем в размере 10 000 wmz, что есть эквивалентом 10 000 дол. США.

Рассмотрим возможные сценарии возврата займа.

Сценарий первый, идеальный, от WebMoney Transfer:

Исходя из того, что между заемщиком и заимодавцем предполагаются доверительные отношения, алгоритмы Долгового сервиса реализуют гибкие механизмы погашения займа. При этом важно отметить следующие особенности функционирования сервиса.

Процедура погашения может быть инициирована и заемщиком и заимодавцем;
Возврат займа по инициативе заимодавца до истечения срока лишает его процента за использование средств;
Если средств на кошельке, на который был получен заем недостаточно для погашения, то сервис будет списывать средства с других Z-кошельков должника;
Если недостаточно всех средств заемщика, то будут задействованы лимиты доверия, открытые ему другими участниками системы;
При невозможности возврата средств предыдущими способами заимодавец может погасить заем чеком Paymer (агент Obligation) номиналом равным сумме задолженности. При этом чек можно использовать при взыскании долга вне сервиса или перевести его на Биржу долговых обязательств.
Согласно данных официального сайта WebMoney Transfer

Что делать если заемщик не вернул заем, средств на других кошельках у него нет, других лимитов доверия тоже нет и вообще, он пропал.

Сценарий второй: Суд.
Зайду издалека. В подавляющем большинстве случаев участники WebMoney Transfer считают, что они производят операции с использованием денежных средства в частности различной валюты, для примера такой как доллар США, но это заблуждение, поясню почему.
Все участники WebMoney Transfer являются участниками системы учета трансферта имущественных прав и требований цифровых титульных знаков системы WebMoney Transfer.
Определение понятию титульного знака системы WebMoney Transfer дано на официальном сайте WebMoney Transfer.
«WEBMONEY» – универсальный титульный знак (WM) в цифровом виде; единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается его держателями, а порядок передачи и учета  соответствует процедурам обращения сообщений формата «ТИТУЛЬНЫЕ ЗНАКИ» в WEBMONEY TRANSFER (Приложение 1).
То есть титульные знаки не являются денежными средствами, они лишь могут  выступать их эквивалентом, исходя их этого, предметом данного договора займа являются не денежные средства, а титульные знаки системы WebMoney Transfer, а не как не доллары США или иная валюта.

Вот теперь о самом договоре займа титульных знаков системы WebMoney Transfer.
Следует отметить, что договор займа в системе WebMoney Transfer заключается в электронном виде и подписывается цифровыми аналогами собственноручной подписи, это следует учитывать при выборе правового обоснования заявляемого иска.
Давайте рассмотрим, что следует использовать в качестве доказательной базы, а так же, какие нормы законодательства использовать в качестве правового обоснования.

Доказательная база:
В качестве доказательств к иску следует приложить следующие документы:
Договор займа – запрашивается у UAB «DICSA BALTIC»
Выписка(ки) из журнала операций системы «WebMoney Transfer» - выписка необходима
для подтверждения исполнения вами условий договора займа, а именно передачи вами титульных знаков, выписка так же запрашивается у UAB «DICSA BALTIC»

Правовое обоснование:
Согласно ч. 1 ст. 205 ГК Украины сделка может заключаться устно или в письменной форме. Стороны имеют право выбирать форму сделки, если иное не установлено законом.
Частью 1 ст. 207 ГК Украины предусмотрено, что - сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документа, письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны.
Кроме того ч. 1 ст. 639 ГК Украины гласит - договор может быть заключен в любой форме, если требования относительно формы договора не установленные законом.
Согласно ст. 8 Закона Украины «Об электронных документах и электронном документообороте» юридическая сила электронного документа не может быть оспорена исключительно на основании того, что он имеет электронную форму. Согласно ст. 3 ЗУ «Об электронной цифровой подписи» - электронная цифровая подпись не может быть признана не действительной только лишь по тому, что она имеет электронную форму или не основывается на усиленном сертификате ключа.

Таким образом, договор займа заключенный в электронной форме, имеет такую же юридическую силу, как и письменный, суд обязан принять такой договор в качестве доказательства, и не может отклонить его или считать ненадлежащим доказательством только по причине его электронной формы.

Согласно ст. 1046 ГК Украины по договору займа заимодатель передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.
Надеюсь теперь понятно к чему тут выписки из журнала операций.
Частью 1 ст.1049 ГК Украины предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодателю заем (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, того же рода и такого же качества, которые были переданы ему заимодавцем) в срок и в порядке, установленные договором.

Исходяиз изложенного выше, ваши исковые требования относительно возврата переданного по системе «WebMoney Transfer» займа титульных знаков являются законными и подлежат удовлетворению.

Адміністрація президента викрила свою роль у справі Тимошенко?

"Українська правда" випадково знайшла підтвердження, що адміністрація президента безпосередньо здійснює вплив на справу Тимошенко. Так, вона не лише контактує зі свідками, але і намагається формувати інформаційне поле відповідним чином.

Встановити це вдалося завдяки проколу, який допустили співробітники Банкової.

Отже, в четвер свої свідчення в Печерському суді давала колишня заступник генпрокурора Тетяна Корнякова. За наслідками чого Українська правда зробила новину із заголовком "Ще один свідок обвинувачення став на сторону Тимошенко".

Невдовзі після виходу цієї новини ми отримали листа електронною поштою. До нього було прикріплено файл у форматі Word, де містилося спростування: "Інтернет-видання "Українська правда" свідомо спотворило висловлювання екс-заступника Генпрокурора Тетяни Корнякової"

Тетяна Корнякова у своєму свідченні у суді сказала про те, що директиви прем’єр-міністра не можуть вважатися директивами уряду. Фактично вона підтвердила звинувачення Тимошенко в тому, що Тимошенко, будучи прем’єр-міністром, діяла всупереч закону, не маючи директив уряду на підписання газового контракту у Москві.

Натомість інтернет-видання "Українська правда" подало її висловлювання під заголовком "Ще один свідок обвинувачення став на сторону Тимошенко", чим фактично спотворила і перекрутила висловлювання Т.Корнякової.

Тетяна Корнякова обурена таким спекулятивним підходом журналістів до фактів та вимагає в "Української правди" негайно вибачитися перед нею і виправити заголовок.

Ми зацікавилися походженням цього прес-реліза і от що встановили.

Будь-який файл, написаний у програмі Word, може вказувати на своє походження - зокрема, на комп'ютер, де він був створений.

Про це мало хто знає, але саме завдяки подібним особливостям текстового редактора "Українській правді" свого часу вдалося довести, що темники часів Леоніда Кучми готувалися політтехнологами Банкової.

Отже, якщо відкрити згаданий вище прес-реліз Корнякової у редакторі Word, а потім у верхньому меню натиснути на функцію "файл" і далі обрати закладку "свойства", то можна побачити дивну картину.

Так, прес-реліз Корнякової був підготовлений автором user, а сам комп'ютер відноситься до закладу, що ховається за абревіатурою STPU.

STPU - це Адміністрація президента України.

 

[ Читати далі ]

На Януковича подали в суд за невыполнение предвыборных обещаний

   В Высший административный суд Украины поступил иск против президента Виктора Януковича в связи с бездеятельностью главы государства при выполнении своих предвыборных обещаний, в том числе обещаний о налоговых каникулах для бизнеса и снижении НДС.    В начале июля 2011 года на рассмотрение Высшего административного суда Украины поступил иск против президента Виктора Януковича, в котором истец просит признать противоправной бездеятельность президента Украины.    Как стало известно  «Делу», суду придется оценивать, является ли законным тот факт, что до сих пор в Украине не введены налоговые каникулы для малого бизнеса сроком на 5 лет. Эта инициатива была озвучена в предвыборных обещаниях Президента в 2009-10 гг.  Также истец требует снизить НДС до 17% с 1 января 2011 года,  налог на прибыль - до 19% с 1 января 2011 года. Эти изменения тоже содержала программа кандидата в президенты Виктора Януковича.    Кроме того, нынешний глава государства обещал переход на контрактную армию с 1 января 2011 года, - об этом также указано в иске.

   При этом подавший иск требует обязать президента в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда безотлагательно внести в Верховную Раду Украины законопроекты о введении налоговых каникул и снижении НДС, а также о переходе военнослужащих на контрактную основу. 

    Имя человека, который подал иск против президента, неизвестно.