Читаю Кьеркегора и удивляюсь. Жили же люди двести с лишним лет назад. И все великие умы беспокоило все то-же извечное. Кто, зачем, почему и нахера вообще это задумано. И кем..

Теперь другое время. Эпоха потребеления контента, филосифия уже никого всерьез не занимает. А я вот, медленно приближаясь к возрасту, о котором Кьеркегор мог только мечтать (оксюморон - он мечтал об обратном), наконец-то дорос и до него. Нравится обалденно всё. Практически отождествляю себя с ним, за некоторым исключением.

Беллетристику давно перестал читать. Писанина, рожденная как раз в то время, когда возникла скука. А скука, как философское понятие возникло примерно лет триста-четыреста назад. Тогда же и началась беллетристика и прочие уловки ухода от скуки.

До возникновения скуки человечество вообще не знало такого жанра, как беллетристика. И вообще ничем таким не отягощяло мозг. Никому бы в голову не пришло что-то сочинять из головы (быть писателем), ибо это возможно только когда еды много, а делать нечего. Надо чем-то занять себя и (по-возможности) продать свое занятие. Но первоначально - только чтобы занять себя и других. Ибо скушно стало жить - война не идет постоянно и добывание пищи не отнимает целые сутки.

Еще несколько лет назад я пробовал начать читать Кьеркегора - не пошло. А сейчас - в кайф. Видимо, повзрослел, самого Кьеркегора пережил. К сожалению, не умственно, а пока только темпорально.

Шикарный чувак.

А на всю беллетристику - большое тьфу! Мне вообще кажется, что беллетристика, как жанр, скоро исчезнет полностью. Никто скоро не будет читать романы, повести, детективы.

Зачем изучать причудливый придуманный мир какого-то графомана? Сейчас не время скуки. Сейчас время недостатка раздражителей мозга. Время вещания Башни. Постоянно нужно импульс в мозг. Твиттер, дайджесты, фейсбук. Крыса, нажимающая себе кнопку мозга до истощения.

Сегодня на приеме была пара издалека. Специально к нам ехали. Сначала жена проверилась (там все нормально). Потом мужа завела. Шок! Никогда в реальной жизни не видел мужчину практически из книги рекордов Гиннеса. То, что далеко за 200-250 кило - факт. Насколько далеко, не знаю. Обувает и разувает его жена. К чему это я? Если вспомню - расскажу завтра. Но это важно.

 

Чего я хочу?

стих написан и опубликован в прошлом году в этой заметке:
http://blog.i.ua/community/2043/1303482/ 

Продолжаю читать монографию французского философа Рене Жерара "Козел отпущения". На второй сотне уже осиленных страниц даже стало интересно. Удивительно, как много рядом есть такого, что раньше никогда не возникало в поле зрения. То есть, интуитивные знания на эту тему были всегда, но то, что что кто-то серьезно и научно занимался этим вопросом и написал кучу монографий... Удивительно. Наверное, такие люди круглосуточно сидят в накуренной душной комнате и постоянно штудируют разные тексты, пытаясь найти подтверждения своим гипотезам.

И вдогонку, чтобы два раза не вставать. Мне вообще кажется, что всему доброму и прогрессивному человечество обязано интровертам. Экстраверт - всегда проблема для других и сплошная мишура. Человек, который использует окружающий его мир в том-же качестве, в котором ребенок использует примитивный калейдоскоп (получение непрерывных и разнообразных раздражений-впечатлений), - внутренне очень пуст. Ему очень скушно наедине с собой. У него нет стержня. Ему надо: то поехать в Австралию посмотреть на кенгуру, то срочно на фестиваль в Бразилию, то прыгнуть с резинкой на ногах вниз головой. Древнее китайское изречение - "мудрец познает мир, не покидая пределов своего дома". Как Кант, кстати.

Человеку, который живет внутри своего черепа, а не снаружи, просто совершенно наплевать на антураж. Внутри у него всегда светло, очень насыщенно. И калейдоскоп путешествий, материальных благ, престижных машин, евроремонтов и еще чего-то просто вне его зоны восприятия. Как будто они в другом, невидимом для него, спектре.

Простой пример. Как-то по пути с работы мы с женой увидели очаровательную полянку грибов. Радостно сфотографировали. Потом нетерпелось увидеть, как-же вышли на фото грибочки. На фото оказались одни бычки. Но ни я, ни жена их в упор не видели, когда снимали грибную полянку. И оказывается, что в жизни - многое именно так и обстоит. На эту тему я недавно прочел еще одну умную книгу - Крис Фрит "Мозг и душа", впрочем, об этом я уже писал.

 

(каритинка из интернета, автора - не знаю)

Абсолютно нет времени на ведение дневника и посещение интернета. Поэтому очень коротко - только для себя, ошибки не правлю, слог не корректирую, тавтологию синонимами не исправляю.

На работе девочка 4 года. Родители испуганы до ужаса, все на нервах. После того как сильно переболела гриппом педиатр послал делать УЗИ почек на Фролова. Нашли (не поверите) камень! (SIC!!!) Назначили лечение. Лечение дорогое, родители решили пойти перепроверить у нас. Догадайтесь, что оказалось? Правильно, диагноз следующий: пациент - здоров, доктор - сволочь. Как таких земля носит?

На рынке встретили наконец-то огуречную девочку. В базе данных она так и значится: ФИО (лучшие огурцы в городе). Но огурцов у нее нет, и вообще она еще больше исхудала и уже даже не белая, а зеленая. У нее огромная субмукозная миома с меноррагиями. Оперироваться боится. И я бы тоже боялся. Ибо..

Ибо.. Сегодня была беременная 22 недели. Вентральная послеоперационная грыжа. Практичкески вся матка вываливается из живота наружу. И это в 22 недели. Даже думать страшо, что с ней будет к родам и удастся ли потом собрать обратно такой диастаз даже с учетом всяческих сеточек. Но для УЗИ случай идеальный: сразу под кожей матка и плод. Как на блюдце. Примерно как т\в УЗИ но в сроке 22 недели.

Интернет сегодня не читал вообще. По наводке Псоя Короленко читаю офигенный древний философский труд Рене Жерара "Козел отпущения". Текст очень сложный, вязкий, очень специфический. Но даже если читать пропуская тяжелые куски, то картина человеческого поведения:
во-первых, полностью соответствует тому, что я лично думаю про человечество,
во-вторых, обяснет практически всё, что происходит в мире,
В-третьих, совершенно адекватно отражает то, что происходит между Украиной и Россией.

Засим откланиваюсь.

ЗЫ. Оправдываясь за дезу недельной давности про 92 кило. Теперь 92 кило - уже честных, даже без обезвоживания и даже не покакавши. Слово держу.

Существует такое понятие как катастрофа.
Вот определение.
Катастрофа — происшествие, возникшее в результате природной или техногенной чрезвычайной ситуации, повлёкшее за собой гибель людей или какие-либо непоправимые последствия в истории того или иного объекта.
Катастрофы бывают техногенные и природные.
Но почему войну, не называют военной катастрофой?
Ведь, как правило, последствия от войн гораздо трагичнее чем от катастроф.
При чем катастрофы, как правило, сплачивают людей, делают их добрее и милосердние.
Войны озлобляют и превращают в врагов.

Вчера читал интересную (почти научную) статью про феномен селфи. Можете поискать сами, но так и быть облегчу - вот обзор этих статей. Прикольно, но дохренаста ученых сидели, просто пили колу и писали всякие монографии и кандидатские на тему, почему все дебилы, начиная от какого-нибудь жителя лугандона до заканчивая премьер-министром или президентом уважаемой страны производства баксов помешались на этом. И все на полном серьезе. И даже не очень дебилы на этом даже очень помешались.

Смешно, ей Богу. Как эта премия называется, забыл? Ну, когда ее дают за научную работу типа "Влияние регулярного прослушивания Моцарта на менструации свиноматок".

Всегда был уверен (практически, с рождения, - я так думаю), что человечество тупиковая ветвь эволюции. Вот недавно прочел, что какие-то моллюски вроде лучше всех мозговые нервы восстанавливают. И вообще не так нужно лечить практически все болезни.

Все не так, как пел Владимир Семёныч.

Еще довольно интересное (НО ОЧЕНЬ СПОРНОЕ), интервью с израильским математиком и специалистом по теории игр, лауреатом Нобелевской премии по экономике. Мне особенно понравился пример про Швейцарию (что я всегда знал) и очень не понравился (но в этом есть жестокая логика), - пример про автономное оружие. Но логика-то, -- железная. Если отношения на уровне того, что "Готов, чтобы не на жизнь, а на смерть! Хочешь попробовать? Начинай!". Вот из-за этого Крым и просрала Украина. На смерть никто не хочет. И не готова ни хера ни к чему.

Жизнь - штука сложная.

Дэвид Кэмерон и мэр Лондона Борис Джонсон ждут
электричку в Лондон на жд станции в городе Ньюарк
  

Такой странный вечер. Жара тихо капает со лба на клаву. Довольно спокойно. Физические нагрузки умеют выпрямлять мозг. С утра час-полтора, после обеда и кайф от того, что потом тупо все болит, а мозги балдеют от просветления. Тяжелый, но кайф. Тихо, жарко и ничего не хочется.

Как там писал Станислав Белковский? "Если ничего не происходит, то надо замолчать или писать про Путина". Я не политолог, поэтому могу просто дать ссылку на крайний выпуск "без Дураков". http://echo.msk.ru/programs/korzun/1321650-echo/

А затем, с Вашего позволения, продолжу писать, но уже про своё.

Вот можно мне просто заорать в вечность - "Мне хорошо! Я живой!" И все. Весь посыл именно в этом.

Мышцы болят, пот струится со лба. Отдельные органы дают сбои, но хорошо же ведь! Сегодня целый день был живым и пока остаюсь тоже. Вот забыл, кто именно проводил эти исследования, но есть такая штука - лотерея. Одно большое исследование (как бы не британское - но, если не изменяет память - пиндосы) вычислило, что вероятность умереть до еженедельного розыгрыша лохотрона в дохера тысяч раз выше, чем получить хоть что-то ощутимое в бонусе. Но прикол не в этом - там математики пошли дальше и вычислили конкретное время.

Сейчас попробую объяснить. За сколько времени до розыгрыша нужно потратить деньги на покупку лотерейного билета, чтобы шансы
а) дождаться своего выигрыша
б) помереть, не дождавшись
 сравнялись.

Знаете, что получилось? За три минуты до розыгрыша.

Впрочем, у каждого пролито уже его лично масло. Суетиться не нужно. Нужно жить.

  

Самое большое для меня потрясение за последние лет 6 (после смерти папы), это - редкий порок развития ребенка у пары из Австралии про который прочел сегодня.

По ссылке можно почитать оригинал статьи. Там на английском, правда, но это неважно - я тоже его уже забыл до уровня школьной программы. Все понятно и так из фото, видео и иллюстраций.

Если кратко, то история такая. У ребенка имеется два лица и два мозга. Вот как сиамские близнецы, но только второму близнецу досталось до обидного мало - мозг, глаза, одно ухо и часть лицевых мышц. Голосовые связки, легкие, все конечности и другие органы - принадлежат другому.

Вот просто весь день хожу под жутким впечатлением. Наверное, напьюсь, потому что голова просто отказывается это понять. Что должен чувствовать человек, которому мир только показывают, он его слышит, а в ответ максимум может только моргнуть или скривить губы? Даже заплакать по-настоящему не может. У этой личности нет контроля за голосовыми связками. Ну и еще он ощущает запахи, наверное. Но НИЧЕМ, НИЧЕМ ВООБЩЕ не может выразить свои мысли. Ни словом, ни жестом. Вы можете себе представить такое существование?

Голый мозг с глазами, одним ухом и носом... Личность, которая все понимает и никак не может дать о себе знать. Ну, может быть слезу пустить беззвучно, когда уж совсем тоскливо. Даже убить себя не может. Даже перестать дышать. Максимум - закрыть глаза.

Ей Богу, даже непонятно, как всевышний мог такое допустить.

Но, с другой стороны, ужасно интересно узнать, что этот мозг будет думать. Чем он занимается, если больше ничего, кроме думать у него нет возможности? Ведь все (ВСЕ!) отделы мозга развиваются только для думания. Нет отделов, контролирующих движение, контролирующих организм, давление, вестибулярный аппарат и все остальные функции. То есть - на мысль задействовано 100% нейронов мозга, а не 5%. Но узнать, про что думал этот несчастный гомункулюс вряд-ли получится. Ах, если бы была хоть теоретическая возможность поговорить с этим мозгом...

Только мне кажется, что ничего приятного тем, кто мог бы наладить с ним контакт, он не скажет. Как по мне - гуманность наизнанку. Но я не истина в последней инстанции.