Последние заявления российских руководителей о ситуации в «газовых отношениях между Украиной и Россией начинают напоминать прелюдию к новому витку зимней «газовой войны». Пока что ведется предварительная подготовка в отечественных и зарубежных СМИ.

В конце мая премьер-министр России В.Путин заявил о том, что Россия не намерена в одиночку субсидироватьукраинскую экономику и призывает МВФ и ЕСпредоставить Украине кредитный ресурс для обеспечения осуществления очередного платежа за российский газ, поставляемый для внутреннего потребления и закачки в подземные хранилища, поскольку сомневается в возможности Украины расчитаться по своим обязательствам до 7-го июня.

В начале июня, президент России Д.Медведев предупредил украинское правительство, что "если договор не будет исполняться", Россия должна будет "ввести санкционный режим, который заключается в переходе на стопроцентную предоплату будущих поставок газа". "Это не шутки, это нормальная юридическая практика. Это нормальные отношения между двумя компаниями", - сказал он.

Вместе с тем президент России попросил правительство и конкретно Сечина "предпринять все необходимые усилия, чтобы минимизировать эти негативные последствия, чтобы по возможности помочь Украине, которая сегодня испытывает очень серьезные денежные затруднения".

В среду, 3 июня вице-премьер России И.Сечин заявил, что Россия полностью рассчиталась за транзит газа по территории Украины до 2010 года и не будет предоставлять.  Привлекая внимание общественности ЕС и делая акценты на возможных экономических трудностях Украины, высшие чиновники России пытаются оставить за кадром более масштабные проблемы: - кризисное финансовое состояние собственного энергетического гиганта – компании «Газпром», о возможном банкротстве которого уже всерьез говорят не только эксперты в газовой отрасли (при снижении капитализации в течение 2008 года на более чем 75% с 340 до 87 млрд. долларов США внешний корпоративный долг находится на уровне 50-60 млрд. долларов США); - сложности в отношениях с европейским потребителями, когда вместо реальных денег идет расчет векселями; - сильное противодействие Швеции и стран Балтии российским планам создания твердых договоренностей по осуществлению проекта «Северный поток»; - продолжающееся снижение потребление газа в связи с кризисными процессами экономиках стран ЕС, которое уже привело к существенному снижению объемов продаж газа, а соответственно и его добычи и объемов транзита; - высокая цена на среднеазиатский газ и необходимость платить по счетам в твердой валюте.

Все вышеперечисленные факторы вынуждают российское руководство проводить оперативную работу по поиску «козла отпущения». И здесь как нельзя кстати оказываются украинские экономические трудности. Именно на них можно спокойно списать вполне ожидаемые будущие осенне-зимние перебои с поставками газа в Европу, а также намекнуть ЕС о возможных негативных последствиях реализации подписанного 23 марта 2009 года в Брюсселе совместной декларации ЕС-Украина по модернизации украинской газотранспортной системы, согласно которой планируется провести существенное изменение организационной структуры газового комплекса Украины.

Очевидно следующее: учтя негативные моменты зимней антиукраинской информационной компании, Россия начинает с весны готовить почву для нового витка эскалации газового конфликта. Ведь совершенно ясно, что на данный момент ни создать договоренности, ни найти финансирование на начало строительства Nord Stream, не смотря на все усилия России и Германии не удастся до конца 2009 года. Проблемы будет накапливаться. А значит, без запасного варианта не обойтись. Самый простой выход – снова вызвать газовое противостояние. Тем самым можно будет попробовать решить и проблему с уменьшением стоимости среднеазиатского газа для самого «Газпрома», ведь иного транзитера не найти.  Юрий Гаврилечко, эксперт по экономическим вопросам Общественного движения «Хвиля»

Мощный взрыв прогремел на юго-западе Москвы - взорвался газопровод. На месте взрыва наблюдается сильный пожар. Высота факела составляет до 150 метров. Пожару присвоена максимальная степень сложности по пятибалльной шкале. Инцидент произошел около 00:40 мск на ул. Озерная, сообщили РБК в пресс-службе столичного управления МЧС. В настоящий момент огонь от горящего трубопровода перекинулся на трехэтажное здание. Площадь пожара, по предварительным данным, составляет 800 кв. метров. На месте работают все оперативные службы города. Данных о пострадавших пока нет.

1,5 трлн. кубометров – именно такие запасы газа расположены в украинском секторе Черного моря, который отвел нашей стране Международный суд ООН. Эксперты говорят, что это ­гораздо больше румынских запасов.

Уже несколько дней идут споры о том, проиграла или выиграла наша страна в Международном суде ООН по делу о разделе черноморских просторов между Украиной и Румынией. Отечественные дипломаты признают, что гаагские судьи прочертили на карте линию, которая более отвечает интересам Румынии. При этом в МИД подчеркивают: это совсем не означает, что решение Международного суда было заангажированным. Оппозиционные политики настаивают, что Украина проиграла в Гааге, и за это должны ответить президент и МИД. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко также считает, что ответственность за решение суда несут Виктор Ющенко и Владимир Огрызко.

Между тем, по мнению украинских экспертов, ни о каком поражении Киева говорить нельзя, особенно, если принять во внимание запасы газа, доставшиеся Украине и Румынии. «Нашей стране отошли огромнейшие газовые месторождения. Общая оценка и разведанных, и перспективных запасов составляет 1,5 трлн. кубометров», – отметил «24» директор энергетических программ Центра «НОМОС» Михаил Гончар. «Правда, чтобы эти виртуальные запасы стали реальными, нам необходимы деньги, время и технологии. Время – 5-7 лет, деньги – миллиарды евро», – уточнил эксперт.

В компании «Черноморнефтегаз», которая занимается освоением нефтегазовых ресурсов черноморского шельфа, также отметили, что Украина ничего не потеряла. «На так называемой спорной территории, которая досталась Румынии, нет месторождений. Там никто никогда толком не проводил разведку», – сообщил «24» источник в компании.

Напомним, ранее румынские дипломаты заявляли, что Бухаресту благодаря гаагскому вердикту достались значительные месторождения газа (около 70 млрд. кубометров) и нефти (около 12 млн. тонн). Эксперт Михаил Гончар говорит, что заявленные Румынией цифры могут произвести впечатление лишь на неспециалиста: «Что такое 70 млрд. кубометров газа? Это объем нашего годового потребления. А 12 млн. тонн нефти? Мы уже сейчас добываем 4,5 млн. тонн в год. Румынские месторождения можно отнести к категории ниже среднего».

В украинском МИД не называют конкретных цифр по нефтегазовым запасам украинского и румынского секторов Черного моря. Однако зам­министра иностранных дел Александр Купчишин также подчеркнул на встрече с журналистами, что «большинство залежей нефти и газа находятся в зоне, которая отошла Украине».

Интересно, что и румыны уже не столь радостны, как были в день объявления решения в Гааге. Румынские эксперты признают: на шельфе, доставшемся Бухаресту, очень маленькие запасы нефти и газа. «Цифра в 100 млрд. кубометров газа сильно преувеличена. Мы можем говорить максимум о 20 млрд. кубометров», – говорит румынский геолог Теодор Орасиану. Более того, не факт, что Румыния будет добывать даже этот газ. Михай Герман, представляющий Национальное агентство Румынии по природным ресурсам, признал в интервью агентству ACTMedia, что добыча газа в Черном море – слишком дорогостоящая процедура. «Только разведка на шельфе нам обойдется в пять раз дороже, чем разведка на земле. Если наземные работы могут обойтись компании в
€2-3 млн., то на море эти расходы вырастут до €15-20 млн. Месторождения, таким образом, принесут доход только в том случае, если они большие. Морские запасы должны быть в пять раз больше, иначе они не принесут прибыли», – признает румынский чиновник.
Украинские эксперты отмечают, что теперь все зависит от того, сможет ли украинская власть правильно распорядиться полученными запасами газа. Эксперт Михаил Гончар по этому поводу отмечает: «Без инвесторов из ЕС и США нам не обойтись, поскольку для добычи необходимы большие средства, современные технологии. Я сомневаюсь, что к нам пойдут инвесторы, учитывая постоянные конфликты между политиками. Иностранные компании может испугать то, что у них здесь нет никаких гарантий безопасного ведения бизнеса».

http://gazeta.24.ua/news/show/id/80276.htm

Національна комісія електроенергетики збільшила граничні ціни на газ для промислових споживачів до 2 020,25 гривень за тис. куб. м.

Згідно із рішенням комісії, прийнятому на засіданні в четвер, ціна складена без врахування ПДВ, тарифів на транспортування, цільової надбавки і витрат на реалізацію, передає Обком з посиланням на Українські новини.

Комісія розраховувала граничні ціни виходячи із середньорічної ціни на імпортний газ 228,8 доларів за тис. куб. м. і була збільшена на 75,37%.

Гранична ціна на природний газ для підприємств хімічної промисловості і гірничо-металургійного комплексу встановлена в розмірі 1 899,25 гривень за тис. кубометрів без врахування ПДВ, тарифів на транспортування, цільової надбавки і витрат на реалізацію газу.

Раніше для всіх промислових підприємств була єдина гранична ціна.

Українська правда.

Использование тепловых насосов для отопления
Наша компания имеет опыт в разработке и реализации энергосберегающих технологий в системах вентиляции, кондиционирования, отопления. Наши разработки позволяют сократить эксплуатационные затраты минимум в 2 раза. Вариантов разработок есть очень много. Один из основных элементов энергосбережения есть тепловой насос, применение которого описано ниже.
1. Описание тепловых насосов
Использование тепловых насосов для отопления представляет собой способ, альтернативный другим способам, таким как сжигание органического топлива, центральное паровое или водяное отопление, электрообогрев и др. Тепловым
насосом называется машина, которая поглощает низкопотенциальную теплоту из наружного воздуха и передает ее в систему теплоснабжения потребителей в виде нагретой воды. Характерной особенностью теплового насоса является то, что при подводе к тепловому насосу, например, 1 кВт электроэнергии, в зависимости от режима работы насоса и
условий эксплуатации возможно получение до 3-4 кВт тепловой энергии. Эффективность теплового насоса характеризует его коэффициент преобразования, представляющий собой отношение тепла в кВт, полученного в тепловом насосе к затратам мощности на привод теплового насоса. Этот коэффициент для теплового насоса равен от 2 до 4.
2. Принцип действия тепловых насосов, режимы работы
Принцип работы теплового насоса аналогичен холодильнику. Только в холодильнике тепло переносится из внутренней камеры на заднюю стенку, а в тепловом насосе из окружающей среды в систему отопления. Тепловой насос работает по принципу цикла Карно, впервые описанном еще в 1824 году и нашедший практическое описание в 1852 году лордом Кельвином.

Рассол* циркулирует в коллекторе и поглощает тепловую энергию из земли, воздуха или воды. Тепловой насос имеет теплообменный элемент, называемый испарителем. Тепловая энергия в нем переходит от рассола к хладагенту** (при испарении вещество поглощает тепло). Это вещество имеет низкую температуру кипения, что заставляет его вскипеть и превратиться в газ. Давление хладагента увеличивается с помощью компрессора, что приводит к увеличению его температуры. В конденсаторе хладагент передает тепловую энергию в отопительную систему дома (при конденсации вещество отдает тепло).
Дополнительный охладительный элемент выжимает остаточную тепловую энергию, и хладагент переходит в жидкую форму. В расширительном вентиле давление падает. Хладагент возвращается в испаритель, и процесс начинается сначала.
* Рассол – это незамерзающая смесь, например на основе спирта или гликоля.
** В настоящее время используется только экологически безопасные хладагенты, такие как углекислота или углеводороды. Раньше использовался Фреон.
3. Преимущества системы отопления с тепловым насосом
по отношению к системе электрического отопления, система отопления с тепловым насосом потребляет электроэнергию в 2,5 раза меньше. Например, для коттеджа площадью 210 м2 годовая экономия составляет 7344 грн. /тариф взят 50 коп за 1кВт/час.
систему отопления с ТН, если в качестве отопительных приборов используются фанкойлы, можно использовать в летний период как систему кондиционирования.
существует возможность подключения к системе в качестве резервного источника тепла газовый котел, что дает
пользователю возможность выбирать энергоноситель при изменении тарифов на электричество или газ и т.д.
Ниже приведены преимущества системы с тепловым насосом, в зависимости от видов источников тепла!
Грунт
Не требуется бурение Почва имеет стабильную температуру Низкие затраты на установку Тепловой насос собирает тепло грунта с помощью коллектора, уложенного на глубину около метра.
Скважина
Нет необходимости в большом участке Скважина имеет стабильную температуру на протяжении всего года Не влияет на участок При использовании в качестве источника тепла скважины, в нее опускается коллектор, имеющий U-образную форму. Не обязательно использовать одну очень глубокую скважину, можно пробурить несколько неглубоких, более дешевых скважин, главное получить общую расчетную глубину.
Водоём
Нет необходимости в большом участке Водоём имеет стабильную температуру Не влияет на участок Используется коллектор, уложен- ный на дно водоёма чтобы собирать солнечное тепло, накопленное за лето. Принцип тот же,
что и в случае с грунтовым коллектором.
Воздух
Низкие затраты на установку Не влияет на участок Использование воздушного теплового насоса освобождает от необходимости бурить или копать. Вместо этого вы получаете тепло из окружающего воздуха с помощью внешнего блока. Все ключевые компоненты находятся внутри здания, что предотвращает их от повреждения.

Контрагенти російського концерну готуються пред`явити йому багатомільйонні позови.

«Булгаргаз» добиватиметься компенсації у формі додаткових об`ємів газу за зниженою ціною», – заявив болгарський прем`єр Станішев. За його даними, збитки від недопостачань газу досяг 170 млн. левів, або 86 млн. євро. При цьому болгарський прем`єр додав, що його країна об`єднає зусилля з іншими державами, які можуть вимагати компенсації. Нагадаємо, що 14 січня грецька газова компанія DEPA оголосила про те, що збирається подати до суду на «Газпром» за недопостачання газу. «За контрактом з «Газпромом» російська фірма виплачує компенсацію у випадку, якщо вона не може поставити кількість газу, заплановану згідно з контрактом, – заявив в інтерв`ю газеті Kathimerini глава компанії Макіс Папагеоргіу. – DEPA почне судові дії після відновлення поставок, а сума компенсації може скласти 1 мільярд євро».

УНІАН.

Тимошенко і Путін, Газпром і Нафтогаз підписали якісь угоди терміном на 10 років. Ніде не зазначена ціна на газ для України. А ви її вже знаєте?

Україна була, є і буде надійним транзитером блакитного палива, яке надходить з Росії і транспортується до європейських споживачів. На цьому наголосив сьогодні на брифінгу заступник Глави Секретаріату Президента України Андрій Гончарук.

Він підкреслив, що останні заяви російського керівництва щодо газових відносин на адресу України є некоректними і висловив сподівання, що у російської сторони «вистачить мудрості і практичного погляду», щоб припинити вигадки аргументів щодо ненадійності України у питанні транзиту газу.

А. Гончарук наголосив, що у взаєминах і діалозі між партнерами не може бути такої тональності висловлювань та коментарів. «Такого спілкування Україна, щонайменше, не сприймає. Україна сприймає діалог рівноправний. Саме в партнерському діалозі можуть бути вирішені найскладніші питання», – сказав заступник Глави Секретаріату.

Він також нагадав, що Україна, не дивлячись на досить-таки складну ситуацію всередині країни, пішла на свого роду гуманітарну акцію – постачання газу Молдові та Болгарії з власних резервів. «Дванадцять останніх днів показали, що Україна серйозно підготувалася до цієї ситуації, розуміючи, що перебіг подій може бути будь-яким. І Україна – я собі дозволю такий вислів – вистояла і вистоїть у цьому газовому тиску», – заявив А. Гончарук.

Відповідаючи на запитання, А. Гончарук наголосив, що не може бути й мови про приватизацію української газотранспортної системи і приналежність української ГТС не підлягає обговоренню. «Стосовно дискусії довкола газотранспортної системи, то мова про передачу у власність чи в оренду йти не може. Мова може йти тільки про взаємовигідне співробітництво щодо використання цієї системи», – сказав А. Гончарук.

Заступник Глави Секретаріату Президента також повідомив, що Президент України наразі проводить зустріч з Головою правління НАК «Нафтогаз України» Олегом Дубиною, тема якої – поточна ситуація щод врегулювання газової кризи. Насамперед, за його словами, обговорюється виконання та практична реалізація технічного завдання з моніторингу транзиту російського газу до країн Європи.

Пам'ятайте про газ. Не купуйте російських товарів!
http://maidanua.org/static/viol/1230840572.html

"Майдан".