Притча от Ивана Тургенева

Я вижу громадное здание. В передней стене узкая дверь раскрыта настежь; за дверью — угрюмая мгла. Перед высоким порогом стоит девушка… Русская девушка. Морозом дышит та непроглядная мгла; и вместе с леденящей струёй выносится из глубины здания медлительный, глухой голос. — О ты, что желаешь переступить этот порог, знаешь ли ты, что тебя ожидает? — Знаю, — отвечает девушка. — Холод, голод, ненависть, насмешка, презрение, обида, тюрьма, болезнь и самая смерть? — Знаю. — Отчуждение полное, одиночество? — Знаю. Я готова. Я перенесу все страдания, все удары. — Не только от врагов, но и от родных, от друзей? — Да… и от них. — Хорошо. Ты готова на жертву? — Да. — На безымянную жертву? Ты погибнешь — и никто… никто не будет даже знать, чью память почтить! — Мне не нужно ни благодарности, ни сожаления. Мне не нужно имени. — Готова ли ты на преступление? Девушка потупила голову… — И на преступление готова. Голос не тотчас возобновил свои вопросы. — Знаешь ли ты, — заговорил он наконец, — что ты можешь разувериться в том, чему веришь теперь, можешь понять, что обманулась и даром погубила свою молодую жизнь? — Знаю и это. И всё-таки я хочу войти. — Войди! Девушка перешагнула порог — и тяжелая завеса упала за нею. — Дура! — проскрежетал кто-то сзади. — Святая! — принеслось откуда-то в ответ.

http://www.nr2.ru/voting/220.html

                    Это к слову о стремлении народа к демократии... По ссылке открытое голосование. Я, честно говоря, не очень знаю о серьёзности этого издания, просто иногда вижу, что на российских форумах ссылаются. Гифку оставила себе  для истории, но сегодня заглянула и обнаружила, что голосование продолжается, проголосовало более 18 тыс. и за Лукашенко уже более 78 % от проголосовавших. Вряд ли они претендуют на полную объективность, и тем не менее о чём-то она и говорит. Думаю, что в первую очередь о том, что важнее всего в стране порядок, работа и процветание... Европа шельмует Лукашенко и причисляет к тиранам, а народ хочет такого тирана. А может просто уважают за то, что не дал разворовать страну, как у нас и у россиян?

Копипаста отсюда: (надавить мышью)

Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность - облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она проводила с ними последние дни и часы.

Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.

Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.

2. Мне жаль, что я так много работал.

Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.

Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.

Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.

Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

Стартує голосування за лідера 2011 року: кіт або кролик

За Східним календарем 2011 - рік кота і кролика! Один рік ділять між собою дві тварини! "Сніданок з 1+1" вважає цю невизначеність неприпустимою!

Отже, у битву титанів за право називатися твариною року вступають кіт і кролик. Василь Рудий і Едуард Cірий - вони йдуть за перемогою! Впродовж одинадцяти останніх днів року з 20.12 по 30.12 політики, співаки, артисти і глядачі програми "Сніданок з 1+1" шляхом відкритого голосування визначать – кому слід довірити наступний рік!

Ви також можете визначитися зі своїм кандидатом, віддавши голос одному з претендентів на сайті tsn.ua (в блоці опитування в нижньому правому кутку). Голосування починається 21 грудня.

Інтернет-голосування буде завершено 29.12 о 00-00. Оприлюднення підсумків і оголошення переможця дивіться 30.12 в ефірі "Сніданку з 1+1" о 09-10.

© 2009 ТРК "Студiя 1+1"

Со времен когда громкими брендами были Кока-Кола и Левис - прошло много времени. Эпохи меняются, прогресс не стоит на месте. При этом ассортимент и виды продукции расширяется огромными темпами. Из модников, которые гордились импортной
одеждой, мы превратились в техноманов, которые пытаются "блеснуть" топовыми гаджетами. Соревнование уже вышло далеко за рамки телефонных брендов. Нокия по последним данным сдает позиции. В то же время недорогие китайские бренды, копирующие топовых, завоевывают строки все выше и выше. Как разобраться в таком количестве устройств, брендов? Как понять какая вещь качественная и от чего это зависит? Так как многие топовые бренды, производят свои
вещи на китайских заводах, сложно сказать насколько качественной является конечная продукция. Можно конечно ориентироваться на конкретные бренды, а можно прислушиваться к отзывам тех кто пользуется тем или иным девайсом и может сказать о его плючах и минусах... Благо сайтов с отзывами достаточно.  Читать далее

Каким брендам Вы доверяете?

Не очень понимаю людей, которые постоянно ходят в наушниках. Первая причина довольно банальна - это капец как вредно для здоровья. Вторая - это не всегда удобно. Ехать в общественном транспорте в наушниках - не слышать просьбы о передаче денег, информацию про остановки или поломки, та даже попросить место для выхода, не слыша своего голоса - некомфортно. Да, максималисты скажут, что им пох, кто там о чём просит, но вежливость, люди, это всегда хорошо. Сами что, за проезд не передаёте? Ещё бесит и поражает, когда музыку из чьих-то наушников, слышат все в транспорте или на улице. Аукнется потом таким любителям громкости. Наушники я понимаю во время длительных спокойных путешествий. Ну или ладно, когда совсем тоскливо и пусто в транспорте. И то они должны быть максимально качественными и удобными.

После нового года хочу завести животинку. Новый год - новая ответственность. А вообще просто потому что тоскливо. Раньше были попугаи, но их не потискаешь, не возьмёшь с собой на природу, не уложишь на свою кровать. Экзотические животные тоже отпадают. Остаётся довольно банальный выбор между кошкой и собакой. Все преимущества и недостатки я себе представляю, но определиться точно пока не могу.  Если у вас есть животные, чем вы руководствовались, когда их выбирали? За что вы их любите? Представьте, что у меня никогдна никого не было в доме, кроме меня и родителей, что мне надо будет вообще привыкать к новому живому существу в своём доме.

ЗЫ. Хоть на картинках и кошечки, больше склоняюсь к собаке.

Слышали новость? Тут вот главный по малине заявил, что, дескать, на Майдане собрались коррупционеры. Да, да, в Европе, среди умных людей, так и сказал. То ли его щит напугал, который тоже чуть на него не упал (все ж не погребальный венок, хотя не факт), то ли шампанского на приеме было много, но теперь весь мир знает: украинцы, которые сами за свои деньги, без помощи государства создали себе рабочие места – наибольшие коррупционеры Украины. 
 
Вот, демоны, не хотят становиться рабами и безработными, а вышли протестовать на Майдан с требованием отменить драконовский налоговый кодекс. 
 
Правда, он такой поганый не для всех. Олигархи от его принятия только выиграют. А два миллиона безработных, что вынуждены остаться без куска хлеба, - никому из власти не интересны.
 
Тут вон Тигипко с пеной у рта доказывал, что кодекс – конфетка, и что 17% подоходного налога с оборота– это куда лучше, чем 15% от прибыли. Да и вообще: обложение налогами недвижимости, депозитов и дополнительное налоговое бремя – правильная вещь. Вот сказал, а сам, небось, и подумал: а не осталось ли у меня в Украине денег, не переведенных в оффшор? А то, не дай Бог, и мне придется платить (а вдруг Азаров не с той ноги встанет и решит своих потрясти, он, ведь, геолог, непредсказуемый).
 
Ему в тон, о необходимости предпринимателям отдать последние трусы Азарову, начал вторить Бродский, который никогда не брезговал тем, что не оформлял официально на работу, и платил деньги в конверте (может, вспомнит журнал БИП, куда верный Чайка наличку в кармане носил?), что, дескать, все предприниматели должны платить исправно налоги. А тут раз, как чертик из табакерки, информация: Бродский сам задолжал Пенсионному фонду больше 2 миллионов. И что, кто-то его оштрафовал? Или проверил, как он ведет свою деятельность?
 
Но у этой своры, дорвавшейся до власти, к свободным предпринимателям лютая ненависть: они-то сами вышли из барыг, но во всю пытаются забыть свое прошлое. Однако понимают, что если человек свободен, в том числе и материально, то он будет до последнего сопротивляться и отстаивать свое. А так как отобрать у людей все в одночасье они не могут (в Европе не поймут), то и решили на «законных» основаниях пустить людей по миру. 
 
И чтобы этого достичь, начали экспериментировать. Для начала послали в филейную часть юристов: изнасиловав Конституцию и превратив суды в послушную девку олигархизма. Нынче Конституционный донецкий суд узаконивает все: завтра узаконит рвоту за столом на дипломатических ужинах? И, главное, - все проглотят. Никто и виду не подаст, что ему тошно от такого маразма.
 
Теперь они запустили Налоговый кодекс, решив наплодить нищих и безработных, которые не смогут защитить свою собственность в судах, поскольку судьи все время думают только о том , чтобы их за неудобное судебное решение не попросили с работы.
 
Дальше проголосуют Жилищный кодекс, который позволит не узаконить частную собственность, а наоборот, с легкостью ее отобрать, дабы нищих сделать еще и бездомными. Ну, а под конец примут Трудовой, по которому работа 12 часов в день – манна небесная.
 
Конечно же, украинцы не идиоты, и отлично понимают, куда тянут бывшие уркаганы и уркаганчики. А потому и поехали со всех концов страны на Майдан отстаивать свои права.
 
И если раньше донецкие урки зомбировали полстраны, что, дескать, донецкие все – бандиты, то теперь, после выступлений на Майдане людей из Донецка, хочется перед дончанами извиниться. Все же, как оказалось, есть донецкие, а есть дончане - честные смелые люди, которым тоже есть что терять и которые устали от постоянного разгула уголовного элемента в своем регионе. Им надоело ходить под смотрящими. Вот они и стали говорить на Майдане правду. 
 
Ну откуда януковско-азаровская свора могла знать, что их такой упорный труд по разделу Украины на голубых и помаранчевых пойдет коту под хвост после голосования Налогового кодекса? А этот документ взял и объединил Украину в едином порыве. И что теперь делать? Теперь вся Украина знает, что Донецк не голосует 150% за Януковича. И что там также живут нормальные люди, желающие освободиться от бандитизма, пришедшего к власти.
 
Те, кто выступает на Майдане, в открытую говорят, что уголовный кодекс плачет именно по мальчикам из Кабмина и Банковой, которые, разворовав страну и раздерибанив предприятия, теперь решили обзавестись и крепостными, хотят превратить украинцев в рабов.
 
И хочется сказать смелым предпринимателям спасибо. За правду, за смелость, за упорство и трудолюбие. Сегодня вся Украина с этими людьми. И сколько бы главный по малине не называл их коррупционерами, ему все - и украинцы, и европейцы – будут смеяться в глаза, поскольку каждый нормальный человек знает, что такое коррупция. Вот и Януковичу предлагаем открыть толковый словарь и поискать в нем знакомые буквы. 
 
И на последок немного улыбки:
 
Сидит Вовочка, листает книгу и восклицает: Нет, ну это ж надо! Ой, кто бы подумал! Вот, блин, кто же знал? 
 
Мама с папой с умилением смотрят на ребенка и говорят: Вовочка, ты, наверное, энциклопедию читаешь?
 
Не-а, глаголет Вовочка, орфографический словарь. 
 
Так что тому, который якобы гарант, тоже следовало бы периодически листать словари. Может, на европейском уровне было бы меньше позора.
 
Оксана КОТОМКИНА
http://www.k-z.com.ua/12823