"Голодомор" 1930-х:
мифы и факты
О «голодоморе» сейчас такое нагромождение публикаций, что
надо бы всё же разделять, где мифы и где факты.
Напомню, «правда истории не в речах политиков, а в цифрах демографии».
Вот с опорой на «цифры демографии» и разделим мифы и факты о
«голодоморе» 1930-х.
Где истоки мифа «голодомора» Украины
Откуда «ноги растут» у мифа «голодомора»?..
В качестве зацепки к «голодомору» взят голод 1933гг.,
который в СССР действительно был. Но про него 50 лет мало кто помнил. Так же
редко вспоминают про голод 1921 года.
Нечасто вспоминают и про голодуху 1946-1948 годов. А вот
автор этого исследования до сих пор помнит, как застревал хлеб, испеченный моей
матерью, в котором половина муки и половина опилок молодой липы.
Откуда вдруг всплыла
тема «голодомора»?..
13
декабря 1985 года в США была создана комиссия с целью «изучения
голодомора» на Украине в 1932-1933гг. (В этой комиссии работала жена Виктора
Ющенко, будущего президента Украины). Эта комиссия пришла к выводу, что голод в Украине в 1932 - 1933 гг.
был создан искусственно.
За 1990-е годы в Украине была подготовлена целая плеяда
пропагандистов «голодомора» из числа вчерашней «властной элиты» Украины
1970-1980-х. Они вывод комиссии
США свели к тому, что голод на Украине организован по национальному признаку.
Вот они и разыгрывают мотив формулы «Клятi москалi зморили голодом
рiдну неньку Украну!»
Один из активных пропагандистов «голодомора» - сотрудник идеологического аппарата ЦК
Компартии Украины 1970-1980-х, доктор наук Станислав Кульчицкий. С 1990 года он
«просвещает» докладами о «голодоморе» - чуть ли не весь мир.
Суть мифа «голодомора»
Главное в докладах Кульчицкого.
Первое.
Москва осуществляла массовые репрессии украинцев по национальному признаку.
Второе. В
Украине 1932-33 годов людей погибло на порядок больше, чем в регионах РСФСР.
Читатели могут ознакомиться с «исследованиями» Кульчицкого в интернете. Например, в статье
«Сколько нас погибло от голодомора 1933 года?»
http://www.zn.ua/3000/3150/36833/
Кульчицкий утверждает, что его расчет сделан на анализе данных
демографической статистики.
Среди аргументов «голодомора» у Кульчицкого есть и такой:
«смертей в Украине 1933 года было в несколько раз больше, чем в регионе
Поволжья, который по площади такой же, как Украина».
«Доктору наук» надо
бы знать, что число смертей в первую очередь зависит от численности населения,
а от площади территории - в самую последнюю очередь. Любая бабушка знает:
большое село и кладбище большое, маленькое село и кладбище маленькое.
Численность областей Поволжья в 1930-х, которые Кульчицкий взял для сравнения,
в ТРИ раза меньше (10,2 млн. чел.), чем – Украины (31 млн. чел.)
Поэтому и число смертей в Поволжье меньше, чем в Украине. В
общем, то, что знает любая бабушка, того, похоже, не знает «доктор наук»
Кульчицкий!..
В качестве ещё одного аргументоа пропагандист
«голодомора» приводит то, что переписи в
1930-х показали малый прирост численности украинцев в Украине, по сравнению с
переписью 1926 года.
Действительно, украинцев в Украине по переписи 1926 года
было 23,22 млн., а по переписи 1939 года – всего лишь 23,67 млн.
А если исследовать внимательно
При переписях от людей требовали, что бы они «точно определяли, к какой именно народности: украинской,
великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи «русский» и
«великоросс» считаются тождественными»
(Циркуляр № 14).
Т. IX. РСФСР. М.: 1928. С.201-209.
Т.XVII СССР. М.: 1929. С. 97-105»
Но вот достичь этой «точности
определения» при переписи было совершенно невозможно. Потому как на вопрос
переписчика многие отвечали, по житейски просто: «Да все мы - русские!»
В результате доля русских на Украине увеличилась 4,3%, в
смежном с Украиной регионе, охватывающем три русские области: Курская,
Белгородская и Воронежская - доля великороссов
(русских) УВЕЛИЧИЛАСЬ на 18%, а доля малороссов (украинцев) – УМЕНЬШИЛАСЬ на те
же 18%. Причём доля украинцев в СССР сократилась почти на 1%, а доля
русских на Украине увеличилась на 4,3%.
Так что если исследовать корректно, то становится ясно,
уменьшение прироста украинцев в переписях 1926 и 1939 годов – это не результат
какой-то национальной политики, а следствие некорректности переписей. Если бы
переписчики ставили вопрос корректно, кто вы: великоросс или малоросс, то
такого искажения пропорций – не было бы.
Все аргументы пропагандистов «голодомора» основаны на
сравнении «пары цифр».
Но так можно обосновать что угодно.
Например, показать, что осенью погода идет к теплу: вчера
было «плюс 6», а сегодня «плюс 8».
Для опровержения мифа «голодомора»
Для понимания «катаклизма» надо смотреть не «пару цифр», а
непрерывный ряд - хотя бы за 10 лет.
Маленькие дети наиболее чувствительны - хоть к голоду, хоть
к любым «катаклизмам». Ведь не может быть, чтобы от «голодомора» маленькие дети страдали меньше взрослых!!!..
Так что детские потери – это наиболее чуткий индикатор влияния «катаклизма».
Это, своего рода, демографический «градусник».
Как по такому
«градуснику» видны детские потери – это показано выше, в главах 10 и 12.
Влияние «катаклизма» 1930-х надо сравнивать в тех регионах,
в которых численности детей, рожденных во второй половине 1920-х – примерно
равны.
Для сопоставления потерь в 1930-х в Украине и Поволжье,
возьмем те области Поволжья (которые Кульчицкий взял для сравнения) и
сопоставимые с ними, по численности детей рожденных в 1920-х, конкретные
области Украины. Численность растущих детей каждого конкретного возраста в
конкретной области можно определить по переписи 1939 года. А для максимальной
корректности возьмем только сельских
детей.
http://demoscope.ru/weekly/pril.php
«Привязав» эту
численность к году их рождения, получим динамику численности детей в 1939 году
по их годам рождения. Для простоты
обозначим её как динамику «родников».
Сравним Саратовскую область Поволжья с Днепропетровской,
Харьковской и Запорожской областями Украины, диаграмма 1.
|
|
|
Диаграмма
1. Динамика «родников» Саратовской,
Днепропетровской,
Харьковской и Запорожская областей
|
На ежегодные флюктуации обращать внимание не следует – это
свойство динамического процесса.
Как видите, в этих областях разницы в динамике «сельских родников» 1930-х нет.
Сравним Оренбургскую область Поволжья с Каменец-Подольской,
Черниговской и Кировоградской областями Украины, диаграмма 2.
|
|
|
Диаграмма
2. Динамика «родников» Оренбургской,
Каменец-Подольской,
Черниговской
и
Кировоградской областей
|
И в этих областях разницы в динамике «сельских родников» 1930-х – тоже нет.
Сравним Волгоградскую область Поволжья с Житомирской и
Сумской областями Украины, диаграмма 3.
|
|
|
Диаграмма
3. Динамика «родников»
Волгоградской,
Сумской и Житомирской областей
|
И в этих областях разницы в динамике «сельских родников» 1930-х – тоже нет.
Из этих диаграмм 1-3 вполне очевидно: крутой спад в динамике
«сельских родников» в областях РСФСР
и Украины начинается с 1930 года и продолжается до 1934 года. А с 1935 года «сельские родники» и в областях РСФСР,
и в областях Украины – за два года восстановилась.
Если отобразить на диаграммах «сельские родники» других области Поволжья, Центра РСФСР и Украины,
то увидим аналогичную картину.
Так что утверждение,
что Украина пострадала на порядок больше, нежели Поволжье – неверно.
Ведь не может быть, чтобы от голода дети страдали меньше
взрослых!..
Вся эта шумиха о «голодоморе» Украины - это бессовестная
политическая пропаганда. Конечно, голод в 1932-33гг. был, но делать акцент, исключительно
на «голодоморе» Украины – не следует.
Заклинания: «Клятi москалi зморили голодом рiдну неньку
Украну!» – несерьезны. Шумиха о «голодоморе» - это
бессовестная политическая акция.
Главный катаклизм 1930-х – не «голод», а «раскулачивание,
которое производилось в рамках «Комиссии ЦК ВКП(б) по переустройству деревни».
Проект выселения семей «кулаков» с Украины, Белоруссии, Центрального
Черноземья, Поволжья, Северного Кавказа был разработан в конце декабря 1929
года. А 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило проект переселения
«кулаков» в отдаленные районы РСФСР.
Сравним процентные доли проекта выселения «кулаков» и доли
Русского мира, то есть великороссов, малороссов и белорусов – всех вместе, таблица 1.
|
|
РСФСР
|
Украина
|
Белоруссия
|
всего
|
|
Доля
Русского мира в 1926г.
|
73%
|
23%
|
4%
|
100%
|
|
Доля
выселяемых «кулаков»
|
79%
|
17%
|
4%
|
100%
|
Как видите, в проекте крестьян РСФСР надлежало «раскулачить»
существенно больше, чем из Украины. Так что доля потерь русских регионов РСФСР
в первой половине 1930-х должна быть не менее 79% всех потерь.
Этот факт проекта опровергает утверждение, что репрессии
были направлены исключительно на жителей Украины. Сейчас в начале XXI века во всю разжигают
вражду между малороссами и великороссами. В качестве «уголька» для
разжигания и подбрасывают в массы миф
«голодомора» на Украине 1930-х.
Пора понять миф «голодомора», который сейчас распространяет
«пятая колонна», никакого отношения к истине не имеет, а нацелен на разжигания
вражды между малороссами и великороссами.
Сайт создан в системе
uCoz
