Після вчорашніх подій, які сталися у ВРУ стає ясно, що в Україні не відбулася революція, а відбулося повстання, яке швидко придушили, і тепер влада готова, до наступних подібних реакцій з нашої сторони.
Наше повстання(уже можна його так називати) не було ефективним, в тому плані, що ми не мали планів діяльності, рухалися в більшості випадків на осліп, і мали як це не дивно пасивних лідерів, які відверто не могли правильно зробити акценти на тій чи іншій діяльності.
В більшості випадків опозиція тільки констатувала факти, але не намагалися їм протистояти, в принципі вчора це теж відбулося.
Прийняті закони вказують на те, що події, 1-го грудня вже законні, а тому люди самі винні що вийшли на майдан(трактуючи закони влади).
Стало ясно, що влада свого не відпустить мирним шляхом, але заклики Луценка про штурм влади вважаю поспішними, і на даному етапі не допустимими. Якщо ми підемо на штурм, то влада з сьогоднішнього дня може приміняти зброю, а це значить, що необдумані вихідки можуть закінчитися криваво.
А від так, ні про який штурм не може йти мова, максимум це чергове віче, на якому має бути обговорений подальший план дій, і створення плану дій на найближчі півроку-рік, оскільки раніше змін не відбудеться. Вибори це тільки шанс, яким опозиція може і не скористатися, як це було з відставкою уряду, і іншими голосуваннями в ВРУ.
Але і це ще не все, сьогодні стало відомо що вбито регіонального керівника Уманської ПР. Як на мене, то скоро такі випадки не будуть поодинокі, якщо зробили це раз, зможуть і повторити, а тому регіонали мали б вести себе обачніше, оскільки, якщо проти людей приміняти зброю, то люди і самі можуть її примінити, а це вже громадянська війна, найгірше з усіх сценаріїв що могли бути.
Думаю, зараз необхідно шукати собі прибічників… у ПР, якщо Богословська вийшла то і інші члени ПР це зможуть. Такі міграції середині ПР, це буде локальна перемога, яка вплине на результат усієї компанії, яка вже триває дуже давно, але поки, стався тільки обмін Доній на Богословську.
Опозиція має за наступні дні зробити, щось екстраординарне, тільки для того, щоб змусити регіоналів засумніватися у своїх діях. Я не знаю, що саме, але потрібно щось робити, якщо страйк, то це має бути одночасно, і бажано щоб розпочалося з Києва і встали всі бюджетні підприємства. Тоді держава перестане виконувати свої функції, а це вже щось.
Але дивлячись на нашу трійцю, мене турбують великі сумніви, що щось станеться, скільки шансів втратити за останні 2 місяці вони за останні декілька років не мали, а тому перспективи так і залишаються у тумані.
Хтось звертав увагу на цю дурість в магазинах та супермаркетах?
А хто знає, що в Україні офіційно не зареєстровано жодного генно-модифікованого компонента?
Якщо юридично жоден з інгридієнтів не є визнаним як "генно-модифікований", то:
- Нема чого забороняти на ввіз в країну. Україна стає вільним ринком виробництва та збуту. Відповідно, все від чого позбуваються європейські та інші цивілізовані країни, йде до нас під соусом найсолодшої реклами, з найвигіднішими цінами...
- Нема про що інформувати людей. Українці неосвідомлено стають споживачами продуктів генної індустрії Можливо, для когось це "крок в майбутнє"... я ж такого майбутнього не хочу...
- Нема чого забороняти в продаж. Навіть якщо всьому світові відомо, що компонент модифікований, то на папері він нічим не відрізняється від інших. Пакунок генно-модифікованої суміші можна сміливо помічати як "Без ГМО", та бути юридично правим!
В Україні не розроблено навіть просто чіткої методіки визначення в продуктах наявності генної модифікації (хоча, інститути, які здібні це зробити, і мають цим займатись існують - просто бездіють)
Мене вражає повна алогічність дій виробників. Коли вони заміняють звичайні продукти на ГМО, то кажуть, що це для нашої ж користі - товар довше зберігається, має більше "позитивних" якостей, а як тільки справа доходить до перевірок, чомусь ці аргументи зникають, і з'являються інші - "та це ж і не модифікація ніяка - ось так вже і росте в природі.. згідно законодавства України"
Министерство экономики инициировало отмену маркировки продукции, не содержащей генетически модифицированных организмов. Соответствующий законопроект №6001-1 был внесен министерством на рассмотрение правительства. Аргументируя позицию ведомства, министр экономики Богдан Данилишин заявил, что обязательная маркировка продуктов отметкой "Без ГМО", установленная законом №1778-VI от 17 декабря 2009 года, "не соответствует европейским стандартам и вынуждает предпринимателей проводить и оплачивать лабораторную проверку даже тех продуктов, которые теоретически не могут содержать ГМО".
...
Ось так і живемо... Цікаво, скільки коштує юрідичне визнання хоча б одного ГМО та занесення його в реєстр? І де взагалі цим можна зайнятись?
Нещодавно тримав в руках пакунок кетчупу торгівельної марки "******" - з яскравою наклейкою "Без ГМО", а в складі один з перших компонентів - "модифікований крохмаль". А потім пачку чіпсів іншої відомої ТМ.. теж "Без ГМО", але з модифікованою картоплею... Крім мене мало хто взагалі читає... вірять рекламі, малюнкам на упаковці, наклейкам, законодавству... Ну то продовжуйте вірити, любі друзі... Тільки не замислюйтесь, чому все так відбувається, а то складно буде залишатись в спокої.
Так що, ніхто не знає, де і ким реєструються ГМО? Я б пішов, зареєстрував парочку...
