хочу сюди!
 

Маруся

35 років, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-40 років

Замітки з міткою «мнение»

"Не бывает плохой рекламы, пока там упомянута моя фамилия"

     Все ожидали от нового президента США действий – одни со страхом, другие с восхищением. Но и его противники, и его сторонники были уверены: Трамп вступит в должность – и вот тут "оно и начнется". Однако, становится все более непонятным что, собственно, он собирается предпринимать, и собирается ли вообще. 
     Трамп собирался разгромить ИГИЛ. Но это хотят сделать абсолютно все цивилизованные страны мира. Что Трамп конкретно собирается сделать, чем его планы отличаются от того, что делалось ранее? Замечательные стратегические ходы – исключительно плод воображения журналистов и экспертов. Сам новый президент по этому поводу говорил только то, что он "обязательно покончит с ИГИЛ".
     Возьмем скандал с беженцами. Выяснилось, что Трамп просто дал ход старой, разработанной еще при Обаме в 2011 году программе, которая была положена в "долгий ящик" – он просто вытащил ее и подписал. И опять-таки, нет никакой конкретики по механизму реализации этой программы. Трамп говорит, что "спецслужбам надо лучше проверять беженцев". Но американская система проверки потенциальных иммигрантов из "проблемных регионов" и так считается лучшей в мире.
     Трамп начал вывод США из Транстихоокеанского партнерства, а дальше что? На каких принципах отныне будет строиться торговля и отношения США с Японией, Южной Кореей, Австралией, Китаем? И снова нет ответа.
     И на десерт - дорогая сердцу нового президента стена на американо-мексиканской границе, которую он неоднократно и торжественно обещал воздвигнуть. Но стена давно уже существует – начали строить ее еще при Клинтоне, продолжили при Буше-младшем. Сейчас она покрывает более трети границы в тех местах, в которых существует вероятность нелегальной иммиграции и это весьма внушительное сооружение. Но нелегальную иммиграцию вся эта мощь предотвращает слабо - большая часть переходов сейчас происходит в горах или пустыне, где воздвигнуть эффективные заграждения практически невозможно. 
     И так во всем. Если трезво посмотреть на действия нового президента, то можно с уверенность сказать, что Трамп – гений скандального пиара. Вся его карьера строилась на том, что он умел привлекать к себе внимание, помня один из базовых принципов американской рекламы и карьерного продвижения: "Не бывает плохой рекламы, пока там упомянута моя фамилия". 
     Ожидания и опасения вокруг новой фигуры в Белом доме раздуты до предела. Противники ожидают от него чуть ли не разрушения США, сторонники – политических чудес и небывалых успехов. Возможно, и тех, и других ждет разочарование. 
(Авраам Шмулевич, раввин, Израиль)     

Постепенно уничтожаются слишком много знающие …



… "лидеры Донбасса", как опасные свидетели, причем уже открытой стрельбой из гранатометов в городе (так, во всяком случае, считает один из бывших лидеров "ДНР" Игорь Стрелков на своей странице "ВКонтакте")

     И СБУ тут ни при чем, военного смысла в стрельбе по лидеру ОПГ никакого - его показания в суде были бы в миллион раз ценнее, чем труп "героя". Это "кураторы" свои следы подчищают.

     Самое же интересное, что такое развитие событий было сразу предопределено, причём, независимо от успешности "операции "Новороссия". Опасных свидетелей в любом случае "зачистили" бы, и не понимать этого, соглашаясь занимать посты в "ДНР"/"ЛНР",  могли только люди интеллектуально не слишком обременённые.

(Илья Вайцман, российский журналист)

Назвать вещи своими именами и поставить все точки над I ...

     

     Речь о введении военного положения в Украине. Что оно дает? Нужно ли оно Украине? 

     Прежде всего, оно прекратит дальнейшие спекуляции России на двусмысленности в этом вопросе, а всему миру даст понять, что у нас происходит на самом деле. 
     Также подключит больше международных рычагов воздействия на Российскую Федерацию как на страну-агрессора. Начиная, например, с того, что согласно Женевской конвенции, оккупированная сторона должна полностью финансироваться оккупантом и заканчивая тем, что Организация Объединенных Наций в этом случае будет обязана официально воздействовать на Российскую Федерацию как на страну агрессора.
     Среди преимуществ: возможность придать статус оккупированным территориям и получить себе статус жертвы оккупанта. После этого начнется настоящая борьба: например, ООН может наложить эмбарго на продажу российской нефти в мире. Представляете, что это будет значить для России?! Наверняка, после этого Кремль пойдет на все условия, которые выдвигаются в переговорах украинской стороной.
     Кроме того, Украина сможет дать статус военнопленных всем тем, кто удерживается террористами, а это даст комитету Красного Креста возможность обеспечить наших пленных нормальным содержанием и заняться вопросом их освобождения. И это уже будет на официальном международном уровне. Даже в плане военной помощи военное положение дает нам возможность получения неограниченного количества технической помощи и оружия, а также финансовой помощи как стране, пострадавшей от агрессии России.
     В Верховной раде есть группа депутатов (число которых постепенно увеличивается), которые здраво оценивают обстановку на Донбассе и прекрасно понимают, какие большие преимущества нам даст введение военного положения.
(Олег Жданов, военный эксперт)    

"Она как бы есть. Но ее как бы нет" (с)

Набрёл на хорошую и объективную статью об повышении минималки и последствиях;
"
Минималка в 3200. Она как бы есть. Но ее как бы нет
Работников переводят на полставки, чтобы не платить увеличенную минимальную зарплату, а некоторые получают теперь даже меньше, чем до повышения
Галина Студенникова 10:15, 2 февраля 2017
Фото: vol-innov.com.ua

Магические 3 тысячи 200 гривен, до которых подняли минимальную зарплату с 1 января, как показал опыт января, упадут в карман далеко не всем украинцам, которым они положены. Как на практике выплачивают "минималку" и к чему привело это повышение, разбиралась "Страна". 

На руки - 2576 грн

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман утверждает, что с начала года 4 млн украинцев получили повышение минимальной заработной платы. Из них - 1,55 млн - в бюджетной сфере, а остальные - в реальном секторе экономики. 

Однако, еще до принятия бюджетообразующих законов, суливших это повышение, вице-премьер Павел Розенко признавал - больше чем четверть от этой суммы пойдет на налоги. Но сказано это было достаточно тихо, а потому многие не услышали, а потому думали, что зарплату они получат именно 3200.

В реальности же, эта сумма оказалась "грязными", и на руки люди получают, за вычетом подоходного налога и военного сбора, 2576 гривен.

Способы срезать зарплату

Впрочем, это еще полбеды. Зачастую даже 2576 гривен люди не видят.

Главная проблема - у бюджетных организаций. Они, с одной стороны, вынуждены увеличивать зарплаты до нового уровня минималки. С другой стороны - общий бюджет им не увеличили (или увеличили незначительно). А помимо роста зарплатного фонда и у них еще и возрастают расходы на коммунальные услуги (которые в ряде случаев должны покрывать местные бюджеты, где денег нет).

Ситуация усугубляется еще и тем, что значительное повышение зарплат произошло только у самых малооплачиваемых работников. Зарплаты же прочих бюджетников привязаны к ставке первого разряда, которая сейчас составляет не 3200, а 1600 гривен. И, соответственно, рост у них произошел незначительный, что привело к тотальной уравниловке в зарплатах.

В такой ситуации руководители организаций прибегают к нескольким способам сэкономить.

Самый распространенный - перевод на неполную ставку. 

"У нас в больнице собрали нас и сказали, что денег на ЗП нет. Поэтому, чтобы избежать уравниловки - так как сейчас оклад у молодого врача и у санитарки одинаковый... будут переводить младший медперсонал, санитаров, прачку, дворника на 0,5 ставки. Но работать мы должны как и раньше на ставку. А платить будут 1600 гривен. Если кому не нравится - с вещами на выход. Если будете жаловаться-так у нас все на полставки работают, а то что вы задерживаетесь типа ваше личное желание," - жалуется молодой врач из Житомира Марина. 

Экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко в комментарии "Стране" говорит - с 1 января директора бюджетных предприятий оказались один на один с проблемой - как повысить минимальную зарплату и при этом втиснуться в зарплатный фонд, который остался неизменным. 

"В январе людей массово отправили в отпуска, всеми способами пытаются вписать новую минзарплату в старый бюджет, так как зарплатный фонд остается неизменным - приходится сокращать штат работников, переводить сотрудников на половину или даже четверть ставки", - говорит он. 

Еще один способ - урезание надбавок к окладу.

"За декабрь получила зарплату 2990 грн, в январе 1626 и 950 - итого 2576 грн - это меньше, чем до повышения", - жалуется "Стране" методист сумского вуза Наталия.

Девушка не одинока в своей проблеме - сотни форумов пестрят комментариями, что бюджетники стали получать гораздо меньше, чем до повышения минимальной зарплаты. 

Причину такого парадокса президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко поясняет "Стране" принятыми изменениями к законодательству.

"Все очень просто - депутаты, когда принимали бюджетообразующие законы, убрали часть надбавок и теперь у многих есть только голая зарплата 3200 гривен минус налоги - вот и выходим на сумму 2576 грн - говорит Охрименко. - Формально увеличение произошло - те люди, которые получали 1600, сейчас имеют почти на тысячу больше. Но появилась другая проблема - уравниловка зарплат".

Это уже вызывает раздражение у людей.

"У нас тоже думают как быть, - пишет "Стране" научный сотрудник одного из киевских институтов. - За январь старший научный сотрудник получил зп на 200 грн больше чем уборщица. Руководство думает переводить уборщицу на пол ставки, а муж хочет идти дворником, говорит, зачем сидеть сутками над диссером и опытами, если два часа снег покидал и деньги те же".

Розенко говорит, что никаких оснований переводит работников на полставки нет

Впрочем, в правительстве говорят, что ситуация далеко не такая критическая. 

Вице-премьер-министр Павел Розенко подчеркнул, что никаких оснований для перевода работников как бюджетной, так и не бюджетной сферы на сегодня нет.

"Я обращаюсь ко всем руководителям местных органов власти – не допустить перевода работников на неполные ставки! Никаких оснований для шагов по переводу работников бюджетной сферы, так и небюджетной сферы на сегодня нет. Ведь только в Государственном бюджете Украины на 2017 год мы дополнительно предусмотрели на оплату труда в бюджетной сфере 40 млрд грн", – подчеркнул Розенко и призвал представителей органов местной власти привлекать для оплаты труда работников бюджетной сферы и средства местных бюджетов.

Частный бизнес тоже экономит

В частном секторе экономики ситуация неоднозначная. Крупные предприятия, как показывает практика, выплачивают "минималку" в полном объеме, не прибегая к переводу на полставки. В мелком и среднем бизнесе, где распространена выплата зарплат в конвертах, при которой официально человек получает оклад в размере минимальной зп, поступают по-разному.

Часть предпринимателей уже сказала своим работникам оформляться на полставки или вообще увольняться и работать полностью нелегально. Другая - выплачивает минималку в увеличенном размере, уменьшив на соответствующую сумму зарплату в конверте. Руководители опасаются проверок, если будут слишком явно пытаться минимизировать официальный зарплатный фонд - через увольнения или переводы на полставки. Для инспекции труда это будет сигналом к тому, чтобы прийти в гости на предприятие." (с)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник: https://strana.ua/articles/analysis/53439-minimalka.html

Есть и такое мнение, или Российский военный эксперт о Донбассе

     Чтобы на Донбассе что-то кардинально поменялось власть должна поменяться или в Москве, или в Киеве. Или и там, и там. 
     Российские стратегические цели по Украине не изменились, России неприемлема любая форма интеграции Украины с Западом, с любыми западными структурами. И танковую армию на Донбассе Россия рассматривает как гарантию того, что этого не произойдет.
     В России есть надежда, что Украина сама развалится, поэтому необязательно там проводить полномасштабные военные действия. Хотя и они не исключены. Но ожидать, что Россия вообще уйдет из Донбасса и предоставит Украине свободу действий, это пока бессмысленные надежды.
     В случае, если в Киеве произойдет такая смена власти, что при этом она признает Крым частью России, разорвет соглашение об ассоциации с ЕС, подтвердит нейтральный статус Украины, войдет в близкие отношения с Москвой, то да, тогда возможны движения хотя бы по какой-то формальной реинтеграции, но и в этом случае Донбасс все равно останется де-факто под российским кураторством. Авакова туда не пустят – это точно. Так что у меня основательного оптимизма по Донбассу пока нет. 
(Павел Фельгенгауэр, российский военный обозреватель и аналитик)

Ніна Матвієнко: є груповий секс, а це групова... банда!..

     Щоб українські депутати посприяли швидкому вирішенню конфлікту на сході країни, відчули весь біль жителів окупованих територій та учасників війни, вони повинні проводити відпустку не на курортах, а на Донбасі. Два тижні "канікул" Верховної Ради тоді, коли на сході країні триває війна, - це ніщо інше, як блюзнірство.

     Бал серед чуми, так? Ну, хай вiдпочивають. Правда, я порадила б їм їхати у вiдпустку не за кордон, звiдки людського горя не видно, а на Донеччину чи Луганщину. Тобто "туди", у "тi" мiсця. Щоб вiдбувся такий собi стрес у їхнiх головах... Полiтики ж займаються не вирiшенням проблем, а блудослiв'ям. Натомiсть дiм горить.     

     Навіть під час війни ситуація з народними обранцями не змінилася: вони продовжують красти гроші, які надають Україні для вирішення військового конфлікту та покращення економічної ситуації. Вони осоромили нас на весь свiт i соромлять далi. Українi дають грошi, iнвестицiї, допомогу, але потiм це все кудись дiвається. Вони ж лише розводять руками... Усi крадуть i вже не знають, куди тi грошi сховати! Знаєте, є груповий секс (смiється), а це така групова... Ба-а-а-а-нда! Так, це банда, яка сьогоднi знищує народ i прикривається тiльки словами, вишиванками, реформами. Знову ж таки - блудослiв'ям.

     Розкрадання державних коштів та фінансової допомоги призвело до того, що депутати "шикують", а простим українцям не вистачає грошей на найнеобхідніше. Я вже не можу дивитися на їхнi обличчя. Ви гляньте, якi холки вони повiдгодовували в ресторанах. Ще не наїлися, їм досi мало... А в людей навiть на лiки не вистачає грошей (чесно кажучи, у мене також iнколи нема навiть на найнеобхiднiше). Завтра якась бабуся не заплатить за комунальнi послуги, то в неї квартиру заберуть та виженуть на вулицю. Як собаку... Кажу, нинi нас знищують як нацiю. Наша ж влада. I треба не мовчати, а бодай "вiдгавкуватися".

(Ніна Матвієнко, українська співачка, Народна артистка України, Герой України)  
 

Шанс на успех!.. Станет ли теоретически возможное реальностью?

  О возможном шансе для Украины опубликовал свою статью в Обозревателе Владимир Дубровский, эксперт Реанимационного пакета реформ. Может, действительно, «не всё так плохо в нашем королевстве»?..  Не всё так безнадёжно, как иногда кажется?..  Удастся ли Украине перепрыгнуть через индустриализацию сразу в постиндустриализацию?.. Далее суть этой публикации.


     Украина, в которой доходы населения сравнимы с китайскими, может застрять в ловушке стран среднего дохода с аграрно-сырьевой специализацией. Но конкурентный анализ не исключает и другую возможность — страна может перепрыгнуть индустриальную фазу, как это сделала Италия.

     Наша страна имеет весьма своеобразную конфигурацию конкурентных преимуществ, которая не могла сформироваться естественным путем и отражает наследие советского периода. Теория Майкла Портера выделяет три основных стадии развития: ресурсная, на которой страны конкурируют природными богатствами и дешевой рабочей силой; инвестиционная, где решающим фактором становится эффективность рынков (это, в большинстве случаев – этап индустриализации); и инновационная, где важнее всего образование и изобретательность.

     Украина, будучи по своему доходу на душу населения и структуре экспорта преимущественно ресурсной страной, одновременно показывает наилучшие результаты именно в третьей, инновационной, категории. А наихудшие оценки у нас по рыночным институциям и эффективности рынков. Это означает, что, как ни парадоксально, предпосылок стать успешной индустриальной страной у нас меньше, чем стать постиндустриальной".

     Тот же результат получается, если подойти с другой стороны. Чтобы быть успешной, экономическая модель должна опираться на фундаментальные свойства нации, прежде всего, культуру — это главный урок, который стоит вынести из успешного опыта стран Восточной Азии.

     Культурно украинцы больше склонны к индивидуальной или сетевой творческой работе, характерной для постиндустриальных производств, чем к иерархическим структурам и технологической дисциплине, которые характерны для индустриальной эпохи. Эти свойства имеют глубокие исторические корни и вряд ли могут быть (и должны быть) быстро преодолены, даже если ставить такую задачу. Элвин Тоффлер предсказывал, что некоторым доиндустриальным обществам, возможно, будет легче реформироваться сразу в постиндустриальные. Первым примером стала Италия. Во многом похожая на нее Украина имеет хороший шанс повторить успех.

О советах президентского советника …

     Меня тут часто упрекают в русофобии.  Да, по отношению к тому обществу, которое посылает добровольцев на Донбасс и аплодирует аннексии Крыма, я настроен откровенно враждебно. Лживая, агрессивная и откровенно нацистская страна.

     Почему нацистская? Объясняю цитатами из перспективных планов россиянина, советника президента России Михаила Хазина:

 

«Часть населения Украины должна быть уничтожена, в восточных и южных областях нужно полностью ликвидировать украинскую культуру, а западные регионы - передать Польше. После этого необходимо провести пропаганду среди населения, а тех, на кого она не действует, ликвидировать».

     Кроме того, экономист Хазин предложил расчленить Украину: юго-восточные области необходимо присоединить к Российской Федерации и запретить там любое употребление украинского языка или культуры:

     "Картина должна быть следующей. "Новороссия", то есть вся территория от Харькова до Одесской области. Это может быть Запорожская, Днепропетровская, в общем, все. "Новороссия" должна войти в Россию областями с полной денацификацией, деукраинизацией. С полным запретом использования украинского шрифта, украинских текстов, передач на украинском языке, преподавания на украинском. Короче говоря – полностью. А Киев и северная часть Украины от Сум до Киева, Чернигов и так далее должны стать аграрным государством".

     Ничего не напоминает? Нацизм чистой воды! Когда я слышу это, то понимаю, что у моей страны серьезные проблемы - у нее сумасшедший сосед. Я бы не верил всем этим советникам Хазиным, но на Чонгаре теперь наглядное пособие для тех, кто не верил в возможность прямой вооруженной аннексии Крыма. А на 200 километров восточнее меня доказательство того, что в условиях русского мира лучше всего получается война. Поэтому, я на всякий случай поверю Хазину и предупрежу всех остальных.

     До тех пор, пока в России возможно свободно, с высоких трибун озвучивать подобные нацистские взгляды, предлагать ликвидацию соседней страны, ее культуры и языка, как инструмент к достижению экономических и геополитических целей, Россия должна быть определена, как враг N1. Политику Украины надо строить, опираясь на военную доктрину - враг у ворот. И не иначе. Потому, что иначе мы рискуем просто перестать существовать. Точка.

(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен)

Ничего личного, только работа?.. Что скажете?..

     Зацепила меня эта статья Айдера. Сама собой возникает мысль о том, что самой патриотичной нацией среди считающих Украину своей страной, может оказаться ... не украинская. Вы слышали когда-нибудь, чтобы из воюющей Украины поехал работать в Россию татарин? По материальным соображениям? Вот и я - нет. А украинец?.. Ваши мысли?.. Выкладываю эту статью практически полностью, без сокращений.


       "А тут Путин не солгал. Примерно 3 млн граждан Украины... нет, скажу так, 3 млн людей с украинскими паспортами, живут и работают в РФ.
     Это 3 млн беспринципных людей, без каких-либо угрызений совести живущих в стране-агрессоре, когда их сограждан убивают и сажают.
     Это 3 млн потенциальных украинских "шпионов", "террористов" etc, хотя эти 3 млн не способны это понять, пока не придут за ними.
     Это 3 млн людей, среди которых сотни тысяч мужчин, потенциальных защитников Украины в случае войны, сделавших другой выбор.
     И, кстати, если вы думаете, что все 3 млн — это "несчастный рабочий класс, которому просто нечего есть", то вы ошибаетесь. Это и сотни тысяч "белых воротничков", просто выбравших более теплое финансово место. Некоторые украинские компании за 3 года войны перевели из Киева в Москву целые офисы. И люди, украинцы, поехали. Працюють і тут і там. Во время войны.
     Теперь они приезжают в Киев на праздники. Вот сейчас приедут. Погуляют с родными и друзьями — и обратно в Москву. Ничего личного, просто работа, бизнес".
(Айдер Муждабаев, журналист)  

Репост для думаючої аудиторії ...


        Боротьба з корупцією, це як субсидії для компенсації завищених тарифів. Проблема не вирішується, причини не усуваються, зате можна постійно бути в процесі "боротьби".

     Єдині реальні ліки від корупції - реіндустріалізація та розвиток власної економіки. Працюють виробництва - працюють люди. Працюють - заробляють. Заробляють - стають вільнішими, більше поважають себе і вимагають цього від інших. Стають багатшими - вимагають від влади якісних інституцій.

     Бідні люди ніколи не бувають замовниками витончених та ефективних соціальних інститутів. А система без замовника - приречена на занепад. Це тільки питання часу.

     Настворювали нових антикорупційних інституцій - НАБУ, НАЗК, Нацагентство з виявлення, розшуку та управління корупційними активами... а інститутів економічного розвитку - зась. Тільки прямих видатків на антикорупційні органи в Держбюджеті-2017 заклали 1,5 млрд грн (і це без ГПУ, МВС, СБУ), невідомо скільки ще грантами додатково дофінансують "головне питання країни". А на експортно-кредитне агентство, підтримку малого бізнесу та розвиток промисловості - коштів знов немає. Співпадіння?

     А може їм взагалі не потрібен економічний розвиток? Може їм потрібна вічна імітація боротьби з корупцією в хронічно бідній і залежній країні, якій ця корупція іманентна? Показове лікування симптомів замість усування причин хвороби?

     З такою економічною політикою влади "антикорупціонер" скоро стане самою стабільною професією в країні. Може це такий план боротьби з безробіттям та переходу до "постіндустріальної" економіки?

P.S. Прошу репост для думаючої аудиторії.

(Віктор Галасюк, голова Комітету ВР з питань промислової політики та підприємництва)