Вообще, у Петро Ляксеича есть особенность – обращаться к кому-либо через телевизор или свою страницу в «Фейсбуке». До этого он уже передал Трампу, чтоб тот передал Путину при встрече в Аргентине, чтоб тот убрал войска из Украины. Вы правильно сделали, если задумались, как же это выглядело со стороны – ибо такого не было в реальности. Естественно, Петро Ляксеич, обращался не к Трампу, а к ведущему еще одного телеканала.
Ну да ладно – опустим сию забавную подробность и вернемся к самим словам. Как говорится – слова не мальчика, но мужа! Думаю, не только я после этих слов замер в ожидании...
В ожидании чего?
Да всего, что связано с состоянием «война» – разрыв отношений, торговых и экономических связей, боевые действия, мобилизация. А зря – это можно было понять еще после появления термина «российско-украинская война», произнесенного Порошенко в 2014 году.
Но, возможно, тогда была «неявная» и «гибридная» агрессия – поэтому никаких соответствующих мер и не было принято? Сейчас же, по словам Президента, «ваши (российские) регулярные войска под российским флагом совершили нападение на украинское военное судно в международных водах» – а это уже совсем другое дело, и требует не «гибридного», а соответствующего ответа! Так ведь, пан Порошенко?
Но если соответствующих действий вслед за словами нет, то заявление словно повисает в воздухе, оборванное на полуслове. Так и хочется сказать: «Ну, Петро Ляксеич, война – иии? Что нам дальше-то делать, что Вы нам сообщить этим хотели? Про российско-украинскую войну мы уже в курсе, пятый год как... Так что нового-то?»
А может, мы просто не понимаем, что это на самом деле обращение к России? Призыв, так сказать, к активным действиям?
Но Москва просто игнорирует...
В общем, подождав пару суток, я, как и большинство наших граждан, поняли, что опять «Ничего нового – расходимся»... Знаете, в такие моменты в голове начинает крутиться песня Бориса Гребенщикова «Нас с тобою нае...» Обманули, короче.
К тому моменту, как я уже было дописывал сию статью, нашему Верховному Командованию (соблюдаем терминологию военного положения!) таки удалось совершить «действие» – наверное, в соответствии со словами Президента.
Так, Кабмин (Ставка) одобрил проект закона, предусматривающего отмену ограничений на продажу, аренду и концессию предприятий военно-промышленного комплекса. Причем законопроект был принят без предварительного обсуждения – видимо, по законам военного времени.
Чтоб вы поняли всю гениальность этого хода – почти сразу после заявления Петра Ляксеича о войне Кабмин разрешает покупать и продавать объекты ВПК кому угодно, в том числе иностранцам. Так ведь и Россия – иностранное государство! Представляете, как они оху в какой ступор они впадут, если мы ИМ предложим, например, купить заводы «Мотор-Сича» или «Южмаша»??? Да еще по скидке!
Ведь правильно было сказано: «Они думали, что поставят нас в тупик своими вопросами, но не думали, что мы загоним их в ступор своими ответами!»

P.S. Кстати, Турчинов таки объявил, при каких условиях будет отменено военное положение – «Отсутствие угрозы полномасштабного вторжения в Украину российских военных».
Судя по всему, военное положение у нас будет бесконечным. Может, потом даже фильм снимут – «Украина: война бесконечности».

Но мы недооценили способности «народных избранников» с Грушевского!
Первое, что повергло всех, в том числе и мировое сообщество, в изумление – введение военного положения. Самый сильный удар тут пришелся, пожалуй, на официальную повестку о «российско-украинской войне». Получилось, что все происходящее до 25 ноября в течение пяти лет – это все было НЕ явная агрессия! Но как тогда можно было в принципе говорить о войне между Россией и Украиной? МинСтец и его подопечные оказались под «огнем» как украинских патриотов, так и российских троллей, и начали судорожно выдавать чуть ли не киселевскую пропаганду, оправдывая тезис, который по своему «далекому» уму выдал СНБО в связи с введением военного положения: «Это первый случай открытой агрессии регулярных российских подразделений под российским флагом против наших военнослужащих». И обратились в прах «200 тысяч российских военнослужащих с 700 танками на Донбассе», «прямое вмешательство российской армии под Иловайском», а вместе с ними «бригады российского спецназа, штурмовавшие ДАП» и «обстрелы украинских пограничников российскими РСЗО через границу»! А паспорта и военные билеты, шевроны и военнопленные, терабайты скринов и видеодоказательств от волонтеров!.. А тут – протаранили катер – и вот вам военное положение! Слово «изумление» тут звучит слишком мягко и цензурно.
Второе, что удивило чуть меньше, – это «особенности» военного положения. Прежде всего, оно не подразумевает разрыв торговых и дипломатических связей с агрессором, затем – не подразумевает наступательных действий и всеобщую мобилизацию населения. Зато вводит ряд ограничений на конституционные права и свободы украинских граждан, а также отменяет выборы. Интересный момент, но если посмотреть на карту областей, в которых введено военное положение, то она соответствует областям, где в 2014 году у Порошенко была меньшая поддержка, чем во всей стране. Кто-то возразит – это те регионы, которые граничат с Россией и Приднестровьем! Но, пардон, каким местом Николаевская область тогда попала в этот список?

Вопросов полно, а ответов мало…

Что характерно, не появилось ни одного стихийного батальона добровольцев, рвущихся на фронт вне очереди, как и очередей у военкоматов. Видимо, боевой дух у нашего населения не столь высокий, как у «народных избранников».
А что в мире? Там, как я уже говорил в начале, маячил хоть и не большой, но все же шанс победить Россию в информационном поле. Однако тут наше руководство действительно наломало еще больше дров, чем при инструктаже той злополучной корабельной группировки.
Министерство юстиции от имени Кабмина обратилось в ЕСПЧ с просьбой обеспечить освобождение захваченных моряков. Вроде бы все правильно, но только вдумайтесь в формулировку! Так, глава минюста сообщил: «Мы обратились от имени правительства к ЕСПЧ с требованием применить 39-е правило – это немедленное решение об освобождении незаконно захваченных украинских граждан на территории РФ». НА ТЕРРИТОРИИ РФ. А наш МИД пока бьется, доказывая, что Крым – это Украина и захват поэтому был в нейтральных водах… Но в ЕСПЧ подали – захваченных на территории РФ, что уже ведет к разбирательству, как украинские граждане оказались в территориальных водах РФ – а далее все идет по российской версии инцидента. Кроме того, согласно самой конвенции по военнопленным, они могут быть возвращены лишь после заключения примирения между воюющими сторонами, в данной ситуации – между Киевом и Москвой, которые официально даже не находятся в состоянии войны…


Однако даже при таком раскладе у нас оставался верный союзник – Западные СМИ. Но… Их молчание лучше всего объяснил председатель парламента Словакии: «Украина уже обманула нас с убийством журналиста…»
Вот такие вот итоги и первые последствия инцидента в Керченском проливе. И они совсем не радостные.

Однако об этой стороне событий в Керченском проливе, менее чем по истечении суток, написано уже множество статей и аналитики, в соцсетях стоит шум, который не утихнет, как минимум, неделю. Я же хотел бы рассмотреть смысловую и политическую составляющую инцидента, ибо она гораздо интереснее.
Для начала можно с уверенностью сказать: произошедшее – это результат столкновения виртуального мира, в котором обитает украинский истеблишмент, с миром реальным. В первом мире – мире бумаг, резолюций, «временно оккупированных территорий», словесных одобрений и поддержек от ЕС и США – наши ВМСУ могут спокойно ходить по Керченскому проливу, ведь Крым же – это Украина. Во втором мире – реальном – наши корабли встречают российские пограничники под прикрытием флотской группировки и штурмовых вертолетов, вылетающих с территории Крыма, который – российский. Исход столкновения между этими двумя мирами стоил нам трети всей группировки в Азовском море и, скорее всего в дальнейшем, закрытием Керченского пролива для ВМСУ.
Итак, смысловая составляющая инцидента такова, что мир реальный по определению сильнее мира виртуального. Но не спешите объявлять ганебну зраду! Она, хоть и присутствует, но не носит тотальный характер, и вот почему.
Переходя к разбору политической составляющей инцидента, хочется вспомнить один из главных принципов Римского права – «Cui prodest?» (Кому выгодно?). Для ответа на этот вопрос вкратце рассмотрим итоги – кто что получил.
Россия, для которой произошедшее по своим масштабам было чем-то вроде перехвата контрабандистов (ибо справились дежурной сменой пограничников), которая не получила ничего, кроме трех наших арестованных кораблей, требующих ремонта? И их экипажей, которые скоро будут отпущены? Если кто-то скажет, что ТЕПЕРЬ россияне могут перекрывать Керченский пролив, то отвечу – они могли и могут это делать всегда, так как в российском правовом поле пролив – это территориальные воды России, которые МОЖНО перекрывать по своему усмотрению. Так что выгода для Москвы сомнительна.
У нас, хоть в военном плане мы и потерпели фиаско, Президент и СНБО вводят военное положение. Суть положения немного странная, ибо мобилизация не объявляется, к наступательным действиям не готовимся. В общем, все по-прежнему, но… Но при этом, как и принято в условиях военного времени, Президент и СНБО получают исключительные полномочия, все оппозиционные ВЛАСТЯМ митинги и собрания автоматически записываются в пособничество врагу (в том числе протесты из-за тарифов или отопления), любой невыгодный для населения законопроект теперь может быть введен под соусом «в условиях военного положения». Про рост цензуры со стороны государства и говорить не приходится. Но самое главное – это приостановка грядущих выборов до отмены военного положения, которое, напомню, вводит и отменяет действующий Президент и СНБО.
Так «Кому выгодно»?
Думаю, ответ очевиден.
А то, что было в проливе – это лишь «буря в стакане» с точки зрения военной составляющей.

Президент Украины Петр Порошенко подписал новый закон «О правовом режиме военного положения», который был принят Верховной Радой Украины 12 мая. Начало закона не таит в себе никаких тайн. Действительно военное положение вводится Президентом Украины путем принятия соответствующего Указа, за который впоследствии голосует Парламент. Однако, чем дальше вчитываешься, тем становится интереснее. Итак, попробую вам осветить, что нас ждет в ближайшем будущем. По сравнению с первоначальной версией закона в него внесено несколько изменений, из которых для простых граждан имеет значение только одно: между первым и вторым чтением к запрету забастовок добавились запреты на все массовые собрания и акции. Ни одно из уже существовавших в проекте ограничений прав граждан депутаты из него не убрали. (Еще бы, кто бы сомневался, как ограничивать, так они первые). Для граждан, не задействованных в сферах обороны и обеспечения жизнедеятельности населения, вводится трудовая повинность — их по усмотрению власти смогут использовать для общественно-полезных работ (дожились, недалеко ушли от крепостного права); при этом за подпавшими под повинность сохраняется рабочее место, но не зарплата. Для военных нужд государство получит право принудительно отчуждать имущество любых предприятий, организаций и граждан, а также вводить квартирную повинность для размещения силовиков. Хочу отметить, в последнее время хунта активно пытается избавиться от советского прошлого, а никому не напоминает подобная схема систему раскулачивания? Лично для меня, методы те же, только подается под другим соусом «патриотизма». Власть получит право ограничивать свободу передвижения людей и транспорта (а военнообязанным — запрещать смену места жительства), регулировать по собственному усмотрению работу СМИ, изымать в случае необходимости у предприятий и граждан видео- и аудиоаппаратуру, компьютеры и средства связи, запрещать торговлю алкоголем http://stranavstrech.ru/groups/glas-naroda-6148/podvodnie-kamni-novogo-zakona-o-voennom-polojenii/ . Одновременно военные администрации, введенные в отдельных населенных пунктах, получат право формировать местные бюджеты, распоряжаться учреждениями образования, медицины и культуры, а также прибылью предприятий коммунальной собственности. Отдельного внимания заслуживает статья закона, предусматривающая интернирование, т.е. принудительно селить граждан иностранного государства, которое осуществляет агрессию. Не напоминает ли вам – это времена концлагерей. Фашизм поистине процветает в Украине. Интересно, зачем было разрабатывать новый закон, ведь уже существует аналогичный Закон «О правовом режиме военного положения» 2000 года. Возможно, это связано с тем, что в новом Законе добавлена норма о невозможности ограничения полномочий Президента в условиях военного положения. Действительно Глава государства печется о гарантиях своего правления и пребывания на должности как можно дольше даже в такие тяжелые времена. Вот так, друзья, чем дальше, тем веселее… «Подводные камни» нового закона о военном положении, сообщество: ГЛАС НАРОДА © http://stranavstrech.ru/groups/glas-naroda-6148/podvodnie-kamni-novogo-zakona-o-voennom-polojenii/

 Из добровольческих батальонов создадут единое силовое подразделение

и 

Все украинцы будут вынуждены пройти двухмесячный "курс молодого бойца"

Первая новость говорит о том что второй этап революции или если кому то больше нравятся термины бунт и переворот подходит к концу. А именно, второй этап -- это иностранная интервенция. Это не значит что российские войска уйдут или лугандон будет побеждён или станет победителем. Просто законсервировать всё как есть устраивает все стороны, ну кроме простых граждан. 

Третий этап -- это военные, не обязательно армия, а организованные люди с оружием в руках и волей к победе берут власть в свои руки. 

Будет порядок. Порядок будет военный. Это не значит что будет хорошо, или лучше чем сей час, или хуже. Это значит что будут понятные и простые для всех правила жизни. Я намеренно не сказал что они будут справедливыми.

 А последняя новость говорит о том  что  военные хотят знать сколько у них есть людских ресурсов и какого качества. И ещё готовится механизм насильственной мобилизации.

 Да и ещё -- депутатской неприкосновенности фактически уже нет. И подготовка к выборам и сами выборы -- не более чем соц-опрос.