Тут часто писали что общество наше глубоко нездорово и нуждается в преобразованиях. Что надо победить коррупцию и перестроить госаппарат. Восстановить демократию. Навести элементарный порядок.

    Я вам скажу – не будет этого в рамках сложившейся системы. Потому что люди, имеющие реальные рычаги власти, влияние на ситуацию полностью довольны сложившимся положением вещей.

В среде украинских кланов выработан механизм сдержек и компромиссов – если российская «братва» предпочитает «валить» конкурентов, то украинцы склонны договариваться. Ворье от власти не хочет да и не может ничего изменить по существу. Ворье поменьше полностью приняло правила игры. Остальные права голоса не имеют и смирились.

    Давление «снизу», недовольство народных масс никогда, ни при каких обстоятельствах не сможет достигнуть революционной «точки кипения». Виной тут также много взаимодополняющих факторов – крайняя пассивность народа, низкий процент молодого населения в структуре общества, аполитичность ее, коррумпированность и низкое самосознание нарождающейся буржуазии, отсутствие многочисленного и сколько-нибудь организованного пролетариата, тотальное оболванивание населения через средства массовой дезинформации, и т.д. Единственная сила, имевшая некоторые шансы – украинские националисты – показала себя неспособной предложить обществу никакого четкого плана действий, кроме осквернения могил и памятников, топорной украинизации, раскола общества, не поддерживается большинством населения и, по-видимому, окончательно упустила свой исторический шанс.

       Революционные изменения, так нужные нашей умирающей стране сегодня «изнутри» практически нереальны. Верхушечные перевороты на Банковой и постоянная грызня в парламенте не в счет. Система власти стала самовоспроизводящимся, замкнутым на себя паразитом с одной только функцией – власть ради наживы.

        Единственный наш шанс вырваться из этого болота – постоянное и резкое ухудшение экономической ситуации. Нарастание кризиса по экспоненте и переход его в вооруженную фазу, что, надо сказать, крайне маловероятно. Власть предержащие сами сознают насколько опасна для них такая ситуация и пойдут на это в самом крайнем случае. Даже на возможный раздел страны – по сути на сферы влияния – они постараются пойти тихо - мирно, без опасных обострений.

      Поэтому самый вероятный сценарий по очищению нашего общества, как мне думается – вмешательство в эту порочную систему извне, нарушение сложившегося баланса. Лично я думаю что эти все деятели просто сбегут. Но если они все же решат защищаться  - народные массы надо будет мобилизовать и вооружить. И повести на новую бойню – за Украину на словах, за свои шкурные интересы на деле. И вести они с их менталитетом могут лишь от поражения к поражению, как и в мирное время. И тогда армия ДОЛЖНА осознать себя ВООРУЖЕННЫМ НАРОДОМ –творцом власти в государстве, источником настоящей Демократии – народной. И повернуть штык на 180*.

         Нам в данной ситуации, к сожалению, остается только ждать ее дальнейшего развития, т.к. и в данное время она уже практически неуправляема.

         И все же по уже приведенным причинам любой вид насильственной смены существующих порядков маловероятен. У нашего общества, как у смертельно больного раком человека на это слишком мало сил, энергии, да и желания. Поэтому – это лично мое, и надеюсь, неверное мнение –

Все будет идти своим чередом. Власть будет и далее погружаться в беспредел, народ вымирать, вырождаться, тупеть,  промышленность разваливаться, экология гибнуть, образование и медицина исчезать. А что, мы разве заслужили что-то лучшее? Скажите мне кто-нибудь?

Завязавшаяся дискуссия о существовании украинской нации в статьях «Украинской элиты нет и не будет», и в продолжение – «Существует ли украинская нация?» породила у меня ряд комментариев, которые хотел бы обрисовать ниже. На мой взгляд, Юрий Проценко несколько переусердствовал в «разделке под орех» Сергея Дзюбенко, и с водой выплескивает и ребенка.

 В общем, четвертый текст в серии нациотворчества.

Столыпин сказал как то. 

Статья Сергея Дзюбенко «Украинской элиты нет и не будет» вызвала большую дискуссию в Интернете. Мы уже публиковали материал Кецталя, который подходит к оценке перспектив украинского проекта с других позиций, чем у господина Дзюбенко. Предлагаем еще один, не менее интересный материал, относительно перспектив украинской нации.  

Я уже закидывал материал по украинским элитам

Теперь кидаю еще один, в его развитие, но с другой позиции, более оптимистичной, в котором предпринята позитивная обрисовка украинского проекта.

Следователи ГПУ не знают, что делать с уже имеющимися результатами следствия по делу об убийстве гражданина Олийныка в котором фигурирует народный депутат Украины Лозинский. Вся информация тщательно скрывается, об этом сообщает журналист Мустафа Найем в своем блоге. 

По данным Найема, все опрошенные – начальник милиции, прокурор и члены оперативной группы выезжавшей на место уже дали показания. Вчера также дал показания сам Лозинский. Следователи признаются, что такого совпадения показаний у них еще не было – все шесть человек практически дословно повторяют одну и ту же версию, - пишет он. 

На настоящий момент самое подозрительное то, что, согласно показаниям, сразу после инцидента все трое – депутат Лозинский, прокурор и начальник райотдела МВД зачем-то вернулись домой, чтобы помыться и только после этого продолжили содействие следствию. 

Между тем, у следствия уже есть результаты экспертиз, которые категорически противоречат версии, рассказанной в СМИ господином Лозинским: 

1. Погибший умер ДО того, как оказался в больнице; сейчас эту версию якобы уже подтвердил главврач больницы, который почему-то лично выезжал на место убийства. 

2. Экспертиза рук убитого на предмет следов ионов металла показала, что он НЕ держал в руках НИ нож, НИ пистолет. 

3. На месте убийства найдены две гильзы ОХОТНИЧЬЕГО ружья. 

4. На месте убийства найдено ТРИ (!) пистолета. 

5. На ампутированной ноге убитого найдено девять пулевых ранений из РАЗНОГО оружия. 


Комментарий от «Хвилі»: Любой здравомыслящий человек понимает, что три подонка убили крестьянина, причем убивали, издеваясь над ним и, как водится, плюя на все законы (писанные и неписанные). 

Товарищи в меру упитанные но невоспитанные водители, мягко едущие по жизни на крутой иномарке! Если еще раз я увижу сытое рыло , нагло поворачивающее на лево, не пропуская велосипедиста едущего прямо, вам в стекло полетит болт  (что теперь всегда вожу для такой надобности ). Тоже самое выезжающим со второстепенной дороги .

Возможно кому-то слова, вынесенные в заголовок, и взятые в качестве эпиграфа покажутся избыточно жесткими. Но это поначалу. Почему? Для ответа на этот вопрос стоит обратиться к самому понятию, причем не на абстрактно-научном, а обыденном уровне. С точки зрения обычного здравого смысла. Статья Сергея Дзюбенко, который понравился своими текстами по революции Крайтосу.

Выставляю все три части круглого стола по докладу "Украина 2015". На этот раз он был посвящен внешней политике. На круглом столе были рассмотрены актуальные внешнеполитические угрозы, сценарии развития миросистемы и т.д. 

Первая часть

Вторая часть

Третья часть

Материал, который мы представляем вниманию наших читателей, не претендует на статус лекции по стратегии или оперативному искусству для военно-учебных заведений, или на «вскрытие» планов российского Генштаба (хотя тот факт, что сценарии военной операции против Украины в Главном оперативном управлении ГШ ВС РФ есть, сомнений, конечно же, не вызывает). Просим рассматривать его исключительно как ответ на ставшие слишком многочисленными «сценарии» захвата Украины российских авторов, расплодившиеся в последнее время с подачи нашего соседа.  Засилие на русском - и украинском! - книжном рынках опусов о сценариях российско-украинской войны заставляет призадуматься. Не только о том, как противостоять этой графомании - ее уровень свидетельствует сам за себя и создает у читателей соответствующее впечатление. Часто противоположное тому, которое задумывалось авторами и вдохновителями.

Короче говоря, украинский вариант возможного сценария войны с Россией.