хочу сюди!
 

Олена

45 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 39-45 років

Джованні Джентиле

30 травня 1875 року в містечку Кастельветрано народився автор найбільш форседного мему сучасності - автор фашиської концепції Джованні Джентиле. Коли Джентиле сформував свою концепцію Гітлер виглядав ще так:


Чому девайси Джентиле і Муссоліні приписують Алоїзичу знає напевно тільки Дельфінарій. 

І уривок з праці Джовані Джентиле "Філосовські основи фашизму" для "дельфінів":

Напротив, для Фашизма Государство – всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, с Фашистской точки зрения, сама Нация является плодом разума, а не материальной предпосылкой, заданной природой. Процесс создания Нации, - говорит Фашист, - никогда не завершится; следовательно, и Государство не достигнет абсолютной формы, раз это всего лишь Нация в её конкретном, политическом выражении. Для Фашиста Государство всегда in fieri. Оно в наших руках, без изъятия; отсюда и наша самая серьёзная ответственность по отношению к нему...

Стоит коротко упомянуть о Фашистской концепции Свободы. Вождь Фашизма однажды избрал для дискуссии тему: «Сила или согласие?» И он пришёл к выводу, что два эти понятия неразделимы, что одно подразумевает другое и не может существовать независимо от него. Другими словами, власть Государства и свобода Гражданина составляют неразрывный круг, где власть предполагает свободу, а свобода – власть. Ибо свобода возможна лишь в Государстве, а Государство означает власть. Однако Государство не нависает над головами граждан, оно составляет целое с личностью Гражданина. Фашизм видит разногласие не между свободой и властью, а между настоящей, конкретной свободой, которая есть, и абстрактной, иллюзорной свободой, которой не существует.



13

Коментарі

5131.05.13, 15:56Відповідь на 50 від gatyla

Для чого? Вегетаріанство проповідувати людоїдам? Націоналізм є здоровим егоїзмом по відношенню до інших та любов'ю до своїх. Ти ж свою сім'ю любиш? І не гориш бажанням заради інтересів інших жертвувати її інтересами? А нація - це така ж сім'я.Так я ж не иду убивать соседнюю семью или выгонять её на "историческую родину в Сибирь". И под эту хрень базу философскую и политологическую не подвожу. Я проявляю любовь к своей семье и уважение к соседям, даже если они грузины или армяне с греками.
А знаешь сколько армянских и греческих семей вырезали в Осетии и Абхазии борцы за национальную идею в 1993 году? Наверное очень сильно любили свои семьи - так что прям другие возненавидели.

    5231.05.13, 15:59Відповідь на 49 від Nenatio

    Украина и Россия разные вещи, Украина это часть Европы, а Россия таковой никогда не была и сама это признает, реализуя свой евроазийский проект, это разные типы ментальности - европейский и азиатский. Все остальное это наслоения, мне про православие и униатсво разговаривать не интересно, если интересует тема - найди теологов, а она уже чуть приелась.

    Азербайджан с армянами и Криргизия с узбеками, то во-первых там тоже почти родоплеменной строй, типичны для Кавказа и Азии, во вторых свои нюансы опят же по религии (армяне - христиане, азеры - муслимы). А Грузия отстаивала свою территориальную целостность, воюя против сепаратистов. Сам же кричал "националисты", а тут не доволен, что Грузия подавила сепаратизм на национальной почве. Ты уж определись, что тебе по душе

      5331.05.13, 16:03Відповідь на 51 від Nenatio

      "А знаешь сколько армянских и греческих семей вырезали в Осетии и Абхазии борцы за национальную идею в 1993 году?" Wow, сам нарвався. Скільки % населення Абхазії та ПО були насильно виселені та змушені емігрувати ти не цікався? Поцікався. 2/3 з Абхазії та половина з Осетії. Вся їхня провина була в тому що вони складали більшість населення цих республік і були грузинами.

        5431.05.13, 16:21Відповідь на 53 від gatyla

        сам нарвався. Скільки % населення Абхазії та ПО були насильно виселені та змушені емігрувати ти не цікався? Поцікався. 2/3 з Абхазії та половина з Осетії. Вся їхня провина була в тому що вони складали більшість населення цих республік і були грузинами.Что-то ни хрена не понял, кем вывезены, когда, куда?

          5531.05.13, 16:26Відповідь на 52 від Lost_paradise

          Украина и Россия разные вещи, Украина это часть Европы, а Россия таковой никогда не былаУважаемый, Россия таковой всегда была - русская знать не на мове мычала, а по французски говорила, царей на русский престол из Европы брали, да и Сибирь массово заселяться стала из европейской части России только при Столыпине, а товарищ Сталин этот процесс продолжил - там столько украинцев оказалось, что их тоже можно назвать азиатской нацией.
          Ещё мне интересно - если Украина это Европа, то как в центре Европы могла до конца 18 века быть Крымская орда?

            5631.05.13, 16:28Відповідь на 54 від Nenatio

            З 91 року. Гордими національними меншинами Абхазії та П.Осетії - абхазами та осетинами (звісно без Раші ці горді меншини отримали б по повній). Ти що не знав що в 91 року в Абхазії грузини складали 70 % населення, а в ПО - 50 %? До речі, сучасна влада була обрана без врахування голосів цього населення. Що і казати - це демократично і антинаціоналістично. Це ж проти грузин направлено. Ось проти росіян чи їх шавок щось направлено - зразу стає фашизмом. А проти грузин можна.

              5731.05.13, 16:32Відповідь на 55 від Nenatio

              Ещё мне интересно - если Украина это Европа, то как в центре Европы могла до конца 18 века быть Крымская орда?В Албанії і в двадцятому столітті щось подібне існувало. Але Балкани від цього (до речі Балкани - турецька назва) не перестали бути частиною Європи.

                5831.05.13, 16:36Відповідь на 55 від Nenatio

                Так "русская знать" сплошь немцы да французы были, а на престоле Гольштейн-Готторпы, нужно было им мычать русским языком, коль они сами "русскими" не были? Понятное дело, что немцы в верхах хотели поближе к Европе. а массы кто были? Почитай Петра, сплошь бородатые алкоголики в магометанских нарядах. А как сегодня быть? Немцев на престол не посадишь, аристократию выбили всю "народные силы", то какие ж там европейцы? Путин этого не скрывает та и читай Дугина, Гельевич все пояснит, кто такие "русские", уж его то ты в свидомизме не обвинишь.

                А как в Европе могли появиться земли под османским владычеством типа Болгарии, Трансильвании,Сербии или бошняки-мусульмане?

                  анонім

                  5931.05.13, 18:07Відповідь на 36 від Nenatio

                  Людина це високоорганізоване тварина, що володіє розумом. "Розум" в даному контексті(і в моєму коменті) поняття не абстрактне, а конкретне(з певними характеристиками, властивостивостями і таке інше).
                  Далі, володіють процесом навчання(усвоєння певних знань) навіть мисленням більшість тварин, птахів, комах, кацапів і так далі. Ніхто не зміг довести протилежного. Але це не робить їх Людьми. А от "творчість", це вже чисто людське. Т-то навчитись думати, послідовно, системно та навіть емоційно з користю для суспільства та ін... і так далі. Щось понесло...
                  Набридло розжовувати...як собаку вчити, набором постійних однотипних повторювань...

                  На рахунок особистих підколок - може і свині хрюкають...а може всюди щось таке, що ти тільки на картинках і бачив. Повторюю - яка нафіг різниця.

                    6031.05.13, 19:40Відповідь на 59 від анонім

                    Далі, володіють процесом навчання(усвоєння певних знань) навіть мисленням більшість тварин, птахів, комах, кацапів і так далі.
                    Набридло розжовувати...як собаку вчити, набором постійних однотипних повторювань..
                    Кацапы может и володиють - с этим не поспоришь, а вот как с хохлами? Им сколько раз надо повторять - больше или меньше, ну скажем по сравнению с "тваринами, птахами, комахами и навить кацапами"?

                      Сторінки:
                      1
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      9
                      27
                      попередня
                      наступна