30 травня 1875 року в містечку Кастельветрано народився автор найбільш форседного мему сучасності - автор фашиської концепції Джованні Джентиле. Коли Джентиле сформував свою концепцію Гітлер виглядав ще так:
Чому девайси Джентиле і Муссоліні приписують Алоїзичу знає напевно тільки Дельфінарій.
І уривок з праці Джовані Джентиле "Філосовські основи фашизму" для "дельфінів":
Напротив, для Фашизма Государство –
всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, с
Фашистской точки зрения, сама Нация является плодом разума, а не материальной
предпосылкой, заданной природой. Процесс
создания Нации, - говорит Фашист, - никогда не завершится; следовательно,
и Государство не достигнет абсолютной формы, раз это всего лишь Нация в её
конкретном, политическом выражении. Для Фашиста Государство всегда in fieri. Оно в наших руках, без изъятия; отсюда и наша самая
серьёзная ответственность по отношению к нему...
Стоит коротко упомянуть о Фашистской
концепции Свободы. Вождь Фашизма однажды избрал для дискуссии тему: «Сила или согласие?» И он пришёл к
выводу, что два эти понятия неразделимы, что одно подразумевает другое и не
может существовать независимо от него. Другими словами, власть Государства и
свобода Гражданина составляют неразрывный круг, где власть предполагает
свободу, а свобода – власть. Ибо свобода
возможна лишь в Государстве, а Государство означает власть. Однако
Государство не нависает над головами граждан, оно составляет целое с личностью
Гражданина. Фашизм видит разногласие не между свободой и властью, а между настоящей,
конкретной свободой, которая есть, и абстрактной, иллюзорной свободой, которой
не существует.
Коментарі
Lost_paradise
4131.05.13, 14:38Відповідь на 38 від Nenatio
группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов

Левые полудурки, что они еще скажут? Ты дай заявление Европейской народной партии или Европейских консерваторов, а что думают левые никого не интересует, т.к. они сами зараза Европы
Nenatio
4231.05.13, 15:12Відповідь на 41 від Lost_paradise
Европейская социал-демократия это совсем не наши ливи типа Симоненко и Витренко. Так что не вали всё в одну кучу.
Nenatio
4331.05.13, 15:19Відповідь на 40 від Lost_paradise
Ну почему хрень. Хрень это когда говорят, что у нас мол не фашизм - ну вы гляньте фашизм был в Германии, а здесь Украина и там был Гитлер, а здесь его нет. Понимаешь - только идиоты ищут зеркальное отражение, а не подобие в главном. А главное это идея нации - национализм - пока не фашизм согласен, но мина заложена.
И опять же - мир стал глобальным, народы перемешались и в этой ситуации сегодняшняя расовая и национальная нетерпимость хуже фашизма вчерашнего, ибо тогда ещё такого не было. В Киргизии, Руанде, Баку, Югославии был тоже не фашизм, но людей другой национальности вырезали. Так мне всё равно как это называется при таких последствиях - пусть будет национализм.
Nenatio
4431.05.13, 15:21Відповідь на 39 від gatyla
Отправить бы тебя в Руанду на конференцию и ты им расскажешь, что национализм это "любовь".
Lost_paradise
4531.05.13, 15:26Відповідь на 42 від Nenatio
Социал-демократия, социализм, коммунизм, анархизм - это все левацкие идеологии, для меня они все одинаково неприемлемы и в их сортах копаться не вижу радости
Nenatio
4631.05.13, 15:29Відповідь на 45 від Lost_paradise
А как раньше до переименования партия "Свобода" называлась? А нет у неё "левых" идей в программе? Ну там типа национализации?
Lost_paradise
4731.05.13, 15:32Відповідь на 43 від Nenatio
А вы, товарищи левые, думали можно из страны устроить Вавилон с о смешением наций и рас и все будет чисто-гладко, т.к. вам так ваша идеология сказала? А теперь слезы льете откуда эти вакхабиты на улицах Европы? Откуда теракты на расовой почве? Почему негр бегает по Лондону с отрезанной головой англичанина? Это вы все сделали и пожинайте плоды, в том числе в виде реакции на эту расовую вакханалию. Не фиг было мигрантов завозить в Европу.
И не надо все валить в одну кучу. В Руанде своя история, там родоплеменной строй со всеми вытекающими. Хотели избавиться от колониализма? Вот и получили гражданские войны и перевлороты по два раза в день.
Единственно, что Югославия это дуристика полная согласен, но там вопрос не в национальности был (сербы и хорваты говорят одним языком), а в религии
Lost_paradise
4831.05.13, 15:37Відповідь на 46 від Nenatio
Есть и левые идеи, но честно говоря в эгалитарном обществе добиться успеха не имея за пазухой левых идей невозможно. Массы способны кушать только популизм. Но как переходной этап это все вполне допустимо, в т.ч. национализация, т.к. тех, хто владеет стратегическими обьектами Украины очень сложно отнести к украинской элите. У нас не Британия, аристократий с вековой историей нету, а есть ушлые типочки типа Коломойского или Ахмета
Nenatio
4931.05.13, 15:44Відповідь на 47 від Lost_paradise
Так они и есть зеркальное отражение русских и украинцев.Там у них мова немного разная - другой алфавит, и здесь есть католики и униаты, а в России православные. Так сказать - хорваты это западно ориентированные сербы, как западенцы в Галичине.
А чего не комментируешь Киргизию с узбеками и Азербайджан с армянами, которых там вырезали? Тоже - родоплеменной строй? А Грузия как себя вела в Осетии и Абхазии и в 1920 и в 1993? Что это было?
gatyla
5031.05.13, 15:49Відповідь на 44 від Nenatio
Для чого? Вегетаріанство проповідувати людоїдам? Націоналізм є здоровим егоїзмом по відношенню до інших та любов'ю до своїх. Ти ж свою сім'ю любиш? І не гориш бажанням заради інтересів інших жертвувати її інтересами? А нація - це така ж сім'я.