хочу сюди!
 

Лия

50 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-54 років

Джованні Джентиле

30 травня 1875 року в містечку Кастельветрано народився автор найбільш форседного мему сучасності - автор фашиської концепції Джованні Джентиле. Коли Джентиле сформував свою концепцію Гітлер виглядав ще так:


Чому девайси Джентиле і Муссоліні приписують Алоїзичу знає напевно тільки Дельфінарій. 

І уривок з праці Джовані Джентиле "Філосовські основи фашизму" для "дельфінів":

Напротив, для Фашизма Государство – всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, с Фашистской точки зрения, сама Нация является плодом разума, а не материальной предпосылкой, заданной природой. Процесс создания Нации, - говорит Фашист, - никогда не завершится; следовательно, и Государство не достигнет абсолютной формы, раз это всего лишь Нация в её конкретном, политическом выражении. Для Фашиста Государство всегда in fieri. Оно в наших руках, без изъятия; отсюда и наша самая серьёзная ответственность по отношению к нему...

Стоит коротко упомянуть о Фашистской концепции Свободы. Вождь Фашизма однажды избрал для дискуссии тему: «Сила или согласие?» И он пришёл к выводу, что два эти понятия неразделимы, что одно подразумевает другое и не может существовать независимо от него. Другими словами, власть Государства и свобода Гражданина составляют неразрывный круг, где власть предполагает свободу, а свобода – власть. Ибо свобода возможна лишь в Государстве, а Государство означает власть. Однако Государство не нависает над головами граждан, оно составляет целое с личностью Гражданина. Фашизм видит разногласие не между свободой и властью, а между настоящей, конкретной свободой, которая есть, и абстрактной, иллюзорной свободой, которой не существует.



13

Коментарі

4131.05.13, 14:38Відповідь на 38 від Nenatio

группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов

Левые полудурки, что они еще скажут? Ты дай заявление Европейской народной партии или Европейских консерваторов, а что думают левые никого не интересует, т.к. они сами зараза Европы

    4231.05.13, 15:12Відповідь на 41 від Lost_paradise

    группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов

    Левые полудурки, что они еще скажут? Ты дай заявление Европейской народной партии или Европейских консерваторов, а что думают левые никого не интересует, т.к. они сами зараза Европы
    Европейская социал-демократия это совсем не наши ливи типа Симоненко и Витренко. Так что не вали всё в одну кучу.

      4331.05.13, 15:19Відповідь на 40 від Lost_paradise

      Неофашизм - это хрень, которую говорят, когда ума на другое не хватаетНу почему хрень. Хрень это когда говорят, что у нас мол не фашизм - ну вы гляньте фашизм был в Германии, а здесь Украина и там был Гитлер, а здесь его нет. Понимаешь - только идиоты ищут зеркальное отражение, а не подобие в главном. А главное это идея нации - национализм - пока не фашизм согласен, но мина заложена.
      И опять же - мир стал глобальным, народы перемешались и в этой ситуации сегодняшняя расовая и национальная нетерпимость хуже фашизма вчерашнего, ибо тогда ещё такого не было. В Киргизии, Руанде, Баку, Югославии был тоже не фашизм, но людей другой национальности вырезали. Так мне всё равно как это называется при таких последствиях - пусть будет национализм.

        4431.05.13, 15:21Відповідь на 39 від gatyla

        Про апірантіка Вагнера, взагалі мовчу. Цьому недоучці для початку треба почитати типологію Ентоні Сміта, а вже потім свої епоси видавати. Шкода що вчені зі Свободи поки що на цього недоумка не звертають увагу. Пора звернути та почмирити на конференціях.Отправить бы тебя в Руанду на конференцию и ты им расскажешь, что национализм это "любовь".

          4531.05.13, 15:26Відповідь на 42 від Nenatio

          группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов

          Левые полудурки, что они еще скажут? Ты дай заявление Европейской народной партии или Европейских консерваторов, а что думают левые никого не интересует, т.к. они сами зараза Европы
          Европейская социал-демократия это совсем не наши ливи типа Симоненко и Витренко. Так что не вали всё в одну кучу.
          Социал-демократия, социализм, коммунизм, анархизм - это все левацкие идеологии, для меня они все одинаково неприемлемы и в их сортах копаться не вижу радости

            4631.05.13, 15:29Відповідь на 45 від Lost_paradise

            Социал-демократия, социализм, коммунизм, анархизм - это все левацкие идеологии, для меня они все одинаково неприемлемы и в их сортах копаться не вижу радостиА как раньше до переименования партия "Свобода" называлась? А нет у неё "левых" идей в программе? Ну там типа национализации?

              4731.05.13, 15:32Відповідь на 43 від Nenatio

              А вы, товарищи левые, думали можно из страны устроить Вавилон с о смешением наций и рас и все будет чисто-гладко, т.к. вам так ваша идеология сказала? А теперь слезы льете откуда эти вакхабиты на улицах Европы? Откуда теракты на расовой почве? Почему негр бегает по Лондону с отрезанной головой англичанина? Это вы все сделали и пожинайте плоды, в том числе в виде реакции на эту расовую вакханалию. Не фиг было мигрантов завозить в Европу.
              И не надо все валить в одну кучу. В Руанде своя история, там родоплеменной строй со всеми вытекающими. Хотели избавиться от колониализма? Вот и получили гражданские войны и перевлороты по два раза в день.
              Единственно, что Югославия это дуристика полная согласен, но там вопрос не в национальности был (сербы и хорваты говорят одним языком), а в религии

                4831.05.13, 15:37Відповідь на 46 від Nenatio

                Социал-демократия, социализм, коммунизм, анархизм - это все левацкие идеологии, для меня они все одинаково неприемлемы и в их сортах копаться не вижу радостиА как раньше до переименования партия "Свобода" называлась? А нет у неё "левых" идей в программе? Ну там типа национализации?Есть и левые идеи, но честно говоря в эгалитарном обществе добиться успеха не имея за пазухой левых идей невозможно. Массы способны кушать только популизм. Но как переходной этап это все вполне допустимо, в т.ч. национализация, т.к. тех, хто владеет стратегическими обьектами Украины очень сложно отнести к украинской элите. У нас не Британия, аристократий с вековой историей нету, а есть ушлые типочки типа Коломойского или Ахмета

                  4931.05.13, 15:44Відповідь на 47 від Lost_paradise


                  Единственно, что Югославия это дуристика полная согласен, но там вопрос не в национальности был (сербы и хорваты говорят одним языком), а в религии
                  Так они и есть зеркальное отражение русских и украинцев.Там у них мова немного разная - другой алфавит, и здесь есть католики и униаты, а в России православные. Так сказать - хорваты это западно ориентированные сербы, как западенцы в Галичине.

                  А чего не комментируешь Киргизию с узбеками и Азербайджан с армянами, которых там вырезали? Тоже - родоплеменной строй? А Грузия как себя вела в Осетии и Абхазии и в 1920 и в 1993? Что это было?

                    5031.05.13, 15:49Відповідь на 44 від Nenatio

                    Для чого? Вегетаріанство проповідувати людоїдам? Націоналізм є здоровим егоїзмом по відношенню до інших та любов'ю до своїх. Ти ж свою сім'ю любиш? І не гориш бажанням заради інтересів інших жертвувати її інтересами? А нація - це така ж сім'я.

                      Сторінки:
                      1
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      27
                      попередня
                      наступна