Пенсії, пільги, послуги: як держава турбуватиметься про бідних перед виборами в парламент? І знову внески Ощадбанку: чому Віктор Янукович пішов шляхом Юлії Тимошенко? Податок на багатство: хто і скільки в Україні платитиме за соціальні новації влади? Другій річниці присвячується: як уряд Миколи Азарова будує країну соціальної справедливості? Про успіхи і прорахунки уряду України.

Убитый эксминистр МВД Беларуси Юрий Захаренко: "...делается бездумная государственная машина, щелкающая каблуками."

В деле же дискредитации власти немного найдется людей, готовых состязаться с первыми из «лучших» — знаменитыми харьковскими мужами Михаилом Добкиным и Геннадием Кернесом.

Один сегодня занимает должность председателя Харьковской облгосадминистрации, второй — харьковский городской голова. Первый непосредственно встроен в президентскую вертикаль, второй хотя и находится на выборной позиции, вполне уязвим — что демонстрирует нам история мэра города Болграда Сергея Королева, относительно которого прокуратура Одесской области недавно возбудила уголовное дело.

Я знаю, как заработать миллион: достаточно запатентовать бренд «Допа и Гепа». Как только известия о феерических похождениях прототипов преодолеют языковой барьер и достигнут студии Диснея, там не устоят —и историю о приключениях мультипликационных клоунов-мошенников можно будет заранее считать беспроигрышным блокбастером.

Где же языкового барьера нет, успех давно гарантирован: Никита Михалков даже вставил известный ролик с youtube с Добкиным и Кернесом (знаменитая «школа актерского мастерства» при съемке предвыборного клипа) в свой новый фильм «Русский философ Иван Ильин» — как пример деградации и вырождения демократических институтов власти.

Не станем обсуждать эти институты, но признаем: убедительные образы нравственной и культурной деградации, вдохновенного цинизма и откровенной пошлости указанные субъекты демонстрируют на редкость регулярно и убедительно. Дело даже не в «пиратских» видеороликах или якобы перехваченных телефонных записях разговоров наших героев (например, в которых человек с голосом Кернеса не только лебезит и унижается перед человеком с голосом миллиардера Коломойского, но и вскрывает перед слушателями неортодоксальную модель отношений бизнеса и власти) — тошнотворных хитах интернета.

Дело и не в удивительных полуофициальных жизнеописаниях участников тандема — в которых слова «криминал», «наркотики», «мошенничество», «покушения», «злоупотребления властью» встречаются уж слишком часто. Народ не зря любит шансон и криминальные сериалы — легкие изгибы биографии он готов простить своим руководителям, лишь бы те не слишком зарывались и демонстрировали эффективность.

А вот с этим беда. Большая.

Конечно, не все соотечественники знают, как выглядят некоторые харьковские районы, и то, что это сегодня один из самых подходящих городов для съемок фильма о последствиях ковровых бомбардировок. И не всех интересует, как достичь столь отвратительного качества водопроводной воды. Не всех заботят проблемы бизнеса, транспорта, ЖКХ данных территорий — своей головной боли хватает.

Поэтому все это может создать у руководителей АП иллюзию, что имиджевые потери ПР и власти (из-за связи с глубоко дискредитировавшими себя в глазах земляков Добкиным и Кернесом) уравновесятся в указанном регионе админресурсом. Тем более что наши герои продемонстрировали на последних выборах мэра Харькова (в 2010 г.), что умеют пользоваться самыми разными рычагами и не боятся грязи.

Но здесь есть две неустранимые и крайне серьезные проблемы, которые могут обернуться большой бедой для Виктора Януковича. Во-первых, его команде меньше всего нужна грязная победа в каком бы то ни было регионе. И если нынешние руководители Харьковщины исполнят к осени свои старые электорально-арифметические трюки, у кандидата в президенты от ПР неприятности будут не локальные, а международные.

Второе и, возможно, самое важное: кто такие «Допа и Гепа», знают сегодня жители всей страны. Благо тандем идет к успеху гордо, невзирая на поднимающуюся информационную волну. Поэтому истории о закупке за бюджетные деньги знаменитых «золотых скамеек» (10 лавочек по цене 630 тыс. грн.), дешевых вывесок по цене дорогих телевизоров (указатели по 5 тыс. грн, читайте «Андеграундный распил», заложенном «в ломбард» метро ради покупки карусели («Златые «американские горки»), о позорной эпопее с разрушением знаменитого харьковского Лесопарка и все новые и новые коррупционные истории возмущают уже не только миллионы жителей Харькова и области, но и десятки миллионов граждан страны.

Изобретенный харьковским дуэтом анекдотически-задорный способ эксплуатации государственных горизонтов, открывающихся из высоких кресел, для многих обывателей ассоциируется не только с брендом «Допа и Гепа» — неприязнь и ненависть к такому стилю неизбежно переносится и на всю вертикаль власти.

Сергей Нежданов
http://2000.net.ua/2000/forum/vlast/78875

Квартплата в Харькове официально повысилась 20 декабря прошлого года, когда исполком горсовета принял скандальное решение о новых тарифах на обслуживание домов. Впервые тариф стал рассчитываться отдельно для каждого дома, в среднем же квартплата должна была возрасти в два раза.

На это необоснованное повышение отреагировали представители центральной исполнительной власти. В частности, пришлось вмешаться премьер-министру Азарову — он сделал заявление о перегибах на местах.

18 января мэр Харькова Геннадий Кернес отрапортовал на официальном сайте:

«Все решения города, городского совета и его исполнительного комитета принимаются в соответствии с действующим законодательством и проходят процедуру согласования, в том числе и с государственными органами. Поэтому оснований для пересмотра тарифа квартплаты в Харькове не существует».

Но через несколько дней исполком принимает решение о снижении утвержденного 20 декабря тарифа в полтора раза.

«К примеру, для харьковчан, которые до начала 2012 года платили около 70 грн., а с 1 января 2012 года по новому тарифу должны были платить 140 грн., квартплата теперь составит около 100 грн.», — сообщил Геннадий Кернес (информация с официального сайта Харьковского горсовета —www.city.kharkov.ua).

Вскоре на встрече с лидерами профсоюзных организаций Николай Азаров заявил о выигранном сражении с харьковской властью: «Добкин и Кернес меня убеждали, что решение о повышении тарифов на услуги ЖКХ согласовано с общественными организациями, профсоюзами и другими. Но, как оказалось, это была не совсем правда. Сейчас они уже отменили свое решение».

Подытожим. После утверждения новых расценок на заседании исполкома 20 декабря мэр Харькова сообщил, что квартплата повысилась на 50%, после пересмотра решения — что «всего на 30%», однако соответствует ли это действительности?

Давайте взглянем на цифры и факты.

В качестве примера возьмем квартиру площадью 46 кв. м, расположенную в 9-этажной хрущевке 70-го года постройки. До повышения квартплата по ней составляла около 80 грн., сегодня — 114 грн. В то же время тариф почти на все услуги вырос в два раза (в скобках указан прежний):

1. Уборка придомовой территории — 0,705 грн. (0,414 грн.).

2. Техническое обслуживание лифтов — 0,857 грн. (0,419 грн.).

3. Обслуживание систем диспетчеризации — 0,163 грн. (0,083 грн.).

4. Техническое обслуживание внутридомовых систем горячего водоснабжения — 0,072 грн. (0,048 грн.).

5. Техническое обслуживание внутридомовых систем холодного водоснабжения — 0,120 грн. (0,076 грн.).

6. Техническое обслуживание внутридомовых систем водоотвода — 0,092 грн. (0,064 грн.).

7. Техническое обслуживание внутридомовых систем централизованного отопления — 0,192 грн. (0,106 грн.).

8. Техническое обслуживание внутридомовых систем сливной канализации — 0,010 грн. (не было).

9. Обслуживание дымовентиляционных каналов — 0,053 грн. (0,025 грн.).

10. Освещение мест общего пользования — 0,141 грн. (0,079 грн.).

11. Энергоснабжение лифтов — 0,086 грн. (0,053 грн.).

Возникает вопрос: почему, если почти все услуги подорожали вдвое, общая сумма квартплаты не увеличилась на столько же?

Оказывается, в прежнем счете, кроме прочего, значились услуги по вывозу и утилизации мусора, а также очистке мусоропровода. Но городскими властями тариф на вывоз мусора был «реорганизован», а сама услуга предусмотрительно выведена из списка услуг, предоставляемых «Жилкомсервисом» (и формирующих размер квартплаты).

В результате данной «реорганизации» цены на вывоз мусора взлетели. Если прежде тариф составлял 0,254 грн. за вывоз и утилизацию мусора и 0,123 грн. за очистку мусоропровода с квадратного метра, то теперь — только за вывоз и утилизацию мусора 9,5 грн. с человека в месяц. У Кернеса подсчитали, что в среднем харьковчанин выбрасывает 5,9 «литра мусора» в день. Таким образом, если прежде семья, проживающая в упомянутой квартире, платила 17 грн., то теперь вынуждена отдавать за урезанные услуги 28,50 грн.

Почему урезанные? Потому что отныне тысячам харьковчан отказано в праве пользоваться домовыми мусоропроводами (к концу января они были заварены практически во всех многоэтажках города). Неизвестно, в какую сумму обошлась работа по завариванию, но, судя по всему, за нее придется расплачиваться «шестилитровым» харьковчанам, которым квитанции об оплате услуг за вывоз мусора уже приходят отдельной квитанцией.

И, наконец, с учетом вывоза мусора квартплата для жильцов квартиры нашего 9-этажного дома выросла не на 30%, а на 56%.

Вот чем обернулась «азаровская защита».

А в перспективе можно будет провести и реструктуризацию по строке «техническое обслуживание лифтов», обосновывая это тем, что теперь, когда мусор надо выносить на улицу, возросла и нагрузка на подъемники, ведь многие хозяева, проявляя «бесхозяйственную» чистоплотность, стали избавляться от отходов по нескольку раз в день.

Не приходится сомневаться, что, пользуясь проверенными методами, городские власти с той же непогрешимостью, что и сегодня, будут говорить о незначительном повышении квартплаты.

А то и приступят к завариванию лифтов.

Юлия Марущенко, Харьков
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/78818

 

Президент Європейського парламенту Мартін ШУЛЬЦ заявляє, що вироки колишньому прем’єр-міністру України Юлії ТИМОШЕНКО та колишньому міністру внутрішніх справ Юрію ЛУЦЕНКУ викликають низку питань до української влади.

Як передає власний кореспондент УНІАН в Брюсселі, про це М.ШУЛЬЦ сказав під час зустрічі з делегацією Національної спілки журналістів України (НСЖУ) на чолі із секретарем НСЖУ Олегом НАЛИВАЙКОМ.

“Неможливо для нас робити судження щодо незалежності судової системи в Україні. Чи є ваша судова система залежною, чи ні – це не наша роль виносити такі судження, однак абсолютно точно, що вироки колишньому прем’єр-міністру, колишньому міністру внутрішніх справ за дуже жорстких умов порушують перелік запитань у міжнародних відносинах, і на ці питання уряд та Президент України мають відповісти”, - сказав М.ШУЛЬЦ.

Він зазначив, що сьогодні численні представники ЄС, в тому числі і він особисто, намагаються сприяти вирішенню ситуації з кримінальними справами проти колишніх урядовців.

“Я не можу бути більш відкритим, але є інтенсивні контакти. Не лише мої, але й інших людей, які обговорюють питання з вищими представниками українського уряду”, - сказав Президент Європарламенту.

При цьому він також наголосив на тому, що нинішній, дуже складний період відносин між Україною та ЄС, пов’язаний, передусім, з наявністю кримінальних справ проти представників опозиції.

http://www.unian.net/ukr/news/490758-prezident-evroparlamentu-htos-mae-vidpovisti-za-viroki-timoshenko-ta-lutsenku.html

 

Голови Тернопільської, Івано-Франківської та Львівської обласних рад, представники ВО «Свобода» Олексій КАЙДА, Олександр СИЧ та Олег ПАНЬКЕВИЧ називають популістськими соціальні ініціативи Президента України Віктора ЯНУКОВИЧА.

Про це йдеться у переданій агентству УНІАН спільній заяві, оприлюдненій Тернопільською обласною організацією ВО «Свобода».

«На засіданні уряду в середу Віктор ЯНУКОВИЧ озвучив чергові ініціативи з «покращення життя» українців. Протягом останніх двох років подібні «покращення» вже встигли зруйнувати малий та середній бізнес, залишили незахищеними найбільш соціально вразливі верстви населення. Розуміючи, що на парламентських виборах восени українці гідно оцінять усі ці «ініціативи», окупаційний режим вдався до тактики, випробуваної ще 2004 року: ті, хто тотально пограбував державу і народ, тепер обіцяють кинути українцям кістку», – йдеться у заяві.

Голови трьох облрад висловлюють переконання, що запропоновані владою ініціативи не підкріплені жодною конкретикою, а «там, де й були озвучені хоч якісь цифри, очевидною є їхня невідповідність сьогоднішнім українським реаліям».

«Цинічний популізм на кшталт «психічно хворим – сімейний затишок» і такі «ініціативи», як мізерне, але раптове підняття пенсій, виплати вкладникам Ощадбанку, державна програма іпотеки... Звідки ж взяти гроші, якщо діючий режим насправді не пропонує жодних реальних механізмів реформування економіки, а лише планує одноразово кинути українцям «передвиборчу кістку»? Як справжній злодій, ця влада хоче навіть ці подачки проштовхнути ціною погіршення в довгостроковому плані життя простого українця. Адже за ці мізерні передвиборчі виплати народ, цілком імовірно, отримає або ріст інфляції (через банальний «друк» гривні), або поглиблення боргової ями, в яку заганяють наших дітей. Хоча вже готується механізм, згідно з яким усі невдачі після цих великих прожектів (у тому числі й банальне недофінансування запланованих виплат) спихнуть на місцеву владу», – стверджують голови облрад.

Автори заяви наголошують, що ініціативи влади щодо запровадження податку на розкіш, який би міг забезпечити чималі надходження до бюджету, так і залишилися порожніми розмовами.

«Відчувши настрої українців та їхнє ставлення до олігархів, режим спробував задобрити народ згадкою про «запровадження податку на багатство». Але жодної конкретики не видно. Цілком імовірно, що все закінчиться мізерними стягненнями з утримувачів цього режиму. Для зменшення поляризації суспільства потрібно не раз на рік згадувати про податок на багатство, а докорінно змінювати податкову систему держави, щоби привести її у відповідність до вимог соціальної справедливості. Слід зменшити фіскальний тиск держави на всі верстви працівників, у тому числі – на дрібне й середнє підприємництво, запровадивши прогресивну шкалу оподаткування за принципом: «малий бізнес – малі податки, великий бізнес – великі податки». Запровадити єдиний соціальний податок з доходів громадян з прогресивною шкалою оподаткування та базовою ставкою у розмірі 20%. Не оподатковувати доходи громадян у розмірі мінімальної заробітної плати. І, безперечно, встановити значні прогресивні податки на розкіш», – сказано в заяві.

Голови трьох облрад також вимагають запровадити єдиний державний електронний реєстр громадян, для яких законодавством передбачено пільги, компенсації та інші соціальні гарантії, з відкритим доступом до основних даних кожного пільговика, і посилити кримінальну відповідальність за незаконне отримання статусу пільговика.

http://www.unian.net/ukr/news/490893-golovi-odrazu-troh-oblrad-nazvali-initsiativi-yanukovicha-populistskimi.html

На мой взгляд, одним из основных факторов, позволившим Януковичу захватить пост Президента Украины, является успешная реализация проекта «Сильная Украина» (Тигипко С.Л.), который совместно с проектом «против всех» и обеспечил этот успех.

Сейчас регионалы вступают в новый этап борьбы за власть, на этот раз парламентскую, для обеспечения успеха принят новый закон о выборах, но старые, испытанные методы обеспечившие победу не могут быть отброшены! Они обязательно применяются и благодаря приобретенному опыту гораздо эффективнее. Протестный Налоговый майдан дал возможность им найти новых лидеров способных вести за собой людей, а это именно то, что необходимо для успешного проекта «Сильная Украина -2».

Особенностью Налогового майдана было то, что этих лидеров было огромное количество, он практически был стихийным и не имел одного центра управления или координации действий. В этом была причина его поражения и его уникальность. В этой огромной массе лидеров общественных организаций сформировались и окрепли несколько групп, одну из них и используют для реализации проекта «Дежавю - 2012».

Выбрать из них одну было несложно, так как кабинетную «Фортецю» для этих целей использовать невозможно - по причине ее абсолютной лояльности к режиму, «Спильну справу» также невозможно – по причине ее абсолютной враждебности.

Сформированная при Верховной Раде группа «Вперед» является идеальным вариантом, тем более, что она изначально формировалась практически на основе Ассамблеи малого и среднего бизнеса Украины, бывшей основным организатором Налогового майдана. Однако Ассамблея, являясь фактически объединением, а не организацией, смогла, потеряв часть своих сил, сохранить свою самостоятельность и продолжить борьбу с режимом.

Я мог бы принять возражения по этому поводу, мол это все вымысел и клевета, но эффективные методы применяют обязательно, а альтернативы на сегодня у партии регионов нет.

Во главе движения стоит олигарх Королевская, в свое время бывшая одним из лидеров партии регионов на Луганщине, которая формально являясь оппозиционером, не имеет потерь и стабильно наращивает свои возможности, что явно не соответствует тому, что происходит с другими лидерами оппозиционных сил.

Весьма странными являются и шаги лидера движения «Вперед», фактически возглавив УСДП, она не предпринимает шагов по укреплению и развитию партии, вместо этого она всю Украину украсила личными бигбордами, а это еще раз подтверждает мое предположение о том, что эта партия и движение на самом деле никому не нужны. Налицо паразитарная форма работы с общественными организациями и их лидерами, что стало традиционно для технических предвыборных проектов и становится нормой для украинской политической борьбы.

***

P.S. Все, статья была готова к публикации, но в этот момент состоялась довольно интересная переписка с Андреем Панаэтовым - официальным лидером "Вперед", к сожалению, я не могу ее показать полностью, т.к. он не выразил готовности ее опубликовать.
Но одну мысль, я думаю, стоит изложить и проанализировать:

«...Поэтому я здесь как раз и согласен с Турчиновым, что мы будем третьей силой, а получится или нет - увидим, но под пастора и янука ложится не будем.»

Позиция определенно ясна, но что она принесет нам?

Какой шанс имеет третья сила, ведь вполне вероятно, что именно так, думал и Тигипко, но «злая шутка» состоит именно в том, что власть - то одна.

А поэтому все зависит только от оглашенных результатов выборов и кому какое место достанется, и кто станет третьим. У третьей же силы, просто судьба такая, ибо она по определению третья и ей приходится обязательно выбирать союзника. В случае с Тигипко мы уже знаем, а вот кого выберет Королевская, если она станет третьей? Союз с БЮТ, всего через десять месяцев после выхода из Батькивщини и многомесячной конкурентной борьбы, просто нереален...

А может в результате выборов третьей силой станет ПР или БЮТ?

Сомневаюсь!

Поэтому результат получаем тот же, что и в первой части статьи, хочет того "Вперед" или нет, но результат будет один - абсолютная победа ПР на выборах 2012!

Не Голосуй за бигборды!

В. Фомицкий - зам. председателя Лиги предпринимателей Кривого Рога

Ну що, шановний Олексію, от і поховали ми з тобою 9 березня 2012 нашу неньку біля памятника Тарасу, у самому центрі Тернополя. Ти туди прийшов урочисто, в колоні з своїми побратимами з Свободи і друзями з Фронту змін, УНП, партії Гриценка. А пліч опліч з вами маршували і представники регионалів ( дивно, але вони сильно чомусь не афішували свою региональність ). Ви йшли горді і веселі. Несли вінки з квітв, а казали що то свято. У вас було свято. А от Батьківщини чомусь не було серед вас на святі ? Дивно. Правда, Олексію. Регионали влади з вами ( чи то може ви з ними ) були, а от Батьківщини не було. Хочу тобі, Олексію нагадати (прости вже мені за таку наглість, але Батьківщина - то така політична сила, лідер якої "дуже законно" засуджена тими, з ким ти, і твої побратими з Свободи покладали квіти в вінках на це свято. А за ту жіночку з Батьківщини, що в буцигарні тепер сидить, доречі, на виборах президента в 2010 всі українці ( тут я не помилився, саме - українці, а не насєлєніє ) проголосували, але бандити "перемогли" обманом і фальшуванням і з допомогою тогож насєлєнія.


[ Читати далі ]

В Украине начало теплеть. Политический снег истаял, открывая неприглядные кучки, временно спрятанные от постороннего глаза. Там же, под почерневшим грязным сугробом, валяются трупики надежд, реформ и улучшений, удушенные иродами из Кабмина и Администрации президента.

Время анализа истекло. Чередой неразумных решений, глупых и откровенно неадекватных действий, Янукович с компанией загнали себя в ситуацию, когда любой шаг будет неправильным. Это уже не шахматная доска, а коридор из колючей проволоки. С одной стороны мясник подгоняет пинками стадо баранов, а с другой его коллега готовиться свежевать блеющее мясо


[ Читати далі ]