У ці хвилини кабінет міського голови м.Южноукраїнська Миколаївської області Андрія Стуліна (єдиного опозиційного мера в області, обраного від ВО"Батьківщина"), перебуває в осаді озброєних працівників міліції, які заблокували мерію за наказом губернатора Миколаївщини Миколи Круглова.

Круглов сьогодні особисто побував у Южноукраїнську, де намагався сприяти незаконному усунення Стуліна з посади мера міста.

Коли ця спроба закінчилась нічим, губернатор покинув місто, віддавши наказ правоохоронцям, захопити приміщення мерії, кабінет міського голови та фізично видворити Стуліна за межі службового приміщення.

Мер Южноукраїнська разом з кількома заступниками досі забарикадований в приміщенні. До міськдержадміністрації почали прибувати мешканці міста, які налаштовані відновити правопорядок та звільнити свого мера.

Як вже раніше повідомлялося, міський голова Стулін, має конфлікти з діючою владою від самого свого обрання, коли в жовтні 2010 р. за підтримки мешканців Южноукраїнська йому довелося жорстко відстоювати своє право керувати містом і не дати вкрасти голоси виборців, що були віддані на його користь.

Упродовж минулого та поточного років губернатор Миколаївщини Круглов постійно наполягав на необхідності зміщення мера Стуліна, обгрунтовуючи це господарськими претензіями до його роботи.

Представники правозахисних громадських організацій та мешканці Южноукраїнська упевнені, що зміст претензій до мера Стуліна полягає лише у радикальному неспівпадінні його політичної позиції з позицією партії влади. Особливо, напередодні парламентських виборів.

Тиск на Андрія Стуліна є черговим кроком влади із "зачистки" мажоритарних округів від потенційних кандидатів-переможців на майбутніх виборах до Верховної Ради та кроком до зменшення впливу на електоральне поле представників місцевої влади, що мають опозиційні переконання.

Телефони Андрія Стуліна  050 391 04 53, 067 511 96 26

Igor Pylypchuk

Податкові
майданівці, ніжинські робінгуди, міліціонери, які теж боролися з
наркомафією і тепер у в'язниці – ось кого ми прагнемо підтримати. Тому й
прохання приходити не з порожніми руками.

Якщо Ви думаєте, що це Вас не стосується, послухайте аудіозапис, який зробила Оленка Білозерська на суді над "патріотами". Тобто його ще раніше зробили сбуушники.

Одного
дня Вам теж так може подзвонити людина і запитати, а як Ви ставитеся до
барельєфа Леніна в метро "Театральна". Ви відповісте, наприклад: "Так
його вже зняли" і... будете арештовані за план підірвати метро.

Побачимося у суботу.

PS Подяка за постер добрій людині і дизайнеру Іллі. Разом з його чудовою колегою Катериною вони відгукнулися на прохання до читачів УП



Єгор Соболєв

Новости-N» уже сообщалио страшном случае, произошедшем в Николаеве: трое отморозков заманили в квартиру 18-летнюю девушку, поочередно изнасиловали ее, а затем, чтобы скрыть следы преступления, попытались ее сжечь заживо на заброшенной стройке. В тяжелейшем состоянии пострадавшая 10 марта была доставлена в больницу.

Первое, что шокировало всех без исключения людей, которые следят за этой трагедией, стало известие о том, что из троих задержанных двое ОТПУЩЕНЫ НА СВОБОДУ! Сразу поползли слухи о том, что как минимум двое из троих насильниов - сынки высокопоставленных персон. Слухи оказались не беспочвенными.


[ Читати далі ]

Під роковини трагедії в Японії українські екологи нагадують, що у себе вдома проблем з атомом не менше. В Україні нараховується близько 100  небезпечних об’єктів, пов’язаних із атомною енергетикою, кажуть у  Національному екологічному центрі. Найуразливіші об’єкти – застарілі  реактори, у яких завершився термін роботи, але вони досі працюють.
«На Фукусімі аварія сталася на реакторах, термін дії яких був продовжений. В Україні в нас є такі самі реактори: на Рівненській АЕС, на  Південноукраїнській АЕС продовжили роботу реакторів. Фактично, ми  збільшили роботу прострочених реакторів, на яких може статися аварія,  подібна «Фукусімі», сказала Голосу Америки прес-секретар НЕЦ Ірина  Бондаренко.
Екологи додають, що українська влада ще й витрачає  купу грошей на продовження термінів експлуатації енергоблоків.  Наприклад, на Рівненську АЕС витратили 2,4 мільярда гривень, щоб  продовжити роботу двох старих блоків.
На думку експерта з питань  енергетики Дмитра Хмари, дешевше та безпечніше користуватися  відновлювальними джерелами енергії, для чого в Україні є усі можливості.
«Якщо сьогодні побудувати сонячну електростанцію коштує десь приблизно  1,5 млрд. гривень, вітрова електростанція – 1,8 млрд. гривень, то  добудовувати атомну станцію за 2,5 млрд. гривень немає ніякого сенсу»,  зазначив у коментарі Голосу Америки Дмитро Хмара.
Інша нова  загроза для українців – побудування централізованого сховища ядерних
відходів на території Чорнобиля, в 100 кілометрах від Києва. Такий  проект нещодавно схвалив і парламент, і президент. За словами екологів, у проекті не зазначається подальша доля цих відходів, хоча використовується фраза «тимчасове зберігання». Також екологів обурило
те, що влада не питала самих жителів Київської області, чи хочуть вони  жити поряд із таким сховищем, до якого звозитимуть відходи з усієї  України.
Втім, в уряді більше прихильників саме атомної  енергетики. Існує енергетична стратегія до 2030 року, за якою держава  планує не зменшувати обсягів виробництва атомної енергетики на АЕС. В  документі також зазначається, що продовжувати роботу старих енергоблоків значно дешевше, аніж будувати нові. Щодо безпеки, то міністр енергетики й вугільної промисловості Юрій Бойко вже запевняв українців, що  можливості продовження роботи реакторів оцінює не Україна, а МАГАТЕ.   «Дозвіл видається лише на три роки, хоча потенційно термін служби може  бути продовжено на 10-12 років. І кожні три роки ми зобов’язані повторювати процедуру й отримувати дозвіл на наступні три роки протягом  усього терміну роботи реактора, якому продовжено термін експлуатації», – зазначив Юрій Бойко.

Олена Пронічева

http://www.voanews.com/ukrainian/news/ukraine/old-reactors-ua-2012-03-12-142326575.html

Відтепер з родичів померлого стягують 1,5 тисячі гривень. Саме таку практику запровадили правоохоронні органи: якщо помирає людина, то її тіло обов’язково направляють на розтин за рахунок родичів.

В той час, коли Віктор Федорович на всю країну рекламує свої соціальні ініціативи, обіцяючи до кінця року видати вкладникам Ощадбанку СРСР по тисячі гривень, Генпрокуратура, Міністерство охорони здоров’я та МВС фактично запровадили новий податок на смерть – по півтори тисячі за кожного померлого.

В українській глибинці зараз дві головні теми для обговорення – можлива видача «вітіної тисячі» та непосильний податок на смерть. І якщо отримання тисячі – це справа потенційного майбутнього, то податок на смерть – цілковита реальність.


Як розповіли працівники сільських рад Смілянського району на Черкащині, починаючи з лютого 2012 року, міліціонери, посилаючись на нову постанову Кабміну, вимагають проводити розтини всіх померлих. До відповідної судово-медичної експертизи правоохоронці не дозволяють не те, що ховати, а й обмивати. Навіть якщо померла – стара 90-річна бабуся, яка довгий час хворіла, її все одно треба везти на розтин. Єдиний варіант цього уникнути, якщо за кілька тижнів до смерті лікарі констатували в неї дуже тяжку невиліковну хворобу і наперед передбачили смерть. Звичайно, перевезення і розтин пропонують робити за власний кошт, просячи за таку послугу півтори тисячі гривень. Можливо, для когось ця сума здасться мізерною, проте для селян небагатої черкаської провінції - це астрономічні гроші. Особливо якщо врахувати, що прості похорони рідної людини, крім психічного стресу, й так влітають для родичів в копієчку.

За розповідями очевидців, працівники міліції можуть залагодити справу і без розтину, проте за це вимагають «подяку» в поливину вартості, та ще й не виключають, що в разі чого поховане тіло може бути піддане процедурі ексгумації.

Звичайно, селяни мало що розуміють в нових інструкціях чи постановах Кабміну, тим більше їм важко щось протиставити міліції, навіть якщо їх родичі помирають від старості або хвороб. З них таки витискають останнє, і вони платять 1,5 тисячі за розтин. Показово, що за перші місяці 2012 року цю процедуру не вдалося оминути при жодному випадку смерті в найближчих до райцентру кількох селах району.

При цьому зауважимо, що один день на тиждень розтин роблять безкоштовно. Проте самих судмедекспертів в провінції катастрофічно не вистачає, а тому навіть протримавши труп вдома кілька днів, немає гарантії, що ви потрапити в «безкоштовний день». Не чекати ж потім ще тиждень…

При спробі з’ясувати, що ж це за нові правила роботи державних органів у разі смерті людини, одразу ж знаходимо спільний наказ Генерального прокурора Пшонки, міністра внутрішніх справ Могильова та міністра охорони здоров’я Аніщенка від 25 жовтня 2011 року «Про затвердження Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров'я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини».

В документі дійсно є положення, які дозволяють правоохоронцям вимагати розтин всіх без виключення померлих, або ж запроваджувати корупційні схеми відкупу від цієї процедури.

«Обов'язково направляють для проведення судово-медичного розтину:

- трупи людей з ознаками насильницької смерті (травми, асфіксія, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь тощо), підозр на таку;

- трупи людей, смерть яких настала раптово, - без обмежень віку (коли смерть настала швидко, зненацька, на фоні видимого, уявного здоров'я від хвороб, що перебігали приховано або розвинулись гостро);

- трупи людей, смерть яких настала поза місцем постійного проживання;

- трупи людей, особу яких не встановлено.

Не направляють для проведення судово-медичного дослідження трупи людей віком до 50 років, померлих удома, за наявності диспансерного спостереження за хворим і його останнього огляду лікарем не більш ніж за місяць до настання смерті, при відсутності ознак насильницької смерті та підозр на таку», - йдеться в пункті четвертому нового положення.

За свідченням людей, саме на раптовість смерті найчастіше й посилаються, коли вимагають проводити розтин. Хтось може сказати, що це якесь перебільшення чи безчинство на місцях, бо ж насправді, аби уникнути умисних вбивств, треба суворіше стежити за випадками смерті. Наприклад, щоб родичі або утримувачі заради спадщини не вбивали стареньких. Проте Черкащина – це не поодинокий випадок, такі ж самі повідомлення вже надходять з усіх регіонів країни, зокрема, й Прикарпаття.

Звичайно, експертам в галузі медичної криміналістики видніше, потрібно чи ні проводити поголовні розтини всіх померлих в Україні. Можливо, це важливий чинник боротьби зі злочинністю. Проте в українських реаліях нове правило перетворюється на елементарний бізнес на смерті. Хтось бере по півтори тисячі за розтин, хтось отримує хабарі за можливість його не проводити. Крім того, запровадивши нові правила, влада не потурбувалася, аби ознайомити з ними не тільки простих громадян, а й працівників сільрад, які мають найкращі можливості пояснити людям нововведення. Як би це безглуздо не звучало, проте працівники сільрад могли б стимулювати людей постійно проходити медичний огляд, щоб у разі смерті не було питань про її природність, а відповідно, і необхідності платити величезний збір за розтин. Не кажучи вже про те, щоб чиновники потурбувались, аби все це було безкоштовним. Тобі б і питань не виникало. В будь-якому разі, в народі вже почали говорити – Янукович видає живим по тисячі, проте забирає в мертвих по півтори. Тобто, у збитку чиновники не залишаться.

Не виключено, що нові правила від влади – це єзуїтський засіб боротьби зі смертністю. В країні демографічна криза, а тому кожен двічі мусить подумати, чи може собі дозволити вмерти. Хтось може з цього сміятися, проте для людей в глибинці ситуація перетворилась на більш ніж серйозну проблему.

Віталій Червоненко

За два года президентства Янукович реализовал лишь пятую часть своих предвыборных обещаний. При чем все они были выполнены в первый год "царствования".
Характерно, что и сам Янукович в своем недавнем интервью трем отечественным каналам ни слова не вспомнил о своих обещаниях. Вместо этого он заявил: власть не намерена проводить популистскую политику.

По словам главы оппозиционного правительства, народного депутата от БЮТ Сергея Соболева, власть пытается убедить народ, что проводит прагматичную экономическую политику. На самом деле, президент отдал самые прибыльные отрасли экономики на откуп своему окружению. "И деньги вместо бюджета рекой текут в карманы олигархов", — сказал Соболев. Он также считает, что власть многократно увеличила свое финансирования, в то время как медицину и образование финансирует по остаточному принципу.
"Поэтому обещание Януковича — выделять 10% ВВП на медицину — это фикция", — резюмировал глава оппозиционного правительства.

В целом из 29 ключевых обещаний президента, которые содержатся в программе "Украина для людей" и поддаются оценке (см. графику), четыре пункта можно назвать полностью выполненными. Среди них — свободный выбор языка при тестировании абитуриентов, модернизация и строительство аэропортов в областных центрах страны, принятие Налогового кодекса, законодательное закрепление внеблокового статуса Украины.
Что касается пунктов — восстановление дружественных отношений с РФ, странами СНГ, обеспечение стратегического партнерства с США, ЕС, странами "Большой двадцатки", то здесь явно наметился регресс по сравнению с первым годом президентства Януковича.
В течение года команда президента не смогла добиться от России снижения цены на газ. Более того, сейчас в разгаре "сырная война". Натянутыми остаются отношения и с Западом. Успешно были проведены переговоры по Соглашению об ассоциированном членстве, однако на декабрьском саммите Украина — ЕС документ так и не был парафирован, хотя переговоры объявлены законченными. Непреодолимым препятствием на пути к подписанию ключевого документа стал суровый приговор Юлии Тимошенко
Собственно, из-за Тиможенко все международные организации заявили: Украина движется от демократии к диктатуре.

Еще два обещания можно назвать выполненными частично — увеличение единовременной помощи при рождении ребенка, а также налоговые каникулы на пять лет для малого бизнеса. Кроме того, в 2011 году власть вернулась к закону об упрощенной системе налогообложения и позволила пользоваться этой системой малому и среднему бизнесу.

В 2011 году Дмитрий Ильченко, помощник народного депутата Одарченко, пытался через суд заставить президента выполнить предвыборные обещания. Он обвинил главу государства в том, что вопреки обещаниям кандидата в президенты Украины до сих пор не введены налоговые каникулы для малого бизнеса сроком на пять лет, не произошло снижение НДС до 17% и не осуществлен переход на контрактную службу в армии.
Ильченко указал в иске, что в своей предвыборной программе Янукович обещал в случае избрания его президентом совершить ряд действий, но слова не сдержал, вследствие чего нарушил права истца как избирателя и нанес ему значительный урон.
Рассмотрев жалобу, Высший административный суд Украины не разделил возмущения истца относительно не выполненных обещаний главы государства.
Как указано в постановлении ВАСУ, которым было отказано признать противоправной бездеятельности президента, предвыборная программа кандидата на пост президента Украины — это средством агитации, которое не является законодательным актом. А поскольку Высший админсуд "может признать действия или бездействие соответствующего субъекта властных полномочий противоправными только если им допущено нарушение положений Конституции или законов Украины", судьи пришли к выводу, что оснований для признания противоправным бездействия президента нет.

Второй год президентства ознаменовался социальными акциями протестами. Афганцы, "чернобыльцы" и ветераны войны массово жаловались на снижение социальных выплат, хотя власть всячески отрицала это.
Неоднократно возникали конфликтные ситуации из-за закрытия школ и больниц.
Такая политика, плюс невыполненные обещания привели к резкому снижению рейтинга Януковича. Правда, власть показывает, что это ее пока сильно не волнует.

http://delo.ua/special/janukovich-uhodit-ot-svoih-predvybornyh-obeschanij-174004/

Незважаючи на те, що ціна імпортного газу для України складає $416 за тисячу кубометрів, а собівартість видобутку власного „блакитного” палива коливається на рівні $70-80, країною прокотилася хвиля тендерів, на яких бюджетні установи, без зайвих сантиментів, укладають угоди по ціні $700-800.

Зокрема, в січні-лютому поточного року, як повідомляє видання „Наші гроші”, відділ Овруцької райдержадміністрації Житомирської області придбав газ по ціні 6 783 грн, або по $848 за тисячу кубометрів. Таврійська міська рада купила газ по $847,5. „Харківський фізико-технічний інститут” - по $856. Ржищівський будівельний технікум – по $740.

Безумовно, купували і дешевше. Наприклад, ціна тисячі кубометрів газу для Цюрупинської спеціалізованої школи №4 склала лише $762,5. А відділ освіти Каланчацької райдержадміністрації сплатив ще набагато менше - $595.

(Цікавою була реакція Міністерство енергетики та вугільної промисловості на ці тендери. Воно заявило, що ціни на природний газ при його продажі бюджетним організаціям є фіксованими, і в разі перевищення граничного рівня треба звертатися до контролюючих органів. Тобто, до міністерства.

Дмитро Фірташ

Проте, досі не було жодної реакції з боку Міненерго на численні публікації у ЗМІ, подібні наведеним вище. Нагадаємо, більшість облгазів  в Україні контролюються олігархом Дмитром Фірташем. Міністра енергетики Юрія Бойка, який є відповідальним в тому числі за постачання газу в Україну, вважають наближеним до Фірташа – „ЕП”).

Однак, справа не стільки в конкретних сумах, скільки в загальних підходах. Український бюрократичний апарат, як це не дивно, живе своїм життям. Або, якщо можна це виразити образно, кінцівки не слухають голову. Всі заклики і розпорядження вищого політичного керівництва до економії дорогого імпортного газу, досить часто сприймаються як фон – хай собі говорять, а ми робимо свою справу.

Це стосується не лише високих закупівельних цін, але й газификації, яка шаленими темпами проходила в останні роки. Проте, 1,5-2 млрд грн, які в 2009-2010 виділялися на прокладання газопроводів у віддалені сільські райони, - це лише квіточки. Ягідки НАК „Нафтогаз України” обіцяє в 2012 році. За планами монополіста, газифікація в поточному році обійдеться в 7,8 млрд грн. Загалом буде побудовано 1 789 об’єктів, при цьому протяжність побудованих газопроводів перевищить 11 тис км.

Цікаво, як це корелює з нашими планами по скороченню імпорту газу з Росії до 27 млрд кубометрів? Або з дорученням Президента України від 22 серпня 2011 року з промовистою назвою „Щодо запобігання негативному впливу на економіку України значного зростання ціни на імпортований природний газ”? Боюся помилитися, але жодним чином.

Проте, на носі вибори, і тут вже не до стратегій та реформ. Газифікація віддалених районів завжди була одним з вагомих аргументів в боротьбі за владу. І, судячи з усього, 2012 рік не стане виключенням. Попри важкі і туманні з точки зору перспективи перемовини з Росією, більшість представників української влади продовжує мислити одним днем. На кілька днів наперед, мало хто думає. „Сьогодні проскочимо, а завтра якось воно складеться”.

Проте, нова реальність все ж таки змушує хоча б інколи робити те, чого вимагає час. Тим більше, що Україна володіє значним потенціалом в сфері заміщення природного газу власним альтернативним паливом. Який, нагадаю, оцінюється в 98 млн тонн умовного палива на рік, або близько 40% від загального споживання.

Про що мова? Зокрема, про заміну старих котлів з низьким коефіцієнтом дії на нові, які працюють на альтернативному паливі та електроенергії. Принаймні, в комунальній сфері ця практика доводить свою ефективність. Суттєве зменшення технологічних втрат тепла дає цим проектам економіку. І навіть діючі тарифи, на які багато нарікань, не стоять на заваді.

Декілька прикладів.

Одеська область: в 20 об’єктах бюджетної сфери встановили сучасні котли на твердому біопаливі. 5 з них - це школи в Білгород-Дністровському районі загальною потужністю в 1 МВт, які в якості палива використовують пелети з дерева, насіння соняшника та соломи.

Житомирська область: на альтернативні види палива переведено 12 котелень.

Харківська область: на біопаливі працює вже близько 150 котелень.

Донецька область: в Маріуполі в трамвайному депо запустили перший котел на біопаливі. Економія, за словами заступника директора, за опалювальний сезон складе 560 тис грн. Відповідно, в цьому році планується введення в експлуатацію ще 6 котелень.

І таких прикладів в комунальній сфері з кожним роком стає все більше (за нашими даними, НАК „Нафтогаз України”, який підпорядкований Міненерго, всіляко чинить опір втіленню енергозберігаючих технологій та взагалі застосуванню альтернативних видів палива – „ЕП”). Однак, на жаль, вони все ще не є домінуючими нашій щоденній практиці. Пріоритет все ще за газовим «бізнесом». І високі ціни не є перешкодою. Радше, навпаки.

Ігор Надеїн для ЕП
http://www.epravda.com.ua/columns/2012/03/12/318250/