Всё больше убеждаюсь в том, что Янукович идет на выборы 2015г. по пути Кучмы. Тот, после избрания его в 94-м голосами юго-востока предал их, не выполнил ничего из заявлявшегося в политическом плане: стратегический союз с Россией, создание ЕЭП, русскому государственный статус. В 99-м он уже явно стал подыгрывать свидомо озабоченным, резко поменял свою риторику. И уже за счет этого выиграл выборы.
То же самое видим у Януковича. 6 лет в его выступлениях, программах, в выступлениях председателя ПР Азарова, других регионалов рефреном проходило "союз с Россией", "права русскоязычных", "козлы, которые мешают нам жить", "федерализм". Из этого же ряда было подписание соглашения о взаимодействии Партии регионов и "Единая Россия".
 И вот вожделенная булава в руках. Начало обнадеживающее - подписание Харьковских соглашений. Взаимные ежемесячные встречи лидеров стран ТС. И всё. Дальше полная амнезия - что обещал, кто его выбрал... И маниакальное движение, начатое Ющенко - геть вид Москвы. По барабану чем это обернется для его избирателей (НЕ избиравших его это не касается - они и так нежно дышали на Эуропу, так что им-то поделом будет). Главное - прослыть отцом нации (ничего не напоминает?), типа, сшившего что-то там под названием страна. Только вот что это сшитое рядно на 100% станет саваном для укрывшихся под этой дерюжкой людей Януковичу, похоже, наплевать. Главное почувствовать снисходительное похлопывание по плечу председателя брюссельского обкома ну и услышать "Уря!" от евродолбанутых. Вот какие кульбиты в головах ещё недавно оравших "Бандюкович", "Зек Президент", "Спасибо жителям Донбасса за президента...." (а вот с его оценкой скоро соглашусь) - это коменты на ожидаемое подписание Януковичем соглашение об Ассциации с ЕС:

патриот 13.08.2013 14:38

После Хельсинского акта 1975 г. диссидентсво в СССР становится довольно прибыльным делом. Несколько цитат из аналитической записки начальника 5-го («идеологического») управления КГБ Филиппа Денисовича Бобкова председателю КГБ Андропову.

Вот эта записка:

«В настоящей записке хотел бы осветить некоторые моменты из поведения людей, которые именуют себя «диссидентами».

Сотрудникам 5 Управления пришлось иметь встречи и разговоры с рядом лиц, связанных с БУКОВСКИМ, в том числе его матерью, сестрой, а также представителями так называемых диссидентов: БАХМИНЫМ, ЛАШКОВОЙ, Ириной ЯКИР, Натальей ФЕДОРОВОЙ и другими. Все эти встречи проходили в обстановке недоброжелательной, нервозной, с подчеркнутым намерением с их стороны вызвать скандал, спровоцировать сотрудников КГБ на недозволенные действия. […]

Нет смысла приводить детали всех этих бесед. Однако небезынтересно одно обстоятельство. Во всех случаях было совершенно очевидно полное безразличие их к судьбе самого БУКОВСКОГО. Они использовали его имя только для провокаций, по сути не испытывая к нему никаких чувств, даже родственных. Ни мать, ни сестра, никто иной за период почти четырехдневного общения не поинтересовался, где находится БУКОВСКИЙ, как он себя чувствует, ни у кого не появилось желания что-нибудь передать ему через нас. Мать беспокоилась только о том, где и как она его переоденет. Но, как выяснилось, и это нужно было лишь в провокационных целях (повод «пошуметь»). Когда БУКОВСКАЯ получила такую возможность, то выяснилось, что она никаких вещей для сына не подготовила. Встретившись в самолете, БУКОВСКАЯ передала привет сыну от САХАРОВА, ГРИГОРЕНКО и других, передавала всякие сплетни, но так и не справилась о его самочувствии.

[…] вылет БУКОВСКОГО происходил с военного аэродрома в Чкаловской. […] Как только стало ясно, что повода для провокации нет, БУКОВСКИЕ и ЯКИР отделились от группы и пошли для оформления пограничных формальностей, а остальные, быстро повернувшись, направились в сторону от аэродрома. И только отойдя шагов на 20, одна из уходивших вдруг сообразила, что надо попрощаться с БУКОВСКИМИ. Возвратившись, они довольно холодно совершили этот обряд и сразу же разошлись.

И, наконец, последнее. Бросается в глаза то, что… несмотря на то, что большинство из них годами не работает и никаким не только общественно-полезным, но и вообще трудом не занимается, каждый в отдельности выглядит внешне процветающим: все они в импортных дубленках, в модных меховых шапках, в импортной обуви, каждый из них живет в благоустроенной квартире, как правило, в новых домах, многие в кооперативных. Причем, такие квартиры получают с определенными трудностями (длительная очередь, строгий отбор общественными комиссиями и т. д.). Однако та же мать БУКОВСКОГО обменяла свою старую квартиру на квартиру в новостройке уже после того, как сын ее в третий раз был привлечен к уголовной ответственности за антисоветскую деятельность.

[…] Многие из них ведут по существу паразитический образ жизни, в политике не участвуют, но выдают себя за политических деятелей, во-первых, потому, что таким образом получают материальную помощь Запада и, во-вторых, используя средства массовой пропаганды Запада, приобретают некоторую известность, что, по их мнению, позволяет им действовать безнаказанно».

События 35-ти летней давности. Но разве ОНИ изменились?

Опубликовал на днях заметку Выход Есть!

Дід приїхав із села, ходить по столиці.
Має гроші — не мина жодної крамниці.
Попросив він:
— Покажіть кухлик той, що з краю. —
Продавщиця:
— Что? Чево? Я нє понімаю.
— Кухлик, люба, покажіть, той, що збоку смужка.
— Да какой же кухлік здєсь, єслі ето кружка. —
Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови:
— На Вкраїні живете й не знаєте мови. —
Продавщиця теж була гостра та бідова.
— У мєня єсть свой язик, ні к чему мнє мова. —
І сказав їй мудрий дід:
— Цим пишатися не слід,
Бо якраз така біда в моєї корови:
Має, бідна, язика і не знає мови.

У КОРОВ ЕСТЬ МОВА - МЫЧАНИЕ!

Мало того, я не понял - так вопрос языка важен или "не важен", как нас убеждают деятели оппозиции?
http://blog.i.ua/user/1993914/1254057/?p=9#p0

http://blog.i.ua/user/481663/1253966/#p8

Вот кто мне объяснит :

Задумался я над этим вопросом. Как её правильно "ПОВАЖАТЬ"? Не достаточно ли знать её, понимать, иметь аттестат и диплом об её изучении? Не достаточно ли читать на ней книги, сайты, газеты, если нет под рукой более привычных русских? Не достаточно ли просто не замечать на каком языке к тебе обращаются? - Ведь ты легко можешь понять и  ответить без переводчика, сам можешь к кому-то обратиться на мове, если тебя не понимают или не хотят понимать по русски.
Или "ПОВАЖАТЬ" мову это значит учить русскоязычных школьников и студентов, не на том языке, на котором они думают, заставлять преподавателей читать им на мове лекции, которые на русском они усвоили бы глубже и быстрее? Вообщем создавать неудобство в учёбе, работе, и быту всем русскоязычным людям это и есть - "ПОВАЖАТЬ" мову?

Я живу в Запорожье - полностью русскоязычном городе.
http://blog.i.ua/community/2399/1247394/?p=128#p127

P.S. Купил на днях таблетки. "Инструкция до застосування" - мельчайшим шрифтом, на мове, с обеих сторон тетрадного листа. Куча медицинских терминов и названий органов и болезней, показаний и противопоказаний - на русском ещё худо-бедно можно догадаться о чём речь. Но на мове напрягаться просто смысла нет - это надо было изучать химию и биологию именно на мове. Полез в интернет, нашел описание на русском, читаю. Кому нужен этот геморрой, с такой "ПОВАГОЙ" в полностью русскоязычном городе?

Сам я учился в русской школе, мова и укр.литра там были обязательным предметом. Я поступал при СССР в ВУЗ - вместо сочинения писал твир - у меня тогда был выбор и мне хватило знаний мовы, чтобы поступить - такова была при СССР политика "русификации".

При СССР классики мировой литературы на русском языке были дефицитом, свободно купить их можно было только на мове. Я тогда и позже, прочёл на мове десятки и сотни книг, и особенно мне нравилось и казалось естественным то, что украинских писателей я читаю по украински, в этом был особый колорит. Но какой колорит в том, чтобы мне - русскоязычному человеку, читать на мове медицинские , технические или какие-либо ещё специальные тексты? Я не понимаю.
А если не понимаю, значит не "ПОВАЖАЮ" мову? Или я не "ПОВАЖАЮ" тех, кто своим тупым навязыванием, пытается вызвать у меня отвращение к мове и достиг заметных успехов в этом вопросе?

Для русскоязычных любителей мовы я написал отдельную заметку.:
http://blog.i.ua/community/2399/1250340/

«Сегодня ЧП в Фонтанке..На местном базарчике появился не совсем трезвый депутат села Баград(армянин),особа приближенная к и.о.председателя Мишиной. Требовал, чтобы часть предпринимателей освободили свои места. Привел какого то Олега Ивановича и заявил, что это новый директор базара. Назвал украинцев быдлом и п.дарасами ,за что получил в морду от проходящего мимо россиянина(гость Фонтанки). Предприниматели написали заявление в милицию. Интересно то, что по поводу того, кто хозяин базара идет апелляционный суд. Решения еще нет! Баград кричал: МОЯ ЗЕМЛЯ! МОЯ! Интересно ,среди украинцев не нашлось настоящего мужика, чтобы остановить зарвавшего депутата??? РОССИЯНИН ЗАЩИТИЛ ЧЕСТЬ УКРАИНЦЕВ...Картина маслом/ЗАПИСАНО СО СЛОВ СВИДЕТЕЛЕЙ КОНФЛИКТА,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ИСК В ПРОКУРАТУРУ»

1. Зачем тебе русский язык? Мы обещаем тебе все социальные блага, сытую и достойную жизнь, правовое государство.

2. Ну если обещаете так много, дайте хоть такую малость. Или эти вещи несовместимы и русский язык автоматически ставит крест на всём?

1. Ты не понимаешь, этот вопрос сейчас совсем не актуален, сначала давай начнём жить как в Швейцарии, а затем дадим тебе русский язык.

2. Но как мы начнём жить как в Швейцарии, если мы изначально не соблюдаем права и свободы граждан, даже в такой мелочи, как их родной язык?

1. Ну пойми же, сейчас главное это борьба с коррупцией, борьба за повышение пенсий и зарплат, экономические вопросы.

2. Русский язык помешает нам заниматься этими вопросами?

1. Ну конечно, разве ты не видишь? - вопрос о языке раскалывает нацию.

2. А она сейчас едина? На востоке, юге и западе голосуют одинаково? У нас одни герои и одни праздники? У нас один язык?

1. Ну ты совсем ничего не понимаешь, если говорить что нация едина, то она как бы получается единой, а если сказать правду, то так можно очень далеко зайти. Поэтому - вопрос языка "не важен", а наша нация - "едина".

2. А почему не распадаются другие государства в которых официальное многоязычие? Например Финляндия со шведским языком? Или Россия не Швеция и автоматически нападает на тех, кто вводит в употребление  русский язык? Или там мало шведов(6%), а здесь много русских и надо их сначала переделать в украинцев, а затем ввести для них русский язык?

1. Ну что ты свою тупость и неспособность вывчить мову прикрываешь ссылками на другие страны?

2. Ты не в курсе что у нас всеобщее среднее образование и мова обязательный предмет? Могу предъявить аттестат, диплом.

1. Ну ты видишь, я тоже русскоязычный и мне никто не мешает говорить по русски.

2. Может ты работаешь асфальтоукладчиком или сантехником, не сталкиваешься с документами, не учился в ВУЗе? Ведь разговаривать на мове и царские указы не запрещали, совсем другое дело учёба или делопроизводство.

1. Пусть в России сначала введут мову 2-й государственной, тогда и мы посмотрим.

2. А чего не в Польше, Италии, Португалии - там разве заробитчан меньше? А чего не в Канаде с Австралией с их "дияспорами"? Ты слышал чтобы такую инициативу проявляли сами граждане России - собрали бы хоть миллион подписей? Ты хочешь им навязать мову силой? Они как и ты - исключительно по-русски мечтают о мове и думают по-русски, что она им ридна?
Мы независимое государство или наша внутренняя политика определяется Россией? А если там будут нарушать права человека - ты будешь копировать?

Продолжение:
http://blog.i.ua/community/2399/1251280/

Совсем недавно в Донецке уже удивлялись внезапной дружбе Ефима Звягильского и Ирины Фарион. Теперь события разворачиваются еще интереснее. 10 июля в Донецк тихонько приехал еще один народный депутат от ВО «Свобода» - Руслан Кошулинский. О его прибытии традиционно активная пресс-служба партии почему-то не сообщила, однако вскоре о визите стало известно и без них (Фото UArgument).

Целью приезда нардепа стала не простая встреча с однопартийцами. «Свободовец» встречался с руководством Донецкой области, о чем сообщает, к примеру, сайт Донецкого областного совета. Интересно, что в статье не указана партийная принадлежность Кошулинского.

Встреча с местной властью состоялась не только в стенах администрации. На открытии юношеского чемпионата мира по легкой атлетике, который проходил в эти дни, Кошулинский сидел на стадионе рядом с главой Донецкого облсовета Федоруком и губернатором Андреем Шишацким (кто не знает - Кошулинский крайний справа, в центре скалится Шишацкий, слева усмехается Федорук).

Представители донецкой власти выглядели вполне довольными и расслабленными. А между тем, рядом с ними сидел по их же собственным утверждениям представитель «фашистско-нацистской» партии, против которой в Донецке их политсила еще в мае организовывала 15-тысячный антифашистский митинг.Но это еще не все. Кошулинский во время пребывания в Донецке посетил завод «Донецксталь», принадлежащий олигарху Нусенкису, где поговорил с сотрудниками и руководством. Цимес здесь в том, что Нусенкис является одним из самых активных спонсоров так называемого «русского мира» в Украине, активно поддерживает церковь УПЦ МП, при этом ненавидит митрополита Владимира за его попытки придать украинской церкви большую самостоятельность от Москвы. На его деньги в городе построили «Центр славянской культуры», который, конечно же, является в первую очередь центром русской культуры. Сложно представить себе человека более далекого от украинского национализма, но Кошулинскому каким-то образом удалось наладить мосты с менеджментом Нусенкиса и побывать на его заводе. Возможно это было сделано менеджментом завода через голову собственника. Но ситуация выглядит довольно неоднозначно.

Фото с сайта Донецкого облсовета. Кошулинский - третий справа.

Интересно, что и Фарион, и Кошулинский в Донецке общались с представителями второстепенных бизнес-кланов из ПР, которым не нашлось места у государственной кормушки.

В свете украинских политических реалий это может означать одно из двух:

1. «Свобода» - проект Партии регионов.

2. «Свобода» привлекла внимание тех сил, которые предчувствуют скорое поглощение со стороны Семьи или структур Ахметова, поэтому вынуждены двигать своего кандидата на президентских выборах.

Выбирайте себе версию по вкусу.

А напоследок - еще одна информация к размышлению.

Народный депутат от ВО «Свобода» Михаил Блавацкий недавно открыл в Донецкой области свою третью общественную приемную. На этот раз в Красноармейске. А представлять «Свободу» в этом городе будет ни кто иной, как Игорь Сабадаха. Известный политический гастролер. В 2001 году - глава Красноармейской городской организации Союз Молодежи Регионов Украины. В 2005 - уже член «Нашей Украины». Теперь «свободовец». Помимо этого Сабадаха еще и кум бывшего мэра Красноармейска Андрея Ляшко, осужденного за взятку на 8 лет. Не совсем понятно, зачем «Свободе» нужны такие люди и каким образом это назначение соответствует той части программы «Свободы», где сказано о люстрации.

Чудны дела твои, Господи.

Львовско-Сандомирская операция — крупная военная операция стратегического значения Красной армии, в ходе которой были освобождены земли Западной Украины и занята восточная часть Силезии. По результатам операции армия вермахта оказалась разрезаной на две части, что ускорило вывод немецких частей с территории Балкан и приблизило крах нацистской Германии, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

13 июля 1944 года началась одна из крупнейших битв Второй мировой войны, получившая название Львовско-Сандомирской операции. С двух противоборствующих сторон в боях за Западную Украину принимало участие более 2 миллионов солдат, 3500 самолетов и 3000 танков.

Перед началом операции линия фронта проходила западнее Ковеля, Тернополя и Коломыи. Южные районы Польши (в том числе Силезский промышленный район) имели большое экономическое и стратегическое значение, поэтому немецкое командование стремилось удержать Западную Украину любыми силами и не допустить выход советских войск в Польшу на этом участке. Немецкое командование настойчиво укрепляло и совершенствовало свою оборону, создавало на этом участке три оборонительные полосы, из которых к началу операции им удалось полностью подготовить лишь две, образовавшие тактическую зону обороны.

Советскому командованию к началу операции удалось создать самое крупное фронтовое объединение, когда-либо создававшееся в предыдущих операциях. Командование І Украинского фронта приняло решение нанести два удара: на львовском и рава-русском направлениях, что позволяло рассечь группу армий «Северная Украина», окружить и уничтожить ее в районе Бродов. Операция осуществлялась одновременно с Белорусской операцией, важную роль также играло взаимодействие фронтов.

В результате кровопролитных боев, унесших жизни более 80 тысяч советских солдат, была освобождена территория всей Украины. Красная армия при активной поддержке польских партизан заняла Львов, полностью уничтожив восемь немецких дивизий. Еще 32 дивизии потеряли от 60 до 75% личного состава.

Украинская дивизия СС «Галичина» под Бродами была практически полностью уничтожена частями Красной армии.

 70 лет спустя значительная часть жителей Западной Украины считают советских солдат оккупантами , а воинов СС «Галичина» национальными героями.