Нічого дивного чи таємничого в такій оборонній архітектурі немає. Вона з'явилася як наслідок винаходу артилерії - у XV ст. у Італії, потім за декілька віків розповсюдилась по Європі та колоніях, навіть в росіії та Оттоманській імерії.
Старі фортеці з прямими стінами та бастіонами мали певні недоліки:
високі стіни стало легко руйнувати ядрами,
круглі або прямі ділянки мурів створювали "мертві зони", де ворог міг підійти майже без обстрілу
після пролому захист швидко руйнувався тощо.
А в такій побудові немає мертвих зон. Крім того, якщо подивитися на твої фото, то можна побачити, що крім "зірки", є рови, ще одна фортечна лінія, були загородження...
Тобто інженери керувались не химерністю форми, а чисто прагматичними розрахунками.
Коментарі
Logic_man
123.05.26, 18:14
nebosklon
224.05.26, 06:19
Голубка
324.05.26, 08:41Відповідь на 1 від Logic_man
Голубка
424.05.26, 08:42Відповідь на 2 від nebosklon
WalKing
524.05.26, 14:02
Бес Понятия
624.05.26, 22:18
Нічого дивного чи таємничого в такій оборонній архітектурі немає. Вона з'явилася як наслідок винаходу артилерії - у XV ст. у Італії, потім за декілька віків розповсюдилась по Європі та колоніях, навіть в росіії та Оттоманській імерії.
Старі фортеці з прямими стінами та бастіонами мали певні недоліки:
високі стіни стало легко руйнувати ядрами,
круглі або прямі ділянки мурів створювали "мертві зони", де ворог міг підійти майже без обстрілу
після пролому захист швидко руйнувався тощо.
А в такій побудові немає мертвих зон. Крім того, якщо подивитися на твої фото, то можна побачити, що крім "зірки", є рови, ще одна фортечна лінія, були загородження...
Тобто інженери керувались не химерністю форми, а чисто прагматичними розрахунками.
Голубка
725.05.26, 10:51Відповідь на 5 від WalKing
Голубка
825.05.26, 10:54Відповідь на 6 від Бес Понятия
Щиро вдячна за коментар, цікаво

