Попались две интересные статьи на тему.
Первая - журналист о попрошайках с детьми. О том, что попрошайничество - ничто иное, как жестокий бизнес, и что сами "жалостливые" подающие делают возможным этот бизнес, в котором убивают детей... 
Надо отметить, что и попрошайки без детей, инвалиды, алкоголики и даже старушки - все они "под крышей" в хорошо поставленном бизнесе, у каждого свое место, время работы и оклад. Если кому-то, подобно моей свекрови, взбредет в качестве аргумента в защиту подающих сказать: "Но вдруг с тобой что-то случится, тоже придется вот так вот просить!" - нет! Попробуйте встать рядом с одним их них - сразу увидите, сколько "обслуживающего персонала" у попрошайки... Действительно нуждающегося туда не пустят.

Вторая статья особенно рекомендуется тем, кто все это давно знает, но не может перестать подавать. Это статья психоаналитика о происхождении и сущности жалости, кое-что даже для меня было новым. 

Задумайтесь над этим, перестаньте подавать, потому что это - все равно что плодить бездельников, тунеядцев, детоубийц! Только из-за подаяний этот бизнес жив!

1. Цитата из газеты: "Роды произошли в тот момент, когда она шла к знакомой. Ребенок выпал из штанов матери и упал на солому. Пуповину не отрезали, а оторвали и завязали..." Эта женщина-алкоголичка родила уже шестого ребенка. Относительно трех старших детей она лишена родительских прав, один умер, еще один - в больнице с истощением. Несмотря на то, что пособие на ребенка в 8 тыс.грн. не все такие горе-мамаши получат, рожениц из неблагополучных семей становится все больше.
     Много размышляют о законодательстве относительно абортов, эвтаназии... А с такими вот мамашами что делать? Они ведь заполняют больными и лишенными опеки детьми больницы и приюты. Президент говорит, мол, надо повышать рождаемость...- что, за счет появления на свет детей с алкогольной интоксикацией? Почему никто не обсуждает такой выход как кастрировать?

2. Недавно 15-летняя девушка родила дочь, которую не хотят ей отдавать - нет жилья, а родители юной матери, как водится, алкоголики. В прошлом году была похожая история - родила 13-летняя. Как раз сейчас завершился суд, родители 13-летней мамаши (алкоголики) лишены родительских прав, назначены опекуны и для матери, и для ребенка.
    Кажется, законодательство отстало от жизни: средний возраст первых родов по стране 18 лет, в те же 18 лет скоро будут выдавать школьные аттестаты (12-летка у нас!), и что, ясли при школах организованы? И еще такой момент. Я поддерживаю осуждающих дикие законы о педофилии, т.е. когда при вступлении в половые отношения с несовершеннолетней девушкой по обоюдному согласию, посадят парня/мужчину. Несправедливо! Тогда сажать надо обоих (конечно, если доказано, что не изнасилование). А еще лучше - признать малолетних родителей совершеннолетними и правомочными не зависимо от возраста, пусть работают, низкоквалифицированных работников всегда не хватает. Перед выборами пошли в ход популистские программы - повысим пособия по уходу за ребенком матерям-малолеткам, матерям-неимущим... Ну уж нет, моё большое ФУ!

Все мы, владельцы пластиковых дипломов, вправе подать в суд на Министерство образования с требованием выдать диплом, отвечающий законодательству.
Пока что только МАУП (межрегиональная академия управления персоналом) пытается разобраться в этом - здесь открытое обращение к ген. прокурору.

Использованы материалы:
1) Газетные издания МАУП "Персонал" и "Персонал плюс" за апрель-май 2007г.
2) Сайт "Акценты"

Еще в 1844 году знаменитый ученый и филолог В.И.Даль, в чьей правдивости и авторитете нельзя усомниться, по указанию Министерства внутренних дел написал книгу “Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их." Естественно, что сразу после написания книга стала библиографической редкостью, т.к. евреи постарались ее уничтожить. А книга, поверьте, достойная. В ней подробно (и даже увлекательно 8-/) приводится обзор литературы по вопросу употребления евреями христианской крови, исторический экскурс и описание достоверных случаев, взятых из делопроизводства, но особенно подробно - о Велижском деле (по обвинению евреев в убиении христианского мальчика в 1823 году). Детектив и триллер. И, что интересно, несмотря на все факты, указывающие на вину евреев, никто из них не был наказан. Как им это удалось, тоже написано. Архив форматированной книги я выложила здесь.
      В ходе следствия по нашумевшему в 1917 году делу Бейлиса (о ритуальном убийстве мальчика), обвиняемые подтвердили, что Талмуд поощряет жертвоприношения иноверцев (отрывок допроса).

А вот теперь главное - о современности. Например, одно из последних убийств в Красноярске:
      В Красноярске в связи с гибелью 5-летней Полины Мальковой ходят тревожные слухи. Жители Красноярска припомнили, что уже в течение нескольких лет в городе при загадочных обстоятельствах пропадают дети. Спустя какое-то время их находят в колодцах или канализациях. По мнению местных жителей, в их городе орудует маньяк или группа психически нездоровых лиц. Особо любопытные вычислили, что дети пропадают примерно в одно время. . .Страшная хронология: 16 апреля 2005 года пропадают пятеро школьников (12-летний Александр Лавренов, 11-летний Максим Тауманов, 11-летний Сафар Алиев, 10-летний Галаш Мамедгасанов, 10-летний Дмитрий Макаров) 22 марта 2006 года пропал Сережа Мальков, 9-и лет; 19 марта 2007 года пропала Полина Малькова, 5-и лет (репортажи об этом здесь ) Теперь посмотрим даты Пейсаха: 24 апреля 2005 года, 13 апреля 2006 года, 03 апреля 2007 года. Получается, все убийства произошли накануне Песаха; кроме того, повреждения на телах погибших часто совпадают с описанными в книге Даля (обо всем этом жестко, но факт  и обсуждения ) При этом очевидно, что правоохранительные органы демонстрируют удивительную заинтересованность в сокрытии следов именно этих страшных преступлений...

А совсем недавно итальянский раввин и историк Ариэль Тоафф в своей новой книге подтвердил ритуальные убийства в средние века. Почему же на него так ополчились коллеги, обвиняя в раздувательстве антисемитизма? Знает кошка, чье мясо... :-0

Задумайтесь об этих фактах, о наших детях и о демократическом обществе (разных стран), где свободно разгуливают по улице хасидские священники, охраняемые выбранными нами же законодателями.

Я не изучала подробно, откуда взялась традиция хоронить людей в гробах, а потом периодически "навещать родственников", но все больше осознаю, что это традиция пагубная. Дело даже не в том, что нет логики в периодическом посещении какого-то камня, среди других таких же камней, имеющих одинаковое отношение к любимому умершему родственнику - отношение никакое. Я предпочитаю вспоминать родственников просто так, или рассматривая фотографии. Но это все лирика, как говорится. А вот с научной точки зрения кладбищенские традиции могут нанести вред живым, не говоря уж об отсутствии пользы умершим.
        Возможно, это давно известный факт, но я прочитала об этом около двух лет назад в англоязычном научно-популярном сборнике. Там говорилось о крематории (на самом деле он назывался как-то по-другому, т.к. кремация - это сжигание), в котором умершего предварительно глубоко замораживали (при этом происходило частичное высушивание), а после - превращали в пыль с помощью ультразвука. За короткое время получался экологически чистый прах в результате экологически чистого (хоть и энергоемкого) процесса. На тот момент эта замечательная, на мой взгляд, разработка (авторы - голландцы) не получила никакого распространения, а все из-за традиций! Это, мол, кащунство, надругательство, папа римский тоже вроде что-то сказанул...
        А сейчас, реально, что мы имеем? Сплошное кладбище вокруг города, и полгорода - бывшее кладбище (я о Мелитополе для примера), потому что раньше 50 лет после закрытия кладбище сносить нельзя... Кроме того, кладбища являются местностями с высокой концентрацией фосфора, ценного элемента и удобрения. Об этом еще в советское время впервые заговорил И.Ефремов (который писатель, написал "Час быка", "Лезвие бритвы"... - он ведь еще и видный ученый, за что в частности попал в немилость правительства. Захоронение в виде современных кладбищ, писал он, грубо нарушает балланс и круговорот фосфора, что со временем может вызвать необратимые процессы, вплоть до мутаций (как-то так, не цитата). Полагаю, надо решать проблему, начиная с традиций.

     Когда последний дух испустим мы с тобой,
     По кирпичу на прах положат твой и мой.
     А сколько кирпичей налепят надмогильных
      Из праха нашего уж через год-другой...
                                                 (Омар Хайам)

Вузы, подписавшие Болонское соглашение, преследовали благородную цель: повысить мобильность студентов с тем, чтобы они могли стать квалифицированными спецами, проходя стажировку и обучение в вузах других стран. Заметим, подписавшие это соглашение вузы - категории Б, не элитные. Но разве наши Украинские вузы в общей массе по уровню подготовки хоть как-то соответствуют этим неэлитным зарубежным вузам?! Какое качество обучения в нищем вузе, где процветает маразм и взяточничество? А мы со свиным рылом да в калашный ряд!

Пока что переход на Болонскую систему проходит в виде хаотических и ленивых попыток внедрить единую межвузовскую систему баллов, причем эта "единая" система пока что у каждого вуза своя, как бог на душу положил, и с Европой не имеет ничего общего. Также по стране до сих пор нет единых требований к званию магистра. Министр образования Николаенко распинается, что у нас будет полноценный обмен студентами, но он пока что заключается в том, что наши студенты ездят в Европу в качестве чернорабочих, и с их доходов кое-кто наживается. Также министр недавно заявил, что в связи с соглашением экзамен по иностранному язык будет обязательным для поступления на абсоллютно все специальности. Умолчу о том, какой шум поднимется в Европе, когда в связи со всякими обменами студентами и преподами станет широко известно о подноготной наших вузов.

Так зачем же нам Болонское соглашение?! Очевидно, что эту историю затеяли высокопоставленные лица нашего государства ради своих детей, закончивших зарубежные вузы - дабы зарубежные дипломы признавались как родные при поступлении на должности гос. чиновников (а где ж еще эти дети будут работать!) - чтобы все было законодательно утверждено. В результате полный бардак и упадок.

И напоследок смешное: на местах, а именно в провинциальных вузах, ректора придумывают свои инициативы с целью еще глубже внедрить свой вуз в Европу. Так, ректор моей альма-матер придумал хочет внедрить такой обмен студентами, чтоб и наш, и зарубежный студент получил по 2 диплома - украинский и зарубежный! Хотелось бы посмотреть на того экстремала, который приедет в наш вуз ради такого нужного украинского диплома!

Сначала просто ФАКТЫ и статистика: 1) в стране 6% студентов от населения; 2) 15% выпускников вузов 2006 года встали на учет как безработные на биржи труда (а сколько безработных не встали?); 3) в Харьковской области (для примера) юристы и экономисты - по 10 чел. на 1 рабочее место, и там же выпущено всего 27 чел. токарей (по всей области за год!) при острой нехватке спецов рабочих профессий; 4) в 2007 году выпускников школ 360-370 тыс., мест в вузах по госзаказу ок. 440 тыс. (доложил В.Галицкий, начальник главного рекрутингового агенства страны).

Теперь интереснее - какие МЕРЫ принимает Министерство. 1) ввести единую стоимость обучения по всей стране за одну и ту же специальность, т.е. стоимость обучения в провинции и столице будет одинакова; результат: в провинциальный вуз никто учится не пойдет; 2) стоимость обучения инженерным специальностям выше, чем гуманитарным, поскольку затраты на обучение выше (к примеру инж-механик будет платить примерно $1000 за год обучения), логично, - но эти специальности и так не пользуются успехом, плюс проблемы с трудоустройством; 3) при поступлении доводить до сведения студентов, что они обязаны отработать 3 года по распределению (тем более - кто будет поступать?); 4) позакрывать все филиалы вузов (это правильно).

Не вижу в этих мерах ничего по повышению качества обучения. О принятии Украиной Болонского соглашения - следующий пост. Вся реформа образования пройдет до 2010 года... Но самое интересное то, что в результате уже прошедшего внедрения 12-летнего школьного обучения в 2012 году вообще не будет выпускников школ!!! И тут наступит апокалипсис украинских вузов...

Как вы думаете, насколько наше общество позволяет ощущать себя свободным?

Ссылки по теме: свобода, либерализм - источник Wikipedia