Научные легенды,в которых стоит усомниться....
- 08.11.09, 10:57
- "Городские легенды"
Есть немало утверждений, которые никак не доказаны и просто неверны, но будучи раз высказаны, живут своей собственной жизнью, высказываются и пересказываются, несмотря на хорошо известные опровержения. Подобного рода высказывания обычно называют городскими легендами. Не оставила народная молва в покое и науку:
Яблоко Ньютона
Красивая легенда о яблоке, падение которого (вариант мифа - прямо на голову) привело известного ученого к мысли о создании закона гравитации, впервые была рассказана Вольтером через 60 лет после смерти Ньютона, что заставляет усомниться в путях, которыми она могла дойти до этого автора (см. напр. Julia L. Epstein, Voltaire's Myth of Newton // Pacific Coast Philology, Vol. 14, (Oct., 1979), pp. 27-33)
Эйнштейн и атомная бомба
В отличии от популярной легенды, Эйнштейн не имел непосредственного отношения к Манхэттенскому проекту (американская контрразведка попросту не дала ему допуск), равно как и "знаменитая" формула E=mc2 не имеет особого отношения к самой атомной бомбе - точно также можно сказать, что в любой химической реакции масса переходит в энергию.
Гибель динозавров в результате падения астероида
Вымирание динозавров растянулось на десятки тысяч лет, причем вымерли они позже геологических слоев с вызванным падением иридиевой аномалией, что не соответствует моделям "астероидной зимы". К тому же тогда непонятно, почему погибли динозавры, но выжили, например, крокодилы и почему не было таких глобальных вымираний при других известных падениях астероидов. См. подробней
Испарение воды в вакууме
Жидкости действительно вскипают, если поместить их в вакуум, так как атмосферное давление больше не компенсирует давление паров жидкости в пузырьках. Но энергию для испарения жидкости это не даст, так что большая часть жидкости не испарится (а может даже замерзнуть из-за быстрого охлаждения). В качестве хорошей иллюстрации можно посмотреть видео
Человек, попав в вакуум, разрывается на части
Эксперименты на животных показали, что быстрая декомпрессия не является мгновенно смертельной и даже не вызывает серьезные травмы. См. отчет The Effect on the Chimpanzee of Rapid Decompression to a Near Vacuum, NASA CR-329 (PDF, 5 мб)
Стекло в окнах старых домов медленно "течет" как жидкость
Стекло - один из самых прочных конструкционных материалов и хотя определение "переохлажденная жидкость" имеет определенный смысл, при комнатной температуре вязкость этой "жидкости" не даст ей заметно течь даже в геологическом мастштабе времени. См. напр. E. Zanotto, Do cathedral glasses flow? // Am. J. Phys. v66, pp 392-396
Луна вызывает приливы во всех жидкостях
Приливные силы (хотя можно их отдельно и не вводить: см. статью в википедии) пропорциональны размеру тела, на которое они действует. Заметные приливы возникают только на объектах размером в тысячи километров.
Космологическое красное смещение и эффект Допплера
Распространенное объяснение красного смещения спектра далеких галактик допплеровским сдвигом принципиально неверно (хотя является неплохим линейным приближением для достаточно близких объектов).
Эффект 25 кадра
25-й кадр прекрасно заметен при просмотре (сравните с т.н. "сигаретными ожогами" в старых фильмах на кинопленке). Оригинальное исследование использовало экспозицию не в 1/25 а в 1/1000 кадра (что исключает из рассмотрения всю современную ТВ/видео технику) и так и не было успешно воспроизведено. Тем не менее, запрещен в России; видимо, отечественные законодатели не читают даже википедию
Луна выглядит больше у горизонта из-за рефракции
На самом деле, наоборот - меньше. Это оптическая иллюзия, вызванная особенностями человеческого восприятия, о чем более чем доходчиво написано в статье из клуба.
Человек использует 2 (5, 10, ...) процента своего мозга.
Непонятно, откуда именно идет этот миф (есть подозрения, что это неправильная интерпретация исследований начала прошлого века), но данные позитронно-эмиссионной томографии показывают, что для сколько-нибудь сложной мыслительной деятельности импользуется практически весь объем головного мозга. Подробней см. напр. здесь.
9
Коментарі
Гість: Стран*ник
18.11.09, 16:52
Интересная и полезная "тема".
Вот только неудачен заголовок "Луна выглядит больше...". Слово "выглядит" предполагает субъективное восприятие, а не объективное состояние дел. Поэтому, Луна у горизонта для человека действительно выглядит больше.
Вячеслав55
28.11.09, 17:45
очень интересно !
думаю, для многих будет , как открытие или откровение
FANTOM50
38.11.09, 17:48Відповідь на 2 від Вячеслав55
половина из них стали откровением и для меня.вот и решил с вами поделиться....
яНат
48.11.09, 18:00
интересно и довольно неожиданно
Вячеслав55
58.11.09, 18:04Відповідь на 3 від FANTOM50
спасибо, дружище !!!
FANTOM50
68.11.09, 18:22Відповідь на 4 від яНат
вот-вот.Интересно,Мы ведь привыкли все как аксиомы принимать,а тут аксиомами и не пахнет...
MramorN
78.11.09, 18:24
яНат
88.11.09, 18:28Відповідь на 6 від FANTOM50
да... нам много штампов в голову загрузили...
FANTOM50
98.11.09, 18:34Відповідь на 7 від MramorN
я рад,что понравилось..,апочему никто на заметку про астрономию не откликается? неужели все там знают?
Купідонка
108.11.09, 21:18
Насчет 25го кадра, конечно он запрещен!!! Нет, если кто-от и хочет закодировать себя как зомби на время и легко, то пускай, только потом проблемы с мозгами будет иметь...