Побратимы.

128.03.22, 19:21

До нього маса неприємних запитань. Але готовий сперечатися, нарід нас знову не почує.
Як ти? Головне, повертайся живим!

228.03.22, 19:35

шось да хуя вапросов ти із зваїхо хлібалбніка пездиш

328.03.22, 19:47

уточни где и когда он это сказал

428.03.22, 19:51

в целом получается развал по уже имеющимся линиям и будущим
поэтому изначально правильно думать от некоего очага оптимизации ситуации
с развитием успеха вширь
это только монархизация одной области и быстрое присоединение к ней всего остального
для росийской псевдомонархичесой идеи тут будет сложно противиться - росию монархизм
будет затягивать в себя - ибо имеется ввиду Христ.Православная монархия от руской церкви
украинского патриархата от Киева...тут должно быть много экспромтов - росийскому имперству
только Монархизм понятен и приемлем
если всё начинается от Украинской области(княжетство) то это от Киева (априори)
и для украинцев прежде всего - росияне тогда идут как приглашёные (под Киевскую Корону)

528.03.22, 20:24Відповідь на 3 від Маммамія

В интервью The Economist. Но президент сказал не так,как привел Аскольд. Он сказал,что есть пять лагерей и в одном из них хотят,чтобы война длилась долго,чтобы максимально ослабить скоторашку.

628.03.22, 20:28Відповідь на 3 від Маммамія

Во-первых, это те, кто «не возражает против долгой войны, потому что это будет означать истощение России, даже если это означает гибель Украины и будет стоить украинских жизней». Другие хотят быстрого прекращения боевых действий, потому что «российский рынок большой, [и] их экономика страдает». Они хотели бы, чтобы Россия сохранила определенные рынки. Третья, более разнообразная группа стран «признает нацизм в россии» и хочет, чтобы Украина победила. К ним присоединяются более мелкие либеральные страны, которые «хотят, чтобы война закончилась быстро любой ценой, потому что они думают, что люди превыше всего». И, наконец, сконфуженные страны, которые хотят мира сейчас и всеми возможными способами, потому что они являются «офисами российской федерации в Европе».

728.03.22, 20:45Відповідь на 6 від Гість: Alesssa

828.03.22, 21:16Відповідь на 6 від Гість: Alesssa

понимание на уровне текущих еврорефлексий ни о чём
если всмотреться в ситуацию то в ней никакого смысла
тогда вопрос - а что движет ситуацию
вот тут надо смотреть на Беловежский аватюризм развала СССР и более того
на истоки провальной политики Горбачёва - перестройка
и ещё глубже - на исход Первой Мировой - по сути сейчас реинкарнация Первой Мировой
Кайзер против Царя
мой анализ - ситуация Кайзер против Царя не уйдёт просто так
решение должно быть - или Кайзер или Царь
нулевой вариант - это бедствие для Европы до полного её развала (и росии)

928.03.22, 21:20

И опять Вы, увы, правы.

1028.03.22, 21:31

Тьфу
Трижды
Вот уже нехер делать как сраться
Иртересно как бы ты вел себя на месте Зели в такое время