О богатых и бедных странах.
- 25.10.20, 17:04
Из книги норвежского экономиста Эрика Райнерта
"Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными"
"Первый генеральный секретарь Всемирной торговой организации (ВТО) Ренато Руджеро объявил, что необходимо дать свободу потенциалу экономики
без границ выровнять отношения между странами и регионами. Это убеждение лежит в основе идеологии Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка, международных финансовых организаций, которые с начала 1990-х годов руководят делами в большинстве бедных стран.
Во многих странах это руководство привело к катастрофе. Вместо гармонии, предсказанной пророками нового мирового порядка, мы видим голод, войны
и признаки экологической катастрофы".
"Теория торговли английского экономиста Давида Рикардо[2],
датированная 1817 годом, стала осью всемирного экономического порядка.
Хотя мы видим, что свободная торговля в некоторых обстоятельствах делает
людей беднее, а не богаче, правительства западных стран продолжают
на ней самодовольно настаивать, а в качестве поощрения за ее принятие
предлагают бедным странам большую финансовую помощь. Получается,
что добрые намерения тех, кто призывает оказывать больше помощи бедным
странам, служат прикрытием безрассудству сегодняшней экономической
ортодоксии в ее практическом воплощении. Таким образом, пока идеализм
и щедрость покрывают сюрреалистическую, а иногда криминальную
и коррумпированную реальность, догма глобальной свободной торговли
продолжает царить в мире".
"Сегодняшний
подход приведет не к созданию демократии и развития, ... а к разрушительному
благотворительному колониализму, позволяющему богатым странам сохранять
свою власть над бедными. Я не хочу сказать, что мы не должны пытаться
облегчить страдания бедных путем денежной помощи, но мы должны решить
другую, не менее важную задачу – как бедным странам стать богаче
без нашей помощи. Сторонники свободной торговли часто прибегают
к подобным аргументам, защищая свою политику, но между ними и мной есть
принципиальное различие: когда я говорю, что для бедняков мира развитие
важнее помощи, то выступаю за развитие, которое послужит интересам
бедняков, и против того, чтобы они пассивно принимали денежные переводы,
которые в итоге приведут их к скрытой форме колониальной зависимости".
"Бедным странам навязывают свободную торговлю, а богатые страны в это
время ограничивают импорт сельскохозяйственной продукции из стран
третьего мира и субсидируют собственное сельское хозяйство. Мы придаем
большое значение отказу от этой несправедливой политики, однако, как мы
увидим на примерах из XVIII века, отказ от сельскохозяйственных
тарифов – это давно известный прием из арсенала колониальной политики... Сегодня ВТО
утверждает, что южные страны остаются бедными, потому что северные
защищают свое сельское хозяйство. Я пытаюсь доказать: чтобы голодающий
юг разбогател, недостаточно просто дать ему возможность продавать свои
продовольственные товары на север.
... Философ и экономист времен Просвещения Давид Юм предполагал, что лучший способ увеличить эффективность сельского хозяйства – пойти кружным путем и увеличить
сначала эффективность обрабатывающей промышленности; исторические факты
последней тысячи лет подтверждают его идею. В экономической науке
периода Просвещения поиск оптимального баланса между разными
экономическими секторами считался одной из важнейших задач; сегодня же
эта задача полностью забыта".
"Сейчас коллекция книг, которую я собираю вот уже 30 лет, насчитывает
почти 50 тыс. томов, в ней задокументирована история экономической мысли
и политики за последние 500 лет. Эта любовь к идеям прошлого у меня,
однако, сочетается с обширными наблюдениями за современной реальностью
во всем ее многообразии. Я проводил свои исследования в 49 странах всех
обитаемых континентов и еще в нескольких странах побывал как турист.
Все эти 30 лет идеи, которые не укладывались в миропонимание холодной
войны, были решительно немодными. Мне стало ясно, что экономистов
как группу можно описать теми же словами, которыми когда-то в Европе
в шутку определялась нация, – это группа людей, объединенных общим
непониманием своего прошлого и общей неприязнью к соседям (в данном
случае – соседним областям науки, таким как социология и политология)".
"Распространение богатства в Европе, а затем и в других развитых частях
света, стало результатом сознательной политики соревнования: сила рынка
была приручена, как сила ветра, для достижения поставленной цели. Однако
сила ветра, как и сила рынка, не всех двигает в правильном направлении.
Кумулятивные факторы и траектории развития заставляют рынок «дуть
в паруса прогресса» только тогда, когда в стране уже достигнут высокий
уровень развития. Чем беднее страна, тем реже ветра laissez-faire дуют
в нужном ей направлении. Именно поэтому вопрос свободной торговли
и прочих стратегических решений так сильно зависит от ситуации в стране
и выбора момента. В отсутствие специфического контекста все аргументы
экономистов-теоретиков за свободную торговлю или против нее будут так же
бесполезны, как рекомендации врачей в отсутствие диагноза или знания
симптомов".
