хочу сюда!
 

Nata

35 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 40-52 лет

О богатых и бедных странах.

  • 25.10.20, 17:04
Из книги норвежского экономиста Эрика Райнерта
"Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными"

"Первый генеральный секретарь Всемирной торговой организации (ВТО) Ренато Руджеро объявил, что необходимо дать свободу потенциалу экономики
без границ выровнять отношения между странами и регионами. Это убеждение лежит в основе идеологии Международного валютного фонда
(МВФ) и Всемирного банка, международных финансовых организаций, которые с начала 1990-х годов руководят делами в большинстве бедных стран.
Во многих странах это руководство привело к катастрофе.
Вместо гармонии, предсказанной пророками нового мирового порядка, мы видим голод, войны
и признаки экологической катастрофы".

"Теория торговли английского экономиста Давида Рикардо[2], датированная 1817 годом, стала осью всемирного экономического порядка. Хотя мы видим, что свободная торговля в некоторых обстоятельствах делает людей беднее, а не богаче, правительства западных стран продолжают на ней самодовольно настаивать, а в качестве поощрения за ее принятие предлагают бедным странам большую финансовую помощь. Получается, что добрые намерения тех, кто призывает оказывать больше помощи бедным странам, служат прикрытием безрассудству сегодняшней экономической ортодоксии в ее практическом воплощении. Таким образом, пока идеализм и щедрость покрывают сюрреалистическую, а иногда криминальную и коррумпированную реальность, догма глобальной свободной торговли продолжает царить в мире".

"Сегодняшний подход приведет не к созданию демократии и развития, ... а к разрушительному благотворительному колониализму, позволяющему богатым странам сохранять свою власть над бедными. Я не хочу сказать, что мы не должны пытаться облегчить страдания бедных путем денежной помощи, но мы должны решить другую, не менее важную задачу – как бедным странам стать богаче без нашей помощи. Сторонники свободной торговли часто прибегают к подобным аргументам, защищая свою политику, но между ними и мной есть принципиальное различие: когда я говорю, что для бедняков мира развитие важнее помощи, то выступаю за развитие, которое послужит интересам бедняков, и против того, чтобы они пассивно принимали денежные переводы, которые в итоге приведут их к скрытой форме колониальной зависимости".

"Бедным странам навязывают свободную торговлю, а богатые страны в это время ограничивают импорт сельскохозяйственной продукции из стран третьего мира и субсидируют собственное сельское хозяйство. Мы придаем большое значение отказу от этой несправедливой политики, однако, как мы увидим на примерах из XVIII века, отказ от сельскохозяйственных тарифов – это давно известный прием из арсенала колониальной политики... Сегодня ВТО утверждает, что южные страны остаются бедными, потому что северные защищают свое сельское хозяйство. Я пытаюсь доказать: чтобы голодающий юг разбогател, недостаточно просто дать ему возможность продавать свои продовольственные товары на север.
... Философ и экономист времен Просвещения Давид Юм предполагал, что лучший способ увеличить эффективность сельского хозяйства – пойти кружным путем и увеличить сначала эффективность обрабатывающей промышленности; исторические факты последней тысячи лет подтверждают его идею. В экономической науке периода Просвещения поиск оптимального баланса между разными экономическими секторами считался одной из важнейших задач; сегодня же эта задача полностью забыта".

"Сейчас коллекция книг, которую я собираю вот уже 30 лет, насчитывает почти 50 тыс. томов, в ней задокументирована история экономической мысли и политики за последние 500 лет. Эта любовь к идеям прошлого у меня, однако, сочетается с обширными наблюдениями за современной реальностью во всем ее многообразии. Я проводил свои исследования в 49 странах всех обитаемых континентов и еще в нескольких странах побывал как турист. Все эти 30 лет идеи, которые не укладывались в миропонимание холодной войны, были решительно немодными. Мне стало ясно, что экономистов как группу можно описать теми же словами, которыми когда-то в Европе в шутку определялась нация, – это группа людей, объединенных общим непониманием своего прошлого и общей неприязнью к соседям (в данном случае – соседним областям науки, таким как социология и политология)".

"Распространение богатства в Европе, а затем и в других развитых частях света, стало результатом сознательной политики соревнования: сила рынка была приручена, как сила ветра, для достижения поставленной цели. Однако сила ветра, как и сила рынка, не всех двигает в правильном направлении. Кумулятивные факторы и траектории развития заставляют рынок «дуть в паруса прогресса» только тогда, когда в стране уже достигнут высокий уровень развития. Чем беднее страна, тем реже ветра laissez-faire дуют в нужном ей направлении. Именно поэтому вопрос свободной торговли и прочих стратегических решений так сильно зависит от ситуации в стране и выбора момента. В отсутствие специфического контекста все аргументы экономистов-теоретиков за свободную торговлю или против нее будут так же бесполезны, как рекомендации врачей в отсутствие диагноза или знания симптомов".
5

Комментарии

125.10.20, 21:04

" Так создан мир, мой Гамлет!
Так создан мир..."
Шекспир

    225.10.20, 21:11

    Причин богатства и бедности стран много.И не стоит забывать,что богатые становятся бедными из за определенных причин.

      325.10.20, 21:12Ответ на 1 от Симбіоз

      " Так создан мир, мой Гамлет!
      Так создан мир..."
      Шекспир
      По этому поводу мне больше нравится фраза героя одного кинофильма: "...без мозгов страна будет обслуживать тех, у кого есть мозги...".

        425.10.20, 21:52Ответ на 2 от Ogma

        Причин богатства и бедности стран много.И не стоит забывать,что богатые становятся бедными из за определенных причин.Естественно, много. Естественно, по определенным причинам. Вот специалисты и разбираются в конкретных причинах определенных ситуаций в разных странах. А я цитирую Райнерта, проецируя на ситуацию в Украине.

          526.10.20, 13:03

          Но вот в бедном Омане появился просвещенный эмир.
          И за 15 лет стал Оман богатым.
          И в Гонконге подобное случилось.

            626.10.20, 14:24

            шото в этом есть.

              726.10.20, 19:29

                826.10.20, 21:39Ответ на 5 от Logic_man

                Но вот в бедном Омане появился просвещенный эмир.
                И за 15 лет стал Оман богатым.
                И в Гонконге подобное случилось.

                  926.10.20, 21:48Ответ на 6 от RomahaN

                  шото в этом есть.ой, кого я вижу...

                    1026.10.20, 22:32Ответ на 7 от Zemlyachka