Cудьба эталонной Золушки. Часть первая.

Любовная драма главной Золушки советского кинематографа

21 февраля 2021, 09:00

Любовная драма главной Золушки советского кинематографа-1200x800

История трагической любви главной Золушки советского кинематографа

[ Читать дальше ]


Международная помощь Украине: подведение итогов от экс-посла.

Прослушала доклад бывшего чрезвычайного и полномочного посла Канады в Украине (2014--2019), который подвёл итоги определенного периода своей работы. Доклад прозвучал на украинском языке в рамках онлайн-конференции Научного общества им. Т. Шевченко в Канаде. Роман Ващук высказал свое мнение (он покинул госслужбу и теперь может говорить от себя лично) о результатах поддержки реформ в Украине странами "Большой семерки" в 2014--2019 годах и сформулировал топ-десятку допущенных ошибок.

Справка. Роман Ващук, канадский дипломат украинского происхождения, родился в 1962 г. в Торонто. Его родители (отец -- уроженец  Ивано-Франковщины, мама -- из Тернопольской обл.) иммигрировали после Второй мировой войны.

Видео доклада доступно в Сети. Я ограничусь цитированием.

"Львина доля помилок і проблем України це є заслуга самих українців, які, як ми знаємо, є талановитий народ і зокрема талановито вміють себе обдурювати і обробляти, а потім жалітися на свою лиху долю. Але не їхнім ділом єдиним, ми всі до цього трохи доклалися.
... Київські еліти громадянського суспільства, які рішили, що якщо вони були у самій гущі Майдану і бачили свою перемогу, то ця перемога також стосувалась всіх громадян України на цілій території, а воно, як виявляється, так не було. Так само це стосується й діаспори, яка побачила: ага, нарешті повністю сприйняли нашу модель ідентичності, ура, все вже остаточно забетонували! Виявилось -- не зовсім вийшло так...".

Ошибками экс-посол считает "реформ-большевизм", то есть максимализм, завышенные ожидания, зацикленность на антикоррупции. 
"Цей максималізм, очевидно, люди з громадянського суспільства і ті,що їх підтримували, вважали, що потрібно вимагати максимум, щоби принаймні щось досягнути...".
"Міжнародна спільнота і її організації, неурядові і урядові, виробили цілий апарат антикорупційний, який зрозумів, що це його зоряна година і потрібно розбудувати антикорупційні системи. Проблема ж тут така... На думку більшості українців, корупція -- це те, що роблять інші люди, а те, що роблять вони самі і їх близькі, -- це виживання у дуже складних умовах.
Проголошуючи хрестовий похід проти корупції, ви йдете проти цілої політичної кляси (цілого політичного класу. -- Spect.) даної країни. Я зразу мав певні застереження. Фронтальний наступ на всіх і вся мусить рано чи пізно заломитися. Більш зрівноваажений і селективний підхід, мабуть, дав би кращі успіхи.
... Ширші реформи щодо верховенства права вони не є такими захоплюючими, як заарештувати когось, викласти в телевізії банкноти чи якісь там ролекси годинники, але, можливо, вони дали би більші результати...".

Господин Ващук не разделяет идею о равнозначности двух главных угроз: "... найважливіша війна для України є війна зовнішня, не можна спалювати хату внутрішньо і одночасно її обороняти... Державність -- понад усе". То есть коррупцию, пока идет война, можно и потерпеть. При этом дипломат признает, что Россия для Украины слишком мощный противник. В таком случае вопрос к дипломату: сколько лет (десятилетий) ждать конца войны?!

Экс-посол называет ошибкой игнорирование интересов большинства населения Украины. Дескать, больше внимания уделяли отдельным группам (ЛГБТ например). К тому же говорили языком, непонятным большинству населения, увлеклись инфографикой, а нужен эмоциональный нарратив. "Ми колективно не зуміли помогти урядові України такий наратив створити, а сам тодішній президент дуже зациклився собою, на вибори рішив піти із питанням майже виключно ідентичності -- "армія, мова, віра", а про решту речей, які були для людей дуже важливі, не вмів їм просто пояснити і розказати". 
Тут я не знаю, смеяться или плакать (матюкатись не вмію).

Господин Ващук считает, что кураторы реформ перегнули с визитами и отчетами, дескать, людской ресурс ограничен ("замало реформаторів"), а отчеты и прием делегаций требуют много времени.
 "Якщо ви половину часу відтягаєте на те, щоб виповнювати ваші звіти або готувати прийом ваших делегацій, то коли вони мають ті реформи робити?"
"... стільки ресурсів було впомповано в Україну за тих 5 років, що ми, можливо, передали куті меду щодо різних активностей... Кінець кінців кожна держава, система вимагає, щоби реципієнти виповнили щось відповідно до наших вимог. Канадські вимоги інакші від американських, інакші від японських, італійських, європейських. Так шо їм приходиться наймати спеціальні штаби, щоб виповнювати всі ті анкети... щоб ми далі могли надавати їм поміч".
В то же время экс-посол отмечает неторопливость Запада в предоставлении материальной помощи. В качестве примера приводит просьбу к нему от Шимкива, замглавы администрации тогдашнего президента, ускорить доплаты украинским чиновникам (Канада деньги дала в 2014 г., другие страны не торопились). Вспоминает, что  возглавлявшая Минфин Наталья Яресько тоже просила доплат от международных структур в 2014 г., а те запустили программы по оплате труда отдельных функционеров министерства только через 3 года. Бедные несчастные функционеры...uhmylka

Роман Ващук рассказал интересные детали о внедрении новшеств в Украине. Оказывается, Запад проводил здесь "надскладні управлінські експерименти" ("країна -- лабораторний крілик", то бишь кролик). Некоторые управленческие модели в западных странах внедрять не позволили, и их авторы решили проверить, как они действуют, в Украине. Любопытна история с электронными декларациями. Экс-посол спрашивал: "як сталося, що стільки людей їх мали подавати?". Вначале планировалось, что декларации заполнять должны 300 системно важных людей, а в итоге их оказалось почему-то 1,2 миллиона. Они тратили на это слишком много времени, делали ошибки, оппоненты использовали декларации в грязной политической борьбе. Таким образом, перегибы привели к сопротивлению "політичної кляси". И вот -- решение Конституционного суда...

Экс-посол упрекнул МВФ: "МВФ, який уже стільки разів опікся на Україні, вже став настільки чутливим і прискіпливим, зациклився на питанні ціни на газ в Україні, що уряд мусить його підносити". Правительство сетовало, что повышение тарифов поставит крест на их политической карьере, а это поставит под угрозу и реформы. "Ну, если это правительство не может этого сделать, то придет другое и сделает то, что мы хотим", -- цитирует экс-посол чиновника из МВФ и делает вывод: "Те, що в розрахунках було логічним, в українських реаліях було вбивчим".

Докладчик также ответил на несколько вопросов слушателей и ведущей.

Вопрос: "Де би Ви поступили інакше?"
Ответ: "Я би не заалишав питання комунікації британським чи іншим західним спеціалістам. ... треба мати людей, які розуміють Україну, розуміють, до тої міри, що можливо, українську психіку і славнозвісний укр. менталітет...  (экс-посол явно имел в виду себя понимающего. -- Spect.). 
Я би шукав більш формальну роль у виробленні загальної інформаційної стратегії відносно того, що відбувається в Україні.
... Ми головно надавали команди людей, які займались технічним розв"язанням питань (система електронного здоров"я тощо)... Я би частину цих ресурсів перекинув на роз"яснення... Треба іншим людям віддавати роблення, а я мушу більше говорити."

Вопрос: "Що буде з війною на сході, ДНР--ЛНР?"

Ответ: "Помилкою була за часів Порошенка блокада Донбасу... Україна повинна якнайбільш серйозно військово відстоювати свої права, але одночасно залишитися відкритою для населення Донбасу. ... Звісно це є асиметрична війна, Україна є слабшою і меншою. Україна сама себе ставить під тиск. Не треба переговорювати сама з собою, треба переговорювати з Росією. 
...Від того, що буде у Вашингтоні, великою мірою залежить, на які переговорні позиції може собі позволити Україна у наступних кількох місяцях, роках."

Вот такие итоги. Вибачайте, коли що не так, -- сказав дипломат.

О богатых и бедных странах.

  • 25.10.20, 17:04
Из книги норвежского экономиста Эрика Райнерта
"Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными"

"Первый генеральный секретарь Всемирной торговой организации (ВТО) Ренато Руджеро объявил, что необходимо дать свободу потенциалу экономики
без границ выровнять отношения между странами и регионами. Это убеждение лежит в основе идеологии Международного валютного фонда
(МВФ) и Всемирного банка, международных финансовых организаций, которые с начала 1990-х годов руководят делами в большинстве бедных стран.
Во многих странах это руководство привело к катастрофе.
Вместо гармонии, предсказанной пророками нового мирового порядка, мы видим голод, войны
и признаки экологической катастрофы".

"Теория торговли английского экономиста Давида Рикардо[2], датированная 1817 годом, стала осью всемирного экономического порядка. Хотя мы видим, что свободная торговля в некоторых обстоятельствах делает людей беднее, а не богаче, правительства западных стран продолжают на ней самодовольно настаивать, а в качестве поощрения за ее принятие предлагают бедным странам большую финансовую помощь. Получается, что добрые намерения тех, кто призывает оказывать больше помощи бедным странам, служат прикрытием безрассудству сегодняшней экономической ортодоксии в ее практическом воплощении. Таким образом, пока идеализм и щедрость покрывают сюрреалистическую, а иногда криминальную и коррумпированную реальность, догма глобальной свободной торговли продолжает царить в мире".

"Сегодняшний подход приведет не к созданию демократии и развития, ... а к разрушительному благотворительному колониализму, позволяющему богатым странам сохранять свою власть над бедными. Я не хочу сказать, что мы не должны пытаться облегчить страдания бедных путем денежной помощи, но мы должны решить другую, не менее важную задачу – как бедным странам стать богаче без нашей помощи. Сторонники свободной торговли часто прибегают к подобным аргументам, защищая свою политику, но между ними и мной есть принципиальное различие: когда я говорю, что для бедняков мира развитие важнее помощи, то выступаю за развитие, которое послужит интересам бедняков, и против того, чтобы они пассивно принимали денежные переводы, которые в итоге приведут их к скрытой форме колониальной зависимости".

"Бедным странам навязывают свободную торговлю, а богатые страны в это время ограничивают импорт сельскохозяйственной продукции из стран третьего мира и субсидируют собственное сельское хозяйство. Мы придаем большое значение отказу от этой несправедливой политики, однако, как мы увидим на примерах из XVIII века, отказ от сельскохозяйственных тарифов – это давно известный прием из арсенала колониальной политики... Сегодня ВТО утверждает, что южные страны остаются бедными, потому что северные защищают свое сельское хозяйство. Я пытаюсь доказать: чтобы голодающий юг разбогател, недостаточно просто дать ему возможность продавать свои продовольственные товары на север.
... Философ и экономист времен Просвещения Давид Юм предполагал, что лучший способ увеличить эффективность сельского хозяйства – пойти кружным путем и увеличить сначала эффективность обрабатывающей промышленности; исторические факты последней тысячи лет подтверждают его идею. В экономической науке периода Просвещения поиск оптимального баланса между разными экономическими секторами считался одной из важнейших задач; сегодня же эта задача полностью забыта".

"Сейчас коллекция книг, которую я собираю вот уже 30 лет, насчитывает почти 50 тыс. томов, в ней задокументирована история экономической мысли и политики за последние 500 лет. Эта любовь к идеям прошлого у меня, однако, сочетается с обширными наблюдениями за современной реальностью во всем ее многообразии. Я проводил свои исследования в 49 странах всех обитаемых континентов и еще в нескольких странах побывал как турист. Все эти 30 лет идеи, которые не укладывались в миропонимание холодной войны, были решительно немодными. Мне стало ясно, что экономистов как группу можно описать теми же словами, которыми когда-то в Европе в шутку определялась нация, – это группа людей, объединенных общим непониманием своего прошлого и общей неприязнью к соседям (в данном случае – соседним областям науки, таким как социология и политология)".

"Распространение богатства в Европе, а затем и в других развитых частях света, стало результатом сознательной политики соревнования: сила рынка была приручена, как сила ветра, для достижения поставленной цели. Однако сила ветра, как и сила рынка, не всех двигает в правильном направлении. Кумулятивные факторы и траектории развития заставляют рынок «дуть в паруса прогресса» только тогда, когда в стране уже достигнут высокий уровень развития. Чем беднее страна, тем реже ветра laissez-faire дуют в нужном ей направлении. Именно поэтому вопрос свободной торговли и прочих стратегических решений так сильно зависит от ситуации в стране и выбора момента. В отсутствие специфического контекста все аргументы экономистов-теоретиков за свободную торговлю или против нее будут так же бесполезны, как рекомендации врачей в отсутствие диагноза или знания симптомов".

Сказка -- ложь, да в ней намек...

Прописные истины от Владимира Ивановича Даля (1801--1872).

Война грибов с ягодами

Красным летом всего в лесу много - и грибов всяких и всяких ягод: земляники с черникой, и малины с ежевикой, и черной смородины. Ходят девки по лесу, ягоды собирают, песенки распевают, а гриб-боровик, под дубочком сидючи, и пыжится, дуется, из земли прет, на ягоды гневается: "Вишь, что их уродилось! Бывало и мы в чести, в почете, а ныне никто на нас и не посмотрит! Постой же, - думает боровик, всем грибам голова, - нас, грибов, сила великая - пригнетем, задушим ее, сладкую ягоду!"

Задумал-загадал боровик войну, под дубом сидючи, на все грибы глядючи, и стал он грибы созывать, стал помочь скликать:

- Идите вы, волнушки, выступайте на войну!

Отказалися волнушки:

- Мы все старые старушки, не повинны на войну.

- Идите вы, опёнки!

Отказалися опёнки:

- У нас ноги больно тонки, не пойдём на войну!

- Эй вы, сморчки! - крикнул гриб-боровик. - Снаряжайтесь на войну!

Отказались сморчки; говорят:

- Мы старички, уж куда нам на войну!

Рассердился гриб, прогневался боровик, и крикнул он громким голосом:

- Грузди, вы ребята др`ужны, идите со мной воевать, кичливую ягоду избивать!

Откликнулись грузди с подгруздками:

- Мы грузди, братья дружны, мы идём с тобой на войну, на лесную и полевую ягоду, мы ее шапками закидаем, пятой затопчем!

Сказав это, грузди полезли дружно из земли, сухой лист над головами их вздымается, грозная рать подымается.

"Ну, быть беде", - думает зеленая травка.

А на ту пору пришла с коробом в лес тетка Варвара - широкие карманы. Увидав великую груздевую силу, ахнула, присела и ну грибы сподряд брать да в кузов класть. Набрала его полным-полнешенько, насилу до дому донесла, а дома разобрала грибки по родам да по званию: волнушки - в кадушки, опёнки - в бочонки, сморчки - в бурачки, груздки - в кузовки, а наибольший гриб-боровик попал в вязку; его пронзали, высушили да и продали.

С той поры перестал гриб с ягодою воевать.


Борис Патон. Помним, скорбим...

Ушел из жизни выдающийся ученый Борис Евгеньевич Патон.  Это тяжелая потеря для Украины.

Патон родился в Киеве, в 1941 году  поступил в Киевский политех, через четыре года стал кандидатом наук и так же, как и его знаменитый отец, занимался вопросами сварки. Даже "неуд" по марксизму-ленинизму не помешал  головокружительному карьерному росту Бориса Евгеньевича в Советском Союзе. Менее чем через 20 лет он возглавил Академию наук УССР и пробыл на этом посту до ее преобразования в НАН Украины, которую тоже возглавлял до самой смерти, встретив здесь свое столетие. На новый конкурс уже не подавался. 

За это время Борис Евгеньевич стал автором четырех сотен изобретений в сфере сварочных технологий. Его работы помогают проводить сварку под водой, в космосе и даже в организме человека. Последняя технология появилась в 90-х годах. Она называется "шов Патона" - сварка живых тканей, при которой кровопотери в несколько раз меньше, чем при обычной операции. Осуществляется лазером.

Патону в Киеве при жизни поставили памятник, к которому, по словам ученого, он "привык".

памятник Борису Патону

Академик пережил и свою жену Ольгу, с которой прожил в браке 65 лет, и единственного ребенка - дочь Евгению, которая умерла в возрасте 53 лет. 

Почти до 80 лет Борис Патон регулярно играл в теннис и катался на водных лыжах. Однако главным секретом своего долголетия он считал не только спорт. "Нужно получать удовлетворение от своего труда и от своей жизни и оставаться оптимистом, несмотря ни на что. Как бы ни складывалась жизнь, я стараюсь этого принципа придерживаться", - рассказывал он.

Также еще одним непременным условием жизни Патон считал работу. Сам он вспоминал, что имел за всю жизнь максимум 10-20 выходных дней. 

Борис Патон

"Проблема нашего общества в том, что многие люди психологически незрелы. Они не привыкли бороться за себя, за свое благосостояние. Им трудно быть кузнецом своего счастья. А я считаю, если не работать день и ночь, а все жалеть себя и жалеть, искать виновных, плакаться, — дела не будет", - говорил Борис Патон.

Несмотря на то, что Борис Евгеньевич сохранял карьерные высоты, он признавал, что наука в независимой Украине пришла в упадок. Правда, без особого фрондерства. Он заявлял, что власть игнорирует предложения научного сообщества и не выделяет достаточно средств.

"Наша страна не понимает, что наука ей нужна. Надеюсь, не понимает только временно", - говорил ученый.

Вечная память. rose rose rose rose

Из интервью Петра Маги с кардиохирургом Борисом Тодуровым

О коронавирусе и карантине.

Реально это была большая угроза для общества. И когда почти три месяца назад принималось это решение о карантине, оно было абсолютно оправданным. Если бы мы тогда не применили такой жесткий карантин, не остановили бы транспорт, не закрыли бы концертные залы и т.д., мы бы сегодня, возможно, имели итальянский сценарий.
Я считаю, что эти два месяца были абсолютно оправданными, с учетом неподготовленности нашей медицины, с учетом кадрового голода, с учетом отсутствия санстанций и вертикали управления, с учетом финансовых возможностей реагирования на этот вызов. С учетом того, что не было ни масок, ни дезинфицирующих средств – вообще ничего. И нужно было просто прервать цепочку заражений. В данном случае карантин нас спас. Другой вопрос – какие потери экономические от него. Эти потери оказались через два месяца гораздо более драматичными и унесли больше жизней, в конечном итоге, чем сам Covid-19.
По статистике вероятность того, что человек заболеет Covid, очень небольшая. И не нужно по этому поводу устраивать истерики. У вас больше шансов попасть под машину сегодня, чем умереть от Covid.
За 2 месяца карантина от "короны" умерли 200 человек, 400 человек -- от алкогольной интоксикации, а от сердечно-сосудистых заболеваний -- 68 тысяч.

Как бы я сегодня принимал решения? Вот сейчас уже сделали небольшое облегчение карантинных мероприятий. Нужно посмотреть, что произойдет через две недели – инкубационный период. Сейчас уже люди вышли в парки, на детских площадках куча людей, магазины многие открылись. Надо посмотреть, будет всплеск или нет. Если будет всплеск, нужно еще продлить карантин. Если всплеска не будет, если мы увидим, что коллективный иммунитет уже накопил достаточно большую критическую массу, то можно тогда делать послабления. Никто не знает и не может просчитать математическую модель развития этого у нас в стране. Слишком много вводных неевропейского стандарта. У нас нет тех возможностей, которые есть в Европе.

О медицинской реформе.

Министр, который пришел сегодня, Степанов Максим Владимирович, понимает очень хорошо весь тупиковый путь этой реформы. Но он является представителем исполнительной власти. Он не принимает законы. Мы с ним беседовали на эту тему, и я его очень поддерживаю в том, что он нашел в себе силу воли и достаточно логики принять решение, объявить официально, что это тупиковый путь, что с этим надо что-то делать, что больницы закрываются, тысячи людей умрут в конечном итоге. Но решение принимает ВР.

Они (депутаты ВР) не слышат - у них другая мотивация. У них другие координаторы, мягко говоря, те, которые координируют их движения. Когда я говорю депутатам и привожу им логические доводы о том, что не разработаны стандарты, не разработаны тарифы, в НСЗУ нет денег, чтобы покрывать это все, половина больниц обанкротится, они мне показывают письмо девяти послов и говорят, что послы озабочены остановкой реформы. Я говорю: так вы послов собираетесь лечить в Украине, вы на них работаете или вас выбрал народ, который надо спасать и лечить сегодня? Если вы служите послам, тогда зачем мы вас выбирали сюда? Что вы делаете в этих креслах, если вы служите послам? Вы же украинский парламент, вы же должны служить украинским людям, украинским пациентам. А мне в ответ: письмо девяти послов. Вот это страшные вещи.

О дефиците настоящих профессионалов.

С момента Майдана появилась целая генерация  бездельников, общественников, активистов, которые решили, что для того, чтобы занять свое положение в обществе и самоутвердиться, совсем не обязательно учиться. Совсем не обязательно получать высшее образование, защищать диссертацию, собирать какой-то материал, его анализировать, воспитывать в себе какую-то культуру. Достаточно громко кричать, ругаться матом в своих блогах, выйти на улицу с какими-то плакатами, и чтоб тебя сняла камера, стать узнаваемым человеком, получить какой-то грант, и этого достаточно, чтобы жить припеваючи, быть защищенным в этой жизни. Получать 150 тыс. грн на грантах, а некоторые получают по 5–10 тыс. долл., и для этого совсем не обязательно иметь образование. И эти "лифты", которые для них создали люди такие же, как они, породили целое поколение бездарей, которые ненавидят образованных людей. Наверно, так было всегда,-- если вспомнить события столетней давности, когда пьяные матросы ходили по Петрограду и просто убивали всю интеллигенцию, вырезали, -- история повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Сегодня она повторяется в виде фарса, потому что интеллигенцию сегодня выбивают, дискредитируют, сажают. Не востребованы специалисты в Украине – люди тысячами уезжают за рубеж. В прошлом году в Канаду с "Южмаша" уехало 120 человек. Это непроверенная информация – я узнал это от человека, который там работал.

Всё интервью (текст и видео) -- по адресу ниже (рекомендую видео).

https://112.ua/interview/boris-todurov-za-dva-mesyaca-karantina-ot-korony-umerli-200-chelovek-a-ot-serdechnososudistyh-zabolevaniy--68-tysyach-537340.html

Актуальная фразеология :)

• Авиаперевозчики в пролёте
• Турагенты ждут у моря погоды
• В ресторанах запахло жареным
• Фитнес-клубы протягивают ноги
• У топливных компаний дело пахнет керосином
• Мебельный бизнес дал дуба
• Производители одежды затягивают пояса
• Коворкинги не находят себе места
• У пекарен дырка от бублика
• У кондитеров жизнь не сахар
• Парфюмерия испускает дух
• Парикмахерские висят на волоске
• Магазины одежды остались без штанов
• Обувные сели в калошу
• Автомобильные компании завинчивают гайки
• Сувенирный бизнес сейчас не подарок
• Денег у фондов защиты животных кот наплакал
• У массажистов всё из рук вон плохо
• Канцелярские магазины дошли до ручки
• Бани накрылись медным тазом
• Туризм идёт лесом
• Прачечные оказались у разбитого корыта
• Ателье трещат по швам
• В музыкальной отрасли финансы поют романсы
• В кинотеатрах кина не будет
• В цветочном бизнесе довольно вяло
• Детские центры доигрались
• В боулинге хоть шаром покати
• Мастера маникюра грызут ногти
• Стоматологи положили зубы на полку
• У логопедов бесперспективняк
Однако:
• Производители масок зашиваются
• У производителей ИВЛ открылось второе дыхание
• В аптеках всё на мази

Карантин-карантин, я тебя не боюсь!

Самое сложное в эти дни — отличить коронавирус от похмелья.

Ешьте три головки чеснока в день! Может, от вируса это и не поможет, но люди будут держаться от вас подальше!

Одинокий в карантине мужчина ищет одинокую в карантине женщину для совместного проведения карантина.

Честно говоря, даже не знаю, что сейчас страшнее: измерить температуру или взвеситься...

Этот год — действительно год Крысы: сидим по норам, вылезаем за припасами и тащим в норку, увидим человека — разбегаемся...

Моя крыша не поехала, просто она работает удалённо.

Если парикмахерские не откроются в течение месяца, то 90% блондинок исчезнут с лица Земли!

Весеннюю одежду можно не покупать — не понадобится. А размер летней вы ещё не знаете.

Раньше отлавливали собак без сопровождения человека, теперь отлавливают людей без сопровождения собаки.

Побочный эффект карантина заключается в том, что стало очень трудно заканчивать телефонные разговоры. Дважды за сегодняшний день я чуть не сказал: «Ладно, мне надо бежать», прежде чем понял, что бежать мне решительно некуда.

Наконец-то «Едим дома» получило государственную поддержку.

Сказать по правде, я и до коронавируса так жил. Утром в ближайший магазин, литр антисептика и на самоизоляцию.
А вот про маску от перегара не знал.

Чем больше я нахожусь дома, тем бездомнее у меня вид.

Тревожно... Нас для чего-то откармливают.

Коронавирус уверенно мутирует в карманоминус...

Не ешь на ночь. Ты об этом пожиреешь.

Фраза «У него не все дома...» сейчас звучит как донос.

Если самоизоляция не поможет, введут самоликвидацию.


http://izbrannoe.com/news/yumor/20-umnykh-mysley-dlya-vsekh-kto-v-samoizolyatsii/

Откуда ты, "високосный"?

Как приходит 29 февраля, непременно натыкаешься на советы, чего нельзя делать в високосном году. И хотя все эти суеверия у большинства не связаны с опасением (его просто имитируют шутя), некоторые люди всё же стараются правил придерживаться. На всякий случай. Любит народ традиции.
А я, собственно, не о суевериях, меня слова интересуют. Неудивительно, что веками в просторечии сохраняется произношение "высокосный" вместо непонятного "високосный". Откуда словечко странное, из какой семейки? Однокоренные слова назовете? Синонимы? Встречается только в сочетании со словом год.
Чужак этот прошел длинный путь и связан с древнеримским календарем. 24 февраля древние римляне называли dies sextus ante kalendas Martis, то есть "шестой день перед мартовскими календами". Каждый четвертый год к последнему месяцу года (кстати, в Древней Руси до конца XV в. новый год тоже начинался с марта) прибавляли один день, вставляя его в середине последней декады, и называли его так же, а год с продленным на один день февралем соответственно -- bissextus (bis -- дважды, sextus -- шестой) то есть "год с двумя шестыми днями перед мартовскими календами". Из латыни слово попало к грекам, а греческое -- в старославянский язык. Однако первая буква "бета" была прочитана в соответствии со среднегреческим произношением как "вита", и получилось "висекъстъ". Непонятные слова, как известно, хочется "прояснить", вот и связали его со словами "високъ" и "кость", появилась форма "високостьнъ", а из нее -- древнерусская "високостьныи" (сочетание согласных стьн со временем упростилось).

С древнерусским новым годом, друзья! smile bokali