49.06.12, 08:16Відповідь на 3 від Гість: Подвижник
да это можно понимать и так, на самом деле любые "денежные" отношения можно понимать гораздо шире, иногда это называют бартером, но это название обедняет эти отношения, как правило при таких отношениях он-лайн быстро переходит в оф-лайн , очень много положительного одной фразой не скажешь, заметок на эту тему очень много весь июнь.....
Может быть , есть просто мнение что счас капитал сконцентриловался в одних руках ( есстественно посредством воровства ) потому как тяма нет правильно его использовать у народа и они выполнят роль своеобразных хранителей , чтоб подобные товарищи по частям не растащили .
89.06.12, 08:36Відповідь на 7 від Гість: Подвижник
потому как тяма нет правильно его использовать у народа--- в целом я понимаю
что здесь написано, но как то слова переставлены, я понял что люди не умеют правильно использовать деньги, но если их мало ни каких умений не хватит)))
у меня своё мнение , научись сначала на малом эфективно работать , ведь история неоднократно показывает когда придят в экономику реформаторы от плуга и сохи и начинают дело закатав рукава .
109.06.12, 08:51Відповідь на 9 від Гість: Подвижник
только на малом и надо.... и деньги не причем, я начинал без них, потом выяснилось, что все можно перевести на деньги, (крамольная фраза )
синоним ---отношения, энергия, обмен, интерес, мотивация
Коментарі
Гість: Подвижник
19.06.12, 07:42
А сам ты по этому поводу что думаеш ?
Medem
29.06.12, 08:03Відповідь на 1 від Гість: Подвижник
я сам уже давно работаю примерно по такой системе, мне нравится
Гість: Подвижник
39.06.12, 08:08Відповідь на 2 від Medem
Как я понимаю это такая система посреднечество , только абстрактное государство заменили на конкретные личности .
Medem
49.06.12, 08:16Відповідь на 3 від Гість: Подвижник
да это можно понимать и так, на самом деле любые "денежные" отношения можно понимать гораздо шире, иногда это называют бартером, но это название обедняет эти отношения, как правило при таких отношениях он-лайн быстро переходит в оф-лайн , очень много положительного одной фразой не скажешь, заметок на эту тему очень много весь июнь.....
Гість: Подвижник
59.06.12, 08:23Відповідь на 4 від Medem
Может быть , есть просто мнение что счас капитал сконцентриловался в одних руках ( есстественно посредством воровства ) потому как тяма нет правильно его использовать у народа и они выполнят роль своеобразных хранителей , чтоб подобные товарищи по частям не растащили .
Medem
69.06.12, 08:28Відповідь на 5 від Гість: Подвижник
многие кто пишут на эту тему, волнуются, делают грамматические ошибки, но это не опасно
Гість: Подвижник
79.06.12, 08:30Відповідь на 6 від Medem
для этого корректоры есть , не буду чужой хлеб отбирать
Medem
89.06.12, 08:36Відповідь на 7 від Гість: Подвижник
потому как тяма нет правильно его использовать у народа--- в целом я понимаю
что здесь написано, но как то слова переставлены, я понял что люди не умеют правильно использовать деньги, но если их мало ни каких умений не хватит)))
Гість: Подвижник
99.06.12, 08:41Відповідь на 8 від Medem
у меня своё мнение , научись сначала на малом эфективно работать , ведь история неоднократно показывает когда придят в экономику реформаторы от плуга и сохи и начинают дело закатав рукава .
Medem
109.06.12, 08:51Відповідь на 9 від Гість: Подвижник
только на малом и надо.... и деньги не причем, я начинал без них, потом выяснилось, что все можно перевести на деньги, (крамольная фраза )
синоним ---отношения, энергия, обмен, интерес, мотивация