Эмпирическая эпоха
- 16.01.15, 12:13
Существеннейшей особенностью эмпирической эпохи в
технологии было не столько отсутствие теории, сколько
ее вторичность. Сначала возникла паровая машина, а
потом термодинамика; сначала самолет, а потом теория
полета; сначала строили мосты, а потом научились их
рассчитывать. Я бы рискнул утверждать даже, что
технологическая эмпирика стремится развиваться до тех
пор, пока это вообще возможно. Эдисон пытался изобрести
что-то вроде «атомного двигателя», но из этого ничего не
вышло и не могло выйти: методом «проб и ошибок» можно
еще построить динамо-машину, но атомный реактор – никогда.
Эмпирическая технология – это, разумеется, не перепрыгивание
наобум от одного непродуманного эксперимента к другому.
Изобретатель-практик всегда имеет некую концепцию; точнее
говоря, благодаря тому, что он или другие успели сделать, изобретатель
видит небольшой участок предстоящего пути. Последовательность его
действий регулируется обратной отрицательной связью (неудача
эксперимента свидетельствует – в каждом отдельном случае, – что
данный путь неверен); в результате, хотя его путь и зигзагообразен,
он к чему-то все-таки ведет, имеет определенное направление. Обретение
теории позволяет сделать внезапный скачок вперед. Во время последней
мировой войны немцы не имели теории полета сверхзвуковых
баллистических ракет, поэтому форма ракет «Фау» была разработана
на основе эмпирических испытаний (на уменьшенных моделях в
аэродинамической трубе). Знакомство с соответствующей формулой
сделало бы, разумеется, постройку всех этих моделей излишней.
2
Коментарі
Хайдер
116.01.15, 12:30
На картинго двигатель Стирлинга?
Бес Понятия
216.01.15, 12:31
Банально.
Основой научного метода являются эксперименты и опыты, сиречь - эмпирика. Результаты оных систематизируются, изучаются, затем, базируясь на этой статистике, строятся теории и выдвигаются гипотезы. А уж потом в дело вступает чистая наука - строится математическая модель. Которая в свою очередь может быть использована для описания части иных процессов. Но в основе всегда, подчеркиваю, лежит эксперимент. Иным способом никак.
Medem
316.01.15, 12:34Відповідь на 1 від Хайдер
Medem
416.01.15, 12:40Відповідь на 2 від Бес Понятия
большие и сложные объекты (типа АЭС,боинг,) эмпирически не сделаешь, пришлось бы 100 000 лет эмпиричить
Бес Понятия
516.01.15, 12:49Відповідь на 4 від Medem
Вы невнимательно прочли комментарий. Подобно тому, как сложные объекты состоят из множества простых, так и и сложные формулы содержат в себе совокупный опыт предыдущих исследований. Поэтому любая, даже самая сложная формула, ВСЕГДА базируется на опытах. АЭС, безусловно, сложнейший объект, но и она разрабатывалась и строилась не одним куском по неведомой умозрительной формуле, а на основании тысяч и тысяч мелких исследований. Начиная, скажем, с открытия радиоактивности Беккерелем.
Мари_НКа
616.01.15, 12:51Відповідь на 3 від Medem
я так и знала!
Гість: Malef(banned)
716.01.15, 13:38
Ну термодинамика же феноменологическая наука, так что во многом метод научного тыка в ней вполне оправдан и даже необходим.. По мере расширения наших знаний теоретические направления науки выходят на первое место, а эмпирика (метод проб и ошибок) уходит в прикладные сферы научной деятельности
Medem
816.01.15, 20:26Відповідь на 7 від Гість: Malef(banned)
сейчас, кто первій сможет технологизировать мішление тот и сможет опередить остальніх
Medem
916.01.15, 20:32Відповідь на 5 від Бес Понятия
поскольку вы внимательно читаете, так скажите как это (и она разрабатывалась и строилась не одним куском по неведомой умозрительной формуле, а на основании тысяч и тысяч мелких исследований. Начиная, скажем, с открытия радиоактивности Беккерелем.), то что находится в скобках, называется одним словом?
Бес Понятия
1016.01.15, 20:37Відповідь на 9 від Medem
Развитие, прогресс