Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Sveta

33 роки, телець, познайомиться з хлопцем у віці 29-39 років

наднациональные образования

– Был ли этот поворот истории злом или благом?
– Безусловно, новая экономическая формация дала гигантский толчок развитию Западной Европы и человечества в целом. Со временем практически все территориальные империи не выдержали конкуренции и были разрушены. Более того, сегодня национальное государство нам кажется самой естественной формой государственного устройства. На самом деле между первым и вторым – глубочайшее противоречие. Как я уже говорил, рост капитализма есть рост системы разделения труда. Следовательно, система разделения труда каждой капиталистической страны стремится преодолеть национальные границы и объединиться в глобальную систему. Самый яркий пример этого противоречия – Соединенные Штаты Америки. С одной стороны, это национальное государство со своими интересами, с другой – центр мировой системы разделения труда с совершено другими интересами. В этой ситуации сложно ждать от доллара, что он будет хорошей национальной и мировой валютой одновременно. Эти противоречия раньше сглаживались за счет экономического роста. А когда экономика достигла своего предела – на первый план вышли политические проблемы.

– В чем они заключаются?
– Недаром рыночные игроки сегодня перестали интересоваться реальной экономикой, перестали реагировать на рост и падение производственных показателей. Их интересует: что будут делать главы государств и центральных банков. Попросит ли Испания помощи? Дадут ли грекам отсрочку? Это весьма странные вопросы с точки зрения экономической теории. Но они вполне логичны с точки зрения нынешнего этапа государственного строительства. Мы думали, что национальные государства будут вечными – но они оказались переходной формой, процветавшей лишь до тех пор, пока росла экономика. На примере США, ЕС, постсоветского пространства и других регионов мы видим, что в мире вновь возник спрос на имперские формы государственно устройства, на некие наднациональные образования. Страны, которые в обозримой перспективе продолжат держаться за старые формы и откажутся входить в некие наднациональные образования – в конечном счете, проиграют и в экономическом, и в политическом, и в социальном плане
0

Коментарі

15.12.12, 08:44


Хотите с утра поговорить о трансформации государственного суверенитета в условиях глобализации?

    25.12.12, 08:52Відповідь на 1 від Cole Haan

    о чем же можно поговорить с девушкой с утра, чтобы привлечь ее внимание?

      35.12.12, 09:04Відповідь на 2 від Medem

      о чем же можно поговорить с девушкой с утра, чтобы привлечь ее внимание? это вы сейчас кого в виду имеете?

        45.12.12, 09:08Відповідь на 3 від Cole Haan

        истеестено не вас

          55.12.12, 09:09

          С другой стороны, наднациональные образования - структуры не стойкие и обусловлены господствующей религией. В данном случае господствующей верой в экономику.
          Если поменять экономику на...ну например на католичество, то напрашивается аналогия с Ватиканом.

            65.12.12, 09:11Відповідь на 4 від Medem

            истеестено не васЯсно. Тогда я ушла

              75.12.12, 09:20Відповідь на 5 від RomahaN

              п.. пп.. полностью согласен