Дивлюся п'ятий канал, судове засідання по зраді Януковича і диву даюся. Ну то що у Хама підпаски хамовиті це не дуже дивно. Воні і репетують. і моралізують і просто порушуть процесульні умови. це зрозуміло - який пан такій і підпанок. Але чому не веде засідання і не пресікає порушення суддя. Складається враження що він ім підігрує. А це вже карається як мінімум статею за халатне виконання своїх обов'язків. Так ганьбити судове засідання. яке дивится широкий круг суспільства, можливо тільки при повній фаховій нездатності або по заказу згуртувавшихся бариг. Тоді ми всі становимось свідками ще одного шоколадного спектаклю. 

Виявляється багато українських політиків не визнають поняття національної ідеї і її значення для розвитку нації. Плутанина в головах відбувається перш за все із-за їх недостатності вивчення поняття нації. Вікипедія цілком достатньо містить її визначень і історії виникнення. «Нація (від латін. natio — плем'я, народ) — соціально-економічна, культурно-політична і духовна спільність індустріальної епохи»

Тоб то. це поняття виникло не в давні часи, а в19 столітті і далеко не всі народи змогли успішно розвивати націю. Це пояснюється тим, що нація не мала належної творчої ідеї. Це видно на прикладі Австро-Венгрії,царськой Росії,та і України також. Тому не можна не до оцінювати значення національної ідеї для успішного розвитку. Інакше націю чекає деградація і поразки на всіх напрямах: у політиці, економіці, культурі, демографії. І ці тенденції ми бачимо в Україні. Розділяю визначення Солженіцина що «национальная ідея це--популярна ідея, уявлення про бажаний спосіб життя в країні, що володіє її населенням». По-цьому найважливішим завданням еліти має бути коротке формулювання творчої національної ідеї, яка об'єднає всю націю тоб то український народ і інші етнічні групи України.