хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Украденное будущее

  • 26.10.15, 23:37
Я уже писал об АЗБУКЕ и вот прислали ссылку где еще раз подробно затронута эта тема. Азбука это наше украденное в прошлом будущее.

Азбучные истины

"...Многим, если не всем, русскоговорящим людям известна фраза «азбучные истины». Ею, как правило, характеризуют что-то предельно очевидное, очень простое для понимания.Для того чтобы объяснить изначальный, истинный смысл этой фразы, нужно вначале сказать несколько слов о русском языке и о русской азбуке.

Начнём с того, что сегодня в русском языке нет азбуки!

Понятие такое, безусловно, существует — так называют книгу, по которой начинается обучение детей письменному русскому языку (синоним букваря) — но это понятие, так же, как и «азбучные истины», далеко от своего первоначального значения.

Об этом как-то не принято громко говорить в научно-лингвистической среде, но все серьёзные лингвисты мира знают, что русский язык, как наследник древнеславянского, является самым архаичным языком в Европе. Его наибольшая приближенность к санскриту, по сравнению с другими европейскими языками, является неоспоримым свидетельством глубочайшей древности.

Однако, эта тема, наравне с темой древности русской истории, табуирована в мировой исторической и лингвистической науках, тон в которых на протяжении веков задают западные исследователи.

Но вернёмся к азбуке.

Как я уже сказал, в современном русском языке азбуки нет. Вместо неё используется алфавит — результат языковой реформы 1918 года.…..

Современный русский алфавит — это набор графических знаков, обозначающих, в основном, фонемы (то есть звуки) русского языка. Буква «А» просто обозначает звук [а], буква «Б» — просто звук [б] и так далее. 

Русская азбука, которая была в обиходе вплоть до 1918 года, — это набор графических знаков, обозначающих смысловые ОБРАЗЫ (а не простые звуки). 

Отсюда русское слово «образование» — «образо-ваяние» — составление образов («смысло-слов»). Знаки азбуки называются «буквицы». Каждая буквица несёт в себе отдельное смысловое понятие. Например: первая буквица русской азбуки «AZЪ» передаёт звук [а] и имеет смысло-образ «я, человек, начало…»; буквица «БUГИ» передаёт звук [б] и несёт смысло-образ «Бог, божественное множество, большее…».

Образное мышление, присущее нам с вами, отличает разумное человечество от животного мира, а древнерусский язык, в его архаичной форме — своего рода естественный тренажёр мозга для каждого, говорящего на нём; тренажёр, позволяющий развивать и закреплять этот божественный дар. Сама система словообразования древнерусского языка, несёт в себе огромный массив смысловой информации. Тому, кто владеет пониманием этого знания, достаточно просто услышать звучание слова, чтобы понять его истинный глубинный образный смысл. Архаичные слова древнерусского языка, состоящие из последовательности отдельных буквиц, каждая из которых несёт свой смысло-образ, являются не просто набором звуков, как в современном языке, а последовательным сочетанием этих смыслов, сумма которых и создаёт значение слова:

 

   Читать статью полностью:

http://nashaplaneta.su/news/azbuchnye_istiny/2015-10-24-2255

http://www.zoar.tv/psiho/этапы-развития-человека

С трех лет надо начинать систематически давать образование


5

Коментарі

127.10.15, 04:40

Мы это проходили в 1-м классе и это ничем нам не помогло.

    227.10.15, 06:52

    У нас є українська абетка! Нащо нам та расєйская азбука?

      327.10.15, 09:42

      очередной великорасциянский бред неонацистских хуеславов и впердоверцев.
      дохлый левашов одобряе.
      никакого фактажа, а обычная выдумка.
      доказать?
      дохристианская бязь, прото и древнеславянская письменость не имеет ничего общего с греческими буквами которые систематизировали Кирило и Мефодий.
      а на картинке именно позднеславяская азбука, переделаная типо под протославянские звуки...

        427.10.15, 14:11Відповідь на 3 від Делок з Лева

        дохристианская бязь, прото и древнеславянская письменость
        А что это и откуда об этом известно?

          527.10.15, 14:12Відповідь на 4 від gred

          дохристианская бязь, прото и древнеславянская письменость
          А что это и откуда об этом известно?
          гугль в помощ.

            627.10.15, 14:19Відповідь на 5 від Делок з Лева

            дохристианская бязь, прото и древнеславянская письменость
            А что это и откуда об этом известно?
            гугль в помощ.
            Такого не существует.

              727.10.15, 14:29Відповідь на 6 від gred

              дохристианская бязь, прото и древнеславянская письменость
              А что это и откуда об этом известно?
              гугль в помощ.
              Такого не существует.
              а тогда начнем.
              Дохристианские протославянские письмена сильно смахивают на пракрита (протосанскрит), потому что собсно великие арии которые кочевали через пол мира с Индии, как бы немного на територии современной Украины остались.
              А вот Вам фактаж:
              Как звали деда Кия, Щека, Хорыва и сестры их Лыбеди? Аруна.
              А как звали великого героя древней Индии которого мифолизировали чуть ли не при жизни, и который вывел внекастовых изгоев с Индии в другие земли?
              Арджуна.
              (собсно в честь его и назван индийский танк Арджюн)

                827.10.15, 14:53Відповідь на 1 від аналдр

                Мы это проходили в 1-м классе и это ничем нам не помогло.Вы этого не мгли проходить (невнимательно читаете приведенный фрагмент статьи) цитирую: "в современном русском языке азбуки нет. Вместо неё используется алфавит — результат языковой реформы 1918 года. Современный русский алфавит — это набор графических знаков, обозначающих, в основном, фонемы (то есть звуки) русского языка. Буква «А» просто обозначает звук [а], буква «Б» — просто звук [б] и так далее.
                Русская азбука, которая была в обиходе вплоть до 1918 года, — это набор графических знаков, обозначающих смысловые ОБРАЗЫ (а не простые звуки)".. Пэтому "это ничем нам не помогло" Нужно читать статью в целом, что бы получить полное образное представление. Зффективно только ОБРАЗНОЕ мышление, которого нам не дает школа.

                  927.10.15, 15:16Відповідь на 7 від Делок з Лева

                  Ну фантастику я тоже люблю.
                  Что там смахивает я не знаю, но есть упоминание, что славяне писали чертами и резами, но изображений их нет.
                  Существует Велесова книга (не факт, что не подделка), может так. Возможно черты и резы выглядели как письменность этруссков (самоназвание рассены). Я пишу возможно, т.к. упоминание о чертах и резах есть, но толком их никто не видел.
                  Этрусскую письменность и принадлежность ее к славянской расшифровал Тадеуш Воланский.
                  Как звали деда Кия, Щека и Хорива, не знает некто, т.к. и они являются легендой. К стати слово кий (кій) переводится с большинства славянских языков как посох, палка.
                  И во всем этом какая либо бязь, отсутствует вообще.
                  А Арджуна, вообще тут не к месту.

                    1027.10.15, 15:24Відповідь на 9 від gred

                    вопросов нет.
                    Сходите к археологам и поговорите, а не безумно впитывайте тырнет.
                    Я слился с разговора, ибо вижу что википедии верят, а жывым людям нет.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      4
                      попередня
                      наступна