хочу сюди!
 

Вікторія

38 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Естественный отбор — слабое звено теории эволюции

Ученые-эволюционисты на протяжении длительного времени обманывали общество, утверждая что хищники выбирают жертву среди больных и ослабленных животных. Но последние исследования развенчивают эту основополагающую догму естественного отбора, нанеся серьезнейший удар по теории эволюции в целом.

Общеизвестно, что собакам нравится за всем гоняться – от резиновых игрушек, до соседских кошек и автомобилей. То же самое характерно большинству хищников. Им нравится гнаться и убивать. Позвольте привести вам несколько примеров, чтобы проиллюстрировать этот важный, но не всеми признанный аспект поведения хищников.

Рой Макбрайт, эксперт по выслеживанию пум и горных львов, однажды шел по следам крупного горного льва на севере Техаса, который был голоден и искал пищу. Макбрайт знал об этом, потому что лев шел от одного возвышенного места к другому в поисках добычи. Во время охоты голодный хищник заметил оленя, рога которого были привязаны к забору. Его следы свидетельствовали о том, что лев подошел к оленю сначала с одной стороны, затем с другой, а затем пошел искать другую жертву. Если бы он искал легкой добычи, как принято считать среди эволюционистов, он бы убил и съел привязанного оленя, однако он этого не сделал. 

Герпетологи знают, что очень трудно заставить хищную змею съесть добычу, которая не была убита ею. Например, питон целые месяцы будет обходиться без пищи, прежде чем согласится принять уже мертвую жертву. Такое инстинктивное поведение помогает многим животным избежать поедания мертвой добычи, из-за которой они могли бы заболеть.

Веским аргументом в пользу того, что хищники не ищут легкой добычи, является имитация смерти, которая встречается среди большого количества животных. Если бы хищники искали легкой добычи, тогда попытки жертвы упасть на землю и притвориться мертвой, вместо того, чтобы убегать и прятаться, кажется самоубийством. Однако многие животные, атакованные хищником, прибегают к такому поведению, и это дает им определенный уровень защиты. Многие насекомые при попытке нападения на них, падают на землю и замирают. 

Когда восточная змея Heterodon platyrhinos пугается или получает травму, она переворачивается на спину и имитирует смерть. Если попробовать перевернуть ее в нормальное положение, она довольно комично снова переворачивается на спину. Складывается впечатление, что для того, чтобы имитировать смерть, ей просто необходимо лежать на спине.

Наблюдения четко свидетельствуют о том, что хищники не выбирают себе в качестве добычи слабых, больных или молодых особей животных, как продолжительное время считали и учили эволюционисты. Многие хищники обладают потенциалом убийства нескольких жертв и могут с легкостью поймать и убить здоровое животное более крупных размеров. Также складывается впечатление, что хищники стремятся испытать инстинкт погони-убийства, и фактически игнорируют живых животных, которые не обращаются в бегство при приближении к ним. 

Самым лучшим примером "актера", имитирующего смерть, является американский опоссум, Didelphis virginiana. Когда он имитирует смерть, его сердцебиение замедляется на 98% и он совершенно не реагирует на прикосновение. Можно прикоснуться даже к слизистой его глаза, и это не вызовет у него моргательного рефлекса. Несмотря на мертвый внешний вид, опоссум полностью сохраняет ясность сознания. Когда хищник отступает, его сердцебиение постепенно возвращается к норме. Если же хищник возвращается, его сердцебиение снова замедляется, даже если хищник к нему не прикасается. И это четко доказывает тот факт, что опоссум пребывает в сознании и осознает, что происходит вокруг.

Имитация смерти опоссумами и другими животными дает нам четкое доказательство того, что в современном мировоззрении что-то упущено. Вся цепь отношений между хищником и его добычей должна быть подвергнута детальному изучению и переоценке. Кажется, эволюционисты пребывают в заблуждении и один из основополагающих краеугольных камней их теории надломлен и вскоре распадется на части.

Христианский взгляд
3

Коментарі

119.01.13, 22:20

выживает не сильнейший а более приспособленный, а приспособленность относительна.
так что взгляд как всегда с примесью средневекового мракобесия

    Гість: Leaving Dry

    219.01.13, 22:35

    У вас слабО с пониманием естественного отбора.
    Если бы хищники довольствовались только больными жертвами, то
    у хищников произошла бы деградация. Поэтому бегая за автомобилем-оленем,
    хищник бегает за мечтой, тем самым совершенствуясь тоже.
    В том числе и духовно, ведь не напал ваш лев на привязанного оленя,
    а это +over9000 к карме льва.
    А олень, убегая получает к опыту

      319.01.13, 22:37Відповідь на 1 від Поговорим

      эксперт по выслеживанию пум и горных львов ©

      А шо, пума и горный лев - это ужо не одно и то же?

        419.01.13, 22:41Відповідь на 3 від rutzit

        эксперт по выслеживанию пум и горных львов ©

        А шо, пума и горный лев - это ужо не одно и то же?
        одно и то же
        с праздником

          анонім

          519.01.13, 22:42

          "хищники выбирают жертву среди больных и ослабленных животных. "
          Не всі. Таких хижаків називають санітарами. Така поведінка характерна для гієн, шакалів, рідше - для вовків. Коротше кажучи, для псових. А от котячі віддають перевагу здоровій та не заразній їжі.
          Принаймні так вважають вчені, а як вважають християни, то вже нормальних людей не стосується.(-:

            619.01.13, 22:42Відповідь на 4 від Поговорим

            Аналогично!

              719.01.13, 22:43Відповідь на 5 від анонім

                819.01.13, 22:47Відповідь на 5 від анонім

                "хищники выбирают жертву среди больных и ослабленных животных. "
                Не всі. Таких хижаків називають санітарами. Така поведінка характерна для гієн, шакалів, рідше - для вовків. Коротше кажучи, для псових. А от котячі віддають перевагу здоровій та не заразній їжі.
                Принаймні так вважають вчені, а як вважають християни, то вже нормальних людей не стосується.(-:
                за що так не любиш християн?

                  анонім

                  919.01.13, 22:51Відповідь на 8 від Поговорим

                  А за що їх любити? Я люблю інтелект, якого в християн нема.

                    Гість: некаЯ

                    1019.01.13, 22:52

                    без коментариев...

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна