Не передергивай

  • 14.10.17, 10:58

Кстати умные люди предупреждали:

Неудача цивилизации

  • 06.10.17, 09:22

Налогообложение - это цена, которую мы платим за неудачу в создании цивилизованного общества. Чем выше уровень налогов, тем больше поражение. Тоталитарное государство с центральным планированием представляет собой полное поражение цивилизованного мира, тогда как полностью добровольное общество является его окончательным успехом.

Марк Скоузен

Функции государства

  • 21.09.17, 15:38

Вот нам напоминают друзья из США. Хотим как в США? Вот необходимо понимать что как называется.

Отношение к оружию

  • 21.09.17, 10:01
Отношение к оружию раскрывает многие важные особенности государства неочевидные обывателю. Так, большинство людей понимают оружие, как фактор сдерживания. Даже вооруженный бандит не собирается устраивать перестрелку с хозяевами дома, в который он залез. Оружие для него это инструмент устрашения и подавления воли. Обыватель просто будет исходить из того, что попытка нарушить права собственности может закончиться выстрелом в его сторону. У людей государства же иная логика. Они исходят из того, что владелец оружия немедленно выйдет на улицу и будет искать возможность его применить (вы перестреляете друг друга - говорит чиновник). Все дело в том, что насилие - главный инструмент государства. Оно исходит из необходимости и возможности применять агрессию (или угрожать ею) для достижения своих целей. Перспектива встретить отпор резко меняет логику действий государства, ломая важнейшую из его стратегий, выбивая из-под него основу. Поэтому, нежелание видеть людей вооруженными происходит у власть имущих не от заботы о нас с вами, а от нежелания отказаться от ненаказуемой агрессии - единственного доступного им инструмента достижения всеобщего счастья у покорных и подавления сопротивляющихся. Возможность самообороны индивидуума вызовет немедленное сокращение масштабов государства, крышуемой им преступности и уровня насилия в обществе. Ну и последущее разорение ныне власть имущих.

https://t.me/rachinsky

Про глистов

  • 17.09.17, 18:00

Почитал комментарии про ответственность и немного взорвался. Извините, будут маты и многобукв.

Штаты помянули. Там могут, конечно, быть муниципальные правила "как лепить розетки", но ни хрена нет заморочек-запретов-проверок "ради сдать" на государственном уровне. Были попытки, любимый многими Обама налевачил немного в эту сторону про обязаловки для ресторанов, например, но по мелочи.

Вместо этого - очень частная страховка общественных заведений, пропорциональная людности и сложности бизнеса. С компенсациями по каждой беде с клиентом.
Хрен ты откроешь поганый мотель без такой страховки. У тебя никогда не хватит денег, даже если ты трамп.

[ Читати далі ]

И отдельно - за пожар в Одессе. 
Вот здесь, я думаю, убивать надо всех глистов снизу вверх по цепочке. Они РАЗДЕЛИЛИ ответственность, привычно так размазали, типа на каждого всего-то по три процента мёртвой девочки, ну чо вы цепляетесь.
И стадо не догоняет, что не может быть три процента потерянной человеческой жизни. Каждый замазанный отвечает за все смерти по вине глистовой цепочки.
Но если стрелять только в головных глистов, это не изменит ничего. Самый наглый из цепочки выдвинется на освободившееся место.

Анатолій Матях


Только суды Линча.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
48
предыдущая
следующая