Отношение к оружию
- 21.09.17, 10:01
Отношение к оружию раскрывает многие важные особенности государства неочевидные обывателю. Так, большинство людей понимают оружие, как фактор сдерживания. Даже вооруженный бандит не собирается устраивать перестрелку с хозяевами дома, в который он залез. Оружие для него это инструмент устрашения и подавления воли. Обыватель просто будет исходить из того, что попытка нарушить права собственности может закончиться выстрелом в его сторону. У людей государства же иная логика. Они исходят из того, что владелец оружия немедленно выйдет на улицу и будет искать возможность его применить (вы перестреляете друг друга - говорит чиновник). Все дело в том, что насилие - главный инструмент государства. Оно исходит из необходимости и возможности применять агрессию (или угрожать ею) для достижения своих целей. Перспектива встретить отпор резко меняет логику действий государства, ломая важнейшую из его стратегий, выбивая из-под него основу. Поэтому, нежелание видеть людей вооруженными происходит у власть имущих не от заботы о нас с вами, а от нежелания отказаться от ненаказуемой агрессии - единственного доступного им инструмента достижения всеобщего счастья у покорных и подавления сопротивляющихся. Возможность самообороны индивидуума вызовет немедленное сокращение масштабов государства, крышуемой им преступности и уровня насилия в обществе. Ну и последущее разорение ныне власть имущих.
https://t.me/rachinsky
1
Коментарі
R_Сірко
121.09.17, 10:25
Для того щоб зрозуміти чи можна нашому совку давати зброю треба розглянути будь яку конфліктну ситуацію. А що було б якби в обох сторін була зброя? Для того щоб був мир треба не зброя а навпаки її відсутність.
Не потрібно писати так красиво навіщо людям потрібна зброя. Пишіть чесно. Ми хочемо заробляти на продажі зброї. Це найприбутковіший бізнес. Все решта то від лукавого. Вчіться любити, а не ненавидіти і вбивати.
Азмус
221.09.17, 11:19Відповідь на 1 від R_Сірко
Сірко, ти здурів, чи що?
Якщо буде зброя у людей, та легальні повноваження припиняти злочинні дії, то кількість злочинів впаде у сотні разів. Тому що кожен злодій, або бандит буде розуміти, що він один лізе у хату, а там може бути дві або 3 озброєних людини.
Подивіться скільки злочинів у країнах, де можна купити, носити и застосовувати зброю для усіх громадян.
Я вважаю, що тільки злочинець може боятися зброї у громадян. Бо у злочинців зброя вже є, і вони бояться зустріти спротив.
Хан Геварыч
321.09.17, 11:37Відповідь на 1 від R_Сірко
кто не хочет защищать себя и своих близким с помощью оружия, тот становиться на одну сторону с преступниками, ведь они тоже против того что б у граждан было оружие
и да, неплохо бы что б вы со своей аватары тоже убрали оружие, вы же против него
Хан Геварыч
421.09.17, 11:37Відповідь на 2 від Азмус
Азмус
521.09.17, 11:52Відповідь на 3 від Хан Геварыч
old hobbit
621.09.17, 12:04
Но власть не даст добровольно право на ношение и применение оружия.
Для этого нужна возможность досрочных перевыборов.
А у нас каждая новая власть думает что она пришла навсегда.
muxa-xa-xa
721.09.17, 13:44
Если бы в мире деньги тратились не на оружие, а на науку, инфраструктуру, медицину, образование то может и оружия бы не понадобилось со временем.
Гість: NoTaRь
821.09.17, 14:29Відповідь на 2 від Азмус
До хрена
Якщо пушка є то вона буде стріляти.
Досить у нас самих проблем з мисливськими обрізами і сокирами.
Я вже мовчу про нарізну
Гість: NoTaRь
921.09.17, 14:38Відповідь на 3 від Хан Геварыч
Хан, наших громадян достатньо боятись і без зброї, з битою пляшкою
Хан Геварыч
1021.09.17, 14:45Відповідь на 9 від Гість: NoTaRь
лично у меня была ситуация и хоть описана она со смехуёчками, но тогда было совсем не смешно.
http://blog.i.ua/user/4056705/1211107/
так вот бита или пляшка могла не сработать.