По мере углубления украинского кризиса всё более актуальным становится вопрос: что потом?
Понятно,
что режим Порошенко должен либо трансформироваться в открытую
диктатуру, либо смениться диктатурой. Причём эта диктатура, имея
безусловные нацистские черты (Билецкий, Тягныбок, «Азов», «Свобода») уже
не может быть полностью идеологизированной. Ростислав ИщенкоОна должна в
оказаться в значительной степени более «народной», чем нацистская
диктатура в Германии. У украинского Гитлера (украинских гитлеров) не
будет под рукой дисциплинированного рейхсвера, способного, в случае
необходимости навести порядок и поставить на место штурмовиков.
Наоборот, любой режим, если он хочет удержаться должен будет в
возрастающей степени опираться на маргиналов. Это не классический нацизм
мелких лавочников. Это диктатура городского дна и провинциального
криминала.
При необходимости режиму можно подобрать новое
«человеческое лицо», вместо исчерпавшего свой ресурс Порошенко. Но
движение к радикализации, маргинализации и атомизации, как общества, так
и властных структур всё равно будет продолжено. Это настолько очевидно,
что украинские политики и эксперты, ещё в прошлом году обвинявшие меня в
«кремлёвской пропаганде» развала Украины, сейчас сами в один голос
заговорили, что «государство распадается», «государство расползается»,
«Украина не доживёт до 2019 года».
Такого они себе никогда не
позволяли. Даже самые умные, понимавшие что происходит и к чему всё идёт
предпочитали не произносить это вслух. Вроде как, если что-то не
озвучишь, то оно и не произойдёт. Если сейчас говорят, значит,
во-первых, потеряли надежду избежать худшего, а, во-вторых, осознание
неизбежности этого худшего уже проникло в общество и, чтобы не растерять
популярность, приходится признавать состояние катастрофы.
С
точки зрения внутренней политики Украины, это значит, что стабильная
власть там в ближайшем будущем не появится, а тенденции к распаду будут
только нарастать. С точки зрения международной проблематики украинского
кризиса, это означает, что управляемость идущими на Украине процессами
извне будет окончательно потеряна. Политические, экономические,
финансовые и дипломатические аргументы больше не будут действовать на
украинских руководителей (они и сейчас-то уже почти не действуют). Право
силы (военный аргумент) окончательно станет решающим для решения как
внутренних, так и внешних украинских проблем.
Перед соседями
Украины (далеко не только лишь перед одной Россией) станет вопрос о
целесообразности/не целесообразности активного вмешательства в
урегулирование украинского кризиса. Если вмешательство будет признано
нецелесообразным, надо будет дать ответы на вопросы:
— как изолировать данную территорию, с целью недопущения распространения её проблем на соседние государства?
— что делать с миллионами родственного населения (поляки, венгры, румыны, русские), проживающими в приграничных регионах?
— как долго можно не обращать внимания на затрагивающую десятки миллионов человек гуманитарную катастрофу в центре Европы?
— что делать с миллионами беженцев?
— не окажется ли уже в среднесрочной перспективе такая стратегия более затратной, чем стратегия оперативного вмешательства?
Далее 
