"Газпром" рискует получить от Украины многомиллиардный счет
- 02.02.13, 20:22
Фото: EPA/UPG
Эксперты уверены, что все предпосылки для обращения в арбитраж в Стокгольме существуют
В случае, если "Газпром" решит обратиться в Стокгольмский арбитраж по поводу выставленного "Нафтогазу" счета в 7 млрд долл. за недобор газа, Украина может выдвинуть России встречные претензии из-за нарушения условий транзита голубого топлива.
Об этом в статье для ZN.UA пишут эксперт по вопросам энергетической безопасности Михаил Гончар и юрист-международник Максим Алинов.
Авторы отмечают, что на протяжении 30 дней "Нафтогаз" и "Газпром" должны провести переговоры об урегулировании предъявленной претензии о неотборе минимального годового объема газа согласно контракту. Если же в результате переговоров взаимоприемлемое решение не будет найдено, только после этого "Газпром" как инициатор претензии получит право обратиться в Стокгольмский арбитраж.
В таком случае "Нафтогаз" должен будет определиться со своей возможной юридической позицией: или защищаться и отрицать обоснованность претензий "Газпрома", или же занять более наступательную позицию и подать встречный иск.
Более того, утверждают эксперты, у "Нафтогаза" есть юридические основания предъявить "Газпрому" претензии, также подав миллиардный счет на возмещение убытков в связи со значительным сокращением транзита газа через территорию Украины. Речь идет о претензиях по транзитному контракту, которые могут охватывать весь период с 19 января 2009 г. и основываются на том, что "Газпром" в нарушение своих контрактных обязательств транспортирует через Украину значительно меньше минимальных 110 млрд куб. м газа ежегодно.
"Если же "Газпром", основываясь на своей логике и толковании контракта и видении "партнерских" отношений с основным покупателем российского газа, все же попробует прекратить или ограничить поставки газа в Украину из-за отказа последней оплатить счет на 7 млрд долл., такие действия будут означать грубое нарушение условий контракта", - говорится в публикации.
В результате "Нафтогаз" получит право или расторгнуть Контракт в одностороннем порядке и требовать заключения нового контракта, или же обратиться в Стокгольмский арбитраж с требованием обязать "Газпром" немедленно возобновить поставки газа в Украину в порядке обеспечительной меры.
На минувшей неделе стало известно, что "Газпром" предъявил НАК "Нафтогаз Украины" счет на 7 миллиардов долларов за недобор газа в 2012 году, ссылаясь на пункт контракта об условии "бери или плати". "Нафтогаз", неоднократно просивший снизить годовой объем закупки до 27 миллиардов кубометров, считает свои обязательства выполненными. "Газпром" настаивает, что контрактный объем на 2012 год остался на уровне 52 миллиардов кубов и условие "бери или плати" применимо к 41,6 миллиарда кубов. Киев заявил, что оплачивать счет не будет, и готовит юридический ответ "Газпрому".
2 февраля 2013
Коментарі
eksi
13.02.13, 10:11
П. 3.2:"Ежегодные объёмы транзита газа... будут определяться исходя из суммарных обязательств по поставке минимальных годовых количеств газа по контрактам ООО "Газпромэкспорт" с европ- ми покуп - ми, получающими газ, проходящий транзитом через ГТС Украины..."
Т.е. мин. объём транзита через нашу ГТС определяется ЕВРОПЕЙСКИМИ ПОКУПАТЕЛЯМИ.
Далее - контрактом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО никаких штрафных санкций за изменение количества транзита газа Газпромом.
Даже если предположить, что Газпром доплатит за недопоставленный на транзит газ (110млрд.куб. - 80 млрд.), то это составит около 1 млрд.долл. И что? 7 млрд. за невыбранный газ (и это ещё без штрафа в 300%) против 1 млрд. за транзит?
Я уже давно говорил, что т.н. "эксперты" от нациков ничего не смыслят в этой теме.
ГалинаВ
23.02.13, 10:46Відповідь на 1 від eksi
Ваша "грамотность" не лучше. Нормальный человек понимает, что любой договор можно оспорить с любой стороны и уж точно не станет поддерживать власть соседней страны, которая хочет превратить собственную страну в свой вечный придаток. Похоже, в Вашем случае наглядно иллюстрируется закон Капитала, когда за достаточно большие дивиденды можно и мать родную продать.
Расшифрую. Трудности бывают в каждой семье и в каждой стране, но нормальных членов семьи или страны такие трудности объединяют, что помогает всем вместе их пережить, но есть и те, кто паникуют, и окончательный результат зависит от кол-ва паникёров. Эти наши трудности пока только цветочки, а ягодки впереди. Интересно, поддержите ли Вы рос. власть, если она начнёт военную агрессию против Украины, на чьей стороне Вы тогда будете?
eksi
33.02.13, 11:35Відповідь на 2 від ГалинаВ
В Украине признается доминирование международных договоров над национальными. Это раз. Второе - да, договора можно оспорить. Даже пересмотреть. Но до этого Договора должны выполняться. Иначе зачем они нужны? Странный у вас подход - всё, что Украине не нравится не действительно. Это детский сад. есть мировая практика соблюдения международных договоров - извольте их выполнять, раз уж подписали.
Гість: NVA111
43.02.13, 13:08Відповідь на 1 від eksi
100%
Гість: NVA111
53.02.13, 13:15Відповідь на 2 від ГалинаВ
Любой нормальный человек, для начала не будет подписывать договора не выгодные для его стороны.Украина же в лице ворЮльки подписала.Итог:Европа получила газ,Россия супер выгодный договор,а что получила Украина?Митинг за Юлю и европейские цены на газ.Что еще?Крах промышленности.Ну и?Мне интересно если НАТО начнет военную агрессию,на чьей вы будете стороне?
ГалинаВ
63.02.13, 13:27Відповідь на 3 від eksi
Договора мы ВЫПОЛНЯЕМ и вовремя ОПЛАЧИВАЕМ за ПОТРЕБЛЁННЫЙ газ, как и заблаговременно предупреждали поставщиков о том, что мы не выберем газ, НАВЯЗАННЫЙ нам поставщиком и вовремя просили ПЕРЕСМОТРЕТЬ условия контракта. Вся эта ситуация полностью подходит под определение МОНОПОЛИСТА, что в ЕС считается НАРУШЕНИЕМ их правил. И с этим монополистом нам в одиночку не справиться.
Странный не мой подход, а Ваш, когда Вы ПОДДЕРЖИВАЕТЕ всё, что делает зависимой Украину от рос. власти. Вы постоянно отождествляете понятие о братской России и русском народе с её властью, кот. враждебна к собственным гражданам, а тем более к нам, украинцам, которым эта рос. власть нафиг не нужна в виде нашего общего рулевого. На вопрос о возможной войне РФ против Украины Вы так и не ответили...
ГалинаВ
73.02.13, 13:34Відповідь на 5 від Гість: NVA111
читайте мой ком.6.
Вопрос о возможной войне рос. власти на нашей территории и к Вам относится, тем более, что рос. власть уже давно ведёт войну с Украиной, но пока в экономике, а войны на чужой территории рос. власть никогда не прекращала ...
eksi
83.02.13, 16:28Відповідь на 6 від ГалинаВ
Договор нельзя выполнить частично - договор или выполнен или нет. Это азы юриспруденции. Попробуйте нарушить хоть один пункт договора между предприятиями - без штанов оставят штрафами. Извините. но вы в этом ничего не понимаете.
Гість: NVA111
93.02.13, 17:11Відповідь на 7 від ГалинаВ
Ну так вопрос о возможной войне со страной НАТО(тот же Крым,турки только и ждут чтобы протянуть руку татарам) на прямую задан имено Вам.Экономические войны ведут все страны мира и ЕС как и РФ в этом не исключение,а вот почему страна НАТО (Румыния) имеет к нам территориальные претензии,хотя это запрещено уставом нато,мало того удачно их решила для себя,ЭТО УЖЕ ВОПРОС И РЕАЛЬНОСТЬ.
Гість: NVA111
103.02.13, 17:22Відповідь на 6 від ГалинаВ
"заблаговременно предупреждали поставщиков о том, что мы не выберем газ "-Контракт прописан так что брал не брал а все равно плати. Хочу напомнить что Украина ежегодно обязана оплачивать не менее 33 миллиардов кубических метров российского газа по действующему контракту.Так что если Украина хочет быть цивилизованной страной,а не дикарем в центре Европы, то она просто обязана выполнять контракты или же вести переговоры о их изменениях.Что должно быть с чиновниками, которые подписали такие контракты,я думаю и так понятно..Лучше конечно если было бы как в Китае улица -площадь и в расход!