Демократія і Сокира
- 12.04.19, 15:24
1.
Независимость медиа от рекламодателей: не более 10% финансирования медиа
может поступать от любой группы аффилированных друг с другом лиц.
Наказание за нарушение - лишение лицензии на вещание/регистрации СМИ.
2. Независимость медиа от собственников: не более 10% медиа может
принадлежать группе аффилированных друг с другом лиц. Наказание -
изъятие доли, продажа ее через открытые торги.
3. Независимость
политики издания от собственников и рекламодателей, часть вторая: любое
высказывание пожеланий по редакционной политике от собственников и
рекламодателей - уголовка.
4. Жесткое наказание за чёрный пиар.
Утверждение Верховным Судом методики расчета суммы имиджевого ущерба как
проекции от оборотов компании или задекларированных активов компании.
Сейчас по решению суда вы можете получить не больше 10-15 тысяч гривен
компенсации за имиджевый ущерб. Особенно смешно, если речь идёт об
имидже огромных корпораций или крупных бизнесменов.
5. Жесткое наказание за фейки. Систематическое использование ложных фактов - лишение лицензии на вещание/регистрации СМИ.
В демократическом обществе медийная политика должна быть ответственной. Телеканалов должно быть меньше. СМИ всех форм должно быть меньше. Пора завязывать с этими боями в грязи, в которых всегда побеждают воры и олигархи. Это не официальная позиция Демократичной Сокиры, а пост для обсуждения, возражений и комментариев.
Коментарі
Тарас Музичук
112.04.19, 15:43
Правильно, но не реально
Поговорим
212.04.19, 15:45
закрыть все
оставить газету мокрый порох
5 канал и прямый
досить
Лъйошкин_Кот
312.04.19, 15:52
на жаль,це утопічна ідея
до того ж для зомбування програми розроблені так,що не підкопатися юридично:
розважальні.
Тому,все це херня,ОСВІТА,-ось що потрібно здоровому суспільству.
Й ТВЕРЕЗІСТЬ.Все решта згине саме,це ще Степан Бандера у своїх творах писав.
Саме тому,по суті вся роль медіа зараз - взростити безграмотних дармоїдів з великими запитами.
Ось й маєш,що маємо.
Дождь!
412.04.19, 15:57Відповідь на 2 від Поговорим
Не густо. Порадься зі своїми. Може щось вдасться вам видати таке, щоб Ух!
Дождь!
512.04.19, 16:01Відповідь на 3 від Лъйошкин_Кот
До 2014 року я про багато чого так само думав
Не треба повторювати помилку зеленофілів
Ясно, що спротив буде шалений.
Але ідея має сенс і треба в тому напрямку докладати зусиль, аби наближатись до реалізації.
І про ОСВІТУ теж згоден
Лъйошкин_Кот
612.04.19, 16:03Відповідь на 5 від Дождь!
в так званих "зеленофілів" нема помилок.Вони куровані від початку до кінця й чітко знають з ким працюють(опрацьовують).
те саме роблять цигани,коли розводять
Лъйошкин_Кот
712.04.19, 16:05Відповідь на 6 від Лъйошкин_Кот
мається на увазі,що "зеленофілів" нема.
є просто тичасовано оброблені технологіями люди,через медіа,в тому числі інет.
Дождь!
812.04.19, 16:26Відповідь на 7 від Лъйошкин_Кот
Це вже питання термінології. Воно не вельми важливе.
Можемо дати визначення:
зеленофіли - тимчасово оброблені технологіями люди,через медіа,в тому числі інет
Гість: сонный
912.04.19, 17:40
Nech sa paci
1013.04.19, 22:21Відповідь на 3 від Лъйошкин_Кот
Про освіту вірно підмічено.