Корупція від низів до верхів.

  • 02.09.15, 00:10
Европа возмущена теневыми зарплатами в Кабмине

Дмитрий Селиверстов

 журналист
 28.08.2015
Практика доплат в конвертах чиновникам правительства Яценюка беспокоит западный истеблишмент

Тема коррупции в Украине, списания долгов и возможного обострения войны на Донбассе после летнего затишья заполнила передовые статьи западных изданий. На смену воодушевлению и позитиву времен Майдана пришла острая критика и разочарование.

Так, в последней публикации итальянской газеты L'Arena, посвященной Украине, речь идет о неофициальных доплатах, организованных советником главы Администрации Президента Михаилом Бейлиным.

"Бейлин организовал выплату дополнительных сумм (чиновникам) Министерства инфраструктуры и Министерства аграрной политики и продовольствия: прибавка к жалованию от 3000 до 7000 долларов в месяц руководителям департаментов", - утверждает издание.

По мнению редакции, коррупция остаётся довольно ПРИВЫЧНЫМ ЯВЛЕНИЕМ НА ВСЕХ УРОВНЯХ УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА  и экономики. Украинцы, без зазрения совести, решают вопросы с правохранителями и врачами, на теневых схемах основаны взаимоотношения между государственными органами. Итальянское издание отмечает, что именно такая практика приводит к ПОЯВЛЕНИЮ МАФИИ и других тайных ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВ.

"Тот факт, что обычно (доплаты) распределяют в обстановке секретности, укрепляет тенденцию украинской политической системы к формированию мафиозных структур и тайных обществ", - говорится в материале L'Arena.

Кроме того, L'Arena обращает внимание и на другой, не менее опасный с точки зрения возникновения коррупции вопрос - непрозрачные кадровые назначения в государственном секторе экономики.

"Руководители государственных предприятий назначаются на должность с использованием малопрозрачных процедур, где не приветствуется конкуренция. Порошенко обязуется назначать руководителей на высшие посты государства прозрачно, на конкурсной основе. Но на практике дела обстоят не совсем так", - пишет издание.

Так, в качестве примера газета приводит назначение руководителя крупнейшего госпредприятия "Укрзализныця".

"Начиная с 7 июля, "Укрзализныцей" руководит Александр Завгородний. Но на эту должность он был назначен сверху, а не выбран на конкурсе. Правительство утверждает, что конкурсная процедура будет объявлена до конца сентября. Но, учитывая бюрократические проволочки для такого рода мероприятий, можно быть уверенным, что "Укрзализныця" еще долго будет ожидать избранного руководителя", - пишет L'Arena.

Тему коррупции в украинской власти активно освещает и немецкий журнал Der Spiegel. Недавно редакция посвятила большой материал связям украинского Президента с олигархом Константином Григоришиным.

"Многие электростанции в Украине устарели. Поэтому руководство в Киеве приняло решение купить 37 новых трансформаторов. Контракт получил отечественный производитель из промышленного города Запорожье. Но цена на его трансформаторы невероятно завышена. По подсчетам украинских СМИ, оборудование обошлось вдвое дороже, чем трансформаторы Siemens или ABB. Возмущение в Украине вызывает также тот, кто получает выгоду от большого заказа государства. Завод в Запорожье принадлежит российскому миллиардеру Константину Григоришину, давнему деловому партнеру Порошенко", - указывал Der Spiegel.

А в последнем номере редакция публикует интервью с основателем инвестиционной компании Dragon Capital и главой "Ассоциации европейского бизнеса" Томашом Фиала, который не только говорит о коррупции, но и называет причины, почему страна не может с ней справиться. По его мнению, Украине не удается радикально порвать со старой системой из-за своих же лидеров.

"Возьмите премьер-министра Арсения Яценюка. Он сам - продукт старой системы. И он не производит впечатления человека, горящего желанием что-то менять", - приводит издание слова Фиала.

Кроме этого, другое немецкое издание Die Welt пишет о том, что украинская армия и пророссийские сепаратисты выразили на встрече в Минске намерение добиться прекращения огня на востоке Украины. В качестве аргумента газета приводит заявление спецпредставителя ОБСЕ при контактной группе по Украине Мартина Сайдика, который рассчитывает на прекращение огня уже к первому сентября.

Тему военной помощи Украине со стороны Администрации президента США поднимает и американское издание TheNationalInterest. По его мнению, США готовы вооружать Украину, но не готовы отправлять туда своих военных.

"Значительная часть американских политических лидеров, включая высокопоставленных чиновников из администрации Обамы, готова вооружить Украину. Но мало кто из них (если таковые вообще имеются) желает направить в бой американские войска. Иными словами, они готовы воевать с Путиным - до последнего украинца. Или до последнего доллара, который конгресс выделит на эти цели. А этот лимит они могут увидеть довольно скоро, так как недавно была выдвинута законодательная инициатива о том, что из общей суммы военной помощи на 300 миллионов долларов около 60 миллионов должно быть потрачено на наступательные вооружения", - пишет издание.

В свою очередь одно из самых влиятельных деловых изданий в мире TheWallStreetJournal поднимает вопрос переговоров Украины с внешними кредиторами.

"Украине удалось договориться с частными кредиторами о частичном списании задолженности и отсрочке выплат по облигациям. Однако это не значит, что все ее экономические проблемы решены. Речь идет о ключевом шаге, который открывает стране доступ к экстренному финансированию из средств МВФ, США и стран Европы, - пишет The Wall Street Journal.

Листи рашистам від націоналіста.

  • 02.09.15, 00:02
Обыкновенный фашизм

       Россияне гордятся тем, что некогда именно они, без чьей-либо посторонней помощи сломали хребет немецкому фашизму. Пропаганда, снявшая сотни фильмов и выпустившая тысячи книг «про войну», выработала у среднестатистического россиянина условный рефлекс на само слово «фашизм». Достаточно его произнести вместо иной команды, которая обычно дается на атаку бойцовым псам и тысячи людей, пылая праведным гневом, бросаются в атаку на «фашистов», вернее, на тех, кого таковыми обзовет один "очень демократичный" президент.


      Но что такое фашизм? Кто-нибудь из тех, кто с георгиевскими ленточками во лбу спешат по указке родных спецслужб громить, бить, резать «фашистов» представляют себе, что это такое? Сможет назвать хотя бы три признака, по которому фашиста можно отличить от националиста, шовиниста, расиста или обычного патриота своей страны?
       Здесь все очень сложно. Потому что, натравливая граждан на собственных политических врагов, один старинный обитатель Кремля специально озаботился тем, чтобы прежде воспитать из них невежественных, агрессивных фанатиков. Что-то типа тех членов «Союза русского народа», которые в начала ХХ века с криками «жиды» громили всех, на кого укажет переодетый жандарм.
      Давайте же посмотрим, какому политическому режиму на самом деле подходит определение «фашизм»? Давайте оглянемся вокруг, может быть, обнаружим настоящих фашистов где-нибудь ближе к златоглавой Москве, нежели далекие, окутанные туманом, Карпатские горы…
       Малообразованные, привыкшие жить телевизионными штампами, граждане, искренне считают, что фашисты - это   те, кто марширует с факелами по ночным улицам; кто тянет руку в характерном приветствии и неистово орет "Зиг Хайль". На самом деле - это примитивизация понятия "фашизм". Причем делается это в СССР, а теперь и в России - специально, дабы граждане не задумывались над определенными совпадениями.
      Вольфганг Випперман в своих исследованиях по истории фашистских движений ХХ века определил основные черты, присущие этой идеологии: антикоммунизм, традиционализм, национализм, экстремизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
       Давайте же взглянем на страну, которая так рвется защищать нас от этого самого фашизма. Не к русскому народу претензия вообще – к политическому режиму и его верхушке.
       Антикоммунизм. Эти политические взгляды были характерны для ХХ века, когда коммунистическая идеология набрала пик своей популярности. Сейчас, конечно, этого почти нет. В 30-40-е годы коммунизм как тоталитарная идеология был конкурентом фашизму, потому он с такой настойчивостью с ним и боролся. Сегодня основополагающая идеология в мире (сейчас не будем говорить о ее недостатках) – либерализм. Потому современный фашизм переключился на борьбу именно с этим политическим течением.
       Нет сомнений в том, что если бы в обозримом окружении Путина был силен коммунизм, то он в первую очередь воевал бы именно с ним. Но коммунизм слаб. Даже в самой России он не представляет угрозу режиму – давно уже приручены коммунистические вожди, куплены деньгами, должностями, частью бизнес-пирога, – довольствуются ролью ручной оппозиции, отвлекающей на себя протестные настроения. Выпускатели пара.
       Либералы – другое дело. Речь не о том, что либеральные партии сильны в России – тут вообще все почищено от серьезных конкурентов режима. Но либеральная идеология сейчас господствует во всем окружающем Россию развитом сообществе, показывая подданным Путина нехорошие примеры свободы слова, совести, собраний; прозрачности бизнеса и, главное – контроля общества над властью. Оно Путину надо – чтобы какой-нибудь Ваня из Пензы требовал отчета сколько миллиардов долларов потрачено на путинские дворцы, яхты, самолеты, катера, вертолеты; сколько миллиардов переправляется в ту же Европу «на черный день». Потому надобно эту либеральную Европу представить как нечто злобное, страшное, темное, предельно враждебное…
       И вот что интересно, вторым идеологическим качеством фашизма исследователи называют именно неприятие либерализма. Как экономического, так и политического. Коммунизм для фашистов – конкурент в борьбе за власть. Либерализм – враг, мешающий наслаждаться этой самой властью безраздельно; мешающий убивать, сажать за решетку, воровать…
       Наверное, не стоит доказывать, что В.В. Путин проявил себя именно как антилиберал. Его экономическая и политическая доктрины не приемлют этого слова. Именно в результате путинской пропаганды в СМИ слово «либерал» в России стало носить ругательный характер. Появился даже особое уничижительное слово – «либераст» и если кто-то думает, что оно родилось где-то вне стен политтехнологических лабораторий - он очень наивен...
       Интересно, что на жестких антилиберальных позициях в Европе стоят как раз фашистские и неонацистские организации: венгерская партия «Йоббик», Партия свободы Австрии, Национальный Фронт во Франции, Новая сила в Италии – все они главным врагом видят именно либералов.
       Политологи отмечают рост в последнее время симпатий к Путину со стороны именно французских антилибералов. Показательно, не правда ли? Показательно, что на т.н. "референдуме" в Крыму присутствовали в качестве "европейских наблюдателей" именно бритоголовые типы из "Йоббик" и других подобных партй и организаций.
       Традиционализм. Здесь все предельно ясно. Цитата из статьи на Сайте «Русская народная линия», девиз которого «Православие. Самодержавие. Народность»: 
       «Лидером же традиционалистов, безусловно, следует считать Россию во главе с Владимиром Путиным, который отстаивает семейные ценности и борется против дезинтеграции общества» (http://ruskline.ru/opp/2013/12/24/lider_tradicionalistov_mira_rossiya_projdi_vybory_prezidenta_planety_i_putin_na_nih_legko_oboshyol_by_obamu/).
       Здесь авторы несколько погорячились, объявив основой традиционализма Путина отстаивание семейных ценностей, поскольку поведение самого Президента России, который развелся со старой надоевшей женой и сочетался браком с молоденькой Кабаевой как раз подает россиянам обратный пример. Но… Что позволено Юпитеру… В конце концов, требуя от немцев соблюдения чистоты расы, сами бонзы НСДАП делали для себя определенные послабления. Сейчас уже не секрет еврейские корни Гейдриха, Розенберга, Франка, самого Адольфа Алоизовича Хитлера…
       Традиционализм Путина намного более жесток, чем утверждение примата семейных ценностей. Традиционализм Путина граничит с ретроградством. На самом деле становой хребет взглядов Путина не противодействие ЛГБТ-сообществу а – возрождение и развитие авторитарных и даже тоталитарных традиций в системе государственной власти.
       Поддержка ретроградов из Русской православной церкви, развитие идеологии «Русского мира», якобы противостоящего «бездуховному» Западу абсолютно не новы – это был идеологический базис многочисленных черносотенных монархических движений России начала ХХ века. Снова вспоминаем «Союз русского народа» и экстраполируем его идеи и методы деятельности на современные пропутинские организации в России.
       Национализм. В свете последних событий вокруг идеи «защиты соотечественников в Крыму и на Донбассе» это можно даже не комментировать, но кое-что следует все же сказать. Первое. Путин лично и неоднократно называл себя националистом. Он и Медведева определял как националиста. Например, в официальном выступлении 16 марта 2008 года:
     «…Медведев – не меньший, в хорошем смысле слова, русский националист, чем я» (http://www.youtube.com/watch?v=Cxu7oK0cG-I).
       Естественно, что и все окружение Путина не приминуло себя объявить русскими националистами с соответствующей риторикой и поступками. Это только украинцам быть националистами плохо – за это их надо убивать, а Владимиру Владимировичу – можно и даже нужно.
       Однако национализм Путина не абы какой. Он у него «в хорошем смысле». Естественно, в хорошем – с его точки зрения. О том, какой именно - мы можем судить по Второй Чеченской войне, Российско-Грузинской войне 2008 года, по действиям России в отношении Украины сейчас.
       При этом обращаем внимание на одно поразительное обстоятельство. Риторика Путина является даже не националистической – она близка к нацизму.
       «Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ… Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права – на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу».
       Это отрывок из речи Адольфа Гитлера, произнесенной 20 февраля 1938 года. Неправда ли поразительное сходство? И тут мы переходим к следующей черте.
       Экстремизм. Казалось бы, в чем в чем, а уж в этом обвинить власти России никак нельзя. Вся история правления Путина-Медведева была именно борьбой с экстремизмом. С чеченским сепаратизмом и исламским фундаментализмом; с грузинской агрессией, с противниками Асада в Сирии, Каддафи в Ливии. Сейчас вот борются с «Правым сектором» и другими «фашистами» в Украине…
       Вот только борьба эта ведется самыми, что ни на есть, экстремистскими методами. Мы про «мочить в сортирах» не вспоминаем. Мы более свежий пример рассмотрим.
        Давайте на минуту представим себе, что вторжение России в Украину преследует не цель отторжения части ее территории, не захват стратегических объектов, не попытку провести «маленькую победоносную войну» для повышения «престижа России и лично В.В. Путина», а действительно с целью обуздания украинского фашистского экстремизма.
       Но ведь это нонсенс! Агрессией против суверенного государства национал-экстремизм не поборешь, скорее наоборот – породишь новые, еще более радикальные движения. Что следовало бы сделать Путину, если бы он реально желал помочь Украине уничтожить экстремистов?
       Во-первых, предложить помощь на уровне сотрудничества спецслужб. Вряд ли найдется кто-то, кто станет отрицать наличие у ФСБ и других интересных российских контор агентуры в среде украинских радикалов. Она бы могла здорово помочь в выявлении лидеров, намерений, планов экстремистов. Было ли это сделано? Почему?
       Во-вторых, постоянно твердя о том, что украинские власти не контролируют ситуацию в стране и что именно это способствует расширению и росту экстремизма, Путин ни словом не заикнулся о том, чтобы предложить помощь в наведении порядка. Не танковыми батальонами, а группами экспертов по борьбе с экстремизмом.
       Вместо этого… Известно, что 2 марта здание Харьковской облгосадминистрации громила группа молодчиков, завезенная из России. Допустим, это сделала не российская разведка. Допустим, это частная инициатива неких российских фашистов. Но почему российская контрразведка не задержала их и не передала украинской стороне? Глядишь, другие «братья-россияне» желающие погромить и посжигать задумались бы. А ведь анкетные данные, номера телефонов, электронные адреса этих лиц установлены. Российский триколор над захваченным зданием водружал лично «гость из Москвы» Мика Ронкайнен. Он об этом открыто объявил в социальных сетях.
       Допустим, что это не российские военнослужащие захватили объекты в Симферополе, Феодосии, Севастополе, а «самооборона». Известна позиция Москвы по поводу захватов админзданий в Западной и Центральной Украине «Правым сектором» – это экстремизм. Коли так, то объяви экстремистами и другую сторону. Задействуй немалые ресурсы Черноморского флота от морпехов до разведки, дабы обуздать людей, нагнетающих ситуацию. Вместо этого Москва поддерживает их! Вместо этого Москва их охраняет! Если нельзя одним – нельзя и другим. Если одни экстремисты, то и другие тоже. Но что не позволительно украинским маргинальным структурам, то весьма даже прощается «самообороне», вооруженной современным стрелковым оружием и передвигающейся на российских военных автомашинах. Поддерживая экстремистов, Москва сама становится на путь экстремизма.
       Сегодня уже мало кто сомневается в истинном лице путинского режима. Даже в России вряд и сыщешь идиота, который, наблюдая в телевизоре «вежливое военное лицо», обряженного в российскую форму, российский бронежилет, с российским АК «сотой серии» или РПГ-32, верхом на Т-90 или БМ-21 "Град" верил бы, что это «ополченец», приобретший все это снаряжение и вооружение на собственные сбережения. То, что эти люди – российский спецназ и российские регулярные войска – секрет Полишинеля. Тогда зачем скрывать это? Зачем спарпывать шевроны и погоны? Зачем идиотские оправдания "заблудившихся" в степях Донбасса дсантников? Так некогда ступали люди Отто Скорцени, когда им требовалось под видом «неизвестных лиц» захватить что-нибудь чужое.
       Словом, в последнее время как никогда раньше, проявилось истинное лицо кремлевского политического режима. И лицо это отнюдь не привлекательно…
       Этатизм. Что это такое?
       «Этатизм (государственничество) (от фр. еtat — государство) — мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе и пропагандирующая максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства, которое полагается стоящим над обществом; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни <…>
       В экономике «этатистскими» называют концепции и модели, построенные на жестком государственном регулировании экономики (что может быть, а может и не быть тесно связано с политическим авторитаризмом)» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Этатизм).
       Тут тоже все ясно. В России этатизм этот самый процветал всегда. В России примат государственных интересов над интересами гражданина является традиционным дискурсом. Не исключение и путинская Россия.
      Экономика? И она тоже. С течением времени мы видим, как контроль над наиболее прибыльными ее отраслями переходит в руки государства. Львиную долю природного газа добывает, экспортирует и распределяет внутри страны государственная корпорация «Газпром». Государственная «Роснефть» – крупнейшая в мире публичная компания по добыче и реализации нефти. А стала она таковой после разгрома и дальнейшего приобретения за бесценок акций частной компании «ЮКОС». Крупнейшие банки «Сбербанк» и «ВТБ» – государственные.
       Наличие частного капитала? Но ведь и в нацистской Германии существовали крупные корпорации от «Круппа» до «ИГ Фарбениндастри». Государство позволяло им работать при условии непременного и первостепенного соблюдения именно его, государства интересов, пусть даже они шли вразрез с коммерческими интересами компаний.
       Корпоративизм. Он же – солидаризм. Этот термин не имеет в данном случае ничего общего с финансово-промышленными корпорациями. Вновь обращаемся к справочникам:
         «Корпоративизм (от лат. corpus — тело; иногда встречается корпоратизм — калька с англ. corporatism) — политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративизм).
       Как видим, корпоративизм тесно смыкается с этатизмом. Иначе и быть не может: если в стране приматом есть не гражданин, а – государство, то государство стремится к максимальному объединению граждан в разнообразные союзы и организации, тесно инкорпорированные в само же государство.
       Венец корпоративизма видим в нацистской Германии и СССР. НСДАП, СС, Германский Трудовой фронт, СА, «Гитлерюгенд», Национал-социалистическая народная благотворительность, КПСС, ВЛКСМ, пионерская организация, ДОСААФ, Ассоциация советских юристов, Союз писателей, Всесоюзное общество культурной связи с заграницей…
       Современной России тоже есть чем похвалиться. Российский союз промышленников и предпринимателей, Российский Союз Германистов, Русское ботаническое общество, Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов и десятки других организаций, которые прямо или косвенно контролируются и финансируются государством. Плюс Церковь, которая тесно инкорпорирована в систему государственной власти там десятки объединений и союзов, все – провластные.
       Скажут: это все наследие СССР, в Украине таких структур тоже немало. Отчасти это правда. Однако в Украине они постепенно отмирают, а в России наоборот – создаются новые и новые. И самое главное – в последние годы при деятельном участии государства созданы объединения политического направления: «Молодая Гвардия», движения «Наши», «Идущие вместе», «Местные»; Детско-юношеская организация «Мишки»; «Румол», Союз десантников России и еще десятки других больших и малых организаций, созданных в поддержку власти…
       «Громкой акцией «Стали» стал проект «Здесь вам не рады». На молодёжном форуме «Селигер-2010» активисты движения на вкопанных в землю шестах вывесили пластиковые головы в головных уборах с фашистской символикой. На «лицах» были фотографии тех, кого представители организации посчитали врагами государства. Среди них оказались правозащитница Людмила Алексеева, музыкант Юрий Шевчук, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, оппозиционные политики Эдуард Лимонов, Борис Немцов и Валерия Новодворская, экс-президент Украины Виктор Ющенко, голливудский режиссёр Квентин Тарантино…» (http://www.memoid.ru/node/Provlastnye_molodjozhnye_dvizheniya_Rossii).
       И это не считая региональных организаций типа Краснодарского краевого общественного благотворительного фонда помощи неимущим и малообеспеченным гражданам «Социальная Справедливость», который прославился сбором подписей за лишение российского гражданства с последующей высылкой из страны тех, кто, по их мнению, является «противниками российской государственности».
Так что чего-чего, а корпоративизма в России хватает с избытком, причем корпоративизма именно кондово-«совкового».
       Элементы популизма. А как иначе назвать эти бесчисленные ныряния Путина в подводной лодке, полеты на истребителях, повергание на татами перед телекамерами олимпийских чемпионов по дзюдо? Даже младенец знает, на каких автомашинах передвигается Путин в реальной жизни. Тогда как иначе, чем популизмом назвать его марш-бросок на отечественной «Калине». Это не говоря о социальном популизме. Злые языки о выступлениях Путина говорят: «опять обещает обещать»…
       Милитаризм. No Comments. Только сегодня объявлено: Россия увеличивает расходы на оборону. Государство российское и сейчас тратит на армию в соотношении к доле в ВВП едва ли не больше всех в мире, а уже с 2014 года по общему объему военных расходов выйдет на третье место в мире после США и Китая. Правда объемы государственных бюджетом России с первыми двумя конкурентами даже сравнивать как-то больно.
          В общем, вполне в духе Адольфа Алоизевича Хитлера: пушки вместо масла.
       Вождизм. То же самое. Путин – наше все. Тут для иллюстрации будет уместно привести один из многих бездарных панегириков, которые сочиняют в честь вождя лизоблюды больших и малых рангов:
«Владимир Путин – он Россию возродил,
Объединил умело все народы.
Политик гениальный от природы,
И у него на все хватает сил.
<...>
Владимир Путин – самый светлый Гений,
И самый лучший на планете Человек» (http://index.org.ru/journal/26/prib26.html).
       Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации на различных съездах, посещаемых фюрером, напоминают времена Сталина, Гитлера, Ким Ир Сена. И Нерона тожь…
         В последнее время в Российской Федерации на полном серьезе некоторыми политиками и общественными деятелями ставится вопрос о прижизненной канонизации Путина и объявлении его Сыном Бога. Этого не было даже в нацистской Германии. 
       Декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. Также присутствует по полной программе. Путин изо всех сил старается добиться или, по крайней мере, создать иллюзию всенародной поддержки. Именно для этого создаются и щедро финансируются все эти многочисленные организации молодежи и пенсионеров; именно для этого на площади сгоняются многочисленные митинги в поддержку «единственно верного курса Президента».
       Ну, скажите, велика ли разница, выиграет ли Путин в первом туре выборов или во втором? Но он почему-то стремится показать, что его поддержка в народе не ниже, по крайней мере, 60%, используя при этом всяческие ухищрения вплоть до подтасовки результатов выборов. Это именно – оно – декларирование…
       «Российское общество является сегодня плюралистическим и демократическим. Поддержка им Путина мощнее, чем зависть к нему со стороны элит…» (http://www.inosmi.ru/untitled/20020523/140778.html).
       Это написала внучка бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС Нина Хрущева. Статья называется «Путин, что остров в океане», подразумевая под океаном российский народ, который оказывает своему вождю героическую и всемерную поддержку. Всем его начинаниям, от проведения Зимней Олимпиады в субтропиках и уничтожения детей-заложников вместе с террористами до «принуждения к покорности» зарвавшихся «хохлов»…
       Плюрализм и демократизм режима, который соорудил Путин в своей стране, и которым так восхищается Нина Хрущева из своего американского далека, тоже всем известен. Особенно показателен он был на фоне демонстраций в Москве и Питере на тему Крыма и войны в Донбассе. Тех, кто демонстрировал в поддержку Путина – полиция охраняла, говорят даже, демонстрантам платили по 500 рублей в час. А те, кто осмелились высказываться против действий всенародно любимого фюрера, полицейские определили в каталажку. Вместе с самодельными плакатами "Нет войне". Такая вот демократия, госпожа Нина…
       Что же мы имеем на выходе? Думайте сами, друзья. Думайте, а не принимайте на веру то, что вам показывают по «зомбоящику». Когда-то Геббельс, используя банальное вранье, печатаемое в газетах и выливаемое в радиоэфир, сделал преступниками целую нацию. Сейчас технологии шагнули куда дальше. Можно из прогулки мамочки с детской коляской сделать массовое наступление «озверевших нацистов»; из очереди на Украинско-Польской границе – толпы беженцев на границе Украины с Россией; из убитых Асадом детей - детей, убитых "укрофашистами". Все можно, если политический режим в стране не ограничен никакими нормами морали и права. Как в свое время Гитлер с Геббельсом…
       Мне только совершенно не понятно, как такое положение вещей терпит народ, который до сих пор свято верит в то, что именно он, единственно он сломал хребет фашизму 70 лет назад? Как так получилось, что русские, сами того не заметив, превратились в самых, что ни на есть настоящих фашистов?
       Люди, не пора ли вам проснуться и трезво взглянуть на вещи? Там ли вы ищете врагов своих?


         С искренним антифашистским приветом,
          ПАВЛО  ПРАВЫЙ

Кривавий договорняк

  • 01.09.15, 16:24

І методи з агресором однакові, і всі царьки та васали раптом так заговорили В ОДИН ГОЛОС:

http://argumentua.com/novosti/glava-mid-rf-sergei-lavrov-podderzhal-avakova-obviniv-svobodu-v-drake-pod-radoi

Зауважте, навіть терористи Донбасу вмить припинили стріляти!

Доки фюрер не висуне нові умови здачі України.

Розвінчання міфів і брехні МИСЛИВЦІВ НА ВІДЬОМ гавакова/геращенка.
Серія 1.

Такого "відіви" вам Фейсбуков НЕ ПОКАЖЕ!


Тягнибок разом із СИНОМ (поруч була і донька) виводять нацгвардійця від розлюченого натовпу - а не б'є, як розказують мєнти. (Дивитись з 1.30)
P.S. Олег Тягнибок приводить на мирну політичну акцію своїх дітей. Не вірю що якби ця трагедія була "вигідна Свободі", чи спланована партією, Тягнибок би привів дітей?

Михайло Королик завантажив нове відео.

Відео докази, що Тягнибок разом із сином і Сичем, своїми тілами захищали військових. Це видно на середині відео. Олександр Сич Олег Тягнибок Горко Тягнибок Осуховський Олег Галина Чорна Андрій Мохник

А ось ще інформація від очевидця: Семен Семенченко
 Пів години намагалися з Єгором Соболєвим та Русланом Сидоровичем запобігти бійкам мітингувальників з нац. гвардією перед Верховною Радою. Пояснювали, що всі депутати які голосували за зміни Конституції вже покинули будівлю парламенту, пояснили чому не можна допустити зіткнення майданівців з нац. гвардією. Наковталися газу, бачили багато знайомих ще з часів євро майдану. Велика частина людей була обурена, але основні бійки здійснювали невеликі групки людей, які діяли досить організовано. Випадково натрапив на кілька людей, які брали участь в проукраїнських мітингах у ДОНЕЦЬКУ в березні минулого року. Деякі з них ПРАЦЮВАЛИ НА РОЗКОЛ ДОНЕЦЬКОЇ САМООБОРОНИ, звинувачуючи активних її учасників у різних "злочинах перед революцією". Ці "люди" поводилися ВКРАЙ АГРЕСИВНО і ТРИМАЛИСЯ ДУЖЕ ЗГУРТОВАНО. (ред.НЕВЖЕ НЕ ВПІЗНАЛИ ЗНАЙОМИХ "ТІТУШОК"? Від себе особисто, хочу додати, коли почалася війна і мені потрібно було виїхати на "Велику Україну", одного дня мій чоловік лоб в лоб зіштовхнувся з одним із учасників донецького Євромайдану З т.з. ГЕОРГІЄВСЬКОЮ СТРІЧКОЮ над пузом. На здивований погляд чоловіка, останній відповів переляком). Після декількох кидків шумових гранат, кинули бойову, граната вибухнула зовсім недалеко від Єгора Соболєва. (ред То може це був ЗАМАХ НА ВБИВСТВО невгодного владі нардепа?) Хлопці нац. гвардійці своїм зімкнутим строєм фактично врятували його і ще багатьох людей навколо, прийнявши удар на себе. За спостереженнями деяких народних депутатів, основні групи які влаштовували сутички з нац. гвардією, організовано відходили в бік парку. Згоден з думкою, що на тлі народного обурення, вчора була влаштована добре організована ПРОВОКАЦІЯ:

 Україна потребує очищення від корупціонерів і зрадників з одного боку, а з іншого нам усім потрібно вберегти від руйнування нашу державу. Суспільству необхідно негайно отримати від СБУ імена затриманих організаторів збройної провокації.
(Із записів на Фейсбук).
Серія 2.

До всіх друзів -- й тих, хто поділяє критику порошенківських змін до Конституції і тих, хто з ними погоджується й до тих, хто не визначився.

Попередній аналіз

Чи припустимо мати і висловлювати іншу точку зору ніж вона є у влади ??? За нашою Конституцією це так !
Чи зобов'язана влада її почути і провести дискусію ???
Так зобов'язана - За Конституцією народ має право брати участь в управління державою, на практиці ну хоча б у вказаний спосіб.
Якщо влада не дослухається до народу, то ЧИ МАЮТЬ право ті, до кого не дослухались на протестну акцію ??? МАЮТЬ - Конституція і Декларація прав людини.
Звідси, щодо подій 31 серпня:
1) Протестна акція допустима -- тому є злочином проти Конституції цькування протестантів і критиків змін, оскільки влада у нормальний спосіб їх не почула.
2) Акт тероризму і вандалізму є ексцесом-злочином і має бути розслідуваний уповноваженими органами з індивідуальним покаранням, а не цькуванням всіх і вся під гарячу владну лапу.
З) Що було саме детонатором загострення у протистоянні -- Пункт 18 Перехідних Положень до Конституції, який був кривавим з жертв на донбаському фронті і став ще більш кривавим після подій біля Верховної Ради через що :
а) влада не дослухалась до критики опонентів;
б) влада не провела парламентські обговорення;
в) влада нахабно продавлювала його проголосовку;
г) влада ображала національну гідність українців, аргументуючи це порадами-вимогами іноземних держав;
д) влада їх мотивувала зобов"язанями, які випливають із мінських угод. Я їх називаю поганим словом ДОГОВОРНЯК.

Розкриваю чому:
1). Я не знаю і не можу знати, що таке мінські угоди, оскільки ті положення, які в них намальовані, мають стати частиною нашого національного законодавства. А це можливо лише після ратифікації у Верховній Раді (ч.1 ст.9 Конституції). Мені невідомо про те, що такий договорняк ВРУ ратифікувала. Чого ми йому маємо слідувати.
2) А хто й за яких повноважень його підписував ???
Володимир Гор в 16 годин на ФБ виклав витяг із цього договорняка, де є вказівка на підпис другого Президента України Кучми. А хто він є для такого процесу ?
Про його оцінку, яку йому надав народний депутат ІІ і ІІІ скликань ВРУ потерпілий Єляшкевіч через низку кримінальних справ, зокрема й щодо вбивства журналіста Гонгадзе, я зараз говорити не буду. Візьмемо суто юридичний аспект.
Читаємо Розпорядження Президента України № 953 від 8 липня 2014 року про уповноваження Кучми у переговорах в Мінську. До речі, цей документ один Віктор Жердицький виставив у ФБ, але щось ніхто не зреагував.
У цьому документі в Пункті 1 зазначено, що Кучма лише представляє Україну і більше ніяких повноважень.
Однак найцікавіше у Пункті 2 -- Л. Кучма здійснює діяльність, що передбачена цим Розпорядженням, на ГРОМАДСЬКИХ засадах. Ну це вже ваааааабче. Що, Україна зобов"язується за цим ДОГОВОРНЯКОМ легалізувати колаборантів, який підписала людина, що діє на громадських засадах ??? Може є якийсь інший документ, що надає Кучмі інший статус, ну тоді вибачаюсь у цій частині через неповноту інформації.

Кто и откуда бросил гранату – зафиксировала камера одного из журналистов, который на тот момент находился в здании парламента. На видео виден сам момент взрыва и часть пострадавших от осколков, говорится в сюжете ТСН.19:30.

Если замедлить запись, то можно разглядеть и молодого человека, который бросил взрывное устройство. Мужчина в черной футболке, фуражке и с белой маской на лице выныривает из толпы со свободовскими флагами и кидает гранату в место, где стоял второй кордон нацгвардейцев.

На видео видно, как осколки пробивают огнетушитель в руках пожарника и ранят правоохранителей в первом ряду силовиков.

Министр внутренних дел Арсен Аваков уже заявил, что взрывным устройством была граната РГО. Ее нет на вооружении украинской армии.

После распада Советского союза она производится в России. Граната РГО считается противопехотной. Содержит 92 грамма тротила. Но главная ее опасность – не взрывчатка. Граната разрывается на 700 осколков. Они разлетаются в радиусе до 50 метров, причем на расстоянии 16,5 м от эпицентра имеют убийственную силу.

Ранее в Сети появилось видео взрыва боевой гранаты под стенами ВР.

Лист сучасним власівцям.

  • 01.09.15, 16:05
суббота, 29 августа 2015 г. Да, я - "укрофашист"! Алаверды на письмо "русского патриота"
Может быть, кому-то эта статья
пригодится в споре с "русскими патриотами"...

Сегодня мне в личном сообщении написал один «истинно русский патриот». С простой русской фамилией Степанов. Получил я, как говорится, «по полной»: предатель Донбасса, укропская подстилка и т.д., и т.п. Не обошлось, конечно, без восхваления Путина; «встающей с колен России», которая «скоро всех будет иметь»; героических луганско-донецких «ополченцев», советами колоть дрова на зиму, ибо замерзнем без ихнего газа и завершилось все патетическим «С нами Бог!»




Ну что же, господин Степанов (судя по профилю в Фейсбуке, Вы, видимо все же не тролль, а реальный индивидуум), Ваши аргументы я видел, усвоил и переварил. Позвольте ответить. Как говорят за столом в Грузии – алаверды. Букв будет много, будут они жесткие, но что уж поделаешь - потерпите. А чтобы Вы не стонали привычное «вывсеврете» некоторые свои аргументы подкреплю ссылками на ваши же, российские источники информации. Если можно назвать этим словом то, что в последние годы эти «источники» выплескивают. Итак.
Господин Степанов! Я - не «укропская подстилка», как Вы изволили выразиться. Я и есть сам «укроп». Настоящий. И таких в моем Луганске – масса. То, что Вы услышали от Киселева, Проханова и прочих соловьевых – примитивный обман, ибо точно Вам говорю, из моего дома, в коем 112 квартир, на приснопамятный «референдум», организованный фейковой ЛНР максимум человек десять ходили.
Но это так, к слову. Поговорим о Вас. Вы, господин Степанов, никакой не патриот России. Вы – чудовище. Монстр, вышедший из страшного генетического эксперимента, который проводит банда Путина над десятками миллионов людей.
Ибо уму непостижимо, чтобы настоящий патриот России аплодировал сообщению о том, что лично Владимир Владимирович Путин озаботился дабы его верный блюдолиз Кобзон получил «медицинскую» визу для лечения в проклятой Европе в то время, как в России онкологическим больным отказывают в морфине (http://www.gazeta.ru/social/2015/02/24/6425041.shtml).
Как истинному патриоту России, Вам кто более дорог – дети, корчащиеся от невыносимой боли, ибо государство Путина не желает облегчить их последние дни, или простата 78-летнего миллионера-депутата, которую он будет лечить в «проклятой гейропе», параллельно пожирая тамошние деликатесы, кои Вам есть «не велено»? Это такой у Вас патриотизм?
Говоря о том, что ваше государство просто не хочет обеспечить онкобольных обезболивающим, я не преувеличиваю. Ибо стоимость морфина для всех больных детей России намного ниже стоимости шести истребителей МиГ-31, которые Путин недавно отдал в кредит (считай подарил) своему закадычному дружку Башару Асаду.
Поддерживать режим Асада в Сирии, конечно, важно. Но я,
как законченный "укрофашист" считаю, что поддержка больных
граждан в собственной стране все же важнее.

Как истинный патриот России Вы бы должны переживать о том, что 65 % населения России не имеет в своих домах канализации, то есть выбрасывает свои испражнения, грубо говоря, в окно.
Как истинный патриот России Вы должны переживать о том, что 20% россиян живут без горячей воды. О том, что 95% сел и 20% городов России вообще не имеют канализации (http://mmc.kiev.ua/delo-tryba). Как истинному патриоту, Вам было бы стыдно за то, что в ХХІ веке сорок шесть миллионов россиян полностью лишены возможности помыться дома (http://expert.ru/2013/09/24/vseobschaya-kanalizatsiya-stranyi/).



Государственная бюджетная организация Морозовская детская клиническая больница (г. Москва), завтрак больных детей: две ложки манной каши и мазок масла на куске хлеба. Зато Путин послал боевикам на Донбасс уже 39 "гуманитарных" конвоев с тушонкой. Правда, там её тоже никто с нуждающихся не видел, но в российских комиссионках Донецка за  удесятирённую цену- полным-полно! Один день войны с Украиной стоит российскому бюджету около 6 миллионов долларов. Вас, Степанов это не возмущает? Вам не стыдно за Россию?

 И это в стране, которая донедавна занимала первое место в мире по добыче и экспорту газа; в стране, которая за время правления Путина только от экспорта нефти получила 3,5 триллиона долларов. Это 233,3 миллиарда долларов в год! Где же эти деньги, Степанов?!
Может быть, вы газифицировали села, поселки и города? Может быть, отремонтировали дороги и построили новые? Может быть, наладили медицину и образование? Может, на худой конец, сделали прорыв в космос, запустив подобно проклятым американцам корабли к Плутону и Марсу?
Нет этого ничего. За время своего правления Путин умудрился угробить ракетно-космическую отрасль, не говоря уже о строительстве теплых сортиров для школ.
Я скажу Вам, «истинный патриот» Степанов, где эти деньги. Путин вбухал их в пропаганду, дабы вы, оболваненные, любили его самозабвенно. Известно ли вам, мой друг, что в российском бюджете выделено средств на пропаганду (т.н. «информационную политику») больше, чем на образование, здравоохранение и науку вместе взятые?
Вы не задумывались, что Ваш странный с точки зрения нормального человека патриотизм – есть результатом вливания в российские средства «массовой дезинформации» чудовищных средств? Любуйтесь, господин «русский патриот»: вот он, источник массового помешательства на «гейропе», «пендосах», «укрофашистах» и «мировом жидомасонстве»: http://top.rbc.ru/technology_and_media/15/01/2015/54b7cd499a79470b1946a879.
А еще, господин Степанов, деньги те вложены в недвижимость. В скромную дачу Владимира Владимировича в Геленджике. Ну, право, что такое всего лишь один миллиард долларов для такой страны! И в персональный самолет Владимира Владимировича стоимостью всего-навсего каких-то 150 миллионов долларов (http://tengrinews.kz/strange_news/novyiy-samolet-putina-pozolochennyiy-unitaz-trenajernyiy-zal-272224/)
Дворцовый комплекс в Геленджике числится за бизнесменом
Александром Пономаренко. Но весь цивилизованный
мир знает, что он, как и еще 13 резиденций по всей России
принадлежит В.В. Путину. Такой роскоши не имеют
даже арабские шейхи
 Я, например, убил бы президента своей страны, узнав о том, что он заказал себе самолет с двуспальной кроватью, позолоченным унитазом и тренажерным залом. Ну, зачем тебе, скажи на милость, тренажерный зал на высоте 15 километров?
Собственно, мы тут, в Украине, Януковичу именно за это и дали коленом под зад. Он тоже захотел возыметь самолет за 96 миллионов долларов с зеркалом в золотой раме над двуспальной койкой. Не верьте Киселеву с Соловьевым – именно за безудержное ограбление своего народа и неприкрытое к нему презрение погнали мы януковичей, азаровых, кислевых поганой метлой.
А вам приказывают нас ненавидеть, чтобы наш пример не стал заразителен. Из нас Путин сделал «фашистов» именно затем, чтобы вы не научились от нас настоящему патриотизму, который заключается в том, чтобы защищать свою страну. Защищать в том числе и от зажравшейся, лживой, циничной, преступной власти.
Это, господин Степанов - маленькая "укрофашистка" из Тернополя. 
Она нарисовала для "укрофашистских карателей" страшный
"укрофашистский" рисунок. Такие рисунки есть почти у
каждого нашего солдата на фронте. Только о них Вам
Киселев не расскажет и Проханов не напишет.
Не в том патриотизм, господин Соловьев, чтобы ненавидеть «хохлов», «бульбашей», «хачей», «пендосов», а – чтобы любить свой народ и свою землю. Патриотизм, любезный мой, это любовь, а не ненависть. А у вас любят Кадырова. Ну, пусть не прямо Кадырова, но Путина, который любит Кадырова, вешает на него разные цацки и позволяет его «вайнахам» затаскивать в машины девушек на московских улицах среди бела дня.
Я бы пристрелил своего президента как бешенного пса, если бы он вздумал дать «Героя Украины» какому-нибудь «авторитету» по кличке «Гоблин», хвастающемуся тем, что «своего первого украинца убил в 16 лет». А Вы своего Путина за это любите. Это такой у вас патриотизм?
Знаю, что в России главным признаком патриотизма считается гордость за военную мощь, за то, что «встающая с колен» постоянно грозит всему миру «Искадерами», танками, самолетами и прочими игрушками, способными, по выражению геноссе Киселева, «стереть в ядерный пепел» супостата. Неужели это вот – настоящий патриотизм?
Господин Степанов, что Вы сделали со своей страной? Как не заметили, что в борьбе с украинскими, грузинскими, прибалтийскими, американскими «фашистами» придуманными за украденные у Вас нефтедоллары политтехнологами, сами превратились в стопроцентных фашистов? Загляните на страничку «Фашизм» в русской Википедии, пока ее не отключили в России. Там указаны 11 основных признаков фашизма, выделенные известным исследователем этого явления Вольфгангом Виперманом. Примерьте к нынешнему государству российскому и ужаснитесь, если у Вас остались еще хоть капля совести и гран здравого смысла. Впрочем, если хотите – я для таких как Вы все довольно подробно разжевал: http://pavlopraviy.blogspot.com/2014/10/blog-post_6.html
Я вот что хочу сказать, господин великий защитник «Русского мира». До весны 2014 года мы все спокойно жили в Луганске: украинцы, русские, татары, евреи, грузины. Все спокойно говорили, писали, смотрели кинофильмы, читали газеты и книги на русском языке. И никому, кроме нескольких десятков маргиналов не приходило в голову вопить о том, что здесь кого-то ущемляют и угнетают.
А потом пришел «Русский мир». Пришел нас «защищать». Пришел отряд «Русич» во главе с питерским неонацистом Мильчаковым. Страшные люди. Их «база» на Кулика, 98 стала воистину жутким местом, залитым кровью. Этим поклонникам Гитлера, пришедшим «бороться с фашистами» особое наслаждение доставляло резать уши людям только за то, что у них – «хохлячая фамилия». Питерский же неонацист Раевский с татуировкой Гитлера на плече, воюет в составе полка «Варяг», сформированного из таких же любителей Адольфа Алоизовича. Монархист-казачок Пономарев в составе отряда «Поребрик» захватывал Краматорск.
Это Ваши герои, господин великий «русский патриот»? Полюбуйтесь на них: http://funtik-12345.livejournal.com/591810.html
Святослав Павлов, членство которого в неонацистской организации"Славянский Союз"не помешало властям взять его на службу в МВД. В настоящее время он - "в отпуске",
убивает украинцев.
Борис Воеводин. Питерский нацист, соратник Мильчакова и по совместительству - боец спецназа Федеральной службы контроля за наркотиками.
Тоже сейчас "в отпуске".

А вот и сам знаменитый Алексей Мильчаков, мальчик-красавчик, прославившийся звериной жестокостью. Выдающийся борец с "укрофашистами".

Если эти твари прямоходячие – борцы с «укрофашизмом», то я, господин Степанов, категорично объявляю во всеуслышание: я – «укрофашист» и горжусь этим. И пусть я сейчас не дома, не в своем родном Луганске – верю, что мы туда вернемся. Мы освободим свои города и села, вышвырнем оттуда «русских патриотов», проведем «дерашизацию», как в 45-м наши деды проводили в Германии денацификацию и заживем лучше прежнего.
Правда, для этого нам еще придется построить на границе с Вашей страной стену, выше и мощнее Берлинской и Иерусалимской. И держать сильную боеспособную армию. Так будет.
А Вы будете там, за новым Железным занавесом. Под пятой Путина, достаивающего двадцатый дворец; Путина, рассказывающего Вам о «загнивающем бездуховном Западе». Где живут его дочери. Под пятой Лаврова, распинающегося о тупой бесчеловечной Америке. В которой живет его дочка, гражданка США. Под пятой Киселева, рассказывающего вам из «зомбоящика» о вреде заграничных деликатесов, еще не стерев с губ остатки суши.
Видите этого типа в "укрофашистской вышиванке"? Знаете, кто это?
Это великий борец с "укрофашизмом" Дмитрий Киселев, тогда еще
журналист украинского телеканала ICTV. Почему-то кажется,
что весь его нынешний "антифашизм" объясняется желанием
урвать побольше нефтедолларов, которые Путин бросил
на оболванивание своего народа

Ибо Вы, Степанов – уникальны. Вы – результат и жертва чудовищного социального эксперимента, который я бы назвал «Как вырастить нациста на антифашистских лозунгах».
Жаль, только, моя младшая дочь часто плачет, скучает по Луганску. В ее шесть лет я никак не могу объяснить, что жить среди мильчаковых, раевских, пономаревых, римкусов нельзя…

P.S. А заклинание «С нами Бог» (Gott mit uns) было выбито на пряжках гитлеровских солдат, господин Степанов. Но Бога с ними на самом деле не было. Как нет Его и с Вами.

ПАВЛО  ПРАВЫЙ
http://pavlopraviy.blogspot.com/2015/08/blog-post_29.html

Друзі, прошу поширити це де тільки можна. Дякую за поміч.


Закривайте піддувала,готуйте каганці, розкривайте гаманці!

  • 01.09.15, 02:12
Готуйте каганці
Майже на чверть знову зростуть ціни на електроенергію

Олена КАПНІК    

Багатьом пенсіонерам і малозабезпеченим справді доведеться користуватися каганцями і свічками.

Поки Прем’єр-міністр Арсеній Яйценюх анонсує про підвищення мінімальної заробітної плати, пенсій та стипендій iз 1 вересня, на українців чекає неприємний сюрприз — від сьогодні ціни на електроенергію зростуть у середньому на 23 відсотки. Перші подорожчання відбулися ще навесні цього року, коли Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердила нові тарифи на електроенергію та газ для населення. Оскільки програма подорожчання складається з чотирьох етапів, то осіннє підвищення буде не останнім — вартість світла для населення зростатиме аж до березня 2017 року. Таким чином за два роки тарифи зростуть аж на 245 (!) відсотків.

Якщо раніше за один кіловат електроенергії споживачі платили 37 копійок, то вже з першого вересня за кожен використаний кіловат доведеться викласти 45,6 копійки. Цей тариф діє, якщо загальний обсяг використаної електрики за місяць не перевищив 100 кіловат. Для тих, хто перевищує цю норму, діятимуть інші умови. За споживання електроенергії від 100 до 600 кіловат доведеться заплатити по 79 копійок за кожен кіловат. Тим, хто перевищив показник у 600 кіловат, доведеться платити вже за тарифом 1грн.48 копійки.

Колишній міністр житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко каже, що для більшості українців нові тарифи на електроенергію суттєво вдарять по сімейному бюджету. «Підвищення б’ють у першу чергу по категорії 100-600 кіловат-годин. Раніше найменший обсяг дешевої електроенергії був 150 кіловат, а тепер 100. Тому зараз жодна сім’я не вкладатиметься в ці 100 кіловат», — пояснює Кучеренко.

Підтримують колишнього міністра й пересічні українці. «Аби трохи зекономити, переобладнали в будинку систему опалення. У грубку поставили котел, тому взимку палитимемо не газом, а дровами. Зима йде, тому як бути зі світлом — навіть важко уявити. Бо ж у селі пораємося по господарству зрання й до самісінької ночі. Як тільки трохи додали до зарплати, так одразу й забирають», — розповідає пані Наталя з Хмельниччини.

Експерти ж кажуть, що тарифи підвищуюють, аби не допустити розбалансування системи електроенергетики, унеможливити віялові відключення. Крім того, зростає вартість імпортованого природного газу, вугілля, а також необхiдне погашення валютних кредитів Енергоатому, Укренерго та Укргідроенерго.

Натомість фахівці, аби хоч трохи заощадити на електриці, радять вимикати з розеток усі прилади, які перебувають у режимі очікування, — телевізори, мікрохвильовки, магнітофони — та оcнастити оселю енергозберігаючими лампочками. Можна ще встановити лічильники, які фіксуватимуть використану вночі (з 23.00 до 7-ї ранку) вполовину дешевшу електроенергію. Щоправда, за нього треба заплатити щонайменше близько півтисячі гривень.

І/в УМ

Танці з Вовками.

  • 01.09.15, 01:01
Не вподобали мою попередню замітку,- читайте про те ж саме у викладенні професіоналів:
Криваві зміни.

Верховна Рада знайшла 265 голосів для прийняття у першому читанні змін до Конституції. Голосування спровокувало жорстокі сутички під парламентом

Наталка ПОЗНЯК-ХОМЕНКО   

Так протестувальники штурмували Верховну Раду. (Фото  Юрія САПОЖНІКОВА.)
Останній день літа для українського парламенту виявився досить гарячим. Депутати після відпочинку зібралися на позачергову сесію, щоб проголосувати запропоновані Президентом зміни до Конституції, які передбачали два принциповi питання — закріплення в Основному законі децентралізації влади та створення інститутів префектів і затвердження в перехідних положеннях особливого статусу окупованих районів Донбасу. Останнє викликало велике застереження як в окремих депутатів, так і в політичних експертів. Фракція «Самопоміч» iще зранку оголосила, що вона ці зміни не підтримує і пригрозила вигнанням із фракції кожного, хто піде проти партійної дисципліни, а Радикальна партія на чолі з їхнім лідером Олегом Ляшком у незмінній вишиванці до початку засідання заблокувала трибуну Верховної Ради. Кілька сотень активістів під прапорами «Свободи», Радикальної партії, «Правого сектору», «УКРОПу» та інших політсил під парламентом заблокувала рух автотранспорту. До них приєдналися і члени Асоціації власників зброї, які вимагають прийняти закон про вільне носіння зброї і право на самозахист. Саме засідання парламенту відкрилося з годинним запізненням під вигуки «ганьба».

«Спочатку — голосуємо, а потім будемо думати»

Проштовхування чергових змін до Конституції відбувалося в «найкращих» традиціях українського парламентаризму — без широкого обговорення та пояснення доцільності тих чи інших змін, зате — в рекордно короткі терміни. Спочатку, 31 липня, за три тижні після подання Конституційний Суд оголошує вердикт, що запропоновані зміни жодним чином не суперечать Основному закону держави (втім, як уже писала «УМ», ця інституція практично ніколи не йшла проти Президента і завжди легітимізувала навіть найпарадоксальніші речі, як «дозвіл» Леонідові Кучмі у 2004 році балотуватися втретє на посаду Президента чи «благословення» повернення до старої Конституції у 2010 році та узурпації влади Віктором Януковичем). Задля цього була пролонгована і друга сесія парламенту, оскільки за регламентом голосування цього питання простою і конституційною більшістю має відбуватися на різних сесіях.

Саме нерозуміння цієї поспішності й наполегливості з боку Президента у проштовхуванні конституційної реформи і викликало такий спротив у суспільстві. Одні експерти пробували знайти пояснення цьому в наполяганні на реформах з боку іноземних партнерів, які за півтора року не побачили в Україні жодних принципових змін системи влади (а напередодні голосування Арсеній Яценюк заявив, що іноземні кредитори погодилися списати майже 4 млрд. дол. державного боргу України в обмін на реформи). Інші переконані, що за цим ховається дипломатична хитрість Петра Порошенка, оскільки надання особливого статусу Донбасу — єдиний пункт Мінських домовленостей, не виконаний Україною, після чого ми можемо знову апелювати до міжнародної спільноти, вимагаючи вплинути на Росію. Треті вбачали в цьому таємний план Путіна з перетворення Донбасу на Придністров’я з амністією бойовикам й існуванням «ДНР» та «ЛНР» за рахунок українського бюджету. «Президент навіть не приховує, що зміни, які стосуються особливостей місцевого самоврядування в Донбасі, вносять під тиском Мінських домовленостей і сторін цієї угоди — не лише Росії, а й Німеччини та Франції», — переконаний дипломат Богдан Яременко.

Не додало ясності й порівняння Володимира Гройсмана змін до Конституції зi скасуванням рабства в Америці, проголошене напередодні в ефірі каналу «Інтер». «У нас 24 роки будували корумповану централізовану країну, щороку людям було важко жити. Система не працює, вона не дає жити народу», — наголосив спікер парламенту, хоча як нова Конституція зруйнує стару корумповану систему управління в Україні, пересічним українцям теж незрозуміло. Втім, як запевнив Гройсман після голосування, до остаточного внесення змін до Конституції буде ще кілька місяців для того, щоб розібратися, що й до чого.

«Просили тато, просили мама»

Натомість депутат від «Батьківщини» Альона Шкрум повідомила на своїй сторінці у «Фейсбуці», що депутатів перед голосуванням настійливо переконували голосувати так, «як треба» Президенту. «Лише за останні декілька місяців дізналася повне значення слів «тиск» та «маніпуляції». Спочатку розмови з Гройсманом, Президентом, спочатку нас переконували, потім казали, що ті, хто не голосує, — працює на Путіна, потім говорили, що ми не знаємо всієї інформації, і це суперкрутий таємний план миру, потім були посли, істерика на кожному каналі, потім іноземні парламентарії, делегації, потім знову посли, телефонні дзвінки і вже довгі прохання підтримати. А на довершення усього — весь недільний вечір отримувала на телефон СМСки від якоїсь незрозумілої розсилки — щодо необхідності голосувати за Конституцію!» — написала депутатка.

Схоже, подібні «припрошення» отримували й інші депутати, бо ще до початку голосування заступник лідера фракції БПП Ігор Кононенко заявив, що у Верховній Раді буде достатня кількість голосів для прийняття змін до Конституції. В результаті парламент таки зібрав 265 голосів — враховуючи блокування, обговорення і голосування відбувалося не з президії, а з трибуни і з місця. Найбільше голосів дали Блок Петра Порошенка — 115 голосів, «Народний фронт» — 69 голосів та Опозиційний блок — 38 голосів. Для повторного направлення цих змін на «експертизу» до Конституційного суду їх виявилося достатньо. Для «конституційної більшості» — явно замало. Відповідно, варто чекати нових «аргументів» iз боку Президента.

Кривава розв’язка

Реакцією на голосування стали сутички мітингувальників із правоохоронцями під Верховною Радою, які розпочалися після того, як стали відомі результати. Спроби нацгвардійців не допустити штурму будівлі парламенту завершилися тим, що після димових шашок хтось кинув у силовиків вибуховий пакет і бойову гранату. У результаті близько сотні людей отримали поранення, деякі — дуже серйозні. Серед постраждалих — до півсотні нацгвардійців, журналісти і просто випадкові люди. Як повідомила прес-служба Нацгвардії, четверо з постраждалих перебувають у критичному стані, один боєць загинув.

Як розвиватимуться події далі, передбачити важко. Зрозуміло одне: подальше «протягування питання» без відкритих дискусій і аргументованого відстоювання необхідності саме таких змін і саме в цей час може перетворитися на камінь спотикання, який іще більше поляризує суспільство. І якщо досі перед виборами такі маніпуляції лише консолідували електорат, то нині вони можуть призвести до непередбачуваних наслідків. Гранат і зброї на руках у людей є ще надто багато.

Захищати махрових "слуг народу" стає небезпечним для життя.

  • 31.08.15, 13:31
"Жиди погані правлять нами...
А ми – ще гірші, ніж жиди...
Ми продали Дідівську Славу –
Й жиди в ярмо нас запрягли..."
\Тарас Шевченко\

Спочатку були дебати: https://www.youtube.com/watch?v=-stlqtWhlk8 Потім Під Радою почались заворушення: мітингувальники кидають димові шашки, а захисники "слуг народу" розганяють їх сльозогінним газом і кийкакми", а ля янукович.
 Понеділок, 31 серпня 2015, 13:18

Під радою дим,мітингувальники намагаються прорвати кордон захисників недоторканних pic.twitter.com/llk0woebur

— Oksana Denysova (@OksanaDenysova) August 31, 2015

Після того, як депутати схвалили у першому читанні зміни до Конституції, мітингувальники пішли у наступ на парламент.

http://holos.fm/page/vidpovidalnist-za-terakt-pid-stinami-verhovnoyi-radi-nese-vlada-zajava-vo-svoboda

Між протестувальниками та правоохоронцями під Радою почалися сутички http://t.co/iUf7V2ds6U pic.twitter.com/aAiWVps8tW

— Hromadske.TV (@HromadskeTV) August 31, 2015

Вони намагаються прорвати кордон силовиків, який охороняє український КНЕСЕТ, як і при режимі ПР, що ЗАСТОСОВУЄ проти мітингувальників СЛЬОЗОГІННИЙ ГАЗ ТА ПАЛИЦІ!!!!! Але потім сталось неймовірне -  хтось кинув в екс-беркутівцйів БОЙОВУ ГРАНАТУ!!! І хто винен?.. За здогадками Фейсбукова - "невістка" ВО"Свобода". У когось є сумніви, що за грати ЗНОВУ потраплять ПАТРІОТИ УКРАЇНИ? Замовленя кремля буде виконано на 100%!

Дописую на наступний день.

Як і всі здогадувались, невідомо яким чином, але для виконання теракту НЕВІДОМІ ОБРАЛИ гвардійця "Січі" Андрія Сиротюка, що раніш був у ВО Свобода. Сама підходяща для Фейсбукова кандидатура для очорнення ненависної націоналістичної партії. (А раптом свої погрози з гіллякою виконають і зірвуть домовленості з Кремлем?)

Ось вам і дєрьмократія по вальцманівсько-гройсманівськи під контролем наглядачів єс!

Ось як жи2 РОЗЧЛЕНОВУЄ тіло матінки України!!! Тепер в кожному "уєздному" населеному пункті, а не тільки в Конча Заспі, буде сидіти за частоколом по князьку і ми будемо гадати коли вони почнуть між собою ворогувати та пошлють своїх холопів чуби дерти, на радість батюшкє-царпю Пудлєру на ГРОМАДЯНСЬКУ ВІЙНУ?

Список Іуд і тих, хто голосував проти, тут: http://www.myvin.com.ua/ua/news/politics/36841.html

А В ЦЕЙ ЧАС, під шкільний дзвіночок куклоїдам "файна влада" В ЧЕРГОВЕ ПІДВИЩУЄ ціни на дешеву електроенергію і горілчані вироби щоб вони вимерзали та дохли не тільки в штучних спільних з кремлядями "котлах", а й ХОЛОДНИХ будинках. Очікуйте взимку чергове подорожчання! А кістка з барського столу у вигляді копійчаного підвищення зарплат і прожиткового мінімуму, це лиш для ПІДСТАВИ збільшення тарифів і цін В РАЗИ! http://holos.fm/page/z-1-veresnja-zrostut-cini-na-elektroenergiju

З "покращенням", тєрпіли!!!


Замітки на полях в доленосний день.

  • 31.08.15, 00:20
ЗМІНИ ДО КОНСТИТУЦІЇ. ПОГЛЯД ПІДПРИЄМЦЯ.
Вчера, 09:32
Економіст

ЗМІНИ  ДО  КОНСТИТУЦІЇ.  ПОГЛЯД ПІДПРИЄМЦЯ.
Бізнес та Конституція

Проаналізувавши запропоновані Президентом України зміни до Конституції констатую:

1. Коректно ознайомитись з текстом змін до Конституції не можливо! На сайті Верховної Ради України розміщено проект Закону “Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)” за № 2217а від 01.07.2015 в двух варіантах. Перший варіант  від 01.07.15, а другий від 15.07.2015 (доопрацьований). Однак Порівняльні таблиці, які розміщені на сайті не відповідають текстам проектів Закону. Зокрема у Порівняльній таблиці зміни починаються зі статей 85, 92, 106, а у проекті Закону з 118 статті. Цікаво, що у Порівняльній таблиці відсутній одіозний пункт 8  “Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом”.

2. Зухвалою і диктаторською, на мій погляд, є запропонована Президентом України зміна до Конституції: Президент “тимчасово зупиняє повноваження голови громади, складу ради громади, районної, обласної ради та призначає тимчасового державного уповноваженого у випадках, визначених цією Конституцією”(відповідно до Порівняльної таблиці до проекту Закону). Рішення однієї людини не може перекреслювати рішення тисяч виборців! Якщо громада обрала голову чи раду, то, на моє переконання, Президент одноосібно не має права зупиняти повноваження делеговані  громадою.

3. Префект. Тут взагалі “мох і болото”! Адміністрації замінюють Префектами, які відповідальні перед ПУ.  Префектам вже не можна виказати недовіру радами, вони вже не підконтрольні радам в частині делегованих повноважень на відміну від Голів адміністрацій. І саме дивне, про апарат Префектів ні слова! Як зможе одна людина “здійснювати нагляд за додержанням Конституції і Законів України органами місцевого самоврядування, координувати діяльність територіальних органів центральних органів виконавчої влади та забепечувати виконання державних програм…” і т.д. Зрозуміло, що апарат буде, але в Конституції, на відміну від сьогодні зазначених місцевих адміністрацій, про це ні слова. Мабуть хочуть тишком-нишком протягнути апарат Префекта іншими законами, які будуть не такими помітними,  як зміни до Конституції.

4. Префект взагалі планується з надзвичайними повноваженнями. Так “дію актів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняє префект з одночасним зверненням до суду.” Розумію, що у такий спосіб можна, за бажанням, паралізувати роботу органу місцевого самоврядування на тривалий час допоки не буде виправдовувального вироку суду. Відповідальності ж Префекта за помилкову зупинку актів місцевого самоврядування я не знайшов.

5. Дивним є виключення з Конституції переліку областей, які входять до складу України. Щоб не була це завуальована підготовка до розвалу країни. Адже в новій Конституціїї не буде заначено областей, а відтак їх може і нестати.

6. З фінансамии теж все “в тумані”. Планується, що “держава забезпечує сумірність фінансових ресурсів та обсягу повноважень органів місцевого самоврядування…”, а до цього часу “держава брала участь у формуванні  доходів бюджету місцевого самоврядування”. На додаток з’являється ще і Префект, який “видає акти, які є обовязковими на відповідній територі”. Тож можна “крутити”, як захочеш. Тому я не бачу, нажаль, децентралізації фінансів.

7. Заради справедливості зазначу що є “ложка меду у цій діжці дьогтю”, припудрили. Так виключено нагляд Прокуратури України за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядуванн, їх посадовими особами і службовими особами. Але увага, нагляд віддали Префекту. Префект - дуже "крутий дядько", якого призначає і звільняє Президент. Відтак вважаю, що руками Префекта Президент зможе впливати на всі процеси в регіоні.

8. Важливо. Відповідно до 2 частини 157 Конституції України “Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану”. Президент 24 серпня під час параду на День Незалежності  заявив: ”Події останніх місяців стали для нас хоча й не оголошеною, але справжньою війною. Вона, можливо, так і увійде в історію, як Вітчизняна війна чотирнадцятого року. Війна проти зовнішньої АГРЕСІЇ. За Україну, за її волю, за честь і славу, за народ. За Незалежність”. Відповідно до Закону  України “Про правовий режим воєнного стану” “Воєнний стан - це особливий правовий режим,  що  вводиться  в Україні, або в окремих її місцевостях у разі збройної АГРЕСІЇ чи загрози нападу,  небезпеки державній незалежності України, її територіальній   цілісності”.

Тож про яку зміну Конституції може йти мова під час зовнішньої АГРЕСІЇ?!

  

Прошу колег та читачів суворо не засуджувати моє дослідження, можливо воно і не зовсім коректне. Але юридична освіта та досвід підприємця і державного службовця дають мені право на свою оцінку документу. Відтак, на моє глибоке переконання, проект Закону "Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)" за №2217а від 01.07.2015, який розміщений на офіційному сайті Верховної Ради України, є недолугим і несвоєчасним та несе в собі загрози національній безпеці держави.

 

Щодо бізнесу і Конституції.

Вважаю, що бізнес-спільнота не може стояти осторонь процесів, які несуть потенційну загрозу знищенню держави, а відтак і потенціних небезпек знищення бізнесу кодного з нас. Прикладів ДНР і ЛНР наводити не буду, бо їх достатньо у інформаційному просторі.

Крім того вважаю, що кожен підприємець повинен довести суспільству, що він не барига, який виходить на площі виключно за свою кишеню. Кожний з нас є активним представником громади, яка думає над розбудовою держави і піклується про майбутнє України. У такий спосіб ми будемо солідарними з громадою і зможемо досягти вагомого прогресу у відстоюванні свої прав, які доречі закріпленні чинною редакцією Конституції України. (Стаття 41. “… Право приватної власності є непорушним…”,Стаття 42. “Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.”)

З днем міста, дорогі тимчасові екс-дончани!

  • 30.08.15, 23:23
Схоже, BIGMIR)NET

http://news.bigmir.net/ukraine/929359-Poroshenko-pozdravil-Doneck-s-Dnem-goroda

злизує картинки з моєї сторінки:http://narod.i.ua/user/2675316/ question podmig

Плювати, що там, у зверненні льстивого солодкоголосого , як його цукрова ВАТА, вінницького брехуна ЗНОВУ обіцянки-цяцянки , він вже вам перед виборами БРЕХАВ, що ЙОГО ата

буде тривати не декілька місяців, а декілька РОКІВ, пардон, "годин"!

А якщо серйозно,
 з днем народження, дорогий  ДОНЕЦЬК,
котрий фейсбуков з порохом
БЕЗ ЖОДНОГО ПОСТРІЛУ злили за ПІВ ДОБИ, доки туди БЕЗПЕРЕШКОДНО мчалась банда гіркіна !
За те, щоб ВСІ брехуни (маацкофскіє теж!) здохли за ОДИН найближчий ДЕНЬ!!!beer2



Не вмирай, Донецьк!
 І не діставайся окупантам!
До зустрічі, Друзі, на нашому звичному місці біля пам'ятника Кобзарю о шостій вечора після війни!

Очкозамилювач.

  • 30.08.15, 02:22
«Євангеліє» від Арсенія
Яценюк похваcтався «добрими фінансовими новинами»

Наталія ЛЕБІДЬ   

Почуття міри занадто часто підводить українських політиків. Напередодні засідання уряду, яке відбулося 27 серпня, очільник Кабміну Арсеній Яценюк розмістив на своєму «Фейсбуці» веселу фотографію — з усміхненим собою та щасливою Наталією Яресько, головою Міністерства фінансів. «Для України є добрі фінансові новини. Завтра о 12.00 відбудеться позачергове засідання уряду», — підписав знімок Яценюк.

Хоч би як намагався Яценюк зберегти інтригу, суть його добрих новин дуже скоро стала набутком гласності. Йдеться про згоду зовнішніх кредиторів України списати майже 4 млрд. доларів. Повернення ж решти боргу пролонгують на десяток років. Тож привід для радості у Яценюка є, проте він не настільки глобальний, аби робити його приводом для піару.

Тим паче, що й з цією угодою, про яку йдеться, далеко не все так просто. Агентство Bloomberg зазначає (з посиланням на прес-секретаря українського Мінфіну Дар’ю Марчак), що остаточних домовленостей сторони поки не досягли, а в комітеті кредиторів, очолюваному компанією Franklin Templeton, ситуацію не коментують.

Ясність натомість внесла Наталія Яресько, яка перед засіданням оприлюднила наступні цифри: договір з кредиторами передбачає зменшення державного боргу на 20% і дозволяє негайно знизити борговий тягар на $3,6 млрд.

Ця сума може зрости ще на $200 млн. і досягти $3,8 млрд., якщо таке ж зниження буде погоджено за гарантованими державою валютними боргами держпідприємств і євробондами Києва. Решта єврооблігацій будуть продовжені з 2015—2023 років до 2019—2027 років. Тобто Україна не буде виплачувати основну суму боргу в найближчі чотири роки. Ставка за боргами буде підвищена з 7,22% до 7,75%.

Однак повідомлення про просування у перемовинах з кредиторами було не єдиним приводом для скликання Кабміну. Загалом часті засідання уряду (чергові та позачергові) стали останнім часом нормою. На попередніх зборах обговорювалося, зокрема, «турне» Міністерства регіонального розвитку, чиї емісари проїдуться великими містами України і перевірять стан підготовки до опалювального сезону. Про цю ідею у середу, 26 серпня, доповідав профільний міністр Геннадій Зубко.

«Упродовж вересня буде складено відповідні акти про стан готовності житлово-комунального господарства в регіонах до зими», — наголосив він. Така активність, імовірно, свідчить про одне: виборча кампанія вже наступає на п’яти основним її учасникам. А «Народний фронт» Прем’єра Яценюка бере участь у місцевих виборах — хай навіть і не самостійно, а під егідою президентського Блоку Порошенка.

Підтвердженням тому є й ініціатива уряду щодо додаткової підтримки малозабезпечених родин. Міністр соцполітики Павло Розенко представив на засіданні проект акта, яким пропонується виплачувати малозабезпеченим сім’ям по 250 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня її народження (до цього така норма починала працювати лише із досягненням дитиною 3-річного віку).

...На час, коли ми готували цей номер до друку, засідання уряду ще тривало. Проте головні тези на ньому вже було озвучено. «Очікуваний нашими ворогами дефолт не відбувся», — радів Арсеній Яценюк, вбачаючи у цьому, вочевидь, власну заслугу. «Найближчі чотири роки Україна не виплачуватиме тіло кредиту», — наголошував Прем’єр-міністр. Отож з «тілом» розбиратиметься наступний уряд, хіба що Арсеній Петрович відміряв собі ще не одну каденцію...

УМ