Уникальность России в том, что русских нет
- 12.09.17, 21:39
А что-то совсем другое - это то, что происходит и происходило с самого начала в России.
Того большого однородного, что должно было бы растворить в себе не своё малое, никогда не было и нет сегодня.
Каждый из русских знает за собой (за своей родословной если он её знает) "грех нерусскости", потому что каждый русский имеет нерусских предков.
Вот, например, столько лет компостировавший мозги и себе и людям исконным русским славянством Егорушка Холмогоров, недавно узнал о своих неруских (финно-угорских) предках, и сейчас он в печали.
И тот же русский думает, что это наверно он один такой уникальный нетипичный (как призываший убивать украинцев этнический украинец Дугин, как Навальный, родители которого украинцы понаехали в Москву из Украины и украинская фамилия которого переводится на русский язык не так как вы думали, а как "стремительный", как ... придется перечислять столько, что места в посте не хватит).
Потому что не может быть, чтобы все были такими как он, большинство должно быть с деда-прадеда , 1000 летними исконными русскими.
А на самом деле, вот этого, столько лет, десятилетий и несколько столетий создаваемого идеологами, философами поэтами и писателями (которые, кстати, тоже, все, кого не возьми, происходят из нерусских начиная с Пушкина) "костяка русской нации" нет в природе.Причины есть и они известны.
И в результате получается русскоговорящая разноэтническая смесь без этнического корня/основы, без этнического единства, без народной/этнической культуры, без своей этнической территории
(земель, где русские" были бы коренным народом, на территории России нет.
Самые "старые русские" - это потерявшие к середине 1730-х годов свой язык и поэтому на сегодня полностью "обрусевший" финно-угорский народ меря - посмотрите на карту - где живет меря - то есть их их потомки, уже называющие себя русскими, и вы увидите "сердце России", серцее не бывает).
Их родственники - эрзя (Гундяев, Чапаев) и мокша (Шукшин) ещё не совсем обрусели.
Поэтому сегодня в России есть небольшое количество людей называющих себя русскими националистами, при полном отсутствии собственно предмета национализма - русской нации
(в природе нет ни этнической русской нации, ни политической русской нации).
Поэтому, настоящие нации способны самообъединяться и самоорганизовываться, а русские - нет
(никто никогда не видел ни русского Майдана, ни русских этнических диаспор, ни русских этнических банд).
Поэтому русские боятся всего настоящего национального, как в доме висельника боятся веревки.
Потому что жопой они чувствуют всю искусственность, всю ненародную авторскую сочинённость, всех этих собранных с мира коренных народов России по нитке - большей частью финно-угорского и тюркского мира - всех этих "вапалебёреза хараводлебёдушка айлюлистаяла", по сравнению с настоящей национальной культурой и их соседей и их, оставшихся и сегодня нерусскими, земляков.
Потому что как только русский начинает искать своё настоящее национальное, он по мере его нахождения, становится нерусским.
Итого: Всем нерусским в радость, русским отвлечься от тяжелых дум, можно посмотрев очень красивую и не очень красивую Лебёдушку:
Русский «народный славянский» женский танец. Улусные истоки Читать дальше...http://mysliwiec.dreamwidth.org/2886826.html
Коментарі
Lulu
112.09.17, 23:17
ага
http://photo.i.ua/user/2992672/468941/14704932/
WalKing
212.09.17, 23:30Відповідь на 1 від Lulu
Lulu
312.09.17, 23:33Відповідь на 2 від WalKing
Танк_
413.09.17, 03:32
vilga
513.09.17, 11:33
одна манюсенькая ложка дёгтя в вашу бочку мёда "...Навальный, ... украинская фамилия которого переводится на русский язык ... как "стремительный"..."*hypno sis* "навальна гірська річка" - так шо ли?
статья то взагали хорошая, жаль автору её влом словарь открыть
evgstereo
613.09.17, 11:43Відповідь на 5 від vilga
не надо же так тупо напролом. Синонимический ряд может быть шире и неожиданным
vilga
713.09.17, 11:58Відповідь на 6 від evgstereo
да, возможности суржика безграничны
я же сказал, статья неплохая. вот только "...как всё не профессионально..." (мюллер. 17 мгновений). и попробуй теперь убеди, что у mysliwiec ушки не ольгинские
evgstereo
813.09.17, 12:13Відповідь на 7 від vilga
Там и с микроскопом не найти рус дух. Шлубоких изысканий не ребуется. Написано много. Культура есть, но это не народная, а имперская культура.
Везде видеть ольгинск след - параноя. Они что же, сами себя терминируют? раставляют сети?
Дід Вовтузяка
913.09.17, 13:21
А як же у Пушкіна ?
"Здесь руссий дух
здесь "Русской" пахнєт..."
vilga
1013.09.17, 15:00Відповідь на 8 від evgstereo
та руssким духом там аж за версту смердит.
"Они что же, сами себя терминируют?". неа не терминируют. . просто прожэкт зовётся как то "а шо там у кацапов?" (с понтом в противовес киселёвскому "а шо там у хохлов?" или переделка задорнова "ну кацапы и тупые".
во первых трудно сказать, по чём это видно, но российский автор отличается от украинского. тут писал россиянин.